---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
По этим фото действительно просто обычный походивший рубль, тыщи на полторы; никакого криминала не видно. Но гурт можно бы посмотреть.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Каким образом вы это себе представляете? Только конкретно. = запретить авторам торговой ветки писать новые посты на программном уровне ? = снимать с них деньги с заранее внесенного депозита за каждый новый пост в торговой теме? = сделать платную кнопку "понднять тему"? = сделать автоблокировку автора и удалене темы при использовани заданного набора ключевых слов-маркеров "апа"?
Да нет, зачем такие сложности.
А как сейчас соблюдается выполнение п.10 ? Напомню, что этот пункт гласит: "10. Продавцам запрещается размещать в собственных продажных ветках сообщения, единственное предназначение которых – это поднять свою тему на первую страницу соответствующего раздела (запрещены, таким образом, конструкции типа «ап», «в продаже», « :) » и т.п.). Продавец может без ограничений публиковать уточняющую и дополнительную информацию по своему усмотрению, если она несет смысловую нагрузку."
Существование этого пункта делает практически всех большую часть продавцов, вынужденных иногда явно или неявно "апать", чтобы тема не ушла на 30-ю страницу, нарушителями правил. И дает возможность избирательного применения санкций к нарушителям с использованием расплывчатых, субъективно оцениваемых критериев - как описано выше:
Цитата
Тимофей пишет: Кто особо злоупотребяет, тому могут удалить тему и выписать %. ... У кого большие торг.рейтинги, авторитет и пустые карточки предупреждений, очевидно, рискуют меньше, чем скандалисты, злостные нарушители и тролли, к которым более пристрастное отношение.
Если конкретно, то я уже выше предложил смягчить этот пункт, выведя из числа "нарушителей" значительную часть продавцов, тем более, что нарушение признано выше "малозначимым":
Цитата
Агрегатор пишет: Например, как я предложил выше: один подъем в 5 дней (пусть даже в 3!) разрешен.Если чаще - то к примеру, 25%-е предупреждение.
Конечно, и тогда может не быть 100% "неотвратимого наказания". Хуже, чем сейчас, как мне кажется, не будет - хотя бы потому, что с особо злостными нарушителями, "апающими" свою тему 1-2 раза в день (и сильно раздражающими многих участников) даст возможность бороться без оглядки на возможные упреки в ангажированности, в наличии "избранных" и "неприкасаемых" и т.п.
* * * Кстати, хотелось бы больше "гласности" при применении наказаний (вынесения предупреждений, ограничений, блокировок и т.п.). Мне кажется, если сделать этот процесс более прозрачным, то его воспитательное (и предупреждающее) действие от этого только возрастет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Serg-antik пишет: Гурт жопа полная ( прошу прощение за мой "французский" - но так точнее и выразительнее ) !
Да, на этих фото видно лучше, чем на ЦФН... действительно, гурт очень стремный... Но не может это быть все-таки следствием изношенность инструмента?
Ведь это тоже имеет место:
Цитата
fomkako пишет: на практике же встречаются четвертаки этого года и не прокатанные и корявые, так сказать браки гурчения, и попадаются они довольно часто
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
(A.P) пишет: А фото гурта этой подделочки так никто и не показал...
На ЦФН показали, вроде бы. А это уже точно доказано, что это "подделочка" ? Я на ЦФН всю тему прочитал, пока 100% доказательств не увидел, вроде бы... или не понял?... пойду попробую еще раз перечитать тему, внимательнее )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KOOT пишет: Я предложил столько, сколько считаю уместным предложить по имеющимся в теме фото.
Цитата
KOOT пишет: Я ничего никому не предлагал.
)))
Василий, я вас очень уважаю, не обижайтесь...вас никто не обсуждает. Просто ваша оценка меня немного удивила.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Если Бы пишет: Мне кажется, что мероприятие придумано кучкой прохвостов ...
Очередное "я не читал, но осуждаю" ? Список "прохвостов" и "чинуш" вы, кстати, прочитали выше, в посте №92 ?
Кстати, с возвращением! Не сомневался, что вас может сподобить вернуться только какая-нибудь тема высокого общественного звучания... вроде этой )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KOOT пишет: А вы с какой, простите, целью, интересуетесь?
Василий, мне кажется, вам не идут гопнические фразы. Тут, вообще-то, форум. Обсуждают, знаете ли, разные интересные темы. Вот и интересуюсь.
Цитата
KOOT пишет: Я предложил столько, сколько считаю уместным предложить по имеющимся в теме фото.
Предлагают в продажных темах. А тут просили оценить. И ваша цифра оценки мне показалась явно заниженной. Даже для "захватанного пальцами полира".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Iwan пишет: Агрегатор, заглянул в Ваши темы, тоже чучуть злоупотребляете.
Я употребляю, это да. Но не злоупотребляю.
Цитата
BaNG пишет: Что-то я предполагаю, что коли много торгующим нужны какие-то опции, лучше не глаза закрывать, а подумать как эти опции предоставить.Так будет честнее и, уверен, выгоднее всем, втч материально.
Это так. И (как я написал выше), если какое-то явление при всех запретах не удается искоренить - то лучше его хотя бы частично разрешить (легализовать) и ввести " в рамки". Или даже возглавить )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, врачам, конечно, виднее... Но я думаю, что даже если у самца человека "яички", то у МАМОНТА - точно ЯЙЦА )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
komser777 пишет: Вдруг там люди подумают-подумают и разрешат всё ввозить бесплатно
А сейчас платно?
Цитата
komser777 пишет: И в каждом городе выделят помещения под клуб коллекционеров.
Тоже бесплатно? Или за счет райкома? Это вам надо Back in USSR...
Цитата
DHMHTPIOY пишет: Монетки, кажется, пока относят к КЦ только в составе комплекса или если они обладают уникальностью и культурной значимостью для народов России и её истории. Этих не много. Как правило это монеты которые были описаны в составе кладов или/и описанных в научных публикациях. Конкретные монеты именно из этих кладов. Остальное вроде как не относят. Информация от музейщиков.
Что там думают музейщики - одно дело. Что написано в законе - другое. По закону, если монета старше 100 лет - она КЦ.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: Царицино, Каломенское и Кусково по-гуглить придётся...
Гуглите лучше Коломенское ... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
iron70 пишет: Вот поэтому пора уходить в тень. На иностранные домены. Анонимайзеры. Системы пароля. Личные связи. Что бы эти .... не доставали.
Завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Возможно, придется отстреливаться. Я дам вам парабеллум!
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Вот, только бы, сходил кто. Посидел. Послушал к чему все идет. Основные тезисы по итогам так сказать.
Самая здравая мысль пока что, за все 85 постов, на мой взгляд. Сначала узнать надо, что за кипеж - а уж потом кулаками махать.
Кто в Питере, если есть возможность - сходить, потом всем нам рассказать. Если будет возможность - задать пару вопросов... можно и по ввозу-вывозу, и по понятию "КЦ", и по регистрациям коллекций... обобщенно как-то, наивно... К примеру, мол, "расскажите, дяденьки: у меня есть коллекция старинных монет: 3 копейки 1915 года, в детстве во дворе играл, нашел; плюс еще гривенник 1914 года от бабушки, плюс английский пенни 1913 - дядя-моряк привез; по закону это все КЦ ? мне эту свою коллекцию регистрировать надо? и к кому обращаться, чтоб мне дали красивую бумагу с водяными знаками?"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ytygytyg пишет: мамонты не несли яйца, они были живородящими.
Люди тоже живородящие. Но яйца у них есть. По крайней мере, у мужчин. Как правило.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
wwww1111 пишет: Ну а вообще нарушение малозначительное и это неминуемая часть продаж, как и многие другие мелкие хитрости.
Я согласен. Но не лучше ли тогда "декриминализировать" его, введя в какие-то рамки? (как ту же контрабанду ))) Раз уж без этого никак нельзя ? (могу подтвердить и своим не очень большим опытом продаж тут). Например, как я предложил выше: один подъем в 5 дней (пусть даже в 3!) разрешен. Если чаще - то к примеру, 25%-е предупреждение.
Это если попался, разумеется*.
----- *На самом деле - необходимая оговорка. Т.к. тут многие нарушают: и выставление больше 1 лота в день, и выставление одновременно на 2 площадках. Но не все попадаются, а некоторым кое-что "по мелочи" и прощают. А некоторых очень уважаемых даже, вроде как, неудобно и беспокоить по пустяку, чтобы не обидеть. Чтоб было понятно: это я даже не про какое-то "особое" отношение администрации. В данном случае это я про себя: я всегда пишу прямо в теме, когда замечаю такое, а вот недавно заметил - а писать не стал... хороший ведь человек... ну согрешил, с кем не бывает? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Iwan пишет: Тоже хочу отметиться в этой теме. Не буду скрывать тоже грешен в поднятии тем, но стараюсь этим не злоупотреблять. В основном это делаю когда предложения приближаются к моей хотелки, что бы открыть торги. И когда уже торги зафиксированы на определенное время, так как тема улетает вниз очень быстро.
"Этикет", говорите...
Вы знаете, когда я писал свой пост выше, я как раз и вас имел в виду, в том числе, среди тех, кто поднимает свои темы каждый день. А то и по два-три раза в день.
Например, тут: тема открыта вами 9 ноября, за 6 дней по 15 ноября аж 12 подъемов темы, из них пара хотя бы с новыми фотками (аналогичных ранее размещенным и не прибавляющим новой информации), остальные - только "Спасибо за предложение...". Тут - за 8 дней 10 подъемов. Тутза 5 дней с 10 по 15 ноября (до объявления мпц) - 6 подъемов. Тут 10 подъемов за 8 дней (не считая постов с объявлением и изменением мпц). Тут - то же самое. Тут с 6 по 13 ноября (7 дней) - 11 подъемов. Это взятые подряд наугад всего несколько ваших открытых на настоящий момент торговых тем; а всего у вас их сколько?
Так что "не стоит ли на себя оборотиться" ??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мне кажется, есть разница: когда торги идут вяло (в том числе, из-за общей нехватки средств у коллекционеров и, как следствие, невысокой активности в торгах), и продавец просто вынужден поднимать изредка свою продажную тему, чтобы она не ушла автоматически в архив (я так делаю, вынужден признаться... раз в неделю-десять дней - правда, стараюсь все же, как правило, совместить с предоставлением какой-то новой информации: новые фото, изменение цены и т.п.... да и монет у меня в продаже бывает немного одновременно, пара-тройка штук обычно). Или когда продавец имеет на торгах множество лотов и поднимает их все одновременно каждые полдня так, что они забивают полстраницы-страницу продажного форума разом... Я бы предложил, чтобы все-таки была какая-то "легальная" возможность поднимать тему - скажем, раз в дней пять или раз в неделю, но не чаще.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
собирателЪ пишет: Очень красивый! Примерно 30-35 тр.
Я сам когда-то почти $700 за такой в слабе 62 заплатил... А сейчас, боюсь, 30-35 будет непросто за представленный в теме получить, при нынешнем состоянии рынка... вот если б он уже в слабе был )))
В районе 25 реальнее, полагаю. Вот ориентир, кстати.
Цитата
unc пишет: А гербы где?колени и цепь там же?
Непрочекан...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А что, появился интерес к 19-шке? Раньше, кажется, только 18й в. интересовал, нет? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
smut пишет: Завтра хочу в антикварную лавку съездить узнать за сколько могут взять
Предлагаю делать ставки: сколько предложат? Моя ставка - не больше 20 )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фото бы покрупнее, чем по 25 кб увидеть. Навскидку, состояние возле XF -> цена от 20 тыс. может быть...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Aleks63 пишет: Слишком уж большой разрыв цен может быть в одной-двух единицах грейда и тогда я вижу смысл в этом. Иные монеты выглядят изумительно с легким налетом,из под которого пробивается штемпельный блеск приглушенный,но совершенно очевидный и снять такой налет,вытащив наружу сверкающий блеск,означает в лучшем случае убить монету в эстетическом смысле. ... Поэтому если возникают сомнения,то безопаснее всего действовать через сервис консервации.
Все правильно. К сожалению, по моему опыту (хотя не такому уж большому), отправка монеты "на мойку" ("сервис консервации") зачастую приводит к полному смыву ими красивой патины - хотя иногда и повышает грейд на эти самые 1-2 единицы (а иногда и нет). Пару раз получив слабы с когда-то красивыми, в золотистой или сероватой патине монетами, а теперь смытыми до поросячьего блеска, пусть и с грейдом MS63-64, я зарекся это делать (во многих случаях). Пусть лучше монета получит тихо-мирно свой MS61-62, но сохранит красоту. И хрен с ним, с "разрывом цен"...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
*AURORA* пишет: На самаре он есть Напишу ему в лс!
А вы сами - реинкарнация *РУБЛЬ* и *RUSLAN*, да?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
брат пишет: ... о степени редкости по поштемпельным вариантам...
Ну, это все-таки не просто "вариант", а другой тип аверса.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
CoinsGrade пишет: Конечно есть! См инвойс - там в п.7 ставится галочка "Crossover" (фото прилагаю)
Спасибо, буду знать. Раньше как-то не замечал такой услуги у них... хотя я инвойсов не заполняю )))
Цитата
Aleks63 пишет: Их надо бы вернуть в NGC или поставить их в известность,что бы они убрали старые номера из базы.Это посыл не вам,а для информации тем,кто их оставляет у себя не сообщив в НГЦ портя тем самым базу данных.
NGC, кажется, по 50 центов даже обещает кредитовать за это... пустячок, а приятно )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
И что, они с тех пор сильно подешевели? ))) Или, может, выброс их был на рынок? Последний проход я видел вообще за 1100 евро... хотя я не спец по ним, может, я не так что-то понял...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
smut пишет: не подскажите цену? И где можно её продать
Вот пример... правда ту пальцами не хватали, но и она была не без недостатков.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
CoinsGrade пишет: 2-й вариант (в данном случае) - монету можно отправить на "кросс-грейд": если в слабе NGC - то в PCGS, если в слабе PCGS - то в NGC.
А разве у NGC есть такая услуга (я думал, только у PCGS) ? Если да - ссылочку на упоминание ее в их тарифах на сайте можно попросить?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Gluzman пишет: Вот наглядный пример.монета не хуже вашей.
Хуже.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
За чищеную царапаную монету?? Когда тут значительно менее частая, хоть и хуже состоянием, за 7 ушла.
...Хотя и вот за такую 14 дали... куда катится этот мир??
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Кстати, в той же теме вопросы редкости вариантов 1838 также затрагивались.
Цитата
брат пишет: В таком состоянии 1838г. большая редкость,в качестве его найти очень сложно и дорого. по цене кмк 2тд и как повезёт.
Не прям уж показанный в теме такое "качество" (особенно, по сравнению с рублем ааю), на мой взгляд (и по этим фото). Сомневаюсь, что столько дадут сейчас... впрочем, "практика - критерий истины".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Если б мне был нужен, лично я за этот постарался бы заплатить не больше 12...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Важен не только год, а еще и разновидность. Этот пореже самого частого (с "ровным хвостом"), хоть и не самый редкий.
Цитата
Сергей Петрович пишет: Его в состоянии XF найти непросто, а Ваш тянет, на мой взгляд, на AU55.
Не путайте грейд по Шелдону и общепринятую оценку в терминах VF-XF-UNC. В слабах AU55 бывает и пониже, чем XF.
Но это не XF. Скорее, VF-XF.
Цитата
СамыйПервый пишет: Я тут такой показывал как-то
Этот-то посильнее будет...
По цене, полагаю, реально 70+
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/