За 20 заберу, если что )))

[QUOTE]warma2d пишет:
На руках имеется монета два рубля 2009 года, которая на вид выглядит, что сделана из того же металла, что и старые монеты 1997 года. (на фото справа)
Также на руках имеется монета тоже два рубля 2009 года, но она на вид выглядит, что сделана из металла современных монет типа 2016 года. (на фото слева)
Ведь если монеты одного монетного двора и одного года, то и на вид должны примерно одинаково выглядеть. Как будто сделаны из разного материала.
[/QUOTE]В 2009 году изменился материал, из которого чеканили монеты 1, 2 и 5 рублей - с медно-никелевого сплава на сталь с гальванопокрытием.
На сайте ЦБ РФ написано: "[I]Начиная [B]со второго квартала 2009 [/B]года монета Банка России номиналом 1 рубль изготавливается из стали с никелевым гальванопокрытием. Материал монеты обладает ферромагнитными свойствами.
Графическое оформление, цвет и геометрические характеристики данной разновидности монеты соответствуют ранее выпущенной монете из медно-никелевого сплава номиналом 1 рубль образца 1997 года с разновидностью аверса 2002 года. Монеты, изготавливавшиеся ранее из медно-никелевого сплава, продолжают оставаться законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации[/I]".
Соответственно, изменился и вес монет - например, вес 1-рублевой монеты уменьшился с 3.25 до 3.0 грамм.

См. сайт Центрального Банка РФ.

[QUOTE]Rabbit2 пишет:
На мой взгляд, незаслуженно обойдён доллар 1799 года. Хороши и образ и монета, а голосов нет.[/QUOTE]Кто мешает вам отдать ей свой? )))

[QUOTE]datsun пишет:
это одна и та же монета.
на нее есть заключения с разным результатом
от 2х экспертов аттестованных Росохранкультурой[/QUOTE]Может, им очную ставку устроить? )))

[QUOTE]Огр пишет:
Есть желание продать 1 рубль 1924 года. В слабе NGC MS63.
Торгового аккаунта нет.
Подскажите пожалуйста, будет ли в моих действиях нарушение правил, в случае выставления на торги дешевой иностранной монеты. А в качестве приложения (бонуса), пресловутый рубль?[/QUOTE]А зачем такие сложности?
Просто в "блошиный рынок" выставить - что, не комильфо? )))

Думается, тысяч 10-12 макс., из-за царапин на аверсе.

12. Аллегория города.
Франкфурт, талер, 1860, AR, 18.52 г.

Если в разделе антики голосовал за женщину (точнее, красоту ее лица) - то здесь больше за монету (кстати, у меня такая монета есть - хоть тема и не моя, купил именно за красоту) ... как мне кажется, наиболее гармоничный дизайн из всех представленных (еще нравится Виктория на №№2 и 16, а также итальянка на №13).

6. Аретуза (Кора-Персифона)
Потому что на мою жену похожа )))

[QUOTE]Черный Абдулла пишет:
как это ни грустно констатировать, но судьба любой коллекции - быть рано или поздно проданной[/QUOTE][QUOTE]Ярослав пишет:
   Цитата      Черный Абдулла пишет:
.... что ее надо успеть продать при жизни, иначе все уйдет за копейки.....
Самое сложное в этом - определиться во времени. Ибо человек не только смертен, но иногда и внезапно смертен... (см. Булгакова)[/QUOTE]Это уже немножно в стороне от основной темы, как мне кажется.
И эти вопросы темы уже обсуждались на форуме достаточно подробно, и даже не раз... например, тут и тут.

[QUOTE]amp-76 пишет:
в произведениях писателей и поэтов конца XVII века уже были строки про первоапрельские розыгрыши. Например, Александр Сергеевич Пушкин написал:...[/QUOTE]А что, А.С.Пушкин - "поэт конца XVII века"?
Кстати, не назовете несколько (пару-тройку) любых русских "писателей и поэтов конца XVII века", писавших про первоапрельские розыгрыши?

P.S. Копипастить из интернетатоже надо с умом...

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Ну что Вы, совсем не утруждают себя Господа разгонщики,  разве что ники разные подставляют. Вот давеча нахлобучили бандочку одну  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic95822/message903226/#message903226  так здесь,  в одной продаже  с одного ip аж трое  и торгуются  [/QUOTE]Ну, клонов нахлобучили... а с клоноводами что?
И... это... как там в песне: "А из зала кричат - давай подробности!" )))

[QUOTE]Агрегатор пишет:
грейды русских монет, выставленных на Heritage (а Heritage отправляет перед аукционами все (если не путаю) незаслабированные монеты на грейд в NGC), часто бывают завышены - это практически очевидно.[/QUOTE][QUOTE]globaldjs пишет:
В последнее время с большим подозрением отношусь к грейдам на HA.[/QUOTE]Вот тут писал раньше.
А вот тут (это не единственный источник, подтверждающий эту информацию - просто то, что по-быстрому нагуглил) написано, что владельцы Heritage владеют 30% долей NGC.

[QUOTE]molar79 пишет:
Конечно, бывают полтины в ms63, которые приятнее смотрятся.[/QUOTE]Вот, смотрите: блеск не хуже, коцок таких на аверсе нет.
На слабе MS63, что, по-моему, полностью соответствует грейду:


А вот монета не менее красивая визуально, но с б[I]о[/I]льшим количеством забоинок на аверсе... но так она и MS61, вполне закономерно:


Так что MS62 для монеты, показанной в посте 1, было бы самое то.
На мой взгляд.

[QUOTE]скунс пишет:
Александр I был против появления его портрета на наградных и коронационных медалях, а также монетах[/QUOTE]О чем нумизматы до сих пор горько сожалеют... согласитесь, как было хорошо, если бы в российской нумизматике не было этого 90-летнего "беспортретного периода"... (((

[QUOTE]Minck пишет:
Простите, коллеги за непонимание, откуда взялись промежуточные ГРОШИ, которые равны ЗЛОТОМУ?[/QUOTE]Отрывок статьи из "Нумизматического словаря":

[I]ЗЛОТЫЙ
         (польск. zloty) - денежная единица Польской Народной Республики, в прошлом - название золотой, затем серебряной монеты, а также денежно-счетный термин.
        В средневековой Польше эквивалентом дуката в серебряных монетах была сумма 12 - 14 грошей. В связи с последующим ухудшением качества серебряных монет эта сумма постепенно увеличилась и около середины XV в. достигла 30 грошей за 1 дукат. И хотя стоимость дуката в пределах 30 грошей не удержалась, т. к. уже в начале XVI в. дукат соответствовал 32, затем - 34, а в середине XVI в. - 50 грошам, за суммой 30 серебряных грошей закрепилось название З. польского. Понятие З., оторвавшись от понятия золотого дуката, стало выражать денежно-счетную единицу, которая со временем вытеснила в этой роли гривну. З. был удобен в счете, потому что равнялся половине копы, тоже счетной единицы.
        В отличие от З. польского (30 грошей), золотой дукат был назван червонным З. (на актовой латыни florenus rubeus, florenus in auro).
        В результате денежной реформы 1526 - 1528 гг. в Польше была введена злотовая денежная система, хотя номиналы, выраженные в польских З., еще не чеканились. З. оставался затем денежно-счетной единицей, монетами же этой системы были: шостак, трояк, грош, полугрош, шеляг и денар. З. польский = 5 шостакам = 10 троякам = 30 грошам; грош = 2 полугрошам = 3 шелягам=18 денарам.
        Реальной серебряной монетой З. стал в 1564 г. в виде «полукопка» с цифрой ХХХ (грошей), выпущенного монетным двором г. Вильнюса, впоследствии 30-грошевого т. наз. «легкого талера» (1620 - 1622), позднее в виде т. наз. тымфа (1663 - 1666). Хотя последний и имел номинальную надпись ХХХ грошей польских, реальная его стоимость едва равнялась 12 грошам. Как счетная единица, З. был распространен на украинских и белорусских землях, где его называли «золотым». На «золотые» считали не только польские, но и литовские и западноевропейские монеты. Даже когда в XVII в. в денежное обращение Левобережной Украины влились русские монеты, их считали на «золотые». З. равнялся тогда в среднем 20 копейкам.
        Постоянная чеканка З. в Польше была налажена с 1766 г. [B]Один З. стал равняться 4 серебряным или 30 медным грошам[/B].[/I]

На мой взгляд, чуток завышен.
62 смотрелось бы более органично.
Или даже 61?

Впрочем, по моим наблюдениям, там есть какое-то волнообразность в присвоении грейдов: то завышают, то занижают...
Или от персоналий грейдеров зависит, или от фаз Луны.
DSidorov как-то высказался, что зависит "от инвойса" (т.е., от личности отправляющего на грейд?).
Не знаю, зависит ли от того, кто отправляет, но, что, к примеру, грейды русских монет, выставленных на Heritage (а Heritage отправляет перед аукционами все (если не путаю) незаслабированные монеты на грейд в NGC), часто бывают завышены - это практически очевидно.

[QUOTE]Minck пишет:
   Цитата      Artaniand пишет:
    Цитата      Minck пишет:
Вот эту метаморфозу не могу найти, причину её возникновения.
Так ее и нет.
1 злотый = 30 грошам;
1 рубль = 100 копейкам.
  Не понял математики?...[/QUOTE]Это арифметика )))

1 злотый = 30 грошей = 15 копеек
Т.е., 1 копейка = 2 гроша
40 грошей = (1 злотый + 10 грошей) = (15 + 5) = 20 копеек
50 грошей = (1 злотый + 20 грошей) = (15 + 10) = 25 копеек

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
Правда там монета красивее была[/QUOTE]Значительно.

Эта в диапазоне 100-120 тыс., на мой взгляд.

[QUOTE]Ярослав пишет:
К цене - в любом случае - минус.[/QUOTE]По моему мнению, на цене особо не отражается; особенно в таком состоянии.
По цене, полагаю, 8-10 тыс. эта монета.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
   Цитата      mivele пишет:
    Цитата      rjkz1968 пишет:
Вот она настоящая дружба нумизматов. Не поленился же Везунчик, к Вам, аж в саму в Германию смотался, поколдовал с вашим компьютером и .........ву-а-ля, учётная запись готова! Извиняюсь спросить а зачем для этого ездить в Германию?
Ну я же написал зачем, зарегистрировать на нашем форуме своего друга Svintusа . Я правда тоже несколько удивлён этим, но, против фактов не попрёшь, как регистрировался Svintus Везунчиком с одного немецкого ip. так с него и писать продолжает, как то так ( И, конечно, помня о презумпции невиновности, я даже допустить не могу, что и Свинтус и Везунчик - это одно лицо!) .

Кстати, на этом же адресе ещё парочка любопытных персонажей зарегистрированных оказалось, интересные параллели стали вырисовываться   [/QUOTE]Все чудесатее и чудесатее... жалко, я не люблю попкорн, он бы пришелся кстати )))

[QUOTE]golub1978 пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      edyushca пишет:
кусок золота весом в тоннуМеньше.
Всего центнер )))
edyushca, видимо, говорил об этом:
 "Однако в 2012 году в Австралии отчеканили настоящего монстра весом сразу в тонну (диаметр 80 см, толщина 13 см), и из Книги рекордов Гиннеса канадскую чудо-монету исключили."[/QUOTE]Ааа.. не въехал )))
Вам с Эдуардом от меня +++ в качестве компенсации за мою невнимательность )))

[QUOTE]Romannes пишет:
Т.е. получается продавал Machos13 и купил Vezun4ik. А откуда это чудо у Machos13 появилось? Я думаю всем будет интересно найти ТВОРЦА![/QUOTE]В промежутке тоже было довольно интересно, по-моему... вот история всех [I]3 продаж[/I] этой монеты на данном форуме:

1) Сначала его купил [B]Vezun4ik[/B] за 260 т.р.[QUOTE]pvo-1 пишет:
где же Вы были, когда он продавался здесь же  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic123668/message1211696/#message1211696 [/QUOTE]

2) Потом его [B]Vezun4ik[/B] продал, уже чуть дешевле - за 255 т.р., вот тут.
При этом мпц был еще ниже (235 тыс, на 25 тыс. дешевле покупки).
Значит ли это, что продавец уже тогда сомневался в монете и хотел от нее избавиться?
Впрочем, всякое бывает - бывает, деньги срочно нужны...

В общем, купил ее вот этот участник, продавец ему очень быстро (через 2 с половиной часа после "блица" в теме) оставил положительный отзыв.

3) Потом ее стал продавать уже ТС: [QUOTE]pvo-1 пишет:
в обсуждение она попала из торговой ветки  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic152508/message1551487/#message1551487[/QUOTE]Не спрашиваю, откуда она у продавца: не наше, в общем, дело... ведь всякое бывает - допустим, предыдущему покупателю [B]granit33[/B] монета разонравилась, он отправил ее ТС с просьбой продать.

Но вот интересно: а зачем опять стал за нее торговаться[B] Vezun4ik[/B] ? )))

[QUOTE]edyushca пишет:
кусок золота весом в тонну[/QUOTE]Меньше.
Всего центнер )))
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет:
Теперь надо искать в объявлениях  кто будет заказывать  дубовый ящик для хранения монеты . [/QUOTE]Думаете, ее будут хранить?
Думаю, скорее расплавят и продадут как лом.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Тип аверса не соответствует.[/QUOTE]Вот еще одно фуфло, тут сделали из полтины с правильным аверсом... но зато "С" смешная получилась:

[QUOTE]АААААА пишет:
Скипитр выходит выше буквы М. Нигде не могу найти подобное.Подсказывают что может быть фуфел.[/QUOTE]Это и есть фуфел.
Тип аверса не соответствует.
Вот фото подлинного:

Так что гурт не нужен.
Вероятнее всего, перезка с ПД на ПС (разновидности полтины 1820ПД с таким орлом существуют)

[QUOTE]Vladik пишет:
Подскажите пожалуйста по монете, оригинал или нет? Если оригинал оцените. [/QUOTE]Оригинал, тысяч 12 стоит.

[QUOTE]Иваныch пишет:
   Цитата      dirkhem пишет:
Вот Вам ориентир, Ваш правда чуть хуже
  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum62/topic150615/  
Спасибо за ссылку на продажу аналогичной монеты![/QUOTE]Да, пока писал свой пост уже успели дать ту же ссылку, что и я )))

[QUOTE]Иваныch пишет:
На той монете присутствуют такие же продольные полосы над орлом, подскажите от чего это может быть?[/QUOTE]Это следы юстировки.

[QUOTE]Иваныch пишет:
Оцените пожалуйста монету: 5 злотых 1832 KG для Польши
Интересует ориентировочная стоимость, степень редкости и встречаемости на данный момент[/QUOTE]Мне кажется, или на аверсе венок и прическа подрисованы?
Монета нередкая, третья по встречаемости в этом типе (после 5-злотовиков 1829 и 1830 KG).
Если даже венок не подрисован, то (с учетом царапины наискосок герба), думаю, в районе 15 тыс.
Для сравнения посмотрите, как продавалась чуть лучшая монета недавно, тут.

[QUOTE]Gluzman пишет:
Вот тема проходила по такой монете. ... Тоже есть 50 коп 1899 Э.Б   Меня волнует вопрос будет спрос 5-6000 на монетку? [/QUOTE]Вы сами разницу в состоянии между той монетой и вашей не видите?
Ваша монета примерно VG.
Согласен с оценкой в посте #2.

[QUOTE]fomkako пишет:
эту монету даже с этой бумагой не купил бы даже за стоимость самой бумаги.[/QUOTE]Лукавите, как мне кажется.

P.S. Впрочем, это утверждение совершенно безопасно, поскольку ни к чему не обязывает - все равно ведь за столько не предложат )))

[QUOTE]лелик пишет:
Принесли зализанный рубль 1902 г. У меня он вызвал некоторое сомнение- помогите найти истину.[/QUOTE]Валенок.
Но даже в таком виде десятку дадут, думаю.

Мне кажется, те, кто по фото безапеляционно и грубо высказались за неподлинность монеты, после выставления заключения должны... ну, если не извиниться, то хотя бы выразить сожаление о своих словах.
Не за ошибку в определении - в конце концов, ошибиться может каждый - а именно за [B]безапелляционность[/B] и [B]грубость[/B].
Если кто-то напишет в обсуждении: "[I]мне кажется. монета не подлинная[/I]" или наоборот - "[I]по-моему мнению, монета подлинная[/I]" - это нормально и корректно (даже если ошибочно).
В конце концов, форум и предназначен для того, чтобы высказывать мнения и вести обсуждение.

А вот писать не только безапелляционно, но и грубить [QUOTE]вот с таким херовым гуртом это подлинником быть никак не может ! Фуфел это[/QUOTE]или даже так, что какая-то тень падает, возможно, еще и на продавца (делая его причастным если не к воровству, то уж к скупке краденого почти наверное):[QUOTE]Фальшивая.... монета не пришла, украли...А теперь сию злополучную монетку выставили здесь на обсуждение.... Фальшак украли и сколько раз уже продали.[/QUOTE] - полагаю, недопустимо.

Вот [URL=http://newauction.ru/offer/63_1_rubl_1908_goda_bitkin_r-i61137456329852.html]сейчас продается на НьюАук[/URL] рубль 1908 - рельеф похуже, но без коррозии... наблюдаю с интересом (правда, пока, кажется, лидирует "помощь друга" )))

[QUOTE]wwww1111 пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:Ну что ж, смотрите )))
Гурт покажите, пожалуйста.[/QUOTE]Готового фото гурта нет, а когда в следующий раз доберусь до закромов - не знаю.
Когда доберусь (и если не забуду) - сфоткаю.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Тем, кто как-то интересуется монетами Царства Польского в составе российской Империи, знают (обычно - только по каталогам) о существовании редкой разновидности с обозначением монетного двора  WW  вместо обыкновенного  MW . Это обозначение уже много лет кочует из каталога в каталог, хотя при внимательном взгляде видна его ошибочность. Тот, кто хоть раз держал в руках эту редкую разновидность, должен был бы обратить внимание, что под орлом стоят не буквы  WW , как пишут в каталогах, а обычные буквы  MW , только буква  М  перевёрнута - это чётко видно по разнице начертаний. То есть суть брака, родившего этот вариант, не использовании литеры  W  вместо  М , а в том, что гравёр неправильно установил пуансон с обычной литерой  М .
...
Собственно, устранение этих неточностей и было целью написания заметки.[/QUOTE]Это известно и даже на этом форуме обсуждалось.

А вот тут показывали подделку такой монетки.

[QUOTE]Ярослав пишет:
На фото - редкая монета из моей коллекции. В лучшем состоянии, к сожалению, видеть её не довелось.[/QUOTE]Ну что ж, смотрите )))

[QUOTE]sudar пишет:
Да что вы прицепились ко мне.[/QUOTE]Это я прицепился??? )))

[QUOTE]sudar пишет:
Не вижу я дитейлс на 25 копейках . Мешковые  царапины и маленькие забоины, которые вероятно всего возникли при чекане . Не делают монету дитейлс . Дитейлс монету делают следы чистки или каких то вмешательств. Я виду 25 копеек монету с грейдом и чтобы вытянуть с неё побольше отправил бы Ее в пцгс .то что на проходах прошло кап аю 53 , так просто хлам рядом с этой монетой[/QUOTE]Какие грейды ваши монеты получают, мы уже видели )))

[QUOTE]брат пишет:
а почему вы не откроете свою ветку для обсуждения "фокусов гроб-контор",а делаете это в чужой?[/QUOTE][B]брат[/B], а можно попросить эту интересую дискуссию выделить и куда-нибудь перенести? )))

[QUOTE]sudar пишет:
Сделал ещё фото с другого ракурса . На поле не одного волосика.[/QUOTE]Да?
А это что на фото?


[QUOTE]sudar пишет:
в этой же серии была отправлена такая монета и получила вот такой грейд. вообще какая должна быть монета чтобы ей дали такой грейд[/QUOTE]А что должно было получить вот это, по-вашему - неужто AU ??:

По-моему, AG3 - как раз подходящий грейд для нее )))

[QUOTE]sudar пишет:
по мне этот сайт так неудобно устроен что разбираться очень напрягает. я каждый раз трачу около часа пока найду куда выставить монету на обсуждение. не всегда располагаю таким временем[/QUOTE]На главную страницу форумане пробовали зайти? )))
И посмотреть, какие есть разделы?

[QUOTE]sudar пишет:
никогда не приходилось просить модераторов.  но я бы попросил если бы знал как.
... подскажите куда писать и кого просить. [/QUOTE]Попробуйте написать в эту тему, хотя бы....
Или выберите кого-нибудь из списка модераторов и обратитесь в ЛС.

[QUOTE]sudar пишет:
я просто предложил монеты может кому то нужны без аукциона. я пока разберусь в правилах пройдет не одна неделя.  надо выделить время на изучение новых правил для меня[/QUOTE]Ну-ну... что ж, "вам жить", как говорится )))

А вообще, вы все осваиваете по этому принципу?
Например, сначала машину купил и выехал на дорогу - а уж потом учить правила и учиться водить ? )))

Знаю пару-тройку человек )))

Однако, спрос определяется не только наличием десятков или сотен людей, которые в принципе не прочь положить недостающую монету (будь она простая или нет) в коллекцию.
Но и ценой закрытия этой "дырки в погодовке".
И вот баланс, как мне кажется, находится в диапазоне, который я указал.
Простите за изреченные банальности )))