[QUOTE]sunmooncoins пишет: Прошу прощения за опечатку. Имел в виду "конвертируемость".[/QUOTE]Честно говоря, на опечатку внимания не обратил ))) Общий смысл вашей фразы понятен и так. Перефразирую свой вопрос (этот к вам, а не к РНГА): вы думаете, что достаточно сделать на изделии надписи на английском языке, чтобы оно немедленно получило признание (ну, или стало пользоваться спросом) на международном рынке?
[QUOTE]sunmooncoins пишет: Английский - универсальный язык. Его почти все знают. Надписи на английском придают международную конвертированность этим слабам.[/QUOTE]P.S. Кстати, вы и правда полагаете, что "надписи на английском придают международную конвертированность" (что бы это ни означало) товару, на который эти надписи нанесены (будь то слабы или что-то другое) ? )))
[QUOTE]Fassbinder пишет: Новые фото тоже не годятся?[/QUOTE]Ну, примерно так и есть, как я "навскидку" оценил прикидочно. Согласен с Ярославом - тысяч 8 плюс-минус.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: можно и в германии найти если конечно он там есть.... думаю его там нет...[/QUOTE]Нет, если не путаю, он реально в Германии. Еще, когда был "Молоток", его кидки обсуждали на тамошнем форуме, там были всякие подробности.
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Скошенные края слабов позволяют прочесть краткую информацию о монете, не доставая слаба из бокса.[/QUOTE]У меня после изучения размещенных в этом и других постах изображений слабов РНГА появился к вам вопрос: Вы называетесь Русское Нумизматическое Грейдинговое Агентство. Если я правильно понял, позиционируете свои услуги в первую очередь, как более доступную и удобную для отечественных нумизматов альтернативу слабированию в "заокеанских" конторах. "Монеты не покидают пределов России", "наш ответ импортным конторам" и все такое (это не вы писали, но это читается и в ваших заявлениях).
Почему тогда вся информация о монетах, указанная на ваших слабах, включая описания разновидностей приведена только и исключительно на английском языке?
[QUOTE]Тимофей пишет: Ну вы можете еще раз 10 написать слово "сувенир", это же ничего не изменит.[/QUOTE]Конечно, сколько не пиши, что это "сувенир" - он сувениром и останется )))
[QUOTE]Тимофей пишет: Рынок и авторы нумизматических исследований особо выделяют именно данный конкретный тип надчекана. Этот и еще пару-тройку. Нумизматы уже 90 лет гоняются, а фуфлоделы этот штемпель даже подделывают.[/QUOTE]Мало ли за чем нумизматы гоняются... кто-то и жетоны "Мастервижн" коллекционирует; кто-то бляшки "Арктикуголь/Артикуголь" - по разновидностям, металлам, "пробам"... даже каталоги пишут.
Мы же об этом не спорим, правда?
Конкретно меня не устраивает, что один конкретный аукцион со всеми его экспертами, опытом и т.д. и т.п. выдает этот конкретный спорный предмет неясного происхождения (в общем, "на любителя" предмет - как мы с вами установили) за "официальный выпуск" (чуть ли не). "В целях наживы".
А так-то, конечно: кто хочет - пусть собирает, покупает, гоняется. Добровольно. Имеют право. Но дезориентировать тех, кто может быть не в курсе, не стоит, однозначно. Имхо.
[QUOTE]Тимофей пишет: Ваш голос не одинок, но он не определяющий. Не расстраивайтесь, голос Спасского о новоделах был тоже очень даже весомым.[/QUOTE]А мне-то что расстраиваться? Я такое не собираю.
Надчекан "Низложение дома Романовых" на серебрянных монетах
[QUOTE]Дилетант пишет: Если уточнять то: НАДЧЕКАН - имеет какое-либо официальное происхождение влияющее на статус монеты например - известный "признак" на талере легализовал его обращение на территории Московского Царства в виде денежной единицы и т.п. КЛЕЙМЕНИЕ - имеет частный или узко территориальный характер - как клейма коллекционеров, так клейма заводские или специальные например цифровые клейма на пробных монетах 1956 года...
Если говорить о нумизматике как о систематизации стандартной продукции монетных дворов то, клеймение очевидно портит монету но, при возможности точного определения, добавляет коллекционерского интереса как к историческому артефакту. Да и количество известных клейменных монет очень мало. При этом надо четко определять цели преследуемые нанесением клейма на монету...[/QUOTE]Вообще, как мне кажется, "надчекан" - это частный случай "клеймения". Клеймение может быть на многих материалах, а надчекан подразумевается на металле.
Кстати, и (понимаю, что приводить ссылку на вики. как на источник, "не комильфо", но иллюстрирует мою мысль достаточно хорошо), к примеру, объясняет термин "надчекан" через "клеймение", а именно: "[I]Надчеканка, надчекан или контрмарка — нанесение определенного клейма на монету с целью подтверждения её подлинности, продление хождения или обозначение иной смысловой нагрузки[/I]."
Надчекан "Низложение дома Романовых" на серебрянных монетах
[QUOTE]Тимофей пишет: Цитата Агрегатор пишет: Вопрос терминологии. Если советский - то разведчик, если американский - то шпион. Знаем мы такие "вопросы".[/QUOTE]Неподходящая аналогия, на мой взгляд. "Шпион" - по сути тоже разведчик (и наоборот).
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Цитата Тимофей пишет: Цитата Alex Dubovsky пишет: До кучи. Совсем другой штемпель, не как на полтине. Это явное фуфло или был проход как подлинной? По мне так они все выше сувениров не тянут. Фуфлом можно обозвать подделку а это рукоблудие. Кстатис аукциона. [/QUOTE]Не, это уже "двойное фуфло": потому что фуфловый надчекан на фуфловом рубле. Дешевом, китайском.
Но, если следовать логике выше, пройдя через аукцион, получив "провенанс", через какое-то время вполне может приобрести некую "нумизматическую ценность" ))))
[QUOTE]Valentinianus пишет: Вот этот господин feihna (0) из Германии очень похож на ранее неоднократно блокированного с разных аккаунтов мошенника:
[/QUOTE]А что же этот "бессмертный Феникс" из Германии до сих пор не забанен??
Он еще и на Авито теперь вылез, оказывается - тема .
Он ники новые создает фактически в автоматическом режиме. А нельзя как-то Нью-Аукциону проявить инициативу и, к примеру, связаться с "компетентными органами" в Германии, чтобы решить проблему радикально?
[QUOTE]LISSAT пишет: Ясное дело, что это развод чистой воды! Ради интереса набрал. Номер не зарегистрирован в сети. Хотя телефон подтвержден на сайте. Продавец на авито с 11/05/2017. Решил разобраться. Написал сообщение. Получил следующий ответ: "Здравствуйте,Извините что не написала Вам раньше,очень много работы.Все товары под заказ. Для заказа и дополнительной информации,пожалуйста, дайте мне ваш эпочты.Доставка из Германии с UPS EXPRESS Вам в руки. Раньше уже отправила,не было никакие проблемы,доставка займет от 5 до 14 рабочих дней, зависимо от вашего региона. Со своей стороны гарантирую быструю доставку,надёжнаю упаковку всех предметов и онлайн идентификационный номер (online tracking number) посилки. Я могу также передать лотов вашего знакомства в Германии." Что еще напрягает: объявления написаны грамотно, без ошибок, а вот ответ продавца не блещет грамотностью. Друзей в Германии хватает, да и сам часто бываю. Попросил продавца о встрече в Германии, запросил телефон и место. В ответ молчание. Друзья, ни в коем случае не ведитесь![/QUOTE]Это тот же, который очень долго промышлял на Молотке, потом на Нью-Аукционе. Только там он, как правило, сразу указывал "местонахождение Германия". Регистрируется каждый раз с новым ником, выставляет картинки монет (раньше обычно 5 - сколько разрешали выставлять неверефицированным продавцам), как правило в слабах, как правило, взятые с аукционов типа Heritage, и предлагает по заниженным в разы ценам. Если кто ведется и отправляет деньги - тупо кидает, в расчете, что в Германии его никто не найдет, да и искать не будут. Ников уже сменил десятки, если не сотни. Теперь его с Нью-Аука активно выпихивают (в большой степени благодаря усилиям форумчан в рамках проекта "Народная экспертиза"), он, видать, новую площадку стал осваивать. Впрочем, он и Нью-Ауке еще подвизается, см. .
Надчекан "Низложение дома Романовых" на серебрянных монетах
[QUOTE]Тимофей пишет: Сувенирами же стоит назвать то, что рынком не признается как объект коллекционирования.[/QUOTE]Вопрос терминологии. По сути "сувенир" - любой предмет "на память". А коллекционировать можно что угодно - хоть окаменелое г...но мамонтов (и ведь реально собирают... наверное, и рынок есть какой-никакой).
[QUOTE]Тимофей пишет: Средством обмана, наживы - да...[/QUOTE]Дак первоначально этот предмет разве не для того? Выше же цитата: "некоторые дилеры содействовали тому, что эти монеты приобрели некоторую популярность среди ДОВЕРЧИВЫХ коллекционеров......."
Да и сейчас, вот как раз, чтобы обмануть и получить наживу, и придумано то описание...
Надчекан "Низложение дома Романовых" на серебрянных монетах
[QUOTE]Тимофей пишет: В этой статье интересные сведения о переписке Эрмитажа (Спасского): [/QUOTE]Спасибо за публикацию. Я это статью как-то пропустил... сейчас как раз читаю (что-то наново, какие-то номера перечитываю) "Нумизматику" подряд, в хронологическом порядке, но пока дошел только до 2009 года.
5 рублей 1833 СПБ ПД AU53 Слаб RNGAcoin, помогите оценить
Куда-то пропал мой пост. Может, я просто забыл нажать на кнопку "сохранить" ? Восстановлю его - частично (чтобы уж точно никого не "обидеть")[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Уважаемый IgorK, Как сказано ранее, размер внутренних вставок... [/QUOTE]Вот это, на мой взгляд, пример взвешенного, профессионального ответа на логичный вопрос. Хотя, как я понял, ваш ответ не полностью удовлетворил задавшего вопрос, но такое корректное ведение диалога заслуживает уважения.
И почему всегда не вести обсуждения, не отвечать на вопросы и дискутировать в такой же достойной манере и в таком же тоне <...>? Почему ни одна более-менее серьезная и интересная дискуссия не обходится без <...> ехидных выпадов, порой, вплоть до оскорблений?
Надеюсь, в конце концов, профессионализм и забота о собственной репутации возьмет верх над возможными "выплесками эмоций" и зачастую предвзятым отношением к оппонентам, и впредь вами (и не только вами, но и другими нумизматическими организациями, заявляющими о себе на страницах этого форума) будут даваться лишь такие же корректные и взвешенные ответы и на другие вопросы, как новые, так и заданные выше и ранее (в том числе, в пропавшей теме).
= Кстати, хочу повторить просьбу администрации: нельзя ли выделить начавшееся спонтанно обсуждение РНГА из этой темы в отдельную, переместив ее в соответствующий раздел?
5 рублей 1833 СПБ ПД AU53 Слаб RNGAcoin, помогите оценить
[QUOTE]Serg-antik пишет: Григорий , а Вам не кажется , что Вы просто безудержный ТРОЛЛЬ и Вас опять СЛИШКОМ МНОГО ! Конкретно подзадолбали уже ![/QUOTE]CAPS LOCK не пробовали отключать? )))
Ну, а вы, к примеру, на мой взгляд, не отличаетесь особой вежливостью, грамотностью, изысканной речью - но я же не пытаюсь вас самовольно модерировать, указывать - где и про что вам писать, и где не писать? Ну и вы не указывайте мне, хорошо?
[QUOTE]Serg-antik пишет: Взять хотя бы этот долбаный надчекан с аукциона Имперская Монета : кто в теме уже давно всё знают про эти надчеканы , а как относится к ним - это личное дело каждого .[/QUOTE]А кто не знает - пусть купится и попадет? А вы спокойно пройдете мимо, чтоб ненароком не задеть "коллег по цеху"?
[QUOTE]Serg-antik пишет: Я бы на месте устроителей аукциона просто послал бы Вас в известное сексуальное путешествие ... Не нравится - не покупайте, и нечего тут гоv№ом исходить ! Как тему какую не откроешь - везде Агрегатор со своим многокиллометровыми нудными опусами . [/QUOTE]Не нравится - не читайте.
И кто бы говорил ))) Уж не знаю, как я "гоv№ом" - но ваши посты уж точно фиалками не благоухают.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Да и кто Вы собственно такой , чтобы оправдываться перед Вами и чего-то отвечать ? [/QUOTE]Я, собственно, участник форума. Такой же (по крайней мере, формально), как и вы.
А вы от лица "АД ИМ" выступаете сейчас? Думаете, без вашей поддержки им не оправдаться?
[QUOTE]брат пишет: Цитата Агрегатор пишет: Предлагаешь ННР обсуждать, а РНГА, считаешь, не стоит? ))) предлогаю дать людям поработать и "проявить" себя в деле. А потом уже и осуждать.[/QUOTE]У тебя опечатка, наверное? Я-то написал "о[B]б[/B]суждать", а у тебя - "осуждать".
Кстати, я РНГА не особо "осуждаю", даже наоборот, скорее: - признал адекватность грейда - указал, что их деятельность заслуживает уважения - хотя и считаю дизайн самого слаба неудачным, см.
Вообще, я считаю, что обсуждать никогда не рано и никогда не поздно.
А вот хвалить (или осуждать) можно, действительно, лучше по результатам. А то получается, что хвалить (как это ты делаешь) уже можно - а вот обсуждать и задавать вопросы еще нельзя?
Кстати, это ведь тема не специально открыта для обсуждения конкретно РНГА, а спонтанно развившаяся из частного вопроса по оценки адекватности грейда ими конкретной монеты... а вот куда делась старая (сентября 2016 года) тема про РНГА - так и неизвестно?
[QUOTE]Александр пишет: Предлагаю начать следствие по делу РНГА.[/QUOTE]А что, уже есть "дело"? Ну, начните ваше собственное следствие, если хочется... Вы, кажется, сами не так уж давно были "подследственным" тут на форуме, да? Так что должны помнить все процедуры )))
[QUOTE]Александр пишет: Агрегатор пусть будет следователем. [/QUOTE]Не каждый, кто задает вопросы - следователь. Но когда на какие-то вопросы не отвечают - возникает желание узнать, почему. И почему именно на эти вопросы? Мне кажется, компания, рекламирующая себя и публично предлагающая свои услуги, должна быть готова к такому же (публичному) ответу на вопросы по поводу своей деятельности (разумеется, не раскрывающие коммерческих тайн). Тем более, к сравнению с другими компаниями, действующими в той же сфере.
Впрочем, я уже излагал эту свою позицию, , см. первый абзац.
P.S. Любопытна хронология обсуждения лишь одного вопроса в этой теме (про экспертов) и реакция на эти посты: - РНГА отвечает стандартным рекламным пассажем (про экспертов и т.п.), этот пост получает 2 позитивных отзыва - участник AllesMunzen задает резонный вопрос про личности экспертов, получает 8 негативных отзывов - ты даешь ироничную отповедь на этот вопрос ("[I]с таким вопросом вы в NGC или в любую другую слэб-контору обратиться "не хо-хо"?[/I]" ;) , пост получает 4 позитивных отзыва - AllesMunzen пытается обосновать правомерность своего вопроса - немедленно получает еще 3 негатива (мол, "сиди тихо, не высовывайся" ;) - я привожу ссылки на сайты контор, которые приводят данные своих экспертов, получаю 2 негативных отзыва... (юмор и ирония катят, факты и доводы - нет)
Возникает впечатление, что никому ничего не нужно знать, все просто отпихиваются от любой дополнительной информации, все готовы верить на слово любым рекламным заявлениям... Или другой вариант: никакая критика в адрес данной компании недопустима, любой, задавший "неудобный" или "неправильный" вопрос, карается командой почитателей (сотрудников компании?) и "сочуствующих", готовых примкнуть к любой травле.
Впрочем, вопросы про показ гурта (и не уникальность этого свойства), большие лапки на маленьких монетках, спорный дизайн и прочие мелочи, робко задаваемые другими участниками (и ранее уже заданные полгода назад в пропавшей теме) ответа также не находят и в обсуждении теряются.
В любом случае, я рад, что у компании уже есть свои верные беззаветно преданные почитатели, не парящие себе голову этими "ненужными деталями" (минимум, [S]двое[/S] трое *- судя по отзывам на мои посты, максимум - человек 8, судя по отзывам на посты AllesMunzen ))) Эдакий заочный "одобрямс", да еще и авансом.
* уже, пока писал этот пост еще, кажется, и Serg-Antik проминусовал... да еще и в авторитет заодно... Спасибо! это лучшая оценка моих постов; значит, задевает за какие-то струны ))) Негатив - лучше, чем безразличие )))
[QUOTE]Ярослав пишет: Оборотная корона большая, но встречается почти так же часто, как и с малой.[/QUOTE]Поправлю чуток: с "большой короной" на реверсе встречается не "[I]почти так же часто, как и с малой[/I]", а [B]чаще[/B], чем с "малой". И наоборот: с "малой" реже, чем с "большой". По моей статистике - раза примерно в 2.
Показаная - самая частая разновидность рубля 1850 года (Бит.№225).
[QUOTE]брат пишет: ну не заставляй ты братА кнопки давить в телефоне в нетрезвом виде в такой ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ!!! [/QUOTE]Ну, и не отвечал бы сегодня. Я б до завтра подождал ))) С праздником !!
[QUOTE]брат пишет: Эта контора пока ведёт себя правильно, и поводов для наезда не даёт.... "Бомби" ннр, или как там их звать...,если уж так тебе хочется. [/QUOTE]Предлагаешь ННР обсуждать, а РНГА, считаешь, не стоит? )))
Да и вообще, я никого не "бомблю". Но некоторые вопросы, заданные выше, на мой взгляд, правомерны, а обоснование отказа в ответе на них звучит не слишком обоснованно.
Вообще, удивляет, что многочисленные новые фирмы и фирмочки так любят напускать таинственность... как будто стесняются или скрывают что-то. Мне кажется, что открытость фирмы и готовность отвечать даже на "неудобные" вопросы (разумеется, не раскрывая коммерческих тайн) всегда только в плюс. Соответственно, обратное в минус.
Лично меня это напрягает. Также, как то, что почему-то исчезают с форума некоторые темы - например, с обсуждением той же РНГА. Была тема давно, пообсуждали и забыли - казалось бы, и бог с ней, даже если там что-то нелицеприятное говорилось. А вот исчезновение темы заставляет задуматься: а кто попросил тему убрать? А кто и зачем согласился это сделать? И так далее. В общем, "осадочек остается".
[QUOTE]брат пишет: А с таким вопросом вы в NGC или в любую другую слэб-контору обратиться "не хо-хо"? А потом нам всем поведайте о результате... [/QUOTE]А что, какой-то секрет, военная тайна? )))
Ну, вот, например, о старших специалистах (9 из "более 30", работающих на ставке). данные и даже контактную информацию о 34 своих экспертах. Из наших пенат пример - на своем сайте, с номерами телефонов.
[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: Теперь относительно экспертов. Имена наших специалистов, занимающихся определением подлинности и грейдингом, не раскрываются, также как и не раскрываются имена сдатчиков. Сделано это для того, чтобы исключить какое-либо влияние на конечный результат их работы.[/QUOTE]То есть, вы не уверены полностью в своих экспертах и полагаете, что они могут при каких-то условиях поддаться "влиянию" ?? )))
5 рублей 1833 СПБ ПД AU53 Слаб RNGAcoin, помогите оценить
[QUOTE]Guruluka пишет: AU53 адекватный грейд? [/QUOTE]На мой взгляд, если судить по размещенным в теме фото, вполне адекватный.
В связи с этим:[QUOTE]RNGACOIN.RU пишет: один из наших экспертов, проработав длительное время в США, имеет большой опыт сотрудничества с одним из ведущих американских аукционных домов, как раз в области грейдинга. Двое остальных экспертов прошли обучение грейдингу в Американской Нумизматической Ассоциации (American Numismatic Association).[/QUOTE] вопрос к брату:[QUOTE]брат пишет: 5) ну именно для Вас скажу , что один это брат.[/QUOTE]Саша, прости за любопытство: а ты тоже "прошел обучение грейдингу" в ANA?
[QUOTE]брат пишет: 3)и самое главное ! Монеты НЕ ПОКИДАЮТ ПРЕДЕЛЫ РОССИИ!!!! Думаю про статью за контрабанду и последствия для того, кто попался с материалом говорить не буду! Дядя прокурор пусть будет спокоен! На СМ УК ЧТЯТ!!![/QUOTE]Справедливости ради, вот "эти ребята" тоже, вроде как, контрабандой не занимаются ))) Да и ННР тоже, вроде как, свою деятельность исключительно в "пределах" ведет... Так что, мне кажется, это не "[I]самое главное[/I]".
... Кстати, достоинства и недостатки слабов РНГА, вроде как, обсуждали уже раньше. И про проблему с маленькими монетами в их слабах упоминали уже, и дизайн обсуждали. Вот только тему ту что-то не могу найти. Куда-то делась? Или просто я не нахожу?
[QUOTE]BARGELD пишет: Последнее отправление СПСР (предмет стоил 25000 р.) Курьер посылку потерял ( официальный ответ). Два месяца прошло. Ни результата расследования,ничего... вернули 1600 рублей за услуги.[/QUOTE]Это печально. Но пересылая предмет за 25 т.р., почему не потратить немного на страховку? Рублей 150 стоило бы дополнительно (если не путаю, тариф страховки для драгоценностей - 0.6%). А лучше, как я уже написал ранее: [QUOTE]Агрегатор пишет: СПСР со страховкой на 110% цены монеты+стоимости отправки.[/QUOTE]
Балашов Александр Иванович, дед (по отцу) Капитан, пом. (затем и.о.) командира 22 иап. Халхин-Гол, 23.05 - 10.07.1939 г., сбит, умер в госпитале 13.07.39. Герой Советского Союза (посмертно)
Ревзин Самуил Абрамович, дед (отчим матери) Ст.лейтенант, ком. транспортного взвода. На фронте с 1942 года, закончил войну в Австрии, демобилизовался в 1947 году. Умер в 1976 году.
Чернобыльский Василий Николаевич, дед жены Капитан, пом.нач.8 (шифровального) отдела 38 армии. На фронте с 1942 года, закончил войну в Праге. Умер в 1996 году.
[QUOTE]zloipapa пишет: СПСР отвратительная контора, вот там концов точно не найти. Каждый раз плююсь когда сталкиваюсь. В прошлый раз мне дольше 2 недель везли монетку из Москвы в Питер. Почта России отдыхает [/QUOTE]Это вам, наверное, что-то в Питере не везет ))) У меня пока с СПСР все нормально; один раз была задержка примерно в неделю - потому что попало на Новый Год, а так (тьфу-тьфу-тьфу) все без проблем всегда.
[QUOTE]SIG пишет: Используйте ЕМС. Это подразделение "почты РФ". Доставляется также по обычным отделениям "Почты РФ". Можно спокойно описать вложение и оценить до 50 тыс. При оценке в 50 тыс я думаю, что в отделениях будет особый контроль. Вряд ли кто-то позарится, т.к. в случае утери или кражи будет расследование в связи с крупной страховой выплатой.[/QUOTE]НЕ используйте ЕМС. Все худшие свойства Почты России они переняли в полной мере. Их сортировка в Москве на Вернадского - просто "черная дыра". Несмотря на "особый контроль" (видеокамеры, всякие листы приема-передачи и т.п.) сперли прямо там, до отделения не дошло. Несмотря на заявление в полицию, несмотря на все эти "средства контроля" (просматривали записи камер, описи мешков, акты передачи под роспись на каждом этапе) концов так и не нашлось, "в возбуждении дела отказано". И мой случай не единственный - когда у меня моя история произошла, я интересовался, ходил на форумы - таких случаев десятки и сотни; как раз воруют отправления с высокой оценкой, и плевать им на все "расследования". К счастью, отправление было застраховано (как я писал выше, на 110% стоимости), компенсацию я получил, и даже довольно быстро (где-то недели 3). Но монету не вернуть.
По России для недорогих монет 1й класс (страховка, оценка и т.п. - от желания и на ответственность покупателя), для более дорогих лучше СПСР.
Рубль 1897 Брюссель (**) Николай 2, шт. блеск /рубль1897г Брюссель (** ) Николай 2 мытый с битым полем .
[QUOTE]nygiants пишет: Это какой-же велосипед уважаемый ХВиКо? "Закон а защите прав потребителей" здесь вообще не применяется, не вводите в заблуждение участников форума, потому что: 1. Товар был в употреблении (в данном случае монета); 2. Товар из драгоценного металла (в данном случае из серебра)[/QUOTE]Вы правы, что ЗЗПП тут не применим, но причины, приведенные вами, не главные. Поскольку ЗЗПП регулирует ситуации, когда продавцом выступает организация (юридическое лицо) или ИП. Сделки между частными лицами под его действие не подпадают. Тут работает только ГК.
[QUOTE]globaldjs пишет: Цитата scowl пишет: В ближайшее время собираюсь передать монетку на слабирование в ННР, результаты опубликую в этой Теме. Вангую, AU55-58 [/QUOTE]Это , что ли? ОК, поиграем ))) Я предположу UNC-детали.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Теперь вопрос: подскажите наиболее надёжный, верный, пусть и несколько дорогой способ доставки мне монеты почтой России до моего маленького райцентра. [/QUOTE]СПСР со страховкой на 110% цены монеты+стоимости отправки.
Работа с коллекцией., Монеты Российской империи, чеканенные при Императоре Николае I.
[QUOTE]Егорка пишет: года все разные, но с учётом разновидностей типа орла. Правда, жалко, что пока ни одного "варшавского" рубля нет, и то, нужен только 1842 (над державой 5 перьев вниз), 1845 (над державой 4 пера вниз) и либо 1846, либо 1847 (хвост орла прямой).[/QUOTE]Что-то не совсем понял: если нет пока ни одного MW, то почему тогда именно эти нужны?
[QUOTE]edyushca пишет: ну,во-первых монета в слабе была уже мытая . у меня когда-то был случай - 50 копеек 1914-го немытая получила 63,а после полученного грейда ,по моему желанию тут-же побывав на их проф-мойке, перескочила аж через грейд,получив 65[/QUOTE]А, вы про мойку... ну, всякое бывает - бывает, что и не помогает.
[QUOTE]edyushca пишет: думаю , что скорее всего "заокеанские благодетели" расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях , от сюда и сюрприз... тем не менее монета того стоила - этот год в качестве непросто не част - а редок.[/QUOTE]Да, монета та весьма хороша... я вчера как раз посмотрел свои рубли 1907, на MS64 ни один не тянет ((( А что вы имеете в виду "[I]расценили все оплаченные услуги , как подобает им в подобных случаях[/I]" ?
25 копеек 1883 СПБ-ДС, 1870, 1858, 1859 и тд., Коллекционные четвертаки на оценку
[QUOTE]Ярослав пишет: Цитата Агрегатор пишет: .... У Адрианова описано 5, мне известно 7.... А можно уточнить по 2, мне не известных? Если можно - с иллюстрациями?[/QUOTE]P.S. Кстати, и четвертаках 1853 мне известен не описанный вами вариант )))
[QUOTE]edyushca пишет: но более этого случая "уели" - это когда я достаточное время держал в руках рубль 1907, а потом-таки решил его продать,т.к. глядя на него, огромных перспектив не представлял,а продав человеку,который его заслабировал,даже немного зазавидовал,но только совсем немного - не люблю себя истязать , за тот рубль многие боролись и Вы в том числе ,даже из Норвегии звонили проконсультироваться,но я сказал что думал - 50 на 50 , и продался он для голой монеты неплохо даже для этого сайта,но результат! он оказался более чем приличным - 64,с чем я и поздравил покупателя![/QUOTE]Ну, я тогда не особо "боролся", скорее, лишь обозначил борьбу ("а вдруг?!")... из-за того, что сам по вашим фото - думал, что 63 уже будет хорошо. Да и с финансами тогда было не очень...
[QUOTE]edyushca пишет: скорее всего так и есть! но ,всё-таки разница от восприятия по фото и при рассматривании в живую, имеет место быть.иногда бывает то в одну,то в другую сторону.[/QUOTE]Я потому и воздержался от высказываний в этой теме, что фото и видео показались мне немного "противоречивыми". Хотя первое побуждение было (после фото в первых 2 постах) все-таки было написать "MS64". Но потом вы так красноречиво и убедительно аргументировали, что я решил воздержаться... на всякий случай )))
Присоединяюсь к поздравлениям. Все-таки почти топ-грейд (только одна монета есть в PCGS MS66).
Нумизматическiй жаргонъ, Слова, словосочетания, прозвища в нумизматическом мире
[QUOTE]edyushca пишет: как по мне - нумизматический жаргон ничто иное, как стихийно выбранные слова из житейского обихода, используемые повсеместно пока они в моде и на слуху. другими словами взятые из народного языка и подогнаны под определение состояния монет (чаще всего) .такие как -труп,какал,утёртышь ,люкс ,мега ,ультра и т.д. все эти слава используются людьми не нумизматами, а нумизматам их нравится употреблять для более красочного описания монет, вот и всё (имхо)[/QUOTE]Нет, ну "конь", "лягушка", "масон" и т.п. (термины, обозначающие конкретные монеты или типы монет) - это, без сомнения, "нумизматический жаргон". Жаргонные термины, обозначающие состояние или особенности монет ("УГ", "какалик", "копанина", "анц", "полир", браки - "залипуха", "поворот") и т.п. - тоже. Также и некоторые термины, используемые и в "быту" (или в других областях коллекционирования), но имеющие нумизматическую специфику (например, "фальшак" - в значении не просто "подделка", а именно "подделка для обращения"). И многие другие (не ставлю целью привести полную классификацию).
Но многие из упомяных в этой теме ранее, не являются специфическими именно для нумизматики ("засветить" можно и картину, "всплыть" может тоже что угодно и т.п.). Поэтому именно к "нумизматическому жаргону" отношения не имеют. На мой взгляд.
[QUOTE]edyushca пишет: не знаю как поступят в этом случае в NGC, но я б не рисковал - в лучшем случае дадут MS-62, а подобный грейд для этого года только в убыток.[/QUOTE]Ну, что Эдуард, уели вас на этот раз? )))
25 копеек 1883 СПБ-ДС, 1870, 1858, 1859 и тд., Коллекционные четвертаки на оценку
Ну, вы же видели, наверное, полгода назад? Примерно такое же состояние, но без царапин (назвали "schon", но реально Good) за 200 евро + комиссия. За вашу 200 евро, конечно, дадут... и 300 дадут, наверное... или возможно. А вот 500 - уже далеко не факт. Такое лично мое мнение.
