Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 180 След.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]geraklit пишет:
Конечно должна быть гераклитова гордость . Высказывать своё мнение , не оглядываясь на чьё то мнение.[/QUOTE]Маладэц! )))

Только одно уточнение: чтобы не вызвать своим высказыванием пренебрежение, или, в лучшем случае, недоумение, чтобы не стать смешным, лучше все-таки высказывать свое мнение о предмете, в котором что-то понимаешь.
А если не понимаешь, то будет мудрее оставить свое мнение при себе.
Пусть тогда высказываются те, кто понимает.
(Не примите исключительно на свой счет, это общие соображения )))
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Дельта-М пишет:
Всем вечер добрый.На форуме зарегистрировался не давно.Участвовал в обсуждениях,получил авторитет 6.Вчера обнаружил что он у меня стал 3.Уважаемые корифеи форума разъясните пожалуйста как это могло произойти???[/QUOTE]Хоть я и не "корифей", но подскажу: прочитайте первые 48 страниц этой темы, и все сами поймете )))
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      вахмурка пишет:
Ябеда корябина-турецкий барабан.Так дети говорили в Московских школах.Не, у вас какие-то нескладушки ))).
Мы говорили в рифму:
"Ябеда-корябеда  - турецкий барабан, кто на нем играет? Вовка ( ну, или другое имя ) - таракан!"на меня не говорили..поэтому ,в "деталях"не в курсе,=я ни на кого не ябедничал)).   [/QUOTE]Я тоже был не ябеда (хотя я был наглый и хитрый), но стишок помню.
Потому и запомнился, что в рифму )))
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]geraklit пишет:
Но может быть и курс взятый с потолка 1980, но золотом рубль поддерживался[/QUOTE]Вы точно жили раньше в СССР ? )))
Никаким он золотом не "поддерживался".... взрослый человек, а до сих пор в те старые сказки верите )))

Наш советские бумажные рубли (которыми мы все зарплату получали, за продукты расплачивались, на сберкнижке хранили) - это были вообще не деньги, если скрупулезно подходить.... это были такие талоны, для внутреннего обращения... знаете, как в школьных столовых были: "Обед. 30 копеек" ?
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Поэтому цены складывали просто стихийно. И с оглядкой редкие визиты иногородних и столь же редкие посещения других клубов. Напомню, что интернета не было.[/QUOTE]Я то же самое и написал... но вам сейчас отплюсуют, а мне опять минусов насуют в каждом посте )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
На самом деле всё гораздо проще: не было практически НИКАКОЙ информации. Первая доступная книга Узденикова вышла в 1985 году, да и то в ней не то, что цен не было, но и редкость монет была проставлена весьма произвольно. Краузе тоже был диковинку - у нас на весь клуб был куплен за 100 рублей 1 экземпляр, который хранился у председателя дома. Перепечатка с Харриса или Петрова - была практически недоступна. Ильина в Калининград не было вообще ни у кого....[/QUOTE]Да, это так.
По СССР у меня была случайно купленная папой книжка "Монеты СССР" Шорина 1971 года издания, такая, с бумажной синей обложке.

Как-то в букинистическом магазине иностранной книги (на улице Качалова) увидел каталог Шона, стоил он аж 200 рублей... так я его частично (часть раздела по СССР) вручную переписал.... там впервые увидел картинки монет 1958 года, помнится... хорошо продавцы там меня знали, я в детстве часто туда шлялся... был любознательный мальчик )))

По империи смутно помню какие-то слепые копии - скорее всего, это был Петров.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
Ябеда корябина-турецкий барабан.Так дети говорили в Московских школах.[/QUOTE]Не, у вас какие-то нескладушки ))).
Мы говорили в рифму:
"Ябеда-коря[B]беда[/B] - турецкий барабан, кто на нем играет? Вовка ([I]ну, или другое имя[/I]) - таракан!"
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]comdiv пишет:
а мне они по 40тр не предлагали....[/QUOTE]Ну, сами им предложите )))

[QUOTE]comdiv пишет:
...ну а для покупателя +15%
здесь проценты покупателя/продавца не надо учитывать, берется цена ухода....[/QUOTE]Я считаю, если есть возможность, всегда лучше напрямую договариваться - так выгоднее и продавцу и покупателю.
25% посреднику платить - только если иначе свосем никак.

Если вы за свой рубль хотите 45, то уход на очном должен быть 50, а покупатель должен заплатить 57.5... за 57.5, думаете, купит кто-то? )))
Купят за брутто 45 (740 долл. на сегодня)  - тогда "чистый" уход должен быть 39, вам на руки 35... арихметика )))
1 рубль 1901 года (ФЗ) UNC, оценка
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Ну и за коробку MS62 сейчас уже особо не доплачивают, да. Мое мнение по цене - тыщ 70.[/QUOTE]Ну, доплачивают или не доплачивают - а я бы все-таки поближе к 90 оценил...
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]geraklit пишет:
Рубль к примеру 1824 вф 25 рублей. Это по официальному курсу на 1980 было 40 долларов приблизительно . Сегодня грубо говоря 100 долларов. В долларовом эквиваленте выросла цена в два раза , но сам доллар вырос более чем в 10 раз с 1998 года, я не говорю про значение доллара в 1980 году[/QUOTE]Про "официальный" курс доллара в 1980 году лучше не упоминайте, это цифра, взятая практически с потолка (точнее, высчитанная черз т.н. "золотое содержание" валют, которое к 1980 году уже давно не имело никакого практического смысла)....
Да и долларовую инфляцию никто не отменял, с 1980 года покупательная способность доллара снизилась раза в 3.
(Сейчас еще начнем ППС рубль/доллар в 1980 году и сейчас обсуждать... еще постов на 100... )))
Так что не надо через курс доллара пересчитывать ничего, бессмысленно это.

[QUOTE]geraklit пишет:
Да и 25 рублей это были деньги весомые.[/QUOTE]"Весомые" - это не объективная категория.
25 рублей "тогда" примерно равны 3500 руб. сейчас.
Для кого-то сейчас это треть зарплаты, а кому-то и на "пообедать" не хватит.

[QUOTE]вахмурка пишет:
Для "чудаков" рубли 18 века,по ценам ,которые привёл ув.Ярослав, стоили очень уж  дорого тогда.[/QUOTE]Во-первых, а что, по мнению большинства обывателей, не "чудак" ли человек, который тратит на бесполезную старую бляшку (из которой в деревнях многие блесны, говорят, делали) сумму, на которую семья из 3 человек, в принципе, могла прожить месяц?
А во-вторых, я упомянул "коллекционеров" вообще, а не "богатых (по тем меркам) коллекционеров" - таких, кто мог себе позволить потратить 150 руб. или больше на одну монету было, наверное, не больше 1% от общего числа... даже, скорее, меньше... остальные удовлетворялись тертыми медяками и простым николаевским биллоном, и только мечтали о рубле Екатерины II или Петра... (((
Хотя "богатые чудаки", несомненно, подмножество просто "чудаков".
Например, я, будучи школьником, экономил каждую копейку с завтраков, спекулировал жвачкой, выпрашивал рубли у бабушки, и благодаря этому мог тратить в месяц рублей 10-20 на марки (сначала) и монеты (позже)...
90% моих одноклассников, без сомнения, нашли бы этим деньгам куда как более разумное применение )))
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]comdiv пишет:
в апреле на Редких Монетах ушел в 66-м за 675$ (по их курсу тогда 1$=65руб)[/QUOTE]Это 44 тыс.руб... и минус сколько % со сдатчика? )))
А прямо тут двое (Алексанчес и DSidorov) предлагали по 40 тыс. ...
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
соотношение цен ,-по уровне жизни и стоимости царских монет(серебро рубли конкретно).Другими словами ,когда было дешевле собирать  нам ,-собирателям-коллекционерам  (,исходя из средней з.п.=траты на жизнь)в СССР или сейчас. [/QUOTE]Кстати, можно сделать и (сугубо предварительный) вывод, что тогда (в 1980-1984) собирать (по крайней мере, крупное серебро XIX века) было несколько дешевле, чем сейчас, поскольку, как я писал ранее, соотношение всех цен 130-140, а цен на монеты (по рассмотренным позициям) - выше (220~1700).
Хотя материала было меньше.
Как это ни парадоксально.

Хотя, впрочем, почему "парадоксально"?
Коллекционирование (в частности, более или менее серьезное, такой темы, как РИ) было, в большой степени, уделом "чудаков" - а теперь это, скорее, увлечение относительно обеспеченных людей.
В общем, влияние этого фактора перевесило б[I]о[/I]льшую относительную доступность материала - как результат, сравнимые цены выросли.
Имхо.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Попробую ответить по тем позициям, которые помню и могу привязать по времени:
... После 1985 года цены стали расти очень быстро, и тут даже те, которые помню, мало что дадут без конкретной привязки по времени.[/QUOTE]Конечно, "VF у каждого свой", но попробуем посчитать по тем позициям, которые могу попытаться прикинуть навскидку:

Рубль 1824 VF - 25 рублей в 1980 году   = сейчас примерно 5500-6000, соотношение 1 : 220~240
Полтина 1878 XF - 30 рублей в 1980 году = сейчас примерно 12000 +/-, соотношение 1 : 400
Полтина 1888 VF - 30 рублей в 1980 году = сейчас примерно 50000, соотношение 1 : 1600-1700
Полтина 1845 XF+ - 25 рублей в 1983 году = сейчас примерно 15000-20000, соотношение 1 : 600~800
Рубль 1878 XF+/- 30 рублей примерно в 1983-84 годах = сейчас примерно 8000-10000, соотношение 1 : 260~330
25 копеек 1896 AU - 20 рублей примерно в 1985 году = сейчас примерно 10000-12000, соотношение 1 : 500~600
----- в хорошем (F~VF ?) - 3-4 рубля = сейчас примерно 1200-1500, соотношение 1 : 300~500

Хотя, конечно, делать сколько-нибудь обоснованные выводы на таком скудном материале (всего 5-6 позиций) трудно, но рискну (пусть Ярослав поправит, если что)... итак, первые спекулятивные выводы:
- не было достаточной осведомленности о реальной встречаемости (редкости), ориентировались в лучшем случае на Петрова с Ильиным (например, у которого тот же полтинник 1888 выделен не был, отсюда стоил, пусть и в VF, столько же, как и простой 1878 года);
- полтины и четвертаки были еще менее популярны, чем сейчас, и стоили относительно дешевле (по крайней мере, не пропорционально редкости/коллекционной ценности; за большие, крупные, тяжелые рубли, видимо, отдавать приличные по тем временам деньги, было чуть комфортнее психологически... да и стоимость металла составляла тогда б[I]о[/I]льшую долю в цене: тот же самый простой рубль 1878 стоил столько же, сколько, пусть не особо редкая, но более интересная, особенно в XF и выше, полтина 1845);
- была большая стихийность ценообразования (из-за отсутствия не только информации, но и меньшего "перетекания" с одной на другую локальную "толкучку"; отсюда очевидное "выравнивание" цены - весь "средний материал" в пределах 20-30 рублей... видно, также еще и психологический фактор присутствовал: ведь 100 рублей уже большие деньги, пол- или целая зарплата; а 20-30 рублей еще можно было "заначить").
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]comdiv пишет:
а закатывают в гробики для лучшего сохрана монетки.....[/QUOTE]Ой, не лукавьте )))
Основная цель отправки на грейд (по крайней мере, из России) - желание повысить продажную цену.
Ну, и ликвидность.
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]brain999 пишет:
Про советы вообще молчу: три года назад советы и гробики - что-то из разряда казуистики, а сейчас?[/QUOTE]Это вы просто внимания, наверное, не обращали.
К примеру, про тот же рубль 1924 на ЦФН еще в 2009 году писали (участник Арам):
"[I]мс62- до $80
мс63- до $120
мс64- до $150
мс65- выше $400 ну если надо срочно продать то 350 (как повезёт)
мс66- безлимит[/I]"

[QUOTE]brain999 пишет:
Наелись ими.[/QUOTE]Ну, цены же не сразу начали с тех пор снижаться.
И то - только в долларах.
В долларах сначала все же повышались, потом стали снижаться, да.

Скажем, рубли 1924 в MS63 еще в 2012 году продавали за 180, в 2014 году за 150, а сейчас до 100 (в долларах; в рублях-то цена даже выросла).
MS64 вырос до 250 в 2012-2013 году, сейчас упал до 130-140, и за 120 можно поймать (цена в рублях практически стабильна).
MS65 поднялся до 500 к 2012-13 г.г., сейчас упал до 250-300 (цена в рублях стабильна или даже чуть подросла, несмотря на значительное увеличение количества монет в этом грейде).
На MS66 (который был в 2009 "безлимит") цена упала с 1000-1200 в 2013-14 до 700 и даже ниже сейчас (но в рублях, опять же, немного выросла, хотя уже загрейдили аж три десятка).
А уже появились 3 штуки в MS67 - новая вершина для собирающих исключительно в "топ-грейде"... цена...неужто опять "безлимит"?? )))

Но вызваны эти колебания не только изменением популяции загрейженных монет и насыщенностью рынка (пресловутое "наелись"), но, по-моему мнению, в большей степени изменением (уменьшением) платежеспособного спроса, вызванным колебаниями курса рубля, экономической ситуацией и соответствующим снижением бюджетов коллекционеров (в массе).

[QUOTE]comdiv пишет:
если ценник в слабах конкретный, то почему, к примеру, мой 1 рубль 1924 года в МС66 не берут??? Ведь и на него ценник стабильный и, исходя из вышесказанного, все как бы должны ориентироваться в ценах, а предлагают несерьезность. [/QUOTE]Так вам за него предлагали 620 (35 тыс.руб) в мае, а вы за него хотели 45 тыс (примерно 800 долл. в июне)... значит, цена его где-то между.
Наверное, все-таки 40 тыс. стоит... "стабильно" )))
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
Агрегатор ... скажите,пож-та,соотношение цен ,-по уровне жизни и стоимости царских монет(серебро рубли конкретно).Другими словами ,когда было дешевле собирать  нам ,-собирателям-коллекционерам  (,исходя из средней з.п.=траты на жизнь)в СССР или сейчас. [/QUOTE]Не могу ответить, я заинтересовался монетами Империи уже после кончины СССР.... лет через 12-13 после нее, если точнее )))
Начинал я (как большинство детей) с иностранщины; потом, в начале 70-х, перешел на Советы, погодовку пытался собрать...
Лично мне денег на покупки не хватало; я в основном просеивал монеты из оборота... ну, кое-что и покупал, конечно - но в пределах скудного бюджета школьника, а потом студента.... какой-нибудь рубль 1922, к примеру, для меня был несбыточной мечтой ((( ... не говоря уж о чем-то более серьезном...
А когда появились первые приличные (по тем временам) деньги, где-то в конце 70-х - начале 80-х, к коллекционированию у меня почти совсем угас интерес... точнее, был замещен другими интересами )))

Так что этот вопрос, скорее, к Ярославу.
Только надо как-то попросить его, чтобы он рассказывал не про [I]соотношение[/I] цен (чтобы тут еще на 100 постов дискуссию не спровоцировать), а про цены в абсолютном (номинальном) выражении )))
И желательно с привязкой к дате: потому что цены 70-х/начала 80х и цены, скажем, 1989 года - это "две большие разницы".
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
По 07 мистика какая-то. Такое ощущение что "прорвет" по ним. Будет их в MS достаточно.[/QUOTE]Дык, откуда им взяться?
Их и без слабов в ~ UNC как-то непропорционально мало...
Вообще, кажется, как-то обсуждали уже - поищите тему, где edyushca рубль 1907 продавал... который потом MS64 получил.
1 1/2 рубля - 10 злотых 1837 НГ, предпродажная оценка
 
[QUOTE]yara_ru пишет:
У ТС в посте #1 дана прямая ссылка на сайт NGC с этой монетой.Там хоть обсмотреться можно - разрешение картинки (и аверс, и реверс) огромное! Во всех подробностях. Фото такого качества, что здесь они точно не загрузятся Так, может, лучше уж там посмотреть?.. Только что сам заходил [/QUOTE]Качество фото на сайте NGC лично меня не всегда устраивает (если интересно - потом покажу для сравнения фото одной своей монеты с сайта NGC и качественное фото той же монеты "вживую"... по первому то ли начищенная, то ли натертая бляшка с кучей явно видимых hairlines - даже непонятно, за что дали MS... по нормальному фото видно [I]за что[/I]... и даже видно, что [I]недодали[/I] ))).

Поэтому прошу фото реальной монеты.
В данном конкретном случае хочется увидеть фото при дневном свете без вспышки.

P.S. Кстати по фото NGC данная монета как-то неуверенно вообще на MS тянет, имхо...
Правда, удалось передатировку разглядеть.
Изменено: Агрегатор - 10.07.2017 21:08:24
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
в не особо почитаемом грейде 62. Который впрочем не то чтобы сильно плох для этого года.[/QUOTE]В том и дело.
Год, казалось бы, не особо редкий, но в MS их примерно столько, сколько 1909.
И меньше, чем 1901,1911.
И даже, чем 1902.
Как ни парадоксально.
Поэтому так и оценил.
50 копеек 1897г., Оценка монеты
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Поскольку металл вполне может быть не серебро, то и цена ноль что называется без палочки.[/QUOTE]Да не, похоже, настоящая, только убитая.
Ц/м, по-любому.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Ватрушка с творогом всегда стоила 6 копеек, а ватрушка с повидлом - 5.[/QUOTE]Может, это вы 50-е вспоминаете? )))
Но даже тогда простая сдоба 100 грамм стоила 80 (дореформенных) копеек:


А в "позднем СССР" простая сдобная булочка без начинки стоила 9 копеек, вот такая:


Ватрушка же - вот такая:

стоила дороже.
Искал в сети документированное доказательство, не нашел, кроме этой фразы: "ватрушки и булки с маком и с повидлом стоили по 10-15 копеек".

В любом случае, 6 копеек она в конце 80-х стоить никак не могла... ну, если только, в городе, где вы жили, выпускали какие-нибудь "мини-вартушки", грамм по 40 весом...
Как я уже писал, 5 копеек стоил простой рогалик, вот такой:

Так что вряд ли за пятак продавали ватрушки с повидлом...

[QUOTE]Ярослав пишет:
Сахар стоил 78 копеек за кг нерафинированный, и 84 - рафинированный.[/QUOTE]Правильно, на сахар были "поясные" цены: I пояс - 84 копейки, II пояс (в т.ч., Москва) - 90 копеек.
Но не 10 же !
(если бы было соотношение цен 1:500, как вы уверяете, если 10 руб сейчас = 2 коп. тогда).
И вы будете продолжать спорить?

[QUOTE]Ярослав пишет:
Я эту тему создавал не для того, чтобы что-то доказывать.[/QUOTE]Я понимаю.
Но если вы где-то ошиблись (вы же сами понимаете, что каждый может ошибаться) - почему не признать это??
Нет, вы упираетесь; понимаете, что неправы - но будете сопротивляться до последнего... почему?!

[QUOTE]Ярослав пишет:
если бы Вам пришлось пообщаться с тем геста...овцем сотрудником органов, Вы бы меня поняли[/QUOTE]Я вам сочувствую.
Уверяю вас, мне тоже приходилось общаться с [U]очень[/U] неприятными людьми.
И здоровья мне это тоже не прибавляло.
Но при чем тут ваш ужасный опыт и данная дискуссия?

[QUOTE]Ярослав пишет:
сытый голодного не разумеет.[/QUOTE]При чем тут это??
Типа - я "сытый", а вы "голодный"?
Зачем опять противопоставлять, пытаться уязвить??
Зачем поднимать дискуссию по частному вопросу до уровня чуть ли не "классовой войны" ??
Изменено: Агрегатор - 10.07.2017 16:52:56
1 рубль 1907 года (ЭБ), UNC, оценка
 
Лично я бы дешевле, чем тысяч за 120, не отдавал.
1 1/2 рубля - 10 злотых 1837 НГ, предпродажная оценка
 
[QUOTE]-vc- пишет:
коллеги, с какой цифры стартовать и какое поставить МПЦ?[/QUOTE]Хотелось бы монету сначала разглядеть.
А потом оценивать.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Carambol пишет:
качество изменилось, к сожалению в худшую сторону[/QUOTE]Качество всех продуктов, которые продаются?
Или тех, которые в Советское время вы могли достать, а сейчас тех, которые вы можете себе позволить себе купить?

[QUOTE]Carambol пишет:
Живу в провинции и соответственно качество продуктов у нас ... намного выше[/QUOTE]Ну-ну.

[QUOTE]Carambol пишет:
в сетевых маркетах, то, что продается, мой кот не ест.[/QUOTE]Наверное, вы его избаловали.
Кошачью еду не пробовали ему покупать?

[QUOTE]Carambol пишет:
Масквабада[/QUOTE]А Россию вы "Рашкой" не называете?
Ничего у нас в стране не улучшится и не наладится, пока вы будете называть столицу государства, где вы живете, всякими уничижительными прозвищами.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Это опять из арсенала упомянутых мной лиц... А вообще, я не хочу больше тратить времени и сил на этот спор - давайте останемся каждый при своём мнении.[/QUOTE]Слушайте, уже и междометия и предлоги нельзя употреблять, потому что их могли в неприятной для вас ситуации произнести "упомянутые лица"??

По-моему, вы используете любой предлог - лишь бы не приводить доказательств вашего утверждения (что якобы современные 10 рублей равын 2 копейкам позднего СССР) и, тем более, чтобы не признавать ошибку.
Некрасиво, как мне кажется.

[QUOTE]Ярослав пишет:
В московские магазины не ходил уже более 5 лет, потому цен в них не знаю. В пермских - картина несколько иная.[/QUOTE]И какая же?
Там кефир в 5 раз дороже, или что? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Ватрушки по 6 копеек были, и даже - по 5. Шницеля помню от 10 копеек.[/QUOTE]Точно помните? Или вам кажется, что помните? )))

Вообще, даже за 7 копеек были в кулинарии котлеты "мясные" (реально из фарша пополам с хлебом), грамм 70 весом.
Но шницель из белого мяса курицы в панировке стоил 27 копеек - это, если он вдруг был.

Ватрушка (100 г) в Москве стоила 15 копеек, булка "калорийная" с изюмом - 10, плюшка "московская" (такая, в форме сердца, обсыпанная сахаром) - аж 24 копейки.
За 5 копеек были только маленькие пресные рогалики (без начинки), также за 5 копеек можно было купить четвертинку черного... за 3 копейки были маленькие такие круглые булочки, не помню, как назывались.
Все остальные "хлебобулочные изделия" были дороже.

А вам-то как хорошо жилось: у вас ватрушки были по 5 копеек... )))

А сахар по 10 копеек за кг тоже "помните"? )))
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
фуфло "с гарантией"
http://newauction.ru/offer/original_50_kopeek_1888_g_bitkin_81_r1_konros_120_3­-i71402524155246.html
Функция ПОИСК восстановлена, Проголосуйте
 
[QUOTE]Solaris1 пишет:
Пример: вводим в строку поиск "1733", нажимаем "упорядочить по дате", период: "за всё время" и нажимаем "поиск"
выдает 3 страницы с темами, крайняя из которых датируется 30.11.2016, хотя несомненно, что тем,где встречается эта дата[/QUOTE]Попробовал, так и есть.
Однако, если после этого сделать все то же самое (1733, за все время), но "упорядочить по теме" - выходят тоже только 3 страницы результатов, но за период с апреля 2015 года по январь 2016.

После чего попробовал упорядочить "по релевантности" - выдало уже 7 страниц результатов, самый старый пост - от 2007 года.
Изменено: Агрегатор - 09.07.2017 19:24:43
нужен ценник монет с Таганки 80 годов, помогите
 
[QUOTE]Isay пишет:
А не было там печатного ценника![/QUOTE]А был! )))
[QUOTE]АК1 пишет:
кое-что есть вот тут http://coins.su/forum/topic/49243-podlinnyi-tsennik-na-sovety/ , но насколько там именно таганка не известно, судя по знакам вопросов, в том числе и тем кто выкладывал[/QUOTE]До конца 70-х примерно ценник был не "таганский", поскольку магазина "Нумизмат" на Таганке просто еще не было.
Машинописные (отпечатанные на пишущей машинке) ценники на монеты РСФСР/СССР продавались на коллекционерской (там были и монеты, и марки, и значки и много чего еще) толкучке на Ленинских горах, у меня где-то лежит один такой.
Кто их автор - мне неизвестно.
В этой теме на ЦФН, на которую вы дали ссылку, выложены и старые таганские" ценники; на первой странице, в частности, есть ценник уже с Таганки 1982 года:
Изменено: Агрегатор - 09.07.2017 19:17:26
Продавец Coinscol2 на NewAuction, Отказ в покупке
 
[QUOTE]Bayron пишет:
Да и судя по фото монета не вызывала нареканий. (К сожалению фото сохранились только в личной переписке с продавцом).
Каково же было мое разочарование, когда вместо долгожданной монеты, я получил вот это:[/QUOTE]По-моему, на фото 2 разных монеты.
Т.е., дело не в "хитрых" фото, а в том, что выслана была другая монета, не та, которая была на "продажном" фото.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Вам так хочется, чтобы я что-то признал? Ладно. Охотно признаю, что могут быть и другие оценки . Как рассчитывалась моя оценка, я уже говорил, повторяться не хочу. Ваша оценка - иная - ради бога.[/QUOTE]Смешно... вы говорите, что дважды два равно пяти - но при этом допускаете, "что могут быть и другие оценки" ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Цитата Ярослав пишет:
10 рублей - по покупательной способности соответствует примерно 2 копейкам позднего СССР ...
Где Вы увидели категоричность ? Самое главное слово - примерно - Вы пропустили, однако....[/QUOTE]Нет, "главное" слово - "[I]соответствует[/I]".
Не "[I]как мне кажется, соответствует[/I]".
Не "[I]по моим расчетам, соответствует[/I]".
Не "[I]по соотношению моих личных расходов сейчас и 30 лет назад, примерно соответствует[/I]".
А именно что категорично: "[I]соответствует[/I]", и все тут!

А ваше "[I]примерно[/I]" - это разброс от "примерно 2 копеек" до "2.5-3 копеек" уже на следующие сутки.
Не велик ли разброс - в 1.5 раза? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Какое значение имеет дотационность товаров или услуг? Главное, что дотировалось тогда - это уверенность в завтрашнем дне. [/QUOTE]Это демагогия.
Если дотации "не имеют значения" - то надо исключить дотационные товары и услуги из ваших расчетов.
В частности, не приводить в качестве примера стоимость проезда в автобусе, "серого" хлеба, квартплату...
Кто-то тогда бесплатные путевки на море получал - значит ли это, что надо делить современную стоимость аналогичной путевки на ноль? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Если Вам так сильно хочется, чтобы я назвал конкретные товары с нужным соотношением цен, то, возможно, когда будет время, я пройдусь по магазинам и займусь сравнением. Но так ли это надо? [/QUOTE]Да, по-моему, надо.
Если вы приводите какие-то данные, вы должны быть в силах их обосновать, доказать.
Иначе получается, что вы что-то сказали, а обосновать свои утверждения не в силах, пытаясь уйти от конкретных ответов и приводить своим словам доказательства.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Мы и так очень далеко отклонились от заданной темы.[/QUOTE]Ну, это форум, тут такое бывает.
А вообще, вы сами виноваты: вместо того, чтобы просто признать, что ошиблись в своей оценке (2 копейки за нынешние 10 руб), вы уходите от ответов, фактически спровоцировали это длинное обсуждение, в котором я вынужден доказывать очевидное.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Хотя - навскидку - спички - от 1 копейки за коробок до 3-4 рублей сейчас. [/QUOTE]Навскидку - мимо )))
Например, тут (магазин Перекресток) 8 р 90 копеек за 10 коробков, т.е., 89 копеек за коробок.
Соотношение 89 -> 10 руб. сейчас = 11.2 коп. СССР

Вот я сегодня сходил в магазин, в "Магнолию".
Купил 1 литр кефира за 62 рубля, 1 кг. сахара (песка) за 48 рублей, упаковку с 6 замороженными блинчиками с творогом за 92 рубля, ватрушку за 28 рублей, 2 куриных шницеля в кулинарии (примерно по 150 грамм весом) за 88 рублей.
Если бы ваше якобы тщательно высчитанное соотношение (2 копейки за 10 рублей, или 1: 500) было верно, то цены на эти продукты в СССР, получается, были бы такие:
1 литр кефира - 12 копеек
1 кг сахара - 10 копеек
Блинчики - 3 копейки за штуку
Ватрушка - 6 копеек
Шницель - 9 копеек за штуку

Были такие цены, пусть даже не в "позднем", а в "Брежневском" СССР, а?
Только честно?
Изменено: Агрегатор - 09.07.2017 18:33:37
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
...сравниваю именно свой уровень жизни...  Да, разумеется, это будет индивидуальное моё соотношение. У каждого человека оно будет строго своим - я об этом упоминал.[/QUOTE]Где вы такое упоминали?
Изначально вы написали категорично и обобщенно: [QUOTE]Ярослав пишет:
10 рублей - по покупательной способности соответствует примерно 2 копейкам позднего СССР[/QUOTE]Теперь вы сдали назад, но тогда получается чушь: лично для вас - 10 рублей = 2 копейки СССР, а для кого-то, может, 20 копеек - так, что ли? )))

В общем, ошибку так и не хватает духу признать?

...

И, конкретно - так и нет ответа от вас: кроме стоимости услуг (а также тарифов транспорта и т.п.; в основном, дотируемых тогда государством), вы можете привести еще примеры "конкретных товаров" (в т.ч., продуктов), где бы соотношение "тех" и "нынешних" цен действительно составляло 333-500 (т.е., от 2 до 3 копеек СССР за нынешние 10 рублей), как вы утверждали ?  Хотя бы десяток?
Да или нет?
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
А вообще - сравнивают сравнимое. Дабы сравнение было корректным.
Эскалопы в Москве видел в те годы - да, можно было купить свободно. Но сравнивать их с эскалопами в Калининграде нельзя - ибо, банально, в Калининграде их в продаже почти не было с начала 1980-х годов. Раньше - были.
И то же самое - по очень  многим категориям товаров.[/QUOTE]ВОТ ИМЕННО.
Реальная покупательного способность "того" рубля была ограничена "дефицитом", недоступностью многих товаров и услоуг для "простых" людей.
Что снижает реальное соотношение цен "тогда" и "сейчас" еще больше.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Я в сравнениях опираюсь на такие принципы:
1. Я знаю примерно свой уровень жизни тогда. Разумеется, почти все товары и услуги несколько иные, чем сейчас. А то и совсем иные.
2. Я знаю свой уровень жизни сегодня. С учётом замены заменяемых товаров/услуг на современные, а также соотношения незаменяемых.
3. И тогдашний, и сегодняшний свой уровень доходов я оцениваю средним - то есть и тогда не был ни богатым, ни нищим, и сейчас я не богат, но и не нищ.
4. Я знаю примерный уровень доходов тогда и сейчас в рублях. А потом смотрю, сколько сегодняшних рублей мне позволяют жить на том же уровне, на каком я жил тогда.
5. Дополнительно сравниваю какие-то основные конкретные товары.[/QUOTE]Это не "систематический" подход.

Если тогда вы питались самыми дешевыми продуктами, которые всегда были в продаже; и строго не пользовались никакими услугами, кроме дотируемых государством, а сейчас полностью отказались от покупки промтоваров  - то, возможно, и можно выйти на такое соотношение: 2-3 "тех" копейки за нынешние 10 рублей.

Но это будет соотношение только для вас, индивидуальное и субъективное.

А среднее соотношение (а не только для тех, чье потребительское поведение настолько нетипично) будет именно такое, как привел я.
Поскольку оно основывается не на чьих-то личных впечатлениях, воспоминаниях или индивидуальном укладе (уровне) жизни, а также личной субъективной оценке своего благосостояния (уровня доходов) и того же "уровня жизни".
А на усредненных данных по всей стране, для всего населения.

Конкретно: кроме стоимости услуг (а также тарифов транспорта и т.п.; в основном, дотируемых тогда государством), вы можете привести еще примеры "конкретных товаров" (в т.ч., продуктов), где бы соотношение "тех" и "нынешних" цен действительно составляло 333-500 (т.е., от 2 до 3 копеек СССР за нынешние 10 рублей), как вы утверждали ?
Хотя бы десяток?
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
.....
Да, транспорт и другие услуги подорожали сильнее.
В Москве трамвай-троллейбус-автобус-метро были 3-4-5-5 копеек.
 Сейчас метро от 35 руб., наземный транспорт - от 19 рублей  ( в зависимости от используемого способа оплаты ).
Рост в 380-700 раз -> 10 руб.сейчас = 1.4-2.6 копейки СССР.
Так я и написал: "В пересчете на цену поездки в метро... - меньше"

Так что не бойтесь, копейку нынешние 10 рублей потянут.
Особенно, с учетом, что городской транспорт при СССР был полностью дотационный (планово-убыточный).

А вот это уже маленькая хитрость. Ключевые слова:  в зависимости от способа оплаты . Это - ТОЛЬКО для москвичей и тех, кто приезжает в столицу НАДОЛГО, т.е., минимум, на месяц. А для остальных людей цена СОВСЕМ другая. Вы, думаю, знаете. Или - Москва для москвичей? Так вот в Калининграде и в Перми цена проезда одинакова для всех.[/QUOTE]И: у вас какая-то обида на москвичей? )))

Всегда, в том числе в Советское время, стоимсоть жизни для приезжего в чужом городе была выше.
Приезжие останавливаются в гостинице, едят в кафе и ресторанах и т.п.
Так что не надо притягивать за уши какую-то якобы "дискриминацию".

В Москве цена тоже одинакова для всех.
Можно купить разовый проездной, на одну поездку - он стоит 55 рублей.
Обычно так делают только те, кто попадает в общественный транспорт раз в год.
Или если забыл карту Тройка дома, или на ней вдруг кончились деньги.

В нормальной ситуации иногородний (как и москвич, дискриминации тут никакой нет) может взять карту Тройка (ее залоговая стоимость 50 рублей, которые можно потом вернуть), положить на нее деньги и платить этой картой; тогда поездка будет стоить 35 рублей.
См. тарифы тут
Тогда соотношение будет (в зависимости от вида транспорта) 700-1167 раз.

Но я покупаю (точнее, записываю на карту Тройка) проездной на 60 поездок, он стоит 1150 руб., примерно 19 руб. за поездку.
Соотношение получается в 380 раз.
Иногородний тоже может купить такой проездной, он действителен 3 месяца.
Использовать его, сколько нужно, раз - а потом, например, продать по остаточной стоимости какому-нибудь москвичу )))
Это не запрещено )))

Но разве в Перми или Калининграде не бывает, к примеру, месячных проездных, которые тоже выгоднее, чем разовые поездки?
Или иногородним их не продают? )))

В любом случае, я уже неоднократно упоминал, что по услугам соотношение выше - до 1000 раз примерно.
А может, на какие-то отдельные виды услуг, даже выше.
С учетом того, что это будут, в основном, как раз те виды услуг, которые при СССР государством дотировались (в конечном счете, из нашего же кошелька).
В т.ч., и городской общественный транспорт.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Бананы относительно часто бывали в свободной продаже. Зелёные - им надо было довольно долго лежать, чтобы созрели. Стоили 1 рубль 10 копеек за кг. Очереди за ними большие стояли. А возили их с Кубы.[/QUOTE]Это как-то дешево у вас... в Москве, помнится, были по 2 рубля за кг.
Когда их "выкидывали", разумеется, тоже стояли очереди.
Ну, может, немного покороче, чем в "нестоличных" городах...

Сколько сейчас стоят бананы (давно не покупал), рублей 50-60?
Получается соотношение от мин. 25 до макс. 55 (если учитывать нереально дешевую цену 1 руб. 10 копеек) -> 10 руб. сейчас = от 18 до 40 копеек СССР.
То, что раньше их надо было "доставать" или стоять в длинной очереди - не учитываем, так и быть )))
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Я хотел сказать, что В ДРУГИХ ГОРОДАХ ЕГО ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.  [/QUOTE]Да ладно... в СССР, в принципе, было ВСЕ (ПОЧТИ) и ВЕЗДЕ (ПОЧТИ).
Вопрос был только в цене.
Ну, и кое-что нельзя было купить даже с кучей денег без [I]большого блата[/I].

Кстати, статистика учитывает и цены базара ("колхозного рынка"), и цены "черного рынка".
Так что противоречия никакого нет.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Что касается непростых чеков в Калининграде. Так их платили ТОЛЬКО морякам, которые в загранку ходили. А отнюдь не всем. Причём, если купить в "Альбатросе" пачку "Мальборо" за эти чеки, так она гораздо дороже получится.[/QUOTE]Вот именно! )))
Значит, соотношение между реальными ценами этого товара (т.е., за которые можно действительно купить товар) "тогда" и "сейчас" получится еще выше.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]вахмурка пишет:
Лучше б про о соотношении цен на монеты РИ тогда и уровнем жизни.Когда дороже было собирать сейчас или "тогда"
.Средняя зараб.плата была около 120руб."Матрос"стоил около 50-70руб в хф.[/QUOTE]Где-то было такое обсуждение... надо поискать "поиском"..
Мой печальный опыт покупки монеты из-за рубежа., больше не хочу покупать 5 рублей 1901 АР)))
 
[QUOTE]Ко-Тин пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      Ко-Тин пишет:
 Mint_State , вы хоть раз с кем нибудь судились, особенно с государственным органом ???А вы?
Не пугайте людей, не так страшен черт, как его малюют...
А вы мою фразу из контекста выдернули просто, что бы меня по носу щелкнуть или увидели в предложении Mint_State о подаче иска против таможни положительную судебную перспективу ???[/QUOTE]Да ладно, зачем мне вас "по носу щелкать" ?)))
Просто вы написали обобщенно: мол, "не связывайтесь с государством".
Совсем.
А я хотел сказать, что судиться с "государственным органом" (если вы правы и ничего не нарушили) не только можно, но и нужно.
В принципе.
(В данном конкретном случае, разумеется, подача иска против таможни бессмысленна, таможня тут ни при чем, иск даже не примут к рассмотрению, я думаю).

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
    Цитата      Агрегатор пишет:
    Ко-Тин пишет:
Мне удалось получить страховку на 19 тыс руб по утере отправления ЕМС (подразделение почты РФ и полное убожество в плане обслуживания).
Только здесь нюанс - страховку выплатят месяцев этак через 5 и не получателю, а отправителю - который должен будет вернуть деньги получателю (а может и не вернуть, дважды наварившись).
Опять пугаете.

Что ж вы пугало из меня делаете ??? Я всего лишь навсего в двух словах поделился своим опытом получения страховки при утере ЕМС. [/QUOTE]По той же причине: вы как бы делитесь своим опытом, но в итоге обобщаете.
Если бы вы написали: " страховку выплат[B]или[/B] месяцев через 5 и не получателю [I](вам)[/I], а отправителю" - не было бы нужды в моем комментарии, описывающем мой опыт, несколько отличный от вашего.

А насчет EMS я с вами согласен на 100%, сам зарекся с ними иметь дело и никому не рекомендую.
Во время разборок с ними я побывал на их сортировке на Ленинском - это полная помойка.
Сам пользуюсь и всем советую СПСР - пока (тьфу-тьфу-тьфу) ни одной проблемы, за 5 лет и пару сотен отправлений и в ту и в другую сторону.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Чтобы не пересматривать весь ваш текст...[/QUOTE]По-моему, вы меня пытаетесь задеть, нет?
Мол, "зря старался - никто твою писанину читать не будет, многабукав", да?
Если так, то вы меня разочаровываете.

[QUOTE]Ярослав пишет:
Москва - это совсем другое государство. Отличный тому пример - "Мальборо"... [/QUOTE]И что не так с "Марльборо"?
В других городах оно было дешевле, вы хотите сказать - что опровергнет приведенное мной соотношение?
И приблизит к вашим расчетным "2 копейкам за 10 рублей" ? )))

Вель, если "[I]Москва другое государство[/I]" (т.е., москвичам доступны некие блага, которые недоступны жителям Калининграда - замечу, тоже непростой был городок, про чеки моряков весь СССР знал), значит, в других городах "Марльборо" было недоступно "по госцене" (что не мешает вам, впрочем, по этой госцене считать те товары и услуги, соотношение цен на которые подтверждает [B]вашу[/B]точку зрения), это вы хотите сказать?
Что ж, пусть в Перми, к примеру (или в Саратове) "Марльборо" стоило дороже - скажем, 5 рублей.
Значит, соотношение цен еще меньше - не 75-80 раз, а 23-24; т.е., 42 копейки СССр за нынешние 10 рублей.
И чему это тогда "[I]отличный пример[/I]" ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Мясо в Перми в позднем ССР я не видел, поскольку живу в ней с 1992 года. С Калининградом сравнить могу.[/QUOTE]Ну, и сколько стоило хорошее мясо (скажем, говяжий бок, или там, свиной эскалоп, какой сейчас продается в любом супермаркете) в Калининграде времен "позднего СССР" ?
Кстати, а куры сколько стоили?
А бананы?
Ну, или банальная цветная капуста?

Приведите цены - и мы тогда посчитаем соотношение.
Высчитаем, сколько за 10 нынешних рублей правильно считать: 2 копейки времен "позднего СССР" или целых 3 )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Я ведь не случайно всё это написал, и никого вводить в заблуждение не собираюсь. [/QUOTE]Никто не говорит, что вы [I]намеренно[/I] собираетесь вводить кого-то в заблуждение.
Просто вы [I]ошибаетесь[/I].
Но признавать свои ошибки не умеете и не любите.
Как, впрочем, и 90% всех остальных людей.
Увы.
Мой печальный опыт покупки монеты из-за рубежа., больше не хочу покупать 5 рублей 1901 АР)))
 
[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Mint_State , вы хоть раз с кем нибудь судились, особенно с государственным органом ???[/QUOTE]А вы?
Не пугайте людей, не так страшен черт, как его малюют...

[QUOTE]sunmooncoins пишет:
Интересно, кому-нибудь из присутствующих удалось получить страховку за монету застрахованную на почте, скажем на 60 т.р., посланную по России и утеряную на почте России?[/QUOTE]Получал страховку EMS.
[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Мне удалось получить страховку на 19 тыс руб по утере отправления ЕМС (подразделение почты РФ и полное убожество в плане обслуживания).
Только здесь нюанс - страховку выплатят месяцев этак через 5 и не получателю, а отправителю - который должен будет вернуть деньги получателю (а может и не вернуть, дважды наварившись).[/QUOTE]Опять пугаете.
В моем случае отправитель написал в своем городе заявление, а получал страховку я у себя в Москве.
И заняло это недели 3.

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Эти 5 р. ввезти можно было бы на законных основаниях = декларируйте и платите пошлину. [/QUOTE]Уж сколько обсуждали-обсуждали, и все никак...
Нет, нельзя "задекларировать и уплатить пошлину".
Если это КЦ (а 5 руб. 1901 года - это КЦ), то, с одной стороны, пошлиной не облагается, а с другой - запрещен ввоз в РФ в МПО (международном почтовом отправлении).
По закону физлицо может ввезти КЦ только лично и только с декларацией.
Зато без пошлины )))

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Здесь на форуме я часто вижу предложение монет , находящихся за рубежом. Но получается, что подобные сделки изначально находятся за рамками правового поля относительно прохождения таможни.[/QUOTE]О, хоть до кого-то дошло, наконец...
А то все: "да я сто тыщ раз отправлял", "да я мильон раз получал"...
Как говорится, до первого серьезного залета...

[QUOTE]Ко-Тин пишет:
Что касается вашего предложения ехать лично за монетами в Германию - могу ответить ,что не имею желание  испытать себя на поприще контрабанды. [/QUOTE]Если не забудете задекларировать при ввозе - то как раз лично ввезти монету из Германии в РФ будет законно.
А что думают о монетах НЕколлекционеры?
 
[QUOTE]Ярослав пишет:
Я такие расчёты делал многократно - последний раз получилось 10 рублей = 2,5 ... 3 копейки[/QUOTE]То есть, уже не 2 копейки за 10 рублей - а уже 2.5-3 ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Цитата Агрегатор пишет:
На самом деле, по покупательной способности соответствует примерно 7-8 копейкам СССР 80-х.
В пересчете на цену поездки в метро и коммунальные услуги - меньше, в пересчете на хлеб и водку - больше.
Не соглашусь. Москву брать не буду - это отдельное государство [/QUOTE]Вот из-за тех, кто так считает, мы теперь и живем в 15 странах вместо одной...

[QUOTE]Ярослав пишет:
Проезд в автобусе в Перми в 1990 году стоил 6 копеек, а сейчас - 20 рублей. В троллейбусе - 4 копейки и 20 рублей, в трамвай - 3 копейки и 20 рублей.
Примерно так же и в Калининграде - было 5, 5 и 3 копейки - сейчас - около 20 (давно не был там, точной цифры не знаю).
... О поездках в метро прошу москвичей: в СССР проезд стоил 5 копеек - а сейчас сколько? Боюсь, тут нынешние 10 рублей и на копейку могут не потянуть....[/QUOTE]Очередные "воспоминания очевидцев"...

Да, транспорт и другие услуги подорожали сильнее.
В Москве трамвай-троллейбус-автобус-метро были 3-4-5-5 копеек.
Сейчас метро от 35 руб., наземный транспорт - от 19 рублей (в зависимости от используемого способа оплаты).
Рост в 380-700 раз -> 10 руб.сейчас = 1.4-2.6 копейки СССР.
Так я и написал: "В пересчете на цену поездки в метро... - меньше"

Так что не бойтесь, копейку нынешние 10 рублей потянут.
Особенно, с учетом, что городской транспорт при СССР был полностью дотационный (планово-убыточный).

[QUOTE]Ярослав пишет:
Буханка хлеба (серого - из пшеничной муки 2 сорта - самый вкусный в моей жизни хлеб вообще) - была 16 копеек (вес был 1 кг). В Перми сейчас буханка аналогичного качества стоит 25 рублей (вес 550 г)[/QUOTE]Батон белого 400 грамм был 13 копеек, сейчас 18 рублей (кажется).
Разница 138 раз -> 10 рублей = 7.22 коп. СССР

[QUOTE]Ярослав пишет:
Стрижка в парикмахерской - в 1990 году - 40 копеек, сейчас - от 250 рублей (самая дешёвая).[/QUOTE]За 40 копеек стригли без мойки головы, сейчас за 250-300 руб. стригут с мойкой.
Ну неважно.
Разница 625 раз -> 10 руб.= 1.6 коп. СССР
Я и писал: "В пересчете на ... коммунальные услуги - меньше"

[QUOTE]Ярослав пишет:
И такое же соотношение по большинству товаров и услуг. [/QUOTE]А вот тут лукавите.
Услуги - да.
Товары - нет.

Сколько стоил автомобиль?
Отечественный ("Жигули" ;)  - 5500 руб. - это официально (необходимость стоять в очереди 3 года или платить сверху тысячи 3 не учитываем).
Сейчас Лада Веста (по сравнению с теми - просто "мерседес" ;)  - примерно 550 тыс. (в среднем).
Разница 100 раз.

Сколько стоили импортные ботинки?
"Саламандра" - официально 60 рублей, но "хрен достанешь" (это не учитываем).
Сейчас примерно 4500.
Разница 75 раз.

Сколько стоил телевизор?
(Специально не беру мобильники, компьютеры и т.п., которых не было)
Цветной ТЕМП (не помню модель) 700 рублей (сам брал в 1986 году в кредит), 61 см = 24 диагональ).
Сейчас (посмотрел на Яндекс-маркете) от 7300 рублей.
Разница 10,4 раза -> 10 руб.=96 копеек СССР

Кстати: сегодня купил термометр за окно; обычный, с красной водичкой внутри.
Отечественный.
При СССР стоил 1 р.20 коп, сейчас 60 рублей.
Разница 50 раз -> 10 руб.= 20 коп. СССР

[QUOTE]Ярослав пишет:
А ну, кто тут математику знает - посчитайте! (Пожалуйста!)[/QUOTE]Да не вопрос, посчитаем!

[QUOTE]Ярослав пишет:
... Водка... водка была (да остаётся по сей день) товаром стратегическим, но... ладно - можно и её посчитать. До горбачёвской вакханалии стоила 5.30 (андроповка - 4.70). Сейчас - самая дешёвая - 220 рублей (есть смелые - пить такую водку?), а нормальная - от 400 рублей.[/QUOTE]А почему "До горбачёвской вакханалии" ?
Вы же сами сказали: "рублей - по покупательной способности соответствует примерно 2 копейкам [B]позднего СССР[/B]" ?
А до Горбачева - это еще не "подний СССР", нет?
Ну, бог с ним, пусть будет 5.30.
Еще стоимость бутылки не забудьте вычесть - тогда будет 5.10 (бутылка стоила уже 20 копеек, в "позднем"-то СССР) .
А у вас сивушная "андроповка" за 4.70 равна современной водке "премиум"-класса за 400 ?

Не знаю, что вы там за 400 пьете, я пью "Посольскую" или "Старую Москву" завода "Кристалл", на спирте "Люкс" (правда, в Москве уже не разливают - теперь в Курске только), стоит она у меня на Хорошевке в фирменном "Кристалловском" магазине 250-270 рублей.
Кстати, такого уровня водку за 5.30 или 4.70 купить было нельзя, "Посольская", к примеру, стоила 6 руб. 20 коп..
Но будем считать по-вашему: максимум 270 делим на минимум 5,10 = в 52,9 раз -> 10 руб. сейчас = 18.9 копеек

[QUOTE]Ярослав пишет:
Пиво - 37 копеек 0,5 литра "Жигулёвского", из которых 12 копеек - возвратная тара. Сколько сейчас пиво стоит?[/QUOTE]ОК, пиво (0.5 литра) стоило 25 копеек, 50 копеек литр (это, если удастся его найти и купить - в "позднем" СССР).
Кстати, в "позднем" СССР его и не было: вместо него (так.наз. "скрытое подорожание" ;)  появился "Ячменный колос" за 50 коп. (минус 20 копеек за тару), т.е., уже 60 коп.литр.
Но, бог с ним, опять дам вам фору; делить будем на 50.
В субботу, кстати, покупал "Жигулевское Барное" - в банках по 0.33 л, по 25 руб. за банку; это 75 руб. за литр.
75 руб делим на 50 коп - разница 150 раз -> 10 руб .= 6.67 коп. СССР (никак не 2.5-3)

А если учесть, что рядом на полке стоял Foster's за 50 рублей (банка 0.5 л)... сколько-сколько в "позднем СССР" стоил Foster's ? )))

[QUOTE]Ярослав пишет:
Тогда и сигареты можно. Отечественные массовые с фильтром стоили 30 копеек ( Ява , Гродно , Пегас и им подобные). Сейчас аналогичные стоят около 70 рублей за пачку. Самые дорогие тогда - Ява-100 , Бородино - стоили 80 копеек. Сколько сейчас стоят дорогие сигареты? Класс средний+ ( Космос ) - стоил 60 копеек.... Болгарские - средний, но "импортные" - 35 копеек....[/QUOTE]Можно и сигареты.
Только не сравнивайте "дорогие" тогда и дорогие сейчас.
Сравнивайте сравнимое.

Ява (в мягкой пачке) в "позднем" СССР все-таки стоила уже не 30 копеек, а 40.
Подорожала она в конце 80-х.
Забудем о "табачных бунтах", о "доставании", талонах на табак... даже о качестве той "Явы" (даже "Явы явской", с сырыми палками внутри) забудем.
Будем считать, что "та Ява" и нынешняя "Ява" - одного качества.
Сейчас она стоит рублей 70, верно.
Разница 175 раз -> 10 руб. = 5,71 коп. СССР.

"Марльборо" (появилось во время и некоторое время после Олимпиады-80 импортное, потом было отечествоенное, по лицензии) стоило 1 р. 50 коп.
Сейчас "лайт" стоит от 75-80, но для чистоты сравнения возьмем "классику" - "красное".
Стоит оно сейчас 115-120 руб.
Разница 76-80 раз -> 10 руб.= 12,5-13 копеек СССР

Ну и где эти ваши "2 копейки за 10 рублей" ? )))

Еще раз:
Услуги (а также общепит) подорожали больше: до 1000 раз.

Продукты меньше - в 150-250 раз.
А кое-что и еще меньше - в 50-100 раз (поспорить хотите? пожалуйста: ну, к примеру, мясо у вас в Перми при "позднем СССР" хоть на рынке-то было? и почем? а сейчас почем? сами поделите? )))
Или будете вспоминать "госцены" опять?
За которые вы могли реально в магазине купить, в лучшем случае, кости?

Промтовары (а также алкоголь, много другое), в основном, подорожали в 40-100 раз (а кое-что, те же телевизоры и тп. - и того меньше, как я показал, даже в 10 раз может быть всего).

Итого [B]в среднем - рост цен в номинальном выражении примерно в 130-140 раз[/B].
Это данные статистические, но коррелирующие с [I]моими[/I] расчетами.

А в ваши расчеты (которые вы "делали многократно" ;) , очевидно, вкралась какая-то системная ошибка )))
Изменено: Агрегатор - 07.07.2017 21:51:12
Новости монетных дворов, новые выпуски монет мира
 
[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Банк Латвии выпустил в обращение новую монету достоинством в 1 лат
 12.06.2017
 12 июня 2007 года Банк Латвии выпустил в обращение новую монету достоинством в 1 лат с изображением сакты - старинного мужского украшения балтов, служившего застежкой для верхней одежды... [/QUOTE]Только заметил: в Латвии уж 3.5 года, как евро, а не латы... "новость"-то 10-летней давности... )))
Страницы: Пред. 1 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 ... 180 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●