Тор-Тор пишет: Жадность - вполне понятная и простительная слабость, присущая в той или иной степени любому человеку. Пусть каждый, кто абсолютно свободен от этого греха поставит мне минус (один уже отметился...) Не получу желаемого - буду долго и нудно "падать", пока не сойдусь в цене с кем либо. Может 400 "небо в алмазах", но и заявление о "красной цене" в 320 кажется мне лукавым. Тем более из уст SERgun
В любом случае все истины откроет аукцион, а продавать за предложенную на нем цену или нет - дело уже лично Ваше Интерес к монете будет однозначный.
zloipapa, ну вот например в продажной ветке, стоит 25 копеек, пруф-лайк в слабе, который безусловно выглядит пруф-лайком, но имеет значительно меньшую зеркальность. Я к тому, что я рад что она не в слабе, причем с любым грейдом. Не люблю их просто. Монеты 150 лет без слабов лежали в коллекциях же, и было нормально видно где обычный чекан, пусть и с первыми ударами штемпеля и "мегасуперярчайшим блеском", а где улечшенной чеканки...слаб не панацея, мое мнение.
Николай 2. Рубль 1901 и 1912., Проверка на подлинность
По таким фото вообще не о чем говорить, даже о погоде. Пока видится подлинной, остальное по нормальным фото - аверс/реверс/гуртокруг. Только не на "утюг".
1 рубль 1725 года OK. "В АНТИЧНЫХ ДОСПЕХАХ". Биткин R., оценка состояния и
Хоть и не самый частый, впрочем, как и все рубли Е1, я присоединюсь к коллегам - продавать память и прерывать передачу из поколения в поколение нет смысла... Пусть даже тысяч 50 предложит кто...богаче станешь разве особо щас на это...
Одна на 200 шт. простите это как? В смысле из земли каждая 200ая такая, или откуда? Про 50 копеек 2006 тоже не понял...врятли связь с рублем у них есть...
Цитата AloneStar пишет: Пример, который я имел в виду - да банальная 82 и 28 на гурте. Вещь довольно частая, не удивишь никого.
Да вы что??? Прям такая "частая" ??
Если понимать под ошибкой гуртовой надписи, то да, это подалуй самая частая.
Мда... чем дальше в лес, тем больше дров... Доказывать именно вам ничего не хочется (просто потому, что вас это, судя по всему, не интересует, и вам это не нужно). Просто примите на веру, что эта ошибка ("28" вместо "82") - весьма редкая . По тому же Семенову - для рублей с аверсами I и II типов - степень редкости R2!, а для монеты с аверсом III типа - даже R2!!. И статистикой встречаемости это подтверждается.
Цитата
AloneStar пишет: Цитата Агрегатор пишет: А вообще был вопрос по поводу термина "коордиальная"... просил, чтобы вы привели пример - просто чтобы понять, что этот термин обозначает.
А по поводу к слово "координальная" - это не термин
Я уж понял, что это не "термин" - а просто вы так написали слово "кардинальная".
Нет, почему, всегда интересно узнать что-то новое, потому я и тут. Для меня форум это энциклопедия, спасибо таким людям как Вы, за новые знания. А за грамматические ошибки простите, я не образован, увы...
AloneStar пишет: Пример, который я имел в виду - да банальная 82 и 28 на гурте. Вещь довольно частая, не удивишь никого.
Да вы что??? Прям такая "частая" ??
А вообще был вопрос по поводу термина "коордиальная"... просил, чтобы вы привели пример - просто чтобы понять, что этот термин обозначает.
Прям частая-частая:) Если понимать под ошибкой гуртовой надписи, то да, это подалуй самая частая. Не имелось, что половина монет с такой ошибкой. А по поводу к слово "координальная" - это не термин, а в моем понятии более редко встречающиеся гуртовые ошибки. Например гурт-надпись, ошибочно составленная из половины надписи рублевика и полуторарубоевика.
AloneStar пишет: Народ просто между браком и ошибкой не находит смысловую разницу... Гурты ... пестрят браками и ошибками, ... если ОШИБКА не координальная...
Какая?? Можно привести пример такой ошибки (не брака)?
Ярослав опередил меня, но возможно я не во все правильно выразился. Пример, который я имел в виду - да банальная 82 и 28 на гурте. Вещь довольно частая, не удивишь никого. Вот я и пытался выразиться - что это именно ошибка, не непрочекан, не засор и т.д. Но безусловно - любая ошибка это уже брак, саморазумеющее, простите, если мысли мои безрассудно непонятны...
Рубль 1728 года и новоделы., Оценка рубля 1728 года и определение на подлинность новодела.
Народ просто между браком и ошибкой не находит смысловую разницу... Гурты начиная с А1, нового типа (негативные) только осваивались, и потому пестрят браками и ошибками, лично мое мнение - если ОШИБКА не координальная, то это скорее приятный бонус и не более...
По таким сканам просто говорить не о чем имхо. Поле не понятного "вкуса", то ли все слоеное, как пирог с вишней, то ли это проделки химии... Нужны фото, хорошего качества, пока как то так...
Рубль 1753, гривенник 1748гг., Помощь в определении подлинности.
