Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 34 След.
Василий Темный Сокольник/подражание, Предложите, пожалуйста.
 
Василий II Темный
Сокольник/подражание
407J номер по ГП. Полновесная и цельная без утрат.
Предложите.
Денга. Тверское княжество., Предложите
 
1800
МПЦ не близок?
Денга. Тверское княжество., Предложите
 
1200
Василий Темный Сокольник/подражание, Предложите, пожалуйста.
 
Продано :pardon:
Василий Темный Сокольник/подражание, Предложите, пожалуйста.
 
Цитата
Тапир пишет:
200 рублей
Благодарю за почин, первый шаг к МПЦ  :hi:
Изменено: AloneStar - 05.02.2018 20:07:14
Василий Темный Сокольник/подражание, Предложите, пожалуйста.
 
Василий II Темный
Сокольник/подражание
Василий 1 Дмитриевич.
ГП 407F
Предложите за неплохую монетку.
Удел ВД, Региональный чекан, ГП 306 С, предложите
 
4000
Иван III степень редкости R, Продажа
 
Влюбился в нее еще в "обсуждении"...
Жду в личке :hi:
Иван III степень редкости R, Продажа
 
3100
4 копейки Ивана Грозного Предложите
 
500
Иван III Новгородка штемпель резанный от руки редкая, оценка
 
Цитата
Алеут пишет:
Здравствуйте.
Данная монета, на мой взгляд стоит от 3,5 до 4,5 т.р. Подобную, с буквой " С"  под всадником покупал в прошлом году за 3,5 т.р. но тут как говориться, всё зависит от желания покупателя и хотелки продавца! Состояние у данной монеты хорошее, для данного типа! Данные монеты, в своё время, безжалостно "обрезались"! Здесь, вроде всё в порядке, если не прав ув. коллеги поправят.
С уважением.
Согласен, легенда полная, монета целковая...
три чешуйки, идентификация
 
Государь вязью и две денги Заманина.
Полтина 1725, Оценка полтины Пётр1
 
vf с приятным блеском...замечательно...
рубль 1897**, предпродажная оценка
 
Примерно в районе 10, далее все покажет спрос и желание продажи...
Рубль 1817- пс, разновидность, без точек в с.пб
 
Такой же, как и с точками...ничем это не выделено...
Полтина 1738 года
 
Цитата
comdiv пишет:
Цитата
сав58 пишет:
Цитата
comdiv пишет:
Ув. форумчане!!!
До кучи прошу оценить и эту полтину, выставленную на продажу. По Биткину R
Заранее благодарен за оценку
18 век - все полтины R и выше по Биткину.
отлично
а что по цене???
Ну на торгах и видно будет...состояние не сказать, что аховое...
1 рубль 1731 года Анна Иоановна, Что скажите по разновидности и стоимости данной монеты.
 
Да, был напай, снята с подвеса.
Рубль не самый частый, R1. Без броши и локона за ухом.
Пробная 5 копеек 1762 г., На подлинность
 
Цитата
yar пишет:
Сергей, вы правы.
Но я озвучил не свою точку зрения! Это действительно просто наблюдения - насчёт копий в старых коллекциях.
И лично я такое тоже не приемлю.
А то, что в коллекции как раз из 70-х годов была немецкая качественная подделка Гангута и
в то же время замечательный редкий Свадебник (Н I) в исключительном состоянии - это факт!
И владелец не скрывал этого... И это лишь один из примеров, а есть и ещё!
Почему? Ну, я к ним в голову ведь не залезу... кто их разберёт!
Зачем сознательно класть копии к дорогим монетам...

С ув.,
Разве что закрыть "дырки" в коллекции. Например юбилейные монеты Империи многие в доступности по цене, относительно конечно опять же. Но тот же Гангут и Свадебник выбиваются из стандартных цен, как бы то не было...
Пробная 5 копеек 1762 г., На подлинность
 
Что класть каждый решает конечно сам, но извините - данный suvenire не достоин никакой коллекции "априори"...конечно это только мое, имхошное...
Изменено: AloneStar - 15.08.2017 21:25:22
Рубль 1725 г. "В античных доспехах"., Определение подлинности и стоимости.
 
Цитата
Искандер У пишет:
Большое спасибо за ответ!
Цитата
Sanchello пишет:
...на монете имеются наросты хлористого серебра...
Да, вы, конечно, правы, по реверсу имеется неровная пленка окислов. Её бы почистить по человечески, монета бы повеселей заиграла. Поле крепкое.
Нечего там чистить в целом. Вздулось серебро в земле. Осыпятся волдыри и не более.
полуполтинник 1750, определение подлинности
 
Солидарен полностью с "Клепой".
Рубль 1752 Е, На предмет подлинности или отсутствия таковой.
 
Здравствуйте, коллеги.
Такая монетка попалась, можно высказаться, благодарю.
Полуполтинник 1765 ММД TI EI, Определение подлинности.
 
Мое мнение - подлинный.
1 Рубел 1728
 
Цитата
кузменыч пишет:
Спасибо за консультацию.

Будут ещё мнения по оценке?
Для оценки на "Блоху" его выставить, и будет самая точная оценка - по спросу.
Кто-то может и 8 не даст, кто-то 15 не пожалеет, цена это сугубо личное желание человека обладать предметом за "№-нную" сумму средств.
1 Рубел 1728
 
Вначале был дукач с позолотой, позже переделали в брелок как я вижу...
По подлинности вопросов нет, 100% оригинал. Ну если его еще можно назвать рублем...
Рубль 1725 "Матрос"., Разновидность
 
Цитата
scowl пишет:
Выставляйте на Торги - интерес будет.
По оценке: чем ниже "Старт", тем больше участников.
Кмк, монетка своё наберёт.
Благодарю, пока интерес "себе", на продажу не планирую.
Я тоже считаю, что свое всяко наберет не спешно в случаи продажи. :hi:
Рубль 1725 "Матрос"., Разновидность
 
Цитата
080271 пишет:
Вот и сама картинка    
Благодарю :hi:
10 копеек 1862спб-ми, Сохранность,стоимость?
 
И половины от этого не стоит считаю, 2500-2700 мое мнение.
Рубль 1725 "Матрос"., Разновидность
 
Здравствуйте, коллеги.
Такая монетка, интересно мнение по разновиду рубахи. Да и просто высказаться, общее состояние так сказать...
12 чешуек, продам
 
Вторую справа в средней ряду купил себе :)
Гривенник,двойное лицо.Брак?, оценка,обсуждение.
 
Цитата
дед1972 пишет:
Вопрос  о перечекане и не шел, читать нужно внимательно, звезда одинокая вы наша то-ж вы такие нервные?  Я конечно не спец да и вы  видимо тоже. Если над надписью есть следы первого удара почему тогда диаметр первого удара больше? И нет  смещения кроме лица ну нет его, ненадо зауши тянуть свою версию  Не морочьте голову своим бредом и еще раз повторюсь будьте внимательны я спрашивал часто ли встречался такой брак штемпеля? А про перечекан кто то просто высказал свое мнение но не я.
Дальнейший разговор с Вами просто не имеет смысла.
Брака штемпеля нет, нормальный штемпель. Брак при чекане. Снижает только стоимость. Удачи.
Гривенник,двойное лицо.Брак?, оценка,обсуждение.
 
Цитата
дед1972 пишет:
Уже из принципа про ерунду, почему если двойной удар то только лицо ? Надпись разве отдельно чеканилась.Да уж (спецы) у вас тут некоторые.
Благо Вы у нас спец, без Вас вообще как форум жил...в холостую нумизматикой занимались.
Что за бред? Какая отдельная надпись? Двойной удар, и портрет и надпись потерпели смещение центровки. Сверху над надписью следы первого удара. На лице след "первого" лица. Ясно видно, что идентично все, никакого перечекана нет и не было.
Изменено: AloneStar - 02.06.2017 20:23:57
1 рубль 1834 года "В память открытия Александровской колонны"
 
Цитата
AllesMunzen пишет:
похожа на настоящую. за 10тр уйдет
За 15 такой оригинал купят без задержки.
1 рубль 1834 года "В память открытия Александровской колонны"
 
А мне не нравится в плане подлинности.
Гривенник,двойное лицо.Брак?, оценка,обсуждение.
 
Цитата
дед1972 пишет:
Удар то может и двойной только лица разные
Чем же они разные?
Гривенник,двойное лицо.Брак?, оценка,обсуждение.
 
Видно что двойной удар, никакого перечекана.
Полтина 1723, Оценка.
 
Полтина пока не очень убедительна, еще бы глянуть нормальные фото и гурт.
По "половинке" - нужно также смотреть обе стороны, пока не факт что это именно перечекан, возможно зачеканили бракованную.
Рубль 1731, Классификация, оценка
 
Цитата
Painkiller пишет:
Цитата
vmlos пишет:
Цитата
Serg-antik пишет:
Никакая это не большая голова - да и состояние сильно унылое.
и маникюр пора делать...
Вахаха, передам владелице.
И еще бы 2-3 мнения для полной, так сказать, убедительности.
Смысл? Коллеги написали мнения, какая еще убедительность?
Самый что есть простой 1731, брошка и простой крест.
Полтина 1726, определение на подлиннность
 
Нибел, может запрошены другие фото с целью покупки...монета подлинная, вопрос в этом только стоял...
рубль 1742, Помощь в определении подлинности.
 
Еще бы "борт" глянуть не мешало бы...пока в сомнениях...
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 34 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●