boban пишет: копать надо больше. тогда начнешь понимать что копаное а что смастыренное.
Ну..."надо больше какать, тогда толстым не будешь"... Нет связи между этим, фуфло щас даже в малахитовой патине продают, и в земле извалять можно даже, речь идет именно о подлинности, и учитывается только данный предмет. Все остальное это чушь - откопали ее или нет, купили в переходе или в супермаркете, в земле она или в навозе и битая оно или в блеске.
Данные фото были представлены, как одноштемпельные, и по ним вопросов нет, соглашусь. Но лично мое мнение, что данные предмет был изготовлен действительно с подобной монеты, даже возможно с данной, но на признак подлинности, как я считаю, это не тянет.
boban пишет: да нормальная монета . видно же что из земли на реверсе несколько мелких ударов. ржавчина. сам за сезон этот поднял 2 штуки только 34г.
Да не видно, лично мне. И вообще, от ржавчины и механики давайте не будем опираться, Вы еще про раскол напишите... На ЦФН и правда модератор написал, что оригинал, и даже показал одноштемпельную. Но мне не внушает это доверия, тем более его явно с оригинала делали...
koshey_djentlmen пишет: Тему считаю не актуальной ( монета моя ) вопрос с подлинностью решился, человек который профильно занимается ими, сказал что монета на 99% оригинал! Единственное что его смущает это буква М , остальное все в порядке!
Вы для шутки взвесьте (тут вес кардинально мал, при такой толщине), и сделайте небольшую царапку на гурте (будет серый сплав)
/ Монета данная просто в продаже, я лично считаю, что это фуфло. Продавец заявляет, что 100% оригинал, якобы с огорода, все дела. Я написал ему, что выставлю ее сюда, и что если это фуфло, чтобы она не продавалась.
Konstantin Barkovskiy пишет: Все фото под углом для того, чтобы что либо недопоказать. Так на детекторе очень любят.
Вы абсолютно правы. ТС недопоказал и недосказал о реставрации гурта и канта на аверсе на 11:30. На его видео этот участок гурта показывается на временном отрезке 1мин 43сек. А вот фото до реставрации:
Спасибо за такую полезную информацию...такую монету загубили...
alpo пишет: Извините, тут не указывается торговый статус, что ввело меня в некоторое заблуждение, как и название этой темы "Рубли 1720 и 1721, Оценка и подлинность". В подлинности, как я понял, Вы и сами не сомневаетесь, а что касается оценки, то изначально Ваша цель была неясна: собираетесь продать или купить, теперь выяснилось. Для продажи существуют аукционы, для покупки - субъективные "нравится-не нравится", при наличии необходимых возможностей, конечно.
Мы не в торговой ветке, это обсуждения. Я выслушаю любые мнения, не важно в чем я уверен, эта тема для мыслей других. Цены я тоде знаю, но хочу услышать реальные цены в данный момент времени на данный материал, кто сколько даст, нравится или нет это не ответ. Мне что, 200т за каждый отдать, если нравятся...
alpo пишет: Выставляйте на аукцион, приличную сумму Вам за них накидают. Если она Вас устроит - продавайте, не устроит - воздержитесь. Тут правила щадящие, хотя предварительно желательно их тщательно изучить. Правда, многие потенциальные покупатели будут интересоваться насчёт постоплаты.
Да нет продажи, я себе покупаю И постоплатыия давно уже прошел тут.
AllesMunzen пишет: Что именно интересует. Это серебро, можно продать тут
Я же указал в "шапочке". То, что это серебро и они круглые мне не интересно, подлинность лично меня тоже не смущает, вижу оригиналы, разновидность и цена интересна. Продажи нет.
Подлинный с химией. Заготовки не причем, качество хромало на всех, было куча браков, но тот что ниже, например тоже со вздутым полем гнилой, и брак тут не причем.
Доброго времени суток, коллеги. Хотелось бы послушать мнения по данной монетке. Как я определил, "без пряжки, без арабесок, один ряд заклепок на латах с вышевкой на плече и большая головас...