Авитус, я, самый ярый критик ЧК, выступлю и его защитником. Уверен, что вы не ожидали этого. Будь я во времена Малевича, я бы рассуждал, как китайские крестьяне, которые сжигали мебель, так как она была только в доме у богатых. И возможно из анархических соображений тоже бы орал о неприемлимости аристократического быта и искусства для богатых. И какое-нибудь такое хулиганское антиискусство мог бы и выдать, потом войдя, как Лентулов, в берега...чёрт знает, время было сума-с-водящее...
Ну вот ! Я рад, что тебе серебристый Коро по душе ! Главное в пейзаже - особое настроение, и я рад, что ты его чувствуешь ! А то, что ты бедного Шишкина запинал, это просто оттого, что он нам всем глаза намозолил с детства. А на самом деле ни ему, ни Айвазовскому, ни Левитану найти равных в Европе вряд ли получится. Размах у европейцев не тот. Да, это их школа, и они наших научили, но в Европе в пейзажной живописи мне не встречался такой монументализм. Там больше камерности, и даже пейзажи больших пространств писались на мелких достаточно холстах. По крайней мере во Франции. Может и подзабыл что, - давно в музеях не был...
Рисунки Шишкина, 12 листрв, изрисованные с двух сторон, лежат у меня этажом ниже у соседей. Разглядывал их много лет назад. Насчёт " полезности для обучения",- полезно всё, но главное то, что законченность - очень тонкая штука, и часто малявинская или репинская мазистость, сблизи не воспринимаемая никак, издали даёт эффект поразительной точности и воздушности. А Врубель вообще, написав довольно классически картину, портрет например, начинал класть диковатые вроде бы мазки, добиваясь бОльшей выразительности и яркости
Многие как будто бы незаконченные этюды с натуры ценнее законченных работ. Часто в законченных пропадает свежесть. Это как на всех без исключения картинках коллекции Джона Сильвера с форума. И на самом деле ТАКИХ картин, как у Левитана и Шишкина, ни на каком вернисаже и тем более на Крымском валу никогда не было и не будет .
Так объясните наконец, почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня!, Пишет Шакко. copy-and-paste, ссылка внизу.
Авитус, вы не правы, когда выискиваете, к чему прицепиться в старых постах оппонента и тем более не по теме. А вы, Акросас, в том посте тоже как-то наркоманов не к месту...в СССР было довольно много наркоманов и главным образом совсем не из тех, кто был подвержен пропаганде толерантности. Да и сейчас их, судя по разным публикациям, в России больше, и они употребояют гораздо более опасные и сильные наркотики, чем их собратья в целом на Западе. Хотя соглашусь с мнением, что эти сравнения некорректны и толку от них немного
Так объясните наконец, почему «Чёрный квадрат» Малевича — это шедевр, а не фигня!, Пишет Шакко. copy-and-paste, ссылка внизу.
Тому две недели, как исполнилось 35 лет с другого общественно-художественного события, Арбатской выставки 6 сентября 1986г. Именно после неё художники и позже спекулянты антиквариатом появились на этой улице и зримо стали собою демонстрировать изменения в СССР.
То есть Малевич свою мазню всё-таки к искусству относил...кстати говоря, он так же бездарен и в своих светофорных цветах в полуобьёмных фигурах. Совершенно неинтересный тип. Впрочем, как и большинство результатов от прочих арьергардистов...
Не получена монета, Полуполтинник Елизаветы от Sanya Sanya
Сейчас эту историю дополню. А впрочем, где-то тут я её описывал.Был фальсификатор, который подделывал кого-то типа Модильяни. Нет, не его, но из той же шагалистой оперы. Вспомню. Жена этого фальсификатора вошла в доверительные отношения с наследниками, которые за 10% подписывали свидетельства о подлинности. После таких бумаг другие экспертные заключения не требуются, этих достаточно для покупателей. Продали 20 кажется картин на 12 миллионов. Опознали по титановым белилам случайно. Заплатил он штраф 5500евро, отсидел полгода, теперь торгует копиями, подписываясь своим именем. Конфискаций не было... Суд кажется немецкий, теперь живёт в своём замке в Швейцарии...
Ну вот я проголосовал в 6 часов. По моим адресам 2 урны. В мою урну бросили 340 примерно человек свои бюллютени, на соседней 560. Ещё, как мне сказали 500 электронно ( что удивительно). Итого грубо 1500 за сегодня. По другим адресам в соседнкй комнате подозреваю, что столько же. Итого в микрорайоне 3т сегодня×3=10 тыс. Но в листах при регистрации подписей не более трети-четверти. То есть 2/3 или даже 80% не пришли. ... не знаю, какую явку объявят...сколько населения должно проголосовать, не знаю, так как и голосующих меньше, чем живущих, и разбито на три участка. "Наблюлатели" , какие-то молоднюенькие девчата, сидели кучкой в уголочке и болтали. Все какие-то одинаковые
