Я лично из того,что вы высавили тут пока различий практически не вижу и не представляю,как их можно определить на монетных тусовках,не имея компьютера перед собой с тем,что есть и вашей работой.Может в статье что-то прояснится.Я думал,что разновидностей две-с остатками букв Е М и обычные,последующие.Я задержал у себя только одну 1802 ЕМ,и никогда не мог предположить,что и тут столько всего...Имею ещё 1803 ЕМ,-что и в этом году 100 разновидностей?
Я предполагаю только. Какой орден внутри монограммы-это интересно,конечно.А по поводу резчиков вообще много,что неизвестно.Многие сведения берутся из записок Якоба Штелина,которые я тут помещал.И он,приехав в Россию в начале 1730-х,излагал историю до него по неполным уже тогда сведениям и мог запросто упустить из виду какого-нибудь высококлассного заезжего медальера 1724-25 гг.Зато он много сетует на недостаток как квалифицированных отечественных резчиков,так и просто художественно образованных людей,которых можно бвло бы пристроить к монетно-медальному делу.Это отразилось и на изображениях орлов,портретах и особенно надписях (как курица лапой) большинстве монет 18-го века. B'ALBINUS, похожие монеты можно найти только у Луи 14 -с 8L в виде креста и корон по концам.Я такую представлял как пример в перечеканах.
Присматриваясь внимательно к рублям Петра1 последних годов выпуска,так же как и к первым рублям Екатерины1,и сравнивая их с английскими кронами Анны и Георга,бросаются в глаза некоторые детали влияния.Или просто схожести (для полемистов). Реверс английских монет представляет из себя крест из 4-х гербов,что,видимо дало идею сделать на наших рублях 4 крестообразно скрещивающиеся монограммы.Между гербами на многих английских монетах присутствуют цветы,буквы,знаки.На рублях Петра 1-i.В центре английских-очень красивач 4-хконечная звезда с крестом в круге.У наших-подражание,но послабее. "Траурный" рубль повторяет "костюм" королевы Анны точь-в-точь,но композиционно порьрет уменьшен и помещён внутри надписи. Кстати,легенды на обоих рассматриваемых типах рублей-Петра и Екатерины настолько точны,красивы и размерены своим шрифтом,я бы сказал совершенны,что во всё 18-ое столетие никто так не сможет ни на каких других монетах приблизиться к этому совершенству.Везде далее будет присутствовать корявость шрифта и небрежность исполнения. Даже по шрифту эти два выпуска стоят особняком от всех остальных русских монет,не говоря о красоте композиции,выразительности портретов и точности исполнения. Я не знаю литературы по этому вопросу,но предположу,что эти рубли могли вырезаться одним и тем же иностранным мастером и скорее всего англичанином.
Именно по нему я и назвал эту ветку-по надписи снизу.На жетонах в честь 100-летия войны с Наполеоном изображался либо Александр 1,либо даже Наполеон.Какие-то у меня тоже есть. В ближайшее время выложу жетончики и медальки на визиты императоров Российских во Францию.
Obrez,предложивший запрашиваемые 730 евро является покупателем этой монеты.Координаты дам в личку.Поздравляю его,и прошу прощения у Григория,с которым договорился вначале по им предложенной демпинговой цене.Впредь постараюсь избегать таких щекотливых ситуаций,имея терпение на настоящее предложение.Поторопился.Не имею много опыта здесь на продажах.
Пересмотрел некоторые свои монеты 18-го века,и особенно у медных большинства поле неровное,-как и на представленном рубле.По полю и судил,и может быть неправильно определил его как литой.Хотя всё может быть.
в меди 19-го века новоделы бывали и со смещениями.Насчёт 19-го на ум не приходит ничего.И у медных новоделов поле не полировали до зеркального блеска,как на серебре.Но на Вашем действительно поле чрезвычайно ровное.
37-го зачем? Да,когда монеты в неблестящем в прямом смысле слова состоянии,и нет вопросов об их новодельности. Я осматривал сегодня собрание русских монет в Парижской Национальной Библиотеке,и,надо сказать,по многим редким и не очень монетам в идеальном состоянии отношение очень подозрительное. Десятка Петра 3,полтина ММД Ивана,один из 3-х дукатов 1716-го года с латинской надписью (при этом экземпляр Гуттен-Чапского с дырой...) и т.д, Иногда правда-"чем хуже,тем лучше"...
Почему-то почти все новоделы этого рубля делались с квадратом из точек вместо двух линиий.И хвосты могут быть разные,и детали узора,а точки.У меня есть старый,скорее всего литой такой новодел.С чего-то они эти точки копировали? Проще было линии резать..
После роста последних лет мы лишь вернулись к ценам СССР?
Да-да,полтинник в скупке 9. Был какой-то годкогда он ровно вдвое подорожал-с 4,50 до 9 руб.Наверное перед Олимпиадой.Я в 1982-м купил 300-летие примерно вдвое дешевле,вполне симпатичный.но это случай. А году в 77-м я еле-еле продал с рук полтинники по 2,50-3р.
Извините,что разволновался,-это от собственной беспомощности! По общему-то сохрану она очень даже хороша даже для рядовой монеты,-аверс прекрасен,и гнильцы-окиси после облома не видно(кстати,интересно,когда он образовался-во время чеканки-хождения или после?).Есть чем гордиться для коллекции.А если на продажу-я уж не знаю московских цен.По своей бедности купил бы за 70-80 евро,но уверен,что и втрое и впятеро могут предложить.
После роста последних лет мы лишь вернулись к ценам СССР?
Если Путин сказал:"Нет!",значит точно будет-"Да".Готовьтесь,товарищи. По ценам,кто интересуется-приблизительные я же написал,и твёрдые цены были,наверное,только на полтинники 24-27 гг и прочие общедоступные монеты.А в остальном-и что за монеты такие иностранные иликакие такие редкие полушки Петра,почти никто и не разбирался.Каталогов не было,все по каким-то Рябцевичам и прочим "Словарям нумизматов" ориентировались,да и то -в 70-е.Раньше и не знаю,как жили.Ни о Краузе,ни о дореволюционных каталогах наша темнота и не доходила.Я по большому случаю купил в начале 70-х переплетённый ксерокс Петрова за 20 руб.,-копия была 100-ая видимо,кое-какие иллюстрации вообще были белы как бумага.
какой 2307 ? В моём издании 2307-это копейка 1710 в ЕД экземпляре существующая ! Я вам поверил,в Узденникова сразу не полез,а вы голову морочить!Ваша по Узденникову (моему,1992-го) номер 2348,ничего не представляющий из себя.К вашей монете есть примечание 110,которое привожу. Черта ставится во всех каталогах с ценой в 10 дореволюуионных рублей на НД с малым всадником внутри надписи.
После роста последних лет мы лишь вернулись к ценам СССР?
Это точно! Я помню,как у нас по дворам на Ленинском проспекте ходили студенты,и садясь на лавке,зазывали ребятню,-мол приносте монеты,марки,старинные штучки,а мы вам-тоже марки,покрасивее,монетки с дырочками и даже ! фантики от жевачки! Вот они сейчас в басоках,парфюмах,лисах и прочих знатоках и дилерах значатся!
После роста последних лет мы лишь вернулись к ценам СССР?
200-300 рублей зарплата-это уже очень поздний совок,85-89 гг а когда 150 было средней зарплатой в 74-83 примерно,если не ошибусь,на Лен горах и у "Филателии" на Киевской и на Волгина что-то вроде этого 1 руб 1812-25 среднее сост -рублей 12-15,в екстре-может быть 20-25 рубли Николая - средние по 5-8р,в эксрафайне может быть 10-12 рубли 1832-56-х -чуть может дороже 12-25-х,редкими годами не интересовался тогда,хотя цен выше рублей 150-200 ни на что не помню 300-летие и по 10 были и по 20руб,как когда это всё цена купить,а продать...почти по металлу
У Биткина,например,цена-в отл. сост.-200(сейчас уже евро,я думаю),а в очень хорошем-только 75.Само изображение у вас аверс-отличное(у него иллюстрация хуже),реверс-очень хороший,но облом как отразится-неизвестно...Тот,кто искал хорошего всадника и вашим впечатлится-отдаст деньги,а те,кто из осторожности и о перепродаже будут думать,всю душу вытрясут,пока полцены дадут. :lol:
разноголосица и по вашей копейке и по прочим по Биткину (2000 г.) номер 1600-R1,что-то стоит по Петрову-10 р по Ильину-ничего по Брекке-ничего особенного по Юсупову-ничего по Конросу(8 ред)-чуть больше остальных по 9-й ред-ничего моя-то обычная во всех отношениях. Вот ведь-самая старая и почётная тема российского коллекционирования-Пётр 1,и до сих пор никакой ясности с самым распространённым номиналом!
