Я те в клубе покажу , иде её купить можно ! Да и стоит она копейки - погоды не сделает. А если толком и по сути хочешь , то я тебе лично объясню что знаю - за чашечкой кофе.
3 копейки 1854 г. ВМ. Подлинность монет с двух уважаемых аукционов.
Влад пишет: А чей-то у Вас так быстро мнения меняются? В посте №4 одно. В №11- другое. Какое из них собственное?
А собственное такое , что они в нумизматике нихрена не смыслят ! Зато поговорить - так это запросто ! Поздравляю Вас , гражданин minibox44 , обосрамшись очередной раз !
inidax пишет: Serg-antik пишет: Конкретно указывать не буду , но отдельные ефимки ( если не сказать добрая половина ) , обозначенные автором как подлинные , мягко говоря , с вопросами Что за ложная скромность мешает Вам конкретизировать. Как автору отвечать на такие витиеватые фразы "мягко говоря, с вопросами"? С какими вопросами? Какие ефимки?
Вот Вам и часть конкретизации - г-н nazartst в посте 41 Вам многое разжевал , а я не буду ! Зачем , когда автор не удосужился глубоко изучить сложнейшую тему , а по-быстрому "слепил книжку"- типа авось схавают. Не схавали , не прокатило.... Непонятно , зачем в этой книге упоминать мозгокрута фуфлопиарщика Казбека и ссылаться на его "размышления"? Чего умного он может сказать ??? Только мути напустит и мозг вынесет. И уж конечно по поводу Фуксовских ефимочков : всем , кто в теме давно известно , что Фукса "накормили" ефимками с "киевского МД" ! Картиночки они сравнивали ( стр.83 ) . Ну что тут сказать - в живую-то далеко не всегда понятно , а они по фото . Молодцы , так держать !
inidax пишет: Так вот книжка Пухова Е.В. будет стоять в одном ряду с книгами Спасского И.Г.
Уважаемые коллеги, не хочу, чтобы мое сообщение выглядело, как ложка дегтя в бочке меда, но по моей информации готовится нелицеприятная рецензия на книгу в одном из печатных изданий от серьезных авторитетов в этой теме в частности, что в "клад ефимков", на котором написана книга замешано фуфло большей частью. Прошу не кидать в меня гнилыми помидорами и минусами, за что купил, за то и продаю, но может быть у кого есть дополнительная информация на эту тему? Может быть г-н Bibliograf выскажется?!
Тут плюсы надо ставить , а не минусы - а у меня плюсовалка не фурычет !
Частенько заходил в эту тему , наблюдая , кто же наконец-то выскажется по существу - а видел только одни хвалебные оды. А вот оды - то воспевать нечему ! Не всё так просто , как кажется автору Конкретно указывать не буду , но отдельные ефимки ( если не сказать добрая половина ) , обозначенные автором как подлинные , мягко говоря , с вопросами Так что рановато книжку-то ставить в один ряд со Спасским !
Всё это конечно великолепно , но причём здесь литьё ??? Такое ощущение , что кто-то застрял лет эдак 30-40 назад ! А ничё , что на щеке императрицы на монете ТС такая смачнейшая псевдослойка красуется ! При таком уровне "знаний" иногда лучше помолчать и не показывать уровень собственной глупости.
Сибирская Монета,10 копеек 1781г R. Предпродажное обсуждение.
deiw пишет: Есть известный на всех форумах персонаж,фуфлящий монеты - наличием так называемых "лентовидных накладок",это просто фантазии - или на самом деле такая методика использовалась (или испльзуется) при подделке монет?
Лентовидные накладки надо этому персонажу в одно место запихнуть - чтоб сидеть за компом не смог ! Чушь это собачья.
Да мне вообще на эти +- наплевать - это все знают. И доказывать я никому ничего не буду - тем более таким упёртым , как Вы - кто своими мозгами думать разучился ! Мне лавры от нумизматики ни к чему !
kirov77 пишет: Смешно смотреть на минусы- не обосновывая. Думаю администрация должна это видеть,как (слабый) человек делает пакости. Я на минусы не обращаю внимания,ибо уверен в своей правоте. Ну если кто-то желает поспорить с В.В. Уздениковым, тогда , пожалуйста,это минусы ему. Может назоветесь, и свою ученую степень всем представите ? Удачи!
Василий Васильевич за свою жизнь столько сделал для развития имперской нумизматики , что незначительные ошибки просто меркнут перед его заслугами. А не ошибается тот , кто ничего не делает. И впредь прошу не третировать имя МЭТРА русской нумизматики ( светлая ему память ) - тем более по поводу каких-то сраных минусов !
ТКМ пишет: То что на СПб (в начальный его период работы) для чеканки использовали предворительно обжатые талеры, пишет в своей работе и Смирнов. То что среди рублей. Екатерины за 1725 год есть перечеканенные с талеров (для меня) это факт. Я сам это узнал совершенно случайно (лет 30 тому назад), когда нагревал екатерининский рубль (изрядно побывавщий в хождении). Нагревал для снятия пайки.(был молод и по наивности думал что пайка из олова) Так вот, при нагревании на поверхности рублёвика выспутили отпечатки латинских букв от талера, А когда монета остывала, то и трафареты от букв исчезали. Отсюда вывод: - перечекан на СПб в 1725 году был!
Ты лучше албазинчик нагрей , или ефимочек свой фуфельный ! Не , ну можешь , конечно , и полтинку Алексея Михайловича тоже нагреть - может они в подлинники превратятся.
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
Ты чего , совсем ивалид ума ??? Что это должно быть обязательно где-то задокументировано ??? И вобщем-то именно с ТОБОЙ я дискутировать не намерен - ни по каким вопросам.
Гоните галиматью Вы и вам подобные , т.к. своей головой подумать и изучить вопрос не желаете - а В.В. Уздеников всего лишь ошибался ! И , насколько мне известно , он признавал свои ошибки - и эту признал , только вот книги к тому времени уже были давно напечатаны , а исправить он не успел.
1725 рубль Екатерина 1 с возможными следами талера?
Александр Редько (A.P) пишет: Похоже вся эта версия про перечеканку талеров на СПБ - вброс на вентилятор, периода развитого социализма! В дореволюционных источниках об этом ничего нет, имеются ввиду документы по монетному делу. На практике - тоже нет подтверждения. Зачем понадобилась эта псевдонаучная фантазия - вообще непонятно...
Меня сейчас заминусуют... А что, разве в 1725 году на СПБ чеканили на чистых своих кружках? Первый год работы питерского двора, неотлаженное производство, неудачные попытки перевезти часть московского оборудования в Петербург.... "Корявость" солнечников", "траурников" в плане ровности поверхности монеты, характерная расплющенность - разве это не говорит о том, что как раз именно перечекан с талеров и был основным на первых порах работы двора? Псевдонаучная фантазия имеет под собой фундамент очевидностей, мимо которых не пройти
Теоретик - тот , кто просто балаболит , но "живыми" монетами не занимался и не занимается. Да и кажется мне , что ты и сам это знаешь ! А что не куришь - молодца , я тоже бросил давно ! И в подтверждении моих слов по поводу не "только на картинке" - выставляю то , что первым под руку попалось :
Ага - вот то - то там на Самаре в "Коллекционные монеты" херни насували по самое не балуйся ! И фуфлецо там тоже присутствует. Как раз повторения этого здесь не надо !
Ты думаешь , что мне сюда и модератором не предлагали ? Только мне оно зачем ? И не стоит показывть себя глупее , чем ты есть - сдаётся мне , что всё ты "ТО" потрёшь ( если захочешь ) ! Ну а если потрёшь " НЕ ТО" - поправят , не волнуйся ! И если в чём-то не понимаешь , то обращайся - помогу с удовольствием . Да и Тимофей поможет - он понимает в качестве.
exkursant пишет: Форум имеет, среди прочих, цель "просвещать" Ты с неба упал, такой прекрасно понимающий. А остальным, которые на земле родились?? Им - то как быть?? Почитали бы обсуждения, тоже бы чего почерпнули. PS. Всё, молчу, монеты красивые поперли.
Ты бы лучше , чем язвить , лабуду всякую потёр в посредственном состоянии ! Зато смотри сколько просмотров сразу !
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
Altair777 пишет: хорош ворчать ,лучше покажи рубь, что у тебя на аватаре стоит-дай порции эндорфинов естественный ход
Не моя уже монета - правов таких нема ! Тем более , что этот скан очень жаждють увидеть два олуха , то бишь казбек-ткм-дигора-антика и т.д. и форест-сентябрь-salo ! Только вот хрена им !
Смотрите - так недолго и до кротика доковылять. 
Не схавали , не прокатило.... 
Непонятно , зачем в этой книге упоминать мозгокрута фуфлопиарщика Казбека и ссылаться на его "размышления"? Чего умного он может сказать ??? 
Только мути напустит и мозг вынесет. И уж конечно по поводу Фуксовских ефимочков : всем , кто в теме давно известно , что Фукса "накормили" ефимками с "киевского МД" ! 
И если в чём-то не понимаешь , то обращайся - помогу с удовольствием . Да и Тимофей поможет - он понимает в качестве.
Только вот хрена им ! 
