При всем уважении к Брату Все же это не СПБ, а 373 тыс тиража и в Книге Мудрости нарекается как R1. Поэтому, несмотря на посредственную сохранность, продажная цена около 50 кмк
Их давно уже "нарыли" больше чем в те времена,когда было R1 в "Книге Мудрости". И состояние(особенно царапины на лице),сильно снижают цену. Ну кмк 30тр,это "небо в алмазах" для такой монеты. Всё имхо конечно.
Правильное имхо !
1 рубль 1744 ММД, Интересует мнение коллег по сохрану, стоимости. (монета не продается)
kopeikin пишет: Serg-antik, не понимаю. Вы имеете в виду Биткин, автор каталога российских монет деает фуфловую медь 1830 года? Как это возможно? Расскажите поподробнее пожалуйста.
И не только медь .... А что касается поподробнее - я и так много информации уже выдал !
KБ1 пишет: Да уж, нехило... Человека, чьим каталогом пользуются очень многие аукционы мира, бездоказательно так облить. В цивилизованном западном мире, Serg-antiк уже бы нашел в почтовом ящике повестку в суд за клевету. Сумма иска бы была тоже нехилая.
Ну вот , начинается... Не получу я "в почтовом ящике повестку в суд за клевету" , т.к. это не клевета , а правда ! И фуфелки в его каталоге тоже присутствуют под видом подлинников - это факт. Могу ещё лишь добавить , что Биткин в подлинности особо не разбирается - в этом я лично убедился ещё много лет назад ! Теперь вот можете минусов напихать побольше - жду с нетерпением.
50 коп. 1908г. (R1), Прошу высказать мнение о монете
Матросик пишет: Да мне как то....(ну вы поняли )!Я не ищу материальную выгоду и мне нет смысла что то (притянуть усосанный наглухо алтын Петра) там вытягивать . За уши или за .....(ну вы понял) Дело в том что я не являюсь "профессионалом", я простой любитель. Хотя и имею кое какую коллекцию и общих с вами (Serg-antik) знакомых. Которые разбираются в монетах не хуже нас с вами. Матрос.
Да понял о ком Вы . Я вообще бы мимо прошёл - просто ну нельзя же так по-кондовому........было б что-то более схожее , а тут ведь явно всё.
Матросик пишет: Ну во- первых Кто Вам дал право разговаривать с со мной таким тоном? А во-вторых при таких отношениях можно вообще Вам остаться на сайте в одиночестве. Тут обсуждаются монеты, а не качество рассады. Так что нарушений нет. Матрос.
Тон у меня нормальный ! А если Вы так "возбудились" - значит в нумизматике всё-таки понимаете . Ну а если понимаете - то это есть не что иное , как притягивание за уши обычных коцок и ударов к "браку заготовки" Точно так же Вы пытались за уши притянуть усосанный наглухо алтын Петра с двумя дырками из украшения к наградному на соседнем форуме . Только там Вам быстро всё объяснили.
Нет тут никакого брака заготовки ! Вообще , если честно , я не ожидал от Вас такого вопроса. Это второй Ваш вопрос , который меня , мягко говоря , удивляет. Если будет подобный третий - то я подумаю ( да и не только я , наверное ) , что Вы либо не смыслите в нумизматике , либо это ....... Старался как можно мягче.
Rabbit пишет: похоже на фуфло Бит...кое. как раз цвет его
А чего ты полностью писать боишься : так и пиши Биткинское ! Всем кто в теме давно известно это ! Он не боялся ( и не боится ? ) фуфло в своей мастерской изготавливать - а мы что , будем бояться писать про это ???
сентябрь пишет: Здарова, фуфлогон! И тебе не болеть!
Неправда твоя - это ты от безысходности ( что раскусили тебя , пустобрёха , уже многие ) поклёп на меня наводишь ! Я фуфлом не торгую и не торговал никогда - все об этом знают. Так что поднаsraть тебе не удастся !
сентябрь пишет: А в чём тут конфуз? В начале несколько авторитетных людей высказались в таком духе, что это затасканый по всем аукам фуфел, а теперь получается, что это просто ТС фотку вялую показал?
" Вялого " очередной раз ты показал , пытаясь наехать на аукционы - причём совершенно безосновательно.
сентябрь пишет: А в чём тут конфуз? В начале несколько авторитетных людей высказались в таком духе, что это затасканый по всем аукам фуфел, а теперь получается, что это просто ТС фотку вялую показал? Может быть остальные авторитеты что-то скажут по этому поводу? Почему такое молчание? Как буд-то какое-то разводилово глобальное в чей-то адрес, ну реально моск закипает...
Какие такие авторитеты...... кто ж авторитетнее тебя по фото - то ??? Это ты у нас суперспец - остальные так , погулять вышли. Моск у него видите-ли закипает! А из-за чего - у тебя что, есть какой-то интерес к этому рублю - или опять просто побакланить влез ???
Тимофей пишет: Инфо для пользователя ЮВСМ , В данный момент вы забанены на 2 недели, и забанили вас пользователи форума, в автоматическом режиме, после того как они "пожаловались" на ваши сообщения. Градус троллинга ваших "набросов" порядком поднадоел, за все время, как вы фуфлили чужие монеты, вы ни разу не привели ни одного вменяемого аргумента и довода. Учитывая, что посты не приносят форуму никакой пользы (как не содержащие НИКАКОЙ информации), но всегда неизменно вызывают справедливое раздражение, ваше участие в форумных обсуждениях завершено.
Больше не заходите сюда, и не читайте ничего. Рекомендую найти себе какое-нибудь другое хобби, бабочек сачком ловить или йогой заниматься или еще что. Нумизматика не для вас.
Ну неужели ? Наконец-то ! Наверное слон в зоопарке сдох , или парочка бегемотов в пруду захлебнулась ! Не прошло и нескольких лет ! Только банить надо было НАГЛУХО - насовсем , т.к. этот индюк НЕИСПРАВИМ !
1 рубль Петра 1 1722г., Оценка состояния и стоимости.
Обращаюсь к администраторам: прошу забанить навсегда данного пользователя. Вносит в нормальные темы по монетам сплошной деструктив и неадекват. Приче, как складывается впечатление, абсолютно сознательно и намеренно.
Господа - будьте помилосерднее ! Весна наступила и у шизофреников очередное обострение ! Да и этого муд..ка они всё равно не забанят ( и подпись под аватарой тоже не поставят ) - сколько я не просил - всё бестолку ! Он же ведь Ширякова не трогает.
Полтина 1712 Без пряжки на плаще,дата перед державой!!!, Полтина Петра 1
хотя и мои фотки не передавали всей красоты монетки....
Ну вот зачем Вы врёте ! Я видел Вашу монету вживую - обычная рванина по полю плюс притёртый орёл - ничего выдающегося. Что и видно на фото аукционного дома.
Altair777 пишет: однозначно вина покупателя и только! что мешало покупателю просить доп. фото ДО покупки монеты,ДО того как делать ставки на аукционе? что конкретно не соответствует заявленным ожиданиям? проблемы с лицом императрицы? они прекрасно видны на всех представленных фото! слойки? так же все видно прекрасно! блеска нет? так его и так понятно по фото, что нет! более того, продавец предоставил, как мне кажется, весьма наглядно достаточное количество ВСЕХ интересующих и проблемных мест на монете, по крайней мере шел на диалог в ветке и показывал все интересующие потенциальных покупателей места на монете!
г-н SOSAleх сорвал торги по монете, отказался от выкупа, сбивал ценник уже постфактум-совершенно несерьезное и такое знакомое поведение к слову сказать, инцедент с данным г-ом уже не первый, если бы наша с Вами сделка проходила не в ЛС-я бы совершенно так же устроил разбор полетов в открытую! причем тактика всегда одна и та же: "вот я денежку привез(пытается показать), но то, что привезли Вы не соответствует фото,однако дабы компенсировать Ваше время и нервы,готов выкупить лот на 20-30-40% дешевле от заявленного"-тактика спекулянта и мелкого барыги. Мне совершенно неинтересны Ваши нумизматические заслуги, я считаю Вас непорядочным и совершенно несерьезным человеком и уже давно (для себя) занес в "черный список" людей, с которыми не при каких обстоятельствах не следует иметь НИКАКИХ дел), что в очередной раз Вы доказали и в данной теме...
Алексей не барыга и не спекулянт - он коллекционер ! И это факт. Он , конечно , в данном случае не выполнил своих обязательств покупки , но фото были сделаны "очень грамотно" ДЛЯ ПРОДАЖИ - окромя последних. Ну не хватило у него опыта распознать говяшку по этим фото. Вы не подумайте - я его не защищаю , но непорядочным его назвать не могу и не хочу ,т.к. имел с ним сделки не раз и всегда всё было в порядке. Ну не удалось ТС втюхать монету в ДВА РАЗА ДОРОЖЕ РЫНКА - что уж тут поделать. Вот я лично никогда не торгую монетами в инете ( по фото ) - именно потому , что могут возникать подобные паршивые ситуации. А мораль сей басни такова : нехера покупать монеты по фото ( особенно , если не знаешь продавца лично , то бишь чего от него ожидать ) А продавцам надо фото делать почестнее и описания состояния тоже. Указал бы продавец на присутствие коррозии по портрету , сфоткал бы слоечку на короне посмачнее - глядишь , и скандала б не было .
Не приятно на аукционе свои монетки. думаешь что продаёшь в коллекции,а продажи как всегда для перекупов..... Досадно... Больше не продам вам монетки....
Так там ещё НАДО ПРОДАТЬ за эти деньги ! Пока это только оценка , зато "честность" Ваших фотографий совершенно очевидна !
SOSAlex пишет: А обратило ли уважаемое сообщество на то,что в качестве прототипа выбран редчайший 1798 СМ-ОМ (R3 по Биткину). Я лично его не встречал в природе ни разу, ни на аукционах, ни в частных или музейных коллекциях. А кто-нибудь видел? Это, кстати, касается и еще 2-х рублевиков Павла I: 1799 СМ-АИ и 1800 СМ-АИ
Лёш , забудь ты про эти рублики ! Как сказал один наш общий хороший знакомый ( очень уважаемый чел. в нум. кругах ) - это монеты-призраки . Вроде в каталогах про них написано , а никто не видел !
QWART пишет: Ну моя то.....которая зашкаливает с Вашим хамством и быдлячеством и рядом не стояла тема по рублю была..подтвердили сомнения - спасибо на этом все - с хамами привык общаться лицом к лицу!!!
Никакого быдлячества и хамства - я просто назвал вещи своими именами.Торговали б себе на молотке и торговали - так нет же , на форум полезли лохов искать! А вот это зря - здесь это не прокатывает.
Ну и что там смотреть , монеты-то го..но полное - для меня нет никакой разницы , то бишь это полный мусор и все ! Чё время-то тратить на всякий хлам ???
QWART пишет: Вот у меня тоже ощущения такие,но хотелось бы аргументов от специалистов по Петру.
QWART, Вы вроде в монетах немного разбираетесь, это Ваш лот?
А ТС -то брехло полное ! Опять нагло врёт по поводу своей левандосной патины - теперь на хламотке. Значит я , всё-таки , прав был : хитрожопость здесь зашкаливает Ну вот и славненько - надеюсь теперь все поняли , что доверять его описаниям НЕЛЬЗЯ ни в коем случае.
Diro1 пишет: всеравно не понимаю,в чем же тут головная боль? показана оригинальная монета с дефектом и чисткой . я бы и сам,купил такую за 25 тысяч с превеликим удовольствием! Лично мое мнение,что в таком состоянии, цена монеты 60-70 тысяч. У вас на Миме стоит F за 100 (ссылка ниже):
Не - ну ё-моё , ну ведь котяра ж всё правильно написал . Монета СИЛЬНО мастыренная - и фото дополнительного не надо - всё и так видно ! Хоть бы ему спасибо сказали , так нет же - "а вот у вас там на Миме.....:" Вот и подсказывай после этого!
Не получу я "в почтовом ящике повестку в суд за клевету" , т.к. это не клевета , а правда ! И фуфелки в его каталоге тоже присутствуют под видом подлинников - это факт. Могу ещё лишь добавить , что Биткин в подлинности особо не разбирается - в этом я лично убедился ещё много лет назад ! Теперь вот можете минусов напихать побольше - жду с нетерпением.
Теперь все поняли - у кого фото честные , а у кого не очень. 
