Налицо то , что либо Вы нихрена не понимаете в нумизматике - либо всех нас здесь за идиотов держите ( а это не что иное , как хитрожопость называется ) !
Play пишет: Сразу и всё продавать никогда не выгодно! 1 то хорошую монету трудно продать за достойные деньги,а уж если всё разом продавать и 50% не выручить от реальной стоимости монет. Такой окисел отходит за 5-7минут в кипятке с лимонной кислотой. По фото видно что монеты не гнилые и лимонка им не повредит. После отмывки монет почитать про каждую монету ... тираж,проходы,определить состояние монеты для себя. И когда с каждой монетой будет ясность решать продавать их поштучно или нет. А байки про то кучей выгоднее продавать от лукавого.... На истину не претендую. Высказал своё скромное мнение...
Как раз с точностью до наоборот - здесь явно видно, что кладец гниловат . Сильно гниловат !
Так первый же без бусового ободка ! А у Казбека , кажись , как раз подобный левоватый имеется , который он регулярно пытается пиарить как суперрар ! Так что он до усёру будет и этот защищать . Только на деле это всё очень смахивает на очередной пиар мутняка.
Казбек , скажи , а кто ты такой - чтоб модеры и админы перед тобой на задних лапах стояли отчитывались за свои действия ?? Да и всё равно ты ничего путного не скажешь - не исключаю также , что у тебя самого есть подобный 1704 ( скорее всего усосанный , дырявый и фуфловый ) - из-за которого ты эту бадягу и развёл , и его под этим соусом попытаешься притянуть за уши к каким-нибудь гоv№oрарам!
А никого не волнует - по каким фото Вы там чего-то купили ! Здесь принято предоставлять информативные фото , если хотите объективной оценки предмета. И для продажи тоже.
syswsys пишет: Уважаемый Автор темы! А почему вы не хотите вытаскивать монету из холдера? он же не гермитичен...я понимаю герметичная капсула...а в холдер что так кислород попадает, что сяк! Взяли, пинцетиком пластиковым или перчаткой шелковой - вытащили, положили на ткань, сфотографировали и убрали на место.. ну фото действительно ужасные - я на телефон нокиа лучше сфотографирую с камерой 1,3 мегапикселя. не мучте народ, сделайте фото на которых будет видно поле монеты и мелкие детали и вам все прокомментируют - вы же хотите справедливой оценки..а пока от 500 рублей до 6 тысяч а то мало-ли у нее гурт весь избит)
Да не будет он делать хорошие фото - точно так же , как и в этой теме : http://staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum56/t%D0%BEpic48734/ , т.к. гривеннику этому до UNC , как до Китая в известной позе , а рублик 78 - так вообще го...но мастыренное , убогое и крашеное ! Похоже , ТС что на форуме лохов ищет - так не туда попал , это на хламоток надобно.
minibox44 пишет: Прошу администрацию привести в порядок данную ветку. Ругань никому здесь не нужна. Для этого есть личка, в конце концов...
Зато сколько просмотров сразу ! А сколько минусов , жалоб и предупреждений ( будет ) ! Красота ! А то как-то скучно стало - никто не умничает , галиматьи меньше в разы ! Правда мусором форум опять заваливать начали - но это так , мелочи...... И хитрожопцы "свежие" появились - особливо в разделе для начинающих.
Serg-antik пишет: Ну если по существу - то ты , Казбек , пиарщик фуфла и убогого мусора !!!
А разве я тебя пиарил?
Цитата
Serg-antik пишет: И ещё ни хрена не понимаешь в нумизматике. И это факт .
Зато понимаю, что ты фуфлогон. Ты же не так давно пиарил фуфельный рубль 1705 года, тем что всех пытался подвести к мысли что он не фуфло. Так что ты есть фуфлогон. И это факт, П:С: Не думал я, что ты так быстро вернёшься и тем самым нарушишь пятый закон Нютона.
Ну этот-то ГОРАЗДО фуфельнее того ! Он сродни твоим корабельничкам и полтинам АМ ! А ещё ефимочку ! Вот это тебе пятый закон Ньютона .
Александр Редько (A.P) пишет: О чем вы, уважаемый?! Мастер еще жив, а вы про какой-то 1704 год...
А по существу есть что сказать?
Ну если по существу - то ты , Казбек , пиарщик фуфла и убогого мусора !!! И ещё ни хрена не понимаешь в нумизматике. И это факт . ,А теперь готов получить порцию минусов и предупреждений - как у нас это принято за правду !
Не думал что я когда либо поддержу этого скандалиста... , но в данном случае +100.
Спасибо на "добром" слове ! По этим фото видно , что монетка мутная.
Александр Редько (A.P) пишет: О чем вы, уважаемый?! Мастер еще жив, а вы про какой-то 1704 год...
А по существу есть что сказать?
Ну если по существу - то ты , Казбек , пиарщик фуфла и убогого мусора !!! И ещё ни хрена не понимаешь в нумизматике. И это факт . ,А теперь готов получить порцию минусов и предупреждений - как у нас это принято за правду !
Абсолютно правильно ! И было бы неплохо убрать ещё Лизу 52 ммд на 3-ей странице , и Катю 1 спб ( как тип она встречается намного лучше - очень редко , правда , но попадается ! )
водолей пишет: Особый - только самый первый портрет. Второй и третий - типичные для ММД в 1768 году портреты образца 1767 года. Четвертый портрет - тоже типичный московский, только образца 1768 года, для последующих годов - единственный. Последний из представленных портретов - от рубля 1766 СПБ-ТI-АШ грубого чекана.
Скажите пожалуйста , а какая нахрен разница - как сие изделие изготовлено ? Тем более определять это по фото ! Думаю , главное - что это фуфел , или же не фуфел ( то бишь подлинник ) , а всё остальное это для потрындеть .
неш пишет: Слаб является паспортом . Слабирующая контора уважаемая. А всё остальное досужие разговоры.
Может для кого-то и уважаемая - только вот фуфла биткинского в гробики поназапихивала мама не горюй ! И не биткинского тоже ! Да и эксперты там по русским монетам , в ентом долбаном пиндосовском нижиси , мягко говоря , хреноватые срановатые! Абсолютно подлинную мытую восемнашку ссут в гробы пихать , а вот если её покрасить - так это милости просим ! Ну по поводу определения состояния вообще молчу - косяков столько , что замучаешься кнопки нажимать. Один только семейничек корродированный , запаянный как MS чего стоит. Так что паспорт этой шараги с душком.