Мишутка пишет: я хотел лот 520 ,простейшая монета. ушла за 7000 + комиссия это все 8000 .это цена 2039 года
Ну да - простейшая ! Правда , если не считать состояние бриллиант анциркулейтед - в котором они вообще хрен встречаются. А это уже эксклюзив называется , и цена может быть какая угодно.
Может и не простейшая. Аверс уставший, а реверс больше похож на новодельный . Возможно эта единственная монета в мире в таком качестве. Даже если это новодел не описанный , цена ему не такая космическая. Глубоко убежден что у нас эта монета и не набрала бы половина от цены ухода. По сути на эти 300 тыс можно купить куда более интереснее монеты и так же в качестве и все это знают.
Ага - а ещё на эти деньги можно купить простенький металлодетектор , лопату , а также раздристанную "Ниву" - и вперёд . ! Ух сколько этих двушек будет - правда все в состоянии гоv№oкоп обыкновенный не совсем бриллиант анциркулейтед , но это так , мелочи.
Мишутка пишет: я хотел лот 520 ,простейшая монета. ушла за 7000 + комиссия это все 8000 .это цена 2039 года
Ну да - простейшая ! Правда , если не считать состояние бриллиант анциркулейтед - в котором они вообще хрен встречаются. А это уже эксклюзив называется , и цена может быть какая угодно.
Григорий пишет: Ну, извините за сравнение - какое есть, такое есть... вам не угодишь.
У этого питерского продавца, кстати, эта монетка долго стояла сначала за 35, потом за 50, теперь цена опять снижена.
Эта на монету похожа - да. Но многие ли собирают погодовку полтин 60-80х годов? Да еще не "в люксе"... (Я вот пытаюсь, штучек 10 кое-как собрал... шлак не беру, но и дороже 50 не плачу... и вы знаете - нахожу кой чего...)
А за сколько уважаемый брат полтину 1871 тоже довольно долго выставлял - я тоже видел....
Ну не знаю - за 60 , наверное , сам бы купил для спекуляции ( хотя сейчас опасно это ) , а так , думаю , что справедливая цена где-то двушка грина +- если постараться. Хотя время нынче тухлое...
Наводка какая-то тухлая неправильная ( прошу извинить , если грубо ) ! По ссылке гнилушка , а здесь всё-таки больше на монету похожа ! Ну и с 73 сравнение вообще не фонтан . А коррозия для поздней девятнашки - это вообще капец !
Это уж как пожелаете . Только вот адекватная оценка всё-таки получше будет , чем такое вот нахваливание. Здесь вроде не дураки собрались , и не слепые...
Молчал-молчал в Ваших темах - но тут не выдержал ! Объясните , пожалуйста , мне неразумному , ну каким таким боком слово "красавица" и выражение "В живую глаз не отвеЗти!" ассоциируется с притёртым шиньоном , притёртым нижним локоном и притёртой сиськой пардон - корсажем ??? Про херлайнсы и коцки на аверсе я уж не упоминаю , не говоря уж о Ваших "правильных" фото
кАллега пишет: По моему наблюдению, простые года ранних екатерининских рублей на данный момент имеют 3 ценовые градации, причем ярко и выражено отличающиеся между собой: 1) Цена в 13 - 15 тыс, мытые, слоистые, с тертыми сиськами (уж пардоньте) и пр. нерадостными атрибутами на аверсе - реверсе. Монета ТС на мой взгляд - как раз из этой серии, но как бы являющаяся максимально прекрасным по качеству предметом в этой группе. 2) Цена в 25 - 30 тыс, имеющие мелкие недостатки, но с ярким штемпельным блеском. Волнующе рельефную грудь там не узреть, но между букв легенды будет ярко гореть поле, а патина выигрышно выразит контуры рисунка. 3) Цена от 100 и выше - за реально красивые экземпляры. Причем 100 - это наверное более желаемая, чем действительная цифра, на деле все подороже будет. Но в этой категории есть за что платить, кто владеет, тот понимает. Эти три ценовые группы мной взяты не с потолка, это реальность, приобретенная опытом. Сейчас именно так и покупают. Нереально за 20 продать монету из 1 группы, нереально за 80 купить из 3-тьей. Повторюсь, это именно мой взгляд на рынок этих монет на сегодняшний день. Может у кого и по 30 мытые проходят, а может кто люксы по 60 покупает.... Могу только поздравить таковых, и немножко позавидовать )))
А чем Вас не устроила оценочка "космонавта" с ЦФН ??? По фото похожа на подлинную VF- . Оценивать не буду ,т.к. .......... см.тему про полуполтинник 99.
Serg-antik пишет: Интересно , а где Вы узрели грубость и хамство ??? .
Вот здесь ты хамишь в адрес ТС.
Цитата
Serg-antik пишет: Вот что за манера такая пошла : коли мне не надо - так оценю по идиотски , чтоб продать не смог !
Оценка ТС не идиотская, идиотским (в данном случае) является твоя хамская реплика.
Вот тебя , Казбек , только здесь и не хватало ! Слышишь звон , но не знаешь где он. Это оценил не ТС - это ему "умники" разные с ЦФН от балды наоценивали ( я их и имел ввиду ), оценщики хреновы. Как правило , после таких вот "оценок" в 90% продаж не бывает , т.к. хозяин монеты будет думать , что его пытаются нахлобучить.Ты бы вот сам заплатил за этот четвертак больше 100т.р., а ещё лучше 150 или 200 ?? Думаю , что хрена с два , т.к. и 150 и 200 для этой монеты просто бред . Такую сумму можно набрать только , если на ауке сойдутся хотя бы 2 чел. кому ну очень надо .
semen_b пишет: Хорошо. Только очень прошу Serg-antik и других в дальнейшем обходиться без агрессии, грубости и хамства в мой адрес. Поводов я для них не даю. Спокойнее надо и уважительнее друг к другу. Без негативных эмоций на пустом месте.
Интересно , а где Вы узрели грубость и хамство ??? Да , мною было жёстко высказано то , что я думаю по поводу этих "оценок" - но всё по делу. Если Вы хотите продать монеты - то цена должна быть реальной ( в соответствии с рынком ) , а если хотите продавать - то тогда можете ставить какую угодно.
KБ1 пишет: И опять, к собственному удивлению, согласен с серг-антик... Самое интересное, что все, кажись, по теме сказано было. Без обычных отступлений и перегибов. Где здесь было хамство то? Оценят, оценят, а самим не надо. Типа уже есть такое. Причем и шеи, и воротники, и петры молодые, и пробники медные, и новоделы, -- че только нету у них... Был бы завистливый, завидовал бы.
Вот и Вам досталось из-за меня. Видно я кому-то сильно мешаю сливать средний материал по дурным ценам своими честными оценками.
Виктор777 пишет: Как интересно, после моего поста с комплиментом форуму мой авторитет сразу упал! Может, я что-то не понимаю?
Еще единица слетела!!! Так это Serg-antik тут грейды ставит! Тогда я был не прав, а прав был, как не жаль, semen_b - человек, выставивший весьма достойную монету и получивший за это минусовой авторитет и кучу негатива. А я все не пойму, где же лучшие люди этого форума, ведь сколько их было?
Я могу одному и тому же пользователю поставить только один минус ( плюс ) ,а в сообщениях у меня голосовалка вообще отключена . Это Вам к сведению..
Ну кому надо - те и на других ресурсах купят , люди-то ведь везде одни и те же ! Только вот там условия продаж пожёстче будут . И ещё не понятен Ваш апломб - можно подумать Вы тут эксклюзивом торговали .
Никакой агресси здесь нет - просто начинается кино из серии "Такая корова нужна самому" ! Здесь не дети собрались - хорош цену набивать ! Решили продать - так продавайте с устраивающей Вас цены , и нечего спектакль устраивать.
semen_b пишет: В общем, пока что я понял только то, что ничего не понял )))))))))) Кроме того, что монета подлинная. Есть два мнения по грейду, разные. Есть масса мнений по цене, отличающихся друг от друга в разы (до четырех раз). А тем временем монета мне нравится все больше. Думаю, может и не продавать ее.
А с чего Вы взяли , что кто-то расстроится из-за того , что Вы не будете продавать монету по бредовой цене ( да и по рыночной тоже ) ? Это что , суперрарик какой - или же монета вся такая штемпельная и без дефектов ? Не совсем обычная монета в рядовом состоянии , да ещё с дефектами ! Хватит уже цену набивать - было б на что...
semen_b пишет: На соседнем форуме высказано мнение "AU-58, в общем годный XF". И заодно даны оценки от 100 до 200 тыс. рублей. Суммы, которые меня шокировали. Решил взять паузу.
А вот пусть эти "умники - оценщики" с ЦФН и купят от 100 т.р. - а ещё лучше за 200..
zloipapa пишет: Серега, это не я тебе минус воткнул если чо. Ты ж знаешь, я тя нежно люблю А херлайнзы считать буду. Ну не нравятся они мне, что поделать...
Да здесь меня многие не любят , а некоторые и ненавидят ! Ну и Бог с ними - пущай развлекаются. А ты на досуге посмотри - ка каталоги старых ауков ( дореволюционных и годов до 60 ) - может какие мысли светлые посетят твою голову !
zloipapa пишет: Это не у кого как, это в целом в интернете. Причем как на форумах, так и на аукционах. Впрочем конечно имею в виду свою тему, да. Можете еще пару минусов воткнуть
Знаешь , если ты будешь продолжать херлайнсы поштучно считать , то и дальше ничего для себя не увидишь ! И фуфла те навтыкают по самое-самое.
"ALPHA" пишет: тупо денег нет у народа и некому стало впаривать средний материал.... +законы новые+затоваривание рынка
Не просто некому стало впаривать средний материал , а некому стало впаривать средний материал по дебильным ценам! С какой стати средненькая Анна ( скажем 32 - 33 года ) должна стоить 20 - 25 т.р.? А за них сейчас так хотят. Но это больше 500 бесовскими - не многовато ли ??
Юра551 пишет: сержантик тоже человек, кстати, и тоже может ошибаться; как ни странно, он порой допускает даже такие ляпы: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=415782&hl= Признать что ошибся духу не хватает, начинается игра слов и прочие хитрости. Поэтому не стоит так уж его обоготворять в нумизматике. Давайте все вместе похлопаем сержантику вместе с кречетом
А меня ни в коем случае "обоготворять в нумизматике" не следует - я ещё многого не знаю. Вы же очевидного не видите , а лезете подлинность определять , т.к. здесь всё очевидно до такой степени , что даже не интересно - именно поэтому у меня такая реакция . А на реве я всё правильно сказал для вас таких - если б не башка , то не очевидно по первым фото. Вполне мог оказаться подзамытый , подзаезженный нормальный рупь с левоватой патиной .
Алматинец пишет: Сер_антик,красавец равняющий. Если тему хавает,конечно. Чаще обсер...,не опытных. Прям,естественный отбор.Блин!!!
А чё опытных-то обсер..... ? : Они либо молчат - либо дело говорят. Пора и мне , наверное , молчать чаще - варитесь сами в своём этом мире , оценивайте "от балды" и подлинность определяйте также. Может чему и научитесь.....
Чё занервничали-то ? Правда глаза колет ? Здесь на форуме уже многие заметили эту Вашу "особенность" ( которую за минусом не спрячешь ) Вы лучше ответьте на вопрос по поводу "уникальности" Вашего павловского перечекана ( правда , на деле никакой уникальности там и в помине нет - практически рядовой п/п ) , и ещё - гдей - то там на этой недомытой монетке из земли-матушки Вы узрели штемпельный блеск ??? А то мне уже прям в лицо говорят - чёй -то мол минибокс 44 совсем уже , обычный перечекан павловский уж так расхвалил - ну прям уникум какой , вроде рубля константиновского...
Алматинец пишет: Сер_атик,я понимаю Вы мозг,уважаю. Но прошу, следите за метлой. Готов раз на раз с Вами побазарить,в жизни скорее всего Вы лох компьютерный,начитавшися профильной литературы. Вам там победы не видать. Вы как старший и уважаемый человек, могли бы и попроще выражаться в своих высказываниях.
Вы сильно ошибаетесь - я в компьютерах лох как раз в полном смысле этого слова - на уровне тупого пользователя. Что касается профильной литературы - не понял про какую речь идёт. И по поводу метлы : Вы видели , чтоб я оценивал или определял подлинность в том , в чём не разбираюсь ? Так зачем же Вы лезете туда , где не понимаете ? Вы же своим таким вот зафуфлением подлинных монет можете испортить продажу человеку. А поставьте-ка себя на место того , кому вот так предмет зафуфлили ! Ну неужели я должен разжёвывать эти прописные истины ?
Ну конечно - свой свояка видит издалека ! Я ничего в помойку не превращаю - это такие как Вы нумизматически безграмотные персонажи своими дилетантскими комментариями превращаете серьёзный форум хрен пойми во что !