Алматинец пишет: Ну,а Вы как всегда,не отразим. В своем репертуаре.
Да , конечно, именно в своём репертуаре - терпеть не могу , когда в теме не шарят нихрена , а глупость и скудоумие нумизматическое напоказ выставляют подлинность лезут определять ( и не только подлинность) .
Конечно , у него нумизматических знаний и опыта хрена с два - а вот пообсуждать и поумничать запросто. И ещё повонять , когда минусы ему ставят за его опусы - да , как правило , мимо кассы . Монета подлинная , а патина "неподлинная". Скорее всего - "кухонная"
Я б на эту монету написал - предложите , и отдал бы по максимальной ставке без фанатизма. Ну или с десятки хотя бы. Не умею оценивать предметы в таком виде , т.к. не занимаюсь такими. А на "умника" этого за дело ругался.
semen_b пишет: Serg-antik, а почему я должен стесняться? Я не знаю - по самое это не балуйся или не по самое. Вы, видимо, в вопросах "влуживания" большой специалист. Я несколько раз подчеркивал, что в нумизматике ничего не понимаю. Моя тема - значки, причем довольно узкой темы. Здесь я сориентировался на мнение ЕДИНСТВЕННОГО человека, который написал свое мнение о цене, других не было. При этом подчеркнул, что рассматриваю альтернативные предложения. Так на каком основании вы берете на себя смелость в чем-то меня обвинять? Вопрос риторический, конечно. Всего вам хорошего. К сожалению, на каждом форуме находятся люди, которые рады испортить настроение окружающим на пустом месте. Если тут будет такое продолжаться - просто уйду.
А вот на соседнем форуме Вам немного другую оценку дали. И никто Вас не обвинял - просто мпц неадекватная , т.к. монета ОЧЕНЬ на любителя.
semen_b пишет: Дорогие друзья, не мог бы я вас попросить ругаться в личке? Эта тема создана лохом в нумизматике, то есть мной, для того, чтобы разобраться в подлинности и разумной цене предмета. Я на форуме только несколько дней и не очень приятно все это читать в созданной мной ветке.
Лохом - не лохом , а вот цену на монету (с аверсом где живого места нет) влудить по самое не балуйся не постеснялись
stokerr пишет: Serg-antik, подключите связи зачистите, СЛАБО!
А причём здесь я ? Вы сами на это постоянно напрашиваетесь своей упрямой защитой фуфла всякого и сомнительных монет . А вот фуфло на этом форуме не приветствуется - так что делайте выводы , господин фуфлогон !
Скажите спасибо , что Вас , как пособника в продвижении фуфла на форум , ( а может и самого "внедрителя" ) не "зачистили" А Вы опять за старое - монету всю грубо мастыренную оцениваете как нетронутую. Что это - хитрожопость или полное лоховство ?? Уж лучше бы второе.
5 копеек 180 ., Оценка по состоянию, и реалиям рынка.
Да говорить-то особенно нечего . Судя по фото восемнашка вся дырявая похоже , а остальные по качеству не фонтан - но вроде не фуфло. Антоныч стрёмный какой-то. Ну и зачем надо с таким мутным материалом связываться - не пойму !
много царского серебра, помогите определить подлинность
Алматинец пишет: Иногда лучше молчать , чем говорить... Матчасть учите , и опыта набирайтесь вместо того , чтоб в инете трёкать что не поподя. Ты кто такой,что бы мне указывать!?,что мне делать.Я высказал свое мнение,имею права.
Безусловно - имеешь право ! Продолжай в том же духе....
Алматинец пишет: Во кошмар. Фуфла как минимум половина. Остатки коллекции обманутого человека, не удачного коллекционера, печально. Иногда ему везло покупать, настоящие монетки....
Иногда лучше молчать , чем говорить... Матчасть учите , и опыта набирайтесь вместо того , чтоб в инете трёкать что не поподя.
Наверное что-то вроде Сочи : снежинка-лучик и т д Да , и надо бы это г...но в нумизматический мусор перенести - не тянут эти рожи для обмана коллекционеров.
Ну почему же крайности - в свете последних событий это как раз под очень большим сомнением. И рекомендую ещё лот 18 поизучать - а он с "заметками коллекционера".
"ALPHA" пишет: как же так... там же Б.У. смотрит и В.Г. тоже. да и ШИВ вроде не бесплатно тоже там.....
Серега, судя по косноязычию это опять ты со своими философическими рассуждениями? Если признаешься, буду челом бить Председателю Клуба, чтобы тебя не банили в новом нике, как минимум, до нового залета.
да. Алексей, это я. кстати, воспользуюсь моментом, и прошу меня извинить за то резкое высказывание..... был под .....
kuban46 пишет: Тот ли это экземпляр сложно сказать. Но штемпель тот же. Свой, вместе с заключением, вернул на Кюнкер.
А у вас не осталось своих фото, которые вы сами сделали. Я уже глаза сломал, даже разводы патины совпадают, все, кроме одного темного пятна напротив носа императора.
Послушайте , а какая разница - он это или нет ? Вы что же думаете , что их мало налепили и покрасили ???
Солидный европейский аукцион или политика двойных стандартов в действии., как нас обманывают за наши же деньги
Serg-antik пишет: Если будет интересно - то скопирую оттуда ещё парочку постов этого позорища синконы
Если бы было интересно, то представителя Синконы на Старой Монете не отправляли в вечный бан. Так что ни к чему это здесь, не нужно засорять форум пиаром всяких глупостей и бредней.
Да нет , ты не понял - он там ведь так и не ответил на вопрос , как так может быть , что в коллекцию 40 - летней давности попало фуфло начала 21 века.. и продолжил свой пиар...
Солидный европейский аукцион или политика двойных стандартов в действии., как нас обманывают за наши же деньги
Сильно сказано. Я купил на Синконе 2 монеты. Одна оценивалась как AU, другая как bUNC в общепринятой терминологии. Обе получили одинаковый грейд в NGC и заветную Ex Soderman collection....
Ну во первых , не факт - что они из Содермана ( в свете последних событий - хотя не исключаю и это ) . А во вторых , я же писал не прям вот так про всё-всё-всё ! Что-то , возможно , Вам и удалось выдернуть ! Но откровенного распиаренного мусора и хлама там просто завались !
Солидный европейский аукцион или политика двойных стандартов в действии., как нас обманывают за наши же деньги
Романовъ пишет: С нетерпением жду интеллигентных комментариев Serg-antika, Петры II-е одна из его любимых тем )
Знаешь . я просто скопирую то , что написал по этому поводу на соседнем форуме - надеюсь , что с синконы ещё киллера не оплатили...
лот 136 -ФУФЛО. причем известное, как-то негоже экспертам пропускать такое... А как оно к Содерману попало, современное вроде как...?
А вам всем что сразу было не понятно , что коллекция РАЗБАДЯЖЕНА ! Под видом продаж суперколлекции и суперраров ( хотя продажа и их тоже осуществляется - правда по "космосу" ) идёт СЛИВ ГОV№НА ! Удивительно , что многие этого просто не видят . А синкона что - молодцы , по законам бизнеса всё правильно . Швейцарцы испокон веку умели торговать антиквариатом.
Монеты не пищат и не кричат ( в отличии от " сенсеев" форума,которые могут определить подлинность на только по фото,но и в запечатанном черном ящике на расстоянии до 10 000 км). Экспертные заключения Эрмитажа , ГИМа - не приветствуются. Обидно,хороший город...Алма - Ата.
А хрена ли ж вы выставляете фото на определение подлинности ? Значит , если по фото подлинная - это устраивает , а если по фото фуфло - то гоv№ом исходим ??? Нехер тогда совета спрашивать - прямиком в ГИМ! Там профессионал вживую посмотрит.
Я вот только одного не могу понять : что здесь разжёвывать , когда ОЧЕВИДНО ВСЁ ! Да и почему кто-то это должен делать за Вас , если Вы даже не удосужились открыть каталог и тупо СРАВНИТЬ ???
Полтины 1721,1723,1762.1802, Определение подлинности,оценка.
Fil-1 пишет: Вас просили ,без аргументов не присутствуйте в теме. Если желаете что добавить к посту №6, то более развернуто и максимально понятным языком. Немного приземлитесь и чуть по проще...и возможно Вас поймут. Монеты не продаются - обсуждение.
Более развёрнуто Вы со своим нагловатым напором ничего не услышите !
Что значит сказать нечего ? В одной теме фуфела выставили - а в другой фуфло защищаем ! Это наводит на определённые размышления..... И не всех в одну кучу - пока только одного.
Что-то Вы свою посредственность не очень с рубля-то выставляете ! 
И ещё повонять , когда минусы ему ставят за его опусы - да , как правило , мимо кассы . 
Судя по фото восемнашка вся дырявая похоже , а остальные по качеству не фонтан - но вроде не фуфло. Антоныч стрёмный какой-то. Ну и зачем надо с таким мутным материалом связываться - не пойму ! 
