Может и "исходник" - только по фото 100% это не определить ! :ded: Ты бы лучше другое фуфло на форуме выявлял ( а оно есть :( ) , а не только то , где картиночки сравнить можно ! :spite:
[QUOTE]klepa73 пишет: Да,да картиночки сравниваем...куда нам до вас мега мозг вы наш В очередной раз покажу тебе картиночку может и увидишь чего интересного [/QUOTE] И чё ? А может это исходник , с чего снимали ... По этим фото 100% можно сказать только , что клоны есть.
[QUOTE]klepa73 пишет: [QUOTE]cheta пишет: Это не мне, это вам сходить надо.[/QUOTE]Мне зачем? Я фуфлом не торгую ....[/QUOTE] И видимо даже в руках не держал - ни фуфла , ни подлинников ! :spite: Вообще ничего - только картиночки сравниваем .... :o Зато эксперт , ядрёнть , правда диванный скорее всего . :D
[QUOTE]брат пишет: [QUOTE]РЕГИОН_36 пишет: Брал у человека, который её нашел, ему нет повода не доверять, нее первый раз беру...
[/QUOTE] [QUOTE]РЕГИОН_36 пишет: Тема закрыта, отдано правообладателю обратно... Всех благодарю за доводы и аргументированные мнения ))[/QUOTE]вы не спросили его о месте находки?[/QUOTE] Китай небось , провинция Чухуань ..... :spite:
[QUOTE]siberia пишет: Пошла вода в хату. [/QUOTE] А как же - страна должна знать своих [S]уродов[/S] "героев" ! :spite: Сидел бы в своей Австралии и молчал в тряпочку , да крутил бы хвосты кенгуру :D раз за жопу на воровстве взяли - так нет вот , опять за своё .....:evil:
Скажите пожалуйста , а для чего в данном конкретном случае столько исследований и химических терминов - если это вообще ни разу не похоже на подлинник ! :o Зачем столько писать про патину [B]на мультяшечной копии[/B] ? :spite: Даже если бы патина была настоящая ( а на меди это возможно с течением некоторого времени и определённых усилий ) - то это ничего б не поменяло ,т.к. подобное стрёмное фуфло никогда не станет подлинником. И даже никакие более правдоподобные сказки нежели Геринг в окопе подарил здесь не помогут ! :D
Для 1Pt999 : А зачем ? :o Кто хоть чуть - чуть в теме и так видит , что монеты 100% подлинные . Причём обе Екатерины из земли. Ну а обучать нахаляву азам нумизматики лохов с большим самомнением как-то не входит в мои планы ! :spite:
[QUOTE]1Pt999 пишет: [QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE]1Pt999 пишет: Сувениры. Причем недоделанные.[/QUOTE]А можно подробней?[/QUOTE] Спасибо за минусы!
Вес, гурт-ничего нету. Из того что есть: Рубли оба разных годов, однако пятна и сам цвет-как буто из одной мастерской. На отслойке - специально сделали? Да и ржавчина. В целом поле-слишком гладкое. Ободок платья-на оригинале мелкие точки, на вашей-какие-то линии вроде и размыто. В слове рубль, нижняя черточка У с бОльшим уклоном на оригинале. Вторая монета лучше, но детали другие, опять таки-поле монеты слишком чистое, лоб другой, и др. Может использовали разные штемпеля-но когда много нестыковок для одной монеты, имхо - не стоит брать. Монет всегда много, денег мало.[/QUOTE] Вам лучше пробками пивными заняться , или этикетками спичечными ! :spite: Не смешите людей своей галиматьёй .
[QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]Left пишет: Господа, если есть какие то сомнения, спрашивайте Ведь на СМ иногда не самое главное продать, а иногда и пообщаться тоже приятно. Можно изучить монету, задать вопросы. [/QUOTE]Возможно ли узнать вес монеты и диаметр?[/QUOTE]А для чего это ? Ты что , покупать эту монету собираешься - или как обычно поумничать и картиночки посравнивать ? Не так ли , г-н диванный ёксперт фотообозреватель ? [/QUOTE]Если скажешь, что монета подлинная, обещаю подумать о покупке. И недостачу трёх грамм объясни, пожалуйста! Понимаю, что она только в плюс значимости нумизматического памятника, но, всё же, хотелось бы понимать, почему их не хватает? И почему край монеты не такой, как у подобных?[/QUOTE] "Обещаю подумать о покупке" - это ни о чём ! А вот я лично для тебя в ответ обещаю подумать о подлинности этой монеты ! :spite: Хотя , конечно , ты очередной раз не видишь очевидного - видимо сказывается "чисто картиночный опыт" :spite: и полное отсутствие настоящего опыта как такового ! :D К тому же брат всё разъяснил и разжевал уже - зачем повторяться ?
[QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]Left пишет: Господа, если есть какие то сомнения, спрашивайте Ведь на СМ иногда не самое главное продать, а иногда и пообщаться тоже приятно. Можно изучить монету, задать вопросы. [/QUOTE] Возможно ли узнать вес монеты и диаметр?[/QUOTE] А для чего это ? :o Ты что , покупать эту монету собираешься - или как обычно поумничать и картиночки посравнивать ? Не так ли , г-н [S]диванный ёксперт [/S] фотообозреватель ? :D
Как же мне надоела эта тема ! :spite: Вы предложили заслабировать [B]очевидный подлинник[/B] , который явно не получит приличного грейда ! Зачем ? И так всё ясно всем , кроме вас . Что и как мне надо объяснять человеку , который ведёт себя как совершенно ничего не понимающий в подлинности русских монет 18 века ( холоп - это ваше определение , не моё !) ? :o Это просто бесполезно . :( И никакого величия у меня нет - просто вы упрямо и нахраписто гнёте свою профанскую ( не в оскорбление говорю , а токмо в оценку ваших знаний ) линию и ничего не желаете услышать.
Мне , к глубочайшему сожалению , больше добавить нечего ! :( Человек непробиваемый и не видит очевидного . И что самое прискорбное - совершенно не желает ни к чему прислушиваться . Понятно , что монет кладовых он видел крайне мало ( если вообще видел что-то ) , а вот фуфлом его напугали конкретно . Сложно в нумизматике будет ......:facepalm: В этой теме я пытался ( в данном конкретном случае , когда человек показывает полную нумизматическую безграмотность ) чтобы хоть как-то дошло - но видно всё бесполезно ! :(
[QUOTE]Dovnar пишет: [QUOTE]1Pt999 пишет: [QUOTE]Dovnar пишет: Я прошу прощения , но я не вижу в этой монете пробного рубля . Может я и ошибаюсь . Но если вы утверждаете что это пробный , то сертификат конечно этой монете не повредит.[/QUOTE]Вот идентичный рубль. Просто СПБ, никакой не пробный. Трудно найти приличный сохран (1727г, СПБ). [/QUOTE]С определением типа монета разобрались в начале темы . Вопрос о подлинности данного экземпляра тем более в таком состоянии , который никогда не был в земле.[/QUOTE] Ну чё - очередной пук в лужу ??? :( Монетка-то сто пудов из земли ! :spite:
Я разговариваю так потому , что вы показали , что в теме нумизматики 18 века ничего не понимаете вообще , и при этом с завидным упорством продолжаете настаивать на своём ! Неплохо было бы таких как вы [B]обязать своими деньгами[/B] отвечать за свои слова ! Зафуфлили подлинник , испортили продажу - выкупай по рыночной стоимости . Может быть тогда такие как вы сперва изучали б матчасть и набирались опыта , а только потом высказывались по поводу подлинности - а не наоборот ! :evil:
А спора то никакого и нет ! Слишком много чести для вас что-то вам доказывать ! :spite: Все , кто хоть чуть - чуть в теме , уже давно всё поняли и уяснили . И .....монета не моя , я к ней никакого отношения не имею , и мне глубоко наплевать , что вы там об этом думаете . Просто не люблю , когда подлинные вещи фуфлят , а тем более так настойчиво и с таким апломбом .
Ох Костя - Костя ! Ну неужели Вы думаете никто не видит , что монета нормальная ? :o Просто раз такой предмет появился на форуме - либо лохов по цене ищут , либо какой другой разводняк ! :( Цену на подобную монету всегда нетрудно сложить - в инете инфы хватает.
Если вы видите на дороге "Мерседес" , то совершенно необязательно ехать в сервис для того , чтобы доказать - что это именно "Мерседес" , а никак не "Тойота" или "Хюндай" ! :spite: Вы предлагаете грейд , а он здесь и нахрен не нужен , т.к. исходя из фото нет даже намёка на фуфельность , а хорошего грейда битая монета не получит ...... всё , задолбался объяснять очевидные вещи. :facepalm:
Вась , ты же видишь - по фото монета с "кричащими" признаками подлинности !!! :ded: А на форуме , походу , появился очередной неуч-клоун .... :spite: :(
[QUOTE]Dovnar пишет: Монета выглядит свежачок. Буквы чем то намазаны. На монете нет следов естественной патины вообще. Зачем буквы легенды чем то мазать темным ? Я думаю спектральный анализ все прояснит . Я подозреваю что эта монета не покроется патиной никогда вообще если за 300 лет не покрылась.[/QUOTE] Похоже , что не монета выглядит свежачЁк , а кто-то другой выглядит как свежачёк в нумизматике ! :spite: Зато с гонором . Такую чушь городит - аж жуть ! :o
