Так на ЦФНе уже всё разжевали - что ещё надо то ???:o Фуфел это не самого высокого качества !!!:(

Прав-неправ время рассудит ! Но я бы этот Ваш перевёртышь покупать не стал бы даже с десятью подобными бумагами ! Удачи в продаже ......

Можно судить , можно не судить - только вот нумизматику такими писульками в буквальном смысле слова [B]засрали[/B] ! :( И что самое прискорбное - продолжают засирать с завидным упорством ! :evil: Прошу покорнейше простить за мой "французский" - больно на это всё смотреть.

Да уж - вынужден констатировать , что слова одного моего приятеля оказались чистейшей правдой !  :(  А звучали они так : [B]наступила эпоха профанов [/B]!
 С новыми временами вас , господа нумизматы ........ !  :(  И это не только в нумизматике - сейчас почти везде так .

[QUOTE]Если Бы пишет:
Ну почему же хрен ? Отчего, спрашивается, так строго и безоговорочно блюдёт администрация , и особенно Тимофей, анонимность голосования ? Может быть никто особенно и не минусует, а сидят эти админы и просто развлекаются ? Имеет рпаво эта гипотеза на существование ? Почему нет ? смотрите, все уже осатанели от минусов и не знают, как бы прекратить эту околесицу. Администрация НИКАК логически не может, и главное, не хочет доказать безошибочность ею выбранного метода. Об ошибках, причём сумасшедших, кричат уже самые лояльные и тихие форумчане. Д О С Т А Л О В С Е Х, кроме...админов. Небожители в случае непринятия их незыблемых, как им кажется , законов гелиоцентризма, просят выйти а пределы хрустальной сферы в объятия самого Диавола. Не желают обсуждать ни принцип, ни практику этого несносного пункта. На 46 страницах отметилось несколько сот АКТИВНЫХ участников форума, которые, собственно, и составляют этот форум. НАМ всем эта анонимность НЕ НРАВИТСЯ. Мы хотим её отменить Извольте прислушаться своими демократическими ушами к голосу демоса ! Я вас подозреваю в намеренной манипуляции с авторитетом участников и предполагаю, что ВОЗМОЖНО вы это делаете своими собственными административными возможностями, так как во множестве описанных на этих 46 страницах случаях просто невозможно представить себе такого количества абсурдных случаев заминусовывания участников. Доказательством , хотя и косвенным, может служить то, что многие темы беспардонно стираются администрацией, хотя на их обсуждение было потрачено немало интеллектуальных усилий, к которым всякие там www относятся без малейшего уважения. Мог бы списать всё на совковость в головах, расстрельные списки, тройки и прочих мечтаниях, если бы порой не видел у Тимофея гениальных проблесков демократичности и разумности. Итак, 1, прошу не стирать этот пост, 2 , для опровержения моих злых догадок прошу отменить либо вообще минусование от форумчан друг другу, либо хотя бы анонимность[/QUOTE]
Скажи мне , мой дорогой друг , где ты в Париже таких несвежих лягушек находишь , что они на тебя так действуют ?  :spite:  Я вот , будучи в Париже , видел только свежее всё ! Может тебе по спецзаказу такое привозят - раз ты опосля них на баррикады лезешь и кликушествуешь ? Они , видите ли , хотят что-то отменить ! :o  Вот создай свой сайт и отменяй там всё , что задумается - а захочешь вводи .  :spite:  Ты слишком серьёзно относишься к этим плюсам и минусам - виртуальное это всё и к реальному авторитету , как правило , отношение имеет весьма посредственное ( исключения , естественно , тоже есть ) . Я уже говорил , что у некоторых здесь этот самый "авторитет" просто зашкаливает - а на деле они в нумизматике ни в зуб ногой . И есть очень серьёзные спецы с минимальным "авторитетом" . Как правило кто балаболит в инете больше ( и частенько ни о чём в плане нумизматики ) - у того и "авторитет". :(  Он уже даже у диванных "спецов"- картиночников вон какой надутый .Да и у горе-писателей беспонтовых книжёнок тоже !

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Но жадность порождает бедность[/QUOTE]Точнее это звучит так - "кроилово ведет к попадалову". Ну а что ты взъелся, на самом деле, человек же говорит - монета на комисе, хозяин с дисконтом не согласный, вот и маринуют. Автор темы здесь мало на что влияет, хоть и огрызается.

Ну пусть полежит, может и сложится чего-нибудь.

Монетка красивая тем не менее, несмотря на утертость.[/QUOTE]
Мариновать то сейчас можно только эксклюзивные монеты - да и то "с оглядкой" !  :(  Эта Дасье ничего общего с эксклюзивностью не имеет . И в чём здесь красота я тоже не пойму никак - а тем более дико слышать это от тебя ! Ты вроде в качестве и красоте понимал раньше .

Никакого хамства здесь не вижу ! Зафиксирован официальный проход в 13 т. $ и это факт !  :rtfm:  Да и на аукционе были не слепые . А Вы нам здесь парите про какие-то рубли и про то , во сколько она кому обошлась !  :spite: Так что в аул придётся идти Вам , а не мне - причём в самый дальний и вместе с этой Дасье .:crazy:

[QUOTE]Gr-s пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Насколько мне известно , за неё реально предлагался лимон !   Но жадность порождает бедность - теперь сложно будет получить даже ту сумму , за которую Вы её купили !  [/QUOTE]
Монета у меня на комиссии. Лимон на тот момент была именно та сумма за которую рубль и был приобретен.
Хозяин хотел заработать.

Поэтому о жадности какой то речь вообще не идет.  Сейчас хозяин хочет тот же 1 000 000. И понятно почему...курс стал немного лучше....[/QUOTE]
Да у Вас похоже с математикой проблемы ! :crazy: 13 т. баксов как было , так и осталось 13 т. баксов ! А вот рубль здесь совершенно не причём ,т.к. бакс он и в Африке бакс - это  мировая валюта . Так что дураки в другом ауле ! :spite:

Ну помечтайте ......:spite:

Насколько мне известно , за неё реально предлагался лимон ! :o Но жадность порождает бедность - теперь сложно будет получить даже ту сумму , за которую Вы её купили ! :(

И ещё мне совсем непонятна позиция администрации форума ! Площадку используют в явно корыстных целях , при этом цинично прикрываясь альтруизмом ! :(

А вот я как раз думаю , что в данном конкретном случае использование таких выражений ещё как приемлемо - даже можно было и покрепче !  :evil:  
Уж слишком много развелось таких вот горе-писак , которые и в теме-то ни в зуб ногой - зато составить профанскую компиляцию ( и прибавить к этому свои , так сказать, "изыскания" , высосаные из пальца ) ради своих корыстных целей - так это завсегда пожалуйста ! Ведь совершенно очевидно , что задача этой книжёнки не исследования в области нумизматики и какие-нибудь научные открытия , а ничто иное , как притягивание клиентов на себя с последующим циничным втюхиванием нумизматического материала !  :( Ну и заодно надувание виртуального авторитета. Как сказал один мой приятель ( когда я посетовал на то , что сейчас в нумизматике пишут книжечки все , кому не лень ) : "а что ты хочешь - ведь ручки и карандаши свободно продаются везде и всем желающим !  :spite:   :(

Я не знаю , диверсия это или нет , но вот с таким херовым гуртом это подлинником быть никак не может !  :(  Фуфел это - Константин здесь абсолютно прав !

Ну если Вы не нашли - то это вовсе не означает , что их нет ! А я просто объективно оценил состояние - вот и всё .

[QUOTE]karabiner58 пишет:
Так,а кому теперь верить?[/QUOTE]
Себе верить надо ! Тему изучать , монеты через руки пропускать и учиться , интересоваться - а не слепо верить бумажкам . Раньше никаких бумажек вообще не было - ничего , как-то жили.....:spite:.....и нумизматикой занимались .
И ещё : только таращась в монитор и сличая картиночки специалистом не станешь ! Это факт .:ded:

И вот это правильно , а за UNCы в описании хрен знает на что надо бы вообще банить для профилактики.... :rtfm:

[QUOTE]nazartst пишет:
В фестонах ромбики, не говоря о других мелких отличиях (количество трилистников в плечевой и нижней ленте - 11 и 5).[/QUOTE]
Ну там ещё [S]морда лица[/S] портрет императрицы нестандартный какой-то .

Ну вообще-то Вам никто и ничего не обязан объяснять - можете создать свой сайт и там качать права и требовать объяснений. Да и что , собственно , нужно разъяснять , коли человек под видом AUNC всякое г....но пытается впарить...:evil:

[QUOTE]R10 пишет:
Может, кто-то подсказать в чем "проблемность" продавца?
Состояние, что на фото и скане от auction77, что от monstr...[/QUOTE]
Рекомендую Вам купить очки - т.к. Вы различий не видите !  :(  Если интересно - то в продажной теме я всё уже разъяснил... :pardon:

[QUOTE]Alex Art пишет:
Ее лично осмотрел Порываев, признал подлинность и человек от него ее приобрел. [/QUOTE]
А кто это [B]лично[/B] Порываев ??? :o :spite:

А чё , фуфло уже по Шелдону определяется ??? :o:spite:

Я свой ефимочек фуфельный не пиарил ! И мультяшечные албазинчики в подлинники не записывал , а также не утверждал , что крупные номиналы АМ чеканились [B]пнём с четырьмя или восемью прибитыми ручками[/B] !
 :D  

Чё , перед НГ домой из приюта для убогих умишком не забрали ?  :spite:  Скучно , да ? :aa-aa-aa:

Если честно - я вообще не читал , только проглядел. И так знаю , кто там в экспертах . Поэтому так и ответил - чертёнок же сам в прошлом с волмара....  :D  А ещё с монетоффа - это гораздо хуже ...
Надо было додуматься так наезжать , коли [S]сам по щиколотку в gov№е[/S] у самого рыльце в том же самом пушку... :appl:

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
и чем же стало быстрее и проще? пока стандартные фразы как у всех с 2010г появлялись на сайтах...

а по вайберу оценки делает каждая скупка мгновенно уже года 3...... гарантируя результат своими деньгами а тут кто чем гарантирует?

еще там фигурирует в составе эксперты и связанный с ним аукцион, а почему на аукционе фуфло регулярно продается? Так задумано или просто просят поставить хорошие люди? А бумаги тогда делать как будут?

ДАЙТЕ людям инфу....... всем же очень интересно, уже готовят монеты столбиками для экспертиз....[/QUOTE]

А вот эксперты с обосравшегося полностью волмара ( и бомжовского монетоффа ) есть в одной небезизвестной грейдинговой конторе !  :spite:  И что с того ??? А нумизматы уже приготовили монеты столбиками для закатывания в коробочки ....:newyear

[QUOTE]Тимофей пишет:
Да эта моя догадка, я на 100% утверждать не могу. Когда люди пишут здесь и у них видны большие минусы, я кликаю на сообщения и смотрю на небольшую глубину назад по времени. Обычно бросается в глаза какая-то нелепица. У  того рубля Бекингема 1786 года вполне рабочие характеристики, на твердую продажу. Но вот неуместное восхваление в названии темы вызвало не только интерес покупателей, но и "злых духов", вроде Сержантика. А он со всей своей прямотой и "пояснил" за монету )[/QUOTE]
Да , Макс , и ещё : почему сразу злой дух - раз "пояснил" с прямотой за монету кротика ? :D Ведь он сам "очень хорошо" и с прямотой чужие монеты "поясняет". А вот свои драные и косячные почему-то нахваливает.:ded: Это вообще как называется ??? Может я , конечно , и злой бываю - но только не в этом случае .

[QUOTE]Тимофей пишет:
Да эта моя догадка, я на 100% утверждать не могу. Когда люди пишут здесь и у них видны большие минусы, я кликаю на сообщения и смотрю на небольшую глубину назад по времени. Обычно бросается в глаза какая-то нелепица. У  того рубля Бекингема 1786 года вполне рабочие характеристики, на твердую продажу. Но вот неуместное восхваление в названии темы вызвало не только интерес покупателей, но и "злых духов", вроде Сержантика. А он со всей своей прямотой и "пояснил" за монету )[/QUOTE]
Спасибо , дорогой - я уже духом стал.....:(:spite:

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:Ух ты , судя по монете , Бэкингем это кротик ! Гнилушку с 45 тыщ - в своем репертуаре..... [/QUOTE]
Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу? [/QUOTE]
Ну ведь гнилая ж монета то !  :o  А кротик не в меру хитрожопый - причём совсем по детски хитрожопый - видно сразу ! Свои дефективные монеты всегда желает втюхать по дурным ценам , а вот чужие он наоборот оценивает криво - дешевле , и все косяки описывает по максимуму !  :evil:

[QUOTE]Kot1851 пишет:
Serg-antik  Во многом и часто прав. но не в этом случае. Думаю что то личное. Иначе агресия не ясна.
Монета вполне коллекционная.
Ибо эта разновидность стоит в подобном сохране от 40 тр.
Более высокое качество стоит от 60-70 тр. И не у каждого они есть.
Я сам критикую утертыши и корозионку. Но эта вполне хорошая. прочекан корсета и деталей портрета. Минус - слабый Георгий и корона.
Так что  Бекингем , выставте на блошку и посмотрите. Свое дело вы сделали - монету засветили.
И кому интересно - поставит. Не думайте - снять всегда сможите с торгов. Но ставте с 40 тр. Выше - можите спугнуть.
Скажем так - месяца 2 назад за 40 я бы купил. Но сейчас на мели.[/QUOTE]
Рекомендую повнимательнее изучить поле перед портретом и слева от орла ! Фото сделано "правильно" для продажи....:spite::evil:

Глупее может и нет , а вот более хитрожопым точно не получится !  :spite:  А минус в репу честно заработан за словосочетание "в коллекцию" в названии темы !  :facepalm:  Хорошо , что предупреждение не выписали за это - тем более , что состояние [S]совсем не[/S] не совсем коллекционное , разве что начинающему втюхать по такой цене . Лапшу на уши вешать на этом форуме не выйдет ! :ded:

Ай , младетсс , про больных это в точку - с такими больными ценами на гниль и дефектность ! :spite:

Ух ты , судя по монете , Бэкингем это кротик ! :spite: Гнилушку с 45 тыщ - в своем репертуаре.....:D:evil:

[QUOTE]Юра551 пишет:
А увидел я этот рубль здесь:  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=204024
Предлагается за 31 тр.[/QUOTE]
А вот это очень похоже на кидалово .....:evil:

[QUOTE]Юра551 пишет:
Вы бы могли подбородок чуть ниже опустить, гер эксперт, а то потолок задеваете. Конечно легко рассуждать имея возможность досконально изучить предмет вживую.
В качестве аргументов неподлинности по фото приводится опущенный рельеф причёски, особенно нижней её части.
Я например вижу кричащие признаки чекана прежде всего.[/QUOTE]
Вот ты всегда так ! Чуть что ( если чего-то не видишь ) - так сразу "подбородок" , "звёздность" и т. д. и т. п.  :(  И между прочим , спорить то действительно не о чем - [B]исходя из этого фото[/B] признаков подлинности хоть отбавляй ! :ded: А слоечки и на фуфле бывают . Что касается "опущенного рельефа причёски" - именно на матросах может быть много чего , т.к. объём их просто громадный и , скорее всего , штемпеля не раз правились и дорабатывались в процессе чеканки . Я видел матросов чеканеных такими "раздристанными" штемпелями , что ...... :o :( :facepalm:

А за такое письмо никогда денег не платили ! :ded:

Фото посмотреть бы.....:spite:

А денег то сколько хотят ???  :spite:

А чё , разве только на орловой ???  :o  Да и без скана можно -  хорошо видно . Поле всё жёстко мастыренное .

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
тогда вот это что ???[/QUOTE]Это называется museum quality у тебя.

[/QUOTE]
Может быть ты и прав - вещь штучная , но это продавалось....... :)

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Русланчик пишет:
Много гибнет часов, жалко.[/QUOTE]Не думаю, эпатаж на форуме это одно, а реальная картина - другое.
Часы, которые за скрытым текстом, стоили до кризиса около 200т руб +\- (7+\- тыс долл), но честно говоря, я думаю, что полгода назад их и за 3.5 никто не взял.
Хотя это высшего уровня экземпляр.[/QUOTE]
Ну если это высшего уровня экземпляр , тогда вот это что ??? :o