[QUOTE]Bur1980 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Для таких как Вы однозначное мнение есть только у Ширякова за 15 т.р.[/QUOTE]Как это понимать?[/QUOTE] Без комментариев...
Ну может [S]Поросёнке[/S] ...тьфу ты , ошибси ..... Порошенке на занос треба... :spite: Поэтому не факт . Да и потом это я лишь предположил - я ж предмета то не видел ... :pardon:
Иконы просели в цене похлеще монет - раза в три !:( Так что на счёт " В России наверняка стоит намного дороже. Можно было сработать" ещё бабушка надвое сказала....
[QUOTE]Дилетант пишет: Есть что-то неправильное в гурте...[/QUOTE] Издеваешься , да ??? :spite: :D [I]Что-то неправильное[/I] ! :o Это шестерёнка называется в простонародии - гурт фуфла . :(
Где взяли эти сувениры?[/QUOTE]бабушка в наследство оставила🤔[/QUOTE] А вот за такую херню модераторам и админам следовало бы уже начать банить сразу и без предупреждения !:evil:
[QUOTE]Александр пишет: Не, просто там уже не платят дорого за перерезки[/QUOTE] Ну вот кто тебя просил ??? :( Пущай ба интернет-лохи и дальше "размышляли" и умничали ! :spite: Им то ведь невдомёк , что с [S]хохляндии[/S] просторов незалежной щас этого добра к нам прёт просто "рядами и колоннами" ( как говорит один уважаемый человек ).
[QUOTE]Малахов Ю пишет: До этой темы, до того как г-н СамыйПервый , сам озвучил свой возраст, мне представлялся по его продажным темам таким матёрым-разматёрым дилером и торговцем, что я удивлялся, откуда-ж во всей Астрахани (а он, насколько я понимаю, там проживает) столь много отличных, дорогих монет. Запала в память тема г-на СамыйПервый , с его Александровскими рублями, кажется 88 и 89 годов в высокой сохранности. Сам хозяин монет заявлял что рубли эти в пруфе, за что, на мой взгляд справедливо был раскритикован бывалыми специалистами. Вот и сейчас, я обычный малопрофессиональный любитель нумизматики рискуя попасть под вал критики от соратников-форумчан, поинтересуюсь, мнением нумизматических зубров (особо хотелось-бы поста от уважаемого Serg-Antica), но я его боюсь :) о качестве чеканки данных юбилейных монет. Мне например, деревенскому простачку, и в глаза-т никогда не видевшего ''Гангута'', да и не только его, почему-то кажется (о-о-о что я говорю, какую глупость !!!), что рубль этот, тоесть "Гангут" из темы вовсе пруф не настоящий, а валеночный. Извините ежели кого задел за живое.Не хотел. Просто такой уж я любопытный, да и нумизматику люблю. [/QUOTE] Ну вот , точно : скоро мной детей пугать начнут ! :o:spite: Не пишите галиматьи и не умничайте там , где не разбираетесь и всё будет хорошо . Этот Гангут "валенком" не трогали. :ded:
[QUOTE]КАВМ пишет: Есть в коллекции штемпельный рубль 1799, сравниваю сейчас и понимаю, что у моего есть все выше перечисленное мною выше, а у рубля создателя темы этих признаков не вижу.. Если это копия, то нумизматике наступают трудные времена, т.к. выглядит как подлинный.. но что-то все равно не нравится..[/QUOTE] Тяжёлые времена наступают совсем не поэтому , а потому , что такие как Вы , не успев подержать в руках и пару десятков приличных монет и хотя бы открыть каталог , сразу лезут умничать в интернете ! :(:evil: Надо было ещё сравнить с рублём Екатерины , а ещё лучше , ну скажем , с талером Марии Терезии .:spite:
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Жалованные монеты есть "немножко" другое ! Данная монета к наградным не имеет никакого отношения . [/QUOTE]так просветите темноту плиз [/QUOTE] Просветительские курсы для хитрожопых торговцев нумизматикой не входят в мои планы ! :D Впрочем , Вас уже частично просветили в посте #9 .
[QUOTE]QWART пишет: фото гурта на 12 часов представлено? сделайте фото гурта на 12 часов в фокусе видится монета с подвеса...имхо[/QUOTE] Ага - фуфло конечно же только с подвеса ! :spite: И никак иначе ( хотя , в общем-то и такое бывало )
Слышь , казбек , мысля пришла : ты свою эту [S]какальную[/S] уникальную мядальку на следующую синкону запихни ! :D А чё , вдруг она окажется из чьей нибудь известной коллекции. Денег насыпят - море . Долю потом пришлёшь - за дельный совет ...... :spite:
[QUOTE]parallel пишет: А что сладкого в этой парочке? Состояние? Притянутая за непонятно какое место историческая ценность? Или а-ля Синконовское словоблудие по "продвижению" супер редких рариков? Serg-antik , достаточно одиозная личность, но тут он прав не только по отношению к предмету, но и к Вашим потугам разрекламировать сей экспонат. Навящево все как-то.[/QUOTE] Хоть ты и обозвал меня одиозной личностью - лови плюс за словосочетание "синконовское словоблудие" . Только вот синконовское не стоит с большой буквы писать , т.к. эти швейцарские [S]прохиндеи[/S] аферисты не заслуживают этого . :ded:
[QUOTE]Dron-2011 пишет: Если у вас есть лучше,выставляйте в соседней теме,я похвалю,да и другие возможно тоже.А так и такая сойдет,как в поговорке ...[/QUOTE] А мне Ваша похвала что кроту очки . :spite: И что куда выставлять я как-нибудь решу без Ваших ценных советов ....
Рассматриваемый тобой урытый кусок гоv№а из олова имеет полное право быть выброшенным на свалку , или подаренным пионеру какому - нибудь в коллекцию ( если пионер согласится взять этот мусор ) .:spite::D
[QUOTE]Dron-2011 пишет: С монетой всё нормально. [/QUOTE] Сомневаюсь я , однако.......что всё нормально. :spite: Если , конечно Вы считаете , что с монетой , зарезаной вусмерть , всё нормально - то .........:o:(
А зачем - всем сейчас почему-то информацию нахаляву подавай ! И ещё обижаются , что не отвечает толком никто. А информация - то коммерческая. Вот и молчат спецы - надоело "умникам" всяким ( кто без знаний - а нажить денег очень хочется ) знания выдавать , чтоб ими так вот пользовались. Да ещё если подскажет кто чего по делу - и начинается: а ты докажи , обоснуй , объясни почему это фуфло и т.д. А оно надо ???:o