Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 102 След.
Полтина 1798 года, Определение подлинности и оценка
 
Полный фуфляк это.:cry:
Рубль 1723 год, Подлинность .Оценка.
 
Туфтить - это врать , обманывать. Всучить туфту - продать фуфло как подлинник. Затуфтить - попытаться состарить , закосить под подлинник , т.е. обмануть . Да и при чём здесь провинция - это общеизвестное .
Изменено: Serg-antik - 13.06.2016 12:51:11
Рубль 1723 год, Подлинность .Оценка.
 
Ну почему ж напоминает - она самая и есть. :spite:
Рубль 1723 год, Подлинность .Оценка.
 
Да и по фото сие видно !  :spite:  Затуфтили правда чуток ......
Изменено: Serg-antik - 13.06.2016 11:50:00
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
Цитата
klepa73 пишет:
Всем привет. Вопрос по теме: почему у меня нет возможности ставить плюсы или минусы? Раньше всё было нормально. Заранее спасибо!
У меня очень давно уже нет такой возможности - и ничего , живу ! :spite:
5000 с красивым номером оцените пожалуйста!, Ам 6061606
 
5 т.р. точно стоит. :spite:
5ор с красивым номером оцените пожалуйста!, То 5384835
 
Оценили - стоит 50 рублей.
Лето перемен в ОД ГИМ
 
Научные сотрудники никогда не будут разбираться лучше некоторых дилеров , т.к. они сидят на жопе в музее и нихрена не видят толком оторваны от реального рынка нумизматики .  :(  В "народ" выходить иногда надобно , да фуфлецо свеженькое щупать . А не только то , что приносят или в музее лежит . И с народом общаться не только на коференциях с трибуны .
Изменено: Serg-antik - 10.06.2016 00:55:34
Лето перемен в ОД ГИМ
 
Да кто б там не работал на месте Ширякова - всё равно всем не угодишь . И недовольные всегда будут . Собачья работа , хоть и денежная.
Изменено: Serg-antik - 10.06.2016 00:44:29
Лето перемен в ОД ГИМ
 
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
Цитата
Влад пишет:
.
Но ГИМ - это ГИМ. Святое.
Да Бог с Вами , там уже давно ничего святого и в помине не осталось ! :(
Выкинуть или значимая?, Царские монеты
 
Это не монеты , а тем более не царские.
Полтина 1720 Петр I, Оцените
 
Такой игнор очень хорошо показывает полное отсутствие интереса на рынке нумизматики к подобной тертовне !:pardon:
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
 
А чё , этот "грозный" смайлик разве не по делу ? Я вообще не сторонник каких-либо там возвратов ( сделал ставку , купил - значит устраивает ) , но что в данном случае произошло я уже написал постом выше .
1 рубль 1912 АГ ЭБ MS63 в слабе NGC Из коллекции Леонида Содермана, спрос и оценка
 
Может хватит уже поднимать эту тему ни о чём ??? :evil:  На три страницы соплей - и это из-за банальнейшего рубля в простом для него качестве !  :o  Какая разница откуда он - если нет фото именно этого рубля в каталогах , подтверждающих , что это из Содермана - значит грошь цена этому гробику ! Только голый грейд - остальное  бездоказательно.
Изменено: Serg-antik - 07.06.2016 18:34:42
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
 
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
sogd пишет:
Если написал UNC, значит монета должна быть UNC.
Как правильно написали выше - "UNC" понятие субъективное.
К примеру, для кого-то какая-то конкретная монета в MS62 - недостижимый идеал, а кто-нибудь (например, Serg-antik ))) про нее напишет: "хватит тут выставлять УГ" - и еще смайликов в виде чертей добавит.
Ну чё , мной уже скоро детей пугать начнёте ? Никогда в жизни я не напишу УГ на MS62 - если грейд соответствует данному значению . И вообще , к чему здесь этот пример , если проданная монета ну никак ни разу не штемпельная и не прекрасная ( а по фото поле в норме ) , т.е. имеет место полное нае......во ( прошу простить , но это именно так в просторечии и называется !:evil:)
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
 
Цитата
Sergey74 пишет:
Да, и во всех подобных темах находятся люди, которым "все сразу было видно" в силу опыта и внимательности, вероятно, но мы должны исходить из средней опытности и внимательности, исходить из правдивости словесных описаний продавцов и сопоставления фотографий, чтобы судить об обмане или его отсутствии.
Думаю , что здесь Вы неправы ( по поводу "находятся люди, которым "все сразу было видно" ) , т.к. фото здесь явно хитрожопые !  :(  Вот в теме с часовней - там всё было видно изначально , а здесь я как ни глядел - ну ничего не увидел , т.е. можно только догадываться ! Но с другой стороны такая халявная цена должна была как минимум насторожить. :ded:  Ну а вообще , вся это ситуация есть не что иное , как издержки покупки монет в интернете по фото . А тем более хрен знает у кого ! Вот именно поэтому я стараюсь вообще не покупать монеты по фото .
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
 
Цитата
Марк70 пишет:
Цитата
Serg-antik пишет:
Цитата
Марк70 пишет:
Подобный рубль в АНЦе стоит не 23 т., а раза в три-четыре больше. Надо понимать, что если продавец готов отдать монету за такую сумму, то никаким анцем там и пахнуть не будет. На что Вы надеялись, ааю? Тем более, это продавец, который уже давно потерял тут свою репутацию.
Жаль , что плюса поставить не могу ! В точку ...
Ну тады я Вам поставлю за хорошее намерение.  
Да я к этому спокоен - но всё равно спасибо! :)
Купленная монет абсолютно не соответствует описанию, Продавец HOSTAR3 занимается обманом покупателей
 
Цитата
Марк70 пишет:
Подобный рубль в АНЦе стоит не 23 т., а раза в три-четыре больше. Надо понимать, что если продавец готов отдать монету за такую сумму, то никаким анцем там и пахнуть не будет. На что Вы надеялись, ааю? Тем более, это продавец, который уже давно потерял тут свою репутацию.
Жаль , что плюса поставить не могу ! В точку ...:good:
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Цитата
Вивальди пишет:
Хотя Вы их там,уже видели под своим же ником с дополнением 68,и там Вы еще и Младший Модератор....Скажите Пожалуйста а почему Вы Там на ЦНФ не привели Свои грандиозные выводы и не дали ту оценку этого "говнорара" на той площадке???С Уважением.
А почему Вы считаете , что я должен обращать внимание на всякого рода подгнившую  копанину ?:o Мне что , больше делать нечего ?:spite: Здесь просто увидел сильно настырный пиар - вот и высказался . И всего делов...
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Господа , очередной раз напоминаю вам всем , что у меня здесь полное поражение в правах , т.е. я здесь не имею возможности ставить ни плюсы ни минусы никому и нигде ! Это так , для понимания тем , кто очень переживает по поводу виртуального авторитета !:spite:
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Цитата
Kipi пишет:
Это уже стало нормой на этой площадке?
Выставлена монета на обсуждение, нравится она кому то или нет, это вопрос другой.

С уважением
Сергей
Нормальное такое "обсуждение" - из 129 постов 68 ! принадлежат заинтересованным лицам , т.е. господам Вивальди и Kipi ! :spite: То есть больше половины общего количества ! :o Это уже не обсуждение - настырная реклама получается ...
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
У Вас в родне случайно Андерсены не присутствуют ? Ну или братья Гримм ??? :D
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Только это называется не "в патине " - в гнилятине !  :spite: Такая "патина" получается в процессе чистки определённой химией.
Изменено: Serg-antik - 30.05.2016 11:49:23
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Для таких умников как Вы есть адрес : г. Москва , Красная Площадь , дом 1. Там сидит такой Ширяков И.В. - вот он Вам и оценит за 10 т.р.. Правда есть ещё один адрес , где Ширяков монеты оценивает - это на ул. Матросская Тишина. Но там дороже....  :spite:
Изменено: Serg-antik - 30.05.2016 11:34:03
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
1.------
2. :D
3.  :spite:  
4.Назвал вещи своими именами ! :)
Изменено: Serg-antik - 30.05.2016 00:05:48
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
1. Проходить мимо черезчур навязчивого пиара редкой гнилушки не собираюсь ! Авторитет ценю реальный гораздо больше , нежели виртуальный. Здесь кое у кого авторитет в цифрах и поболее моего есть , а на деле некоторые из них в нумизматике нихрена не разбираются !:(
2.А что ещё прикажете показать ???  :spite:  
3.Ник у меня на всех форумах один и тот же ( ну и здесь тем паче ) - так что все Ваши реплики по этому поводу не более , чем вымысел.
4. Да , бакланить попусту не люблю , в инете не торгую - так что темы не создаю практически - это факт . Привык общаться "вживую".
Изменено: Serg-antik - 29.05.2016 23:32:07
[ Закрыто] 2 копейки 1810 "пчелка" перепутка реверса R4, Обсуждение, оценка
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Kipi пишет:
А как вы дамаете, на рублевке тоже цены в разы упали?) или цены на дорогие яхты тоже упали!?? А может на часы Роллекс тоже рухнули? Что то об этом не слышно!)) так почему же на раритетные монеты они должны упасть?))
Потребители всего вышеперечисленного не входят в тот контингент, который покупает монеты...
Читал-читал всё это , думал пройти мимо - но не выдержал ! Вы немного не правы : потребители всего вышеперечисленного не входят в тот контингент , который покупает раритетный говнокоп !  :no-no:  Зла уже не хватает - задолбал уже свою гнилушку пиарить !  :evil:
[ Закрыто] Юбилей minibox44, 100 проголосовавших
 
Цитата
гама пишет:
Цитата
minibox44 пишет:
Цитата
Кай пишет:
Поздравляю !!! А извините , где было голосование ?
Где-где, в авторитете-рейтинге в профиле. И оно продолжается, судя по снижению цифр.
Вы конечно специалист неплохой, особенно в меди
:D:D:D
[ Закрыто] 1 копейка 1724 г. (рамочная)
 
Минибоксу :  а чё не нравится то ?  :o  Практически ни одной нехитрожопой темы продаж - везде на.......ть попытка ! :evil:
Изменено: Serg-antik - 21.05.2016 11:52:34
[ Закрыто] 1 копейка 1724 г. (рамочная)
 
Цитата
minibox44 пишет:
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
minibox44 пишет:
Цитата
МР-2 пишет:
Кино не будет.
Вот чмо...этот voronok...
Забанить нахрен.
Злой ты!
Ну лоханулся чуток, работал с одного аккаунта, в следующий раз будет умнее...
а я не люблю п****в, которые пытаются нае***ь всех.
Это ты про себя что-ли ???  :D
Рубль Пётр 3 1762 г. СПБ, Подлинность, оценка
 
Цитата
Кай пишет:
Так зачем книжки то , когда интернет повсюду
Так там искать надо ......
Рубль Пётр 3 1762 г. СПБ, Подлинность, оценка
 
Цитата
anikk пишет:
Вы бы книжки базовые для начала посмотрели как выглядит гурт правильной монеты
Так книжки-то покупать надо.......
Рубль Пётр 3 1762 г. СПБ, Подлинность, оценка
 
А зачем лезть туда , где ничего не понимаете ??? :o  Весь форум уже этим мусором запрудили ! И не только этот форум. Сколько можно уже говорить - эту гадость как не крась , как не коцай и как не туфти - всё равно это никогда не станет похожим на подлинник ! :ded:
Изменено: Serg-antik - 20.05.2016 11:47:30
Рубль Пётр 3 1762 г. СПБ, Подлинность, оценка
 
Как же вы достали со своим фуфлом !!!:evil:
Ефимок на риксдаальдере
 
Цитата
вахмурка пишет:
Цитата
globaldjs пишет:
Цитата
вахмурка пишет:
талер подлинный ,без сомнения
А то, что на нем?
.Евгения Пухова надо спросить .
:D  :D  :D
Изменено: Serg-antik - 13.05.2016 16:21:34
Рубль 1727 г. Портрет вправо надпись разд. трилистниками. сп_б, Прошу всесторонне обсудить монету
 
Цитата
Hook! пишет:
Уроки труда, 9 класс  
Ну и к чему эта Ваша реплика ??? :o
Копейка 1711 бк . Сохран., Копейка 1711 бк . Сохран.
 
Господа модераторы , уже за слово "сохран" в названии тему эту надо снести к чертям собачим , т.к. говнокоп "сохраном" быть никак не может ! :evil:
Червонец(?) 1730 R3, вопрос подлинности
 
Цитата
Геннадий1904 пишет:
Цитата
Serg-antik пишет:
Цитата
Геннадий1904 пишет:
все может быть-но хотелось бы не только сеанс черной магии, но и ее разоблачение...
Вы горбатый запорожец от мерседеса отличить сможете ? Так вот , то , что Вы нам здесь сейчас выкатили примерно так же отличается от подлинника.
я то могу, а вот бабушка моя не могла...что же ее теперь за это-расстрелять посмертно?
Но бабушка в нумизматику наверное не лезла ??? :spite:
Изменено: Serg-antik - 30.04.2016 21:11:54
Червонец(?) 1730 R3, вопрос подлинности
 
Цитата
KOOT пишет:
обскакал меня сержантик, пока формулировал как бы это назвать..

Это не монета, это снусмумрик какойто, плод больного воображения.

Ёлка вместо хвоста орла и пулеметная лента через плечо женщины чуть не вывели меня из покоя и вечернего релакса.
На сметану небось медитировал-то ???:spite::D
Червонец(?) 1730 R3, вопрос подлинности
 
Цитата
Геннадий1904 пишет:
все может быть-но хотелось бы не только сеанс черной магии, но и ее разоблачение...
Вы горбатый запорожец от мерседеса отличить сможете ? :o Так вот , то , что Вы нам здесь сейчас выкатили примерно так же отличается от подлинника. :D
Страницы: Пред. 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 102 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●