Что касаеться призов, то 2-томник М.Дьякова по монетам Петра I (первый из известной серии) в 2001 г. выиграл оченый почетный конкурс Всемирной Организации Профессиональных нумизматов. Приз присуждается раз в год. Это единственный Российский автор и единственная книга по Российской нумизматики отмнеченная подобной наградой.
Knight пишет: Всемирной Организации Профессиональных нумизматов
это они так себя сами назвали?
я абсолютно без задних мыслей спрашиваю. Просто не в курсах...что это?
вот Басок себя в грудь бил, что он....член IAPN...несколько лет был. Типа ...серьезный чел. Считаться с ним поэтому нужно. А что это такое за организация?
и почему он только несколько лет? Стал выше по статусу? Перерос? Ну...или банально деньги на взносы закончились, и его под зад....пинком со всей, та сказать, всемирнопрофессианльнонумизматической?
Уважаемый Гюнтер, В вашем коротком вопросе множество сюжетных линий. Какое из составляющих Вы ставите под сомнение?
«Всемирной» - со всех пяти континентов
«Организации» - примерно 120 фирм и аукционных домов
«Профессиональных» - для людей нумизматика – это работа! Да, ставлю множество форумчан для которых нумизматика – это жизнь и призвание – выше!
«Нумизматов» - торгуют монетками с пожизненной гарантией подлинности. Чем плохо?
Или всё словосочетания вместе? Организаций по миру десятки тысяч.
Но мы ведь про М. Дьякова и его труды. Я понял Вы его не сильно жалуйете. Тут ни об этом. Возьмём Анатолия Карпова. Кучу лет был чемпионом разных мастей и уровней. № 1 в Мире. Я его никогда не любил, и я не одинок. Несмотря на то, что Карпов серьезный коллекционер-филателист. Любим мы его или нет, он представлял страну и являлся гордостью.
Knight пишет: «Всемирной» - со всех пяти континентов
«Организации» - примерно 120 фирм и аукционных домов
«Профессиональных» - для людей нумизматика – это работа! Да, ставлю множество форумчан для которых нумизматика – это жизнь и призвание – выше!
«Нумизматов» - торгуют монетками с пожизненной гарантией подлинности. Чем плохо?
Спасибо. Теперь понятно.
Кто-то шибко умный создал контору и стал за бабки набирать туда тех, кто хочет, чтобы их называли ...,,профессиональными,, за их же кровные, внесенные в качестве взносов в эту организацию
Knight пишет: «Нумизматов» - торгуют монетками с пожизненной гарантией подлинности. Чем плохо?
Ах, да...Совсем забыл.
Когда я обращался в некоторые фирмы и фирмочки по подлинности предметов с их гарантией как членов этой самой IAPN, мне в большинстве случаев отвечали вопросом на мои обращения.
Ну типо,...-а хто ты вообще такой? Типо,...-есть ли у меня какие-то научные звания или работы по нумизматике? Когда говорил, что это не имеет значение, т.к. никак не сказывается на подлинность предмета, то был обычно послан. Иногда в открытую, иногда завуалированно.
Впрочем, всё это в самом деле не имеет никакого отношения к книге издателя М. Дьякова. Прошу меня извинить , ну и удалить мои посты не по теме.
Не знаю за третьих лиц. Для меня Вы серьезный Специалист по Имперской нумизматике! С большой буквы "С". Убедился в этом с нашего первого обсуждения «Птички» 1756 года, равно как в множестве Ваших последующих постах.
Гюнтер пишет:.....Ну типо,...-а хто ты вообще такой? Типо,...-есть ли у меня какие-то научные звания или работы по нумизматике? Когда говорил, что это не имеет значение, т.к. никак не сказывается на подлинность предмета, то был обычно послан. Иногда в открытую, иногда завуалированно.
Пусть бросит в меня камень тот, кто любит принимать возвраты!
Гюнтер пишет:.....Ну типо,...-а хто ты вообще такой? Типо,...-есть ли у меня какие-то научные звания или работы по нумизматике? Когда говорил, что это не имеет значение, т.к. никак не сказывается на подлинность предмета, то был обычно послан. Иногда в открытую, иногда завуалированно.
Пусть бросит в меня камень тот, кто любит принимать возвраты!
Так возвраты, как правило, получаются в результате продажи фуфла или реставрированных предметов, о чём продавец сознательно или нет, предпочёл умолчать. Другие случаи мне неизвестны...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Гюнтер пишет: Когда говорил, что это не имеет значение, т.к. никак не сказывается на подлинность предмета,
На подлинности не сказывается, а вот на убедительности заявлений - да. В целом люди склонны оценивать информацию, исходя из доверия к источнику. Если доверия нет, то до оценки информации и не доходят, отбрасывая заявления как незначащий шум.
Гюнтер пишет: А спонсор там... Европейский Расчетный Банк
Нет.
Значит Газанчидис в предисловии книги лукавит насчет Европейского расчетного банка ...
Цитата
Тимофей пишет:
Цитата
Гюнтер пишет: Когда говорил, что это не имеет значение, т.к. никак не сказывается на подлинность предмета,
На подлинности не сказывается, а вот на убедительности заявлений - да. В целом люди склонны оценивать информацию, исходя из доверия к источнику. Если доверия нет, то до оценки информации и не доходят, отбрасывая заявления как незначащий шум.
Согласен...Они же...с корочками, с наградами, с сертификатами и все...члены...разных организаций, где обязательно присутствуют слова...международный, профессиональный, нумизмат. Еще так ножку вперед выставят, ручку в бочок упрут, очки поправят и смотрят на тебя как бы поверх твоей головы, словно не замечая...
я , в принципе, не против фуфла как такового, ну если хорошо замастырено, и комбинация по внедрению проведена на высшем уровне. Мне просто интересно этих дяденек одергивать иногда.
Цитата
Knight пишет: обсуждения «Птички» 1756 года,
Интересно чем дело закончилось? По идее было бы целесообразно через ДМ выкупить предмет с аукциона и тихонечко его в музей положить. Причем цена не так важна. Лям больше или меньше...ну это карманная мелочь для А. Репутация стоит дороже.
А вот если предмет до сих пор в музее, и А. об этом не доложено, то...не завидую я всем посвященным, но не принявшим меры.
Владимир пишет: Хотелось бы уточнить у ТС - список литературы будет ? Или тема окончательно ушла на личности и возвраты
В названии темы именно этот каталог. Через л/с у меня спрашивают список, там отвечаю. Не хочется здесь обсуждение серьезных людей книги прерывать списком.
Владимир пишет: Хотелось бы уточнить у ТС - список литературы будет ? Или тема окончательно ушла на личности и возвраты
В названии темы именно этот каталог. Через л/с у меня спрашивают список, там отвечаю. Не хочется здесь обсуждение серьезных людей книги прерывать списком.
извините еще раз за отступление от темы. Я надеюсь, что мои ...писюльки хоть немного поднимают Вашу тему про каталог и список. Типо больше заходов в тему, да и подписчики у меня кое-какие имеются, как и куча недругов и доброжелателей.
Гюнтер пишет: ...А спонсор там... Европейский Расчетный Банк
Да какая разница, кто спонсор? Главное,каким получился конечный "продукт"-книга вышла отличная, качество печати на высоком уровне, подборка в книге представлена симпатичная,к тому же, был создан мощный задел для ЛУЧШЕГО на сегодняшний день каталога того же Михаила Дьякова по золоту и серебру Петра 1. Гю, я тебя безмерно уважаю, но о личностях тут лишнее (имхо)
П.С. Единственный несущественный, но фактический минус книги-неправильная трактовка ключевых понятий-заголовок гордо заявляет, что представлена коллекция великого князя Георгия Михайловича,НО это не так (не совсем так), поскольку представлена коллекция миллионера У. Дюпона бывшего главы General Motors и химического гиганта E. I. du Pont de Nemours and Companу (биография тут: https://safegood.com.ua/news/rasseyannyj-numizmat-i-ego-kollekciya-unikalnyh-raritetov/ ), большая и значимая коллекция ВКГМ стала лишь частью гигантского собрания миллионера, границы между обладателями несколько размылись, и многие, к сожалению, ставят знак равно между ними, хотя последнего, как мы часто видим, под сурдинку нагружали и перерезками, и антикварными подделками, и всякими сомнительными вещицами, именно поэтому коллекция русских монет Смитсоновского института нуждается в серьезной инвентаризации, благо есть базис-Корпус ВКГМ и вычленить именно его монеты особого труда не составит (с дублями уже посложнее будет, но не безнадежно).