[QUOTE]Petruha78 пишет:
На торги можно выставлять ?[/QUOTE]
А почему нет ? Выставляйте :hi:

[QUOTE]OLD Q пишет:
Подскажите пожалуйста, это proof ?[/QUOTE]
Нет .

Этот двугривенный сначала мыть надо , а уж потом оценивать .

Даже по слабым картинкам хорошо видно , что и цифры не такие и ореол вокруг .

С Анумиса

[QUOTE]r.moneta пишет:
Посмотреть бы эти фото в качестве[/QUOTE]
Узнать номер слаба и на сайте PCGS хорошие фото

[QUOTE]r.moneta пишет:
Что за обсуждение такое, только бы о..ь монету. Слов нет.[/QUOTE]
Да никто о вашей монете плохого не говорит . Я вижу монету мытой и не пруф , это и сказал . Понимаю ваше желание - пруф в разы дороже , но откуда на пруфе возьмутся такие следы ?

[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
Ты хоть раз сам монеты мыл? [/QUOTE]
В зеркало потыкай , любитель писать вы с большой буквы . Утомил своими опусами .

[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
Ржу не могу. Бегло пробежался, в продаже сейчас нашел 4 монеты такого типа.[/QUOTE]
И все пятнашки 1912 ВС в PROOF , действительно смешно . А то что на фото видятся следы чистки штемпеля - это обман зрения что ли ? Да и  монета мытая , полагаю в чудодейственном американском средстве , хотя может и не в нём , блестит красиво .

[QUOTE]IvanLapihyn пишет:
редкая монета в PROOF[/QUOTE]
Коль вы так убеждены , так может покажете хотя бы один проход 15 копеек 1912 ВС в PROOF

[QUOTE]Richboy1985 пишет:
Там Где по Твоему Якобы Раздербаненно и Зеркало Должно Быть - Справа, Никакого Зеркала и не Было Вовсе, Так Как Форма Корпуса Сделана под Углом, Чтобы Вставлять Папиросы - Знаток Млин![/QUOTE]
Но ты и баран , авторитет минусовой заслуженный , раз такой умный , так пиши себе сам и базарь с зеркалом .

[QUOTE]Richboy1985 пишет:
Выбита Цифра XIV - Что Означает без Понятия, Явно не Число Папирос!?[/QUOTE]
Явно не число Папирос , ибо это пудреница , а цифра под зеркалом выбита - технологическая метка , хотя может и позднее появилась , когда пудренницу раздербанили , в общем по мне это и не важно , что за метка , когда появилась и что значит .

[QUOTE]Архипка пишет:
ну, Биткин, ну Г. Чапский.., а когда и где впервые это произведение появилось в каталоге, было описано?[/QUOTE]
У Биткина и есть монета от ВКГМ , она же Г. Чапского , только никакого отношения к обсуждаемому предмету не имеет .

[QUOTE]балаганов пишет:
Спасибо за ваше мнение....видимо аукционы не гнушаются уже ничем, выставляя такие спорные предметы[/QUOTE]
Так и старт - 1 евро

[QUOTE]UNC12121 пишет:
на Редких монетах сопоставимый экземпляр выставляли с 60тр, понятно что завышена цена.. ну что прям раз в 6 что ли или в 10, 20[/QUOTE]
Возможно , вы поспешили с продажей , такую монету сначала показать надо было на разных ресурсах , пообсуждать и решать по ситуации , где выставлять . Не получается здесь , значит не здесь . Я очень уважаю гибриды , но я желаю не купить с аука , а найти самому и по цене погодовки , полагаю не я один такой .

Добавьте фото хорошие или сканы

Интересная монета без сомнений , но цену вряд ли кто скажет :hi:

Кака то у соседей задал вопрос по двугривенному с точками  - а кто видел сам или человека , который видел ? Никто утвердительно не ответил

Пятнашка с точками без сомнения интересна , вопрос в другом - как эти точки увидеть . Может фото без коробки есть ?

Тут и гурт надо показывать , возможна ошибка :hi:

[QUOTE]Lauer пишет:
Добавлю реверсы[/QUOTE]
Да одна и та же монета на ваших фото , однозначно это :hi:

Хотя может быть после ХС штемпель ушел в ремонт , подвергся шлифовке , следы с поля ушли , но какой то остаток сохранился . В любом случае внимания эти следы не заслуживают .

[QUOTE]Fatality пишет:
Под ухом след от холостого соударения штемпелей[/QUOTE]
Это ж каким образом ? И почему на поле ничего нет , а именно на поле и должны быть следы ХС . Природа появления этих следов иная , возможно связано с выкрошкой , ну и конечно это никакие не метки мастеров .

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Биткин №163 [/QUOTE]
Да , действительно 163..без плаща.. , лоханулся я , не обратил внимания на плащ :hi:

[QUOTE]dzini пишет:
Как я понял
Биткин 164
Биткин 162[/QUOTE]
Я вижу по Биткину 162 и 176

[QUOTE]Агрегатор пишет:
фото не такие четкие и не совсем в фокусе, но многие "опорные точки" видны:[/QUOTE]
И судя по фото , у вас рубль с необработанным кантом ещё , опилили уже позже :hi:

Слаба в базе нет . Детали дали за чистку или за что ?

Так запрет же на торговлю подобными коробками :hi:

Рубль подлинный , однозначно это :hi:

35000

Ножи использовались ? На картинке вроде точеный нож

У заготовки рубчатый гурт был , хорошо видно :hi:

[QUOTE](A.P) пишет:
..а тут вдруг раз и сразу вердикт.[/QUOTE]
Может конечно и не вердикт . В темах сёстры близнецы , а вот где они родились , на мондворе или за пределами - вопрос . Пока доминирует мнение , что за пределами :hi:

Обсуждалась уже подобная
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic251676/message2725833/#message2725833

650

[QUOTE]Fatality пишет:
В данном состоянии уже невозможно определить имел ли место брак.[/QUOTE]
А если сравнить с обычным по размеру ? Разве не видно будет , что опилок ? Таких рукоблудов много гуляет :hi:

[QUOTE]danil.volntsev пишет:
Сильно ли влияют забоины на гурте на цену?  [/QUOTE]
Да . влияют . Простейший рубль , механика сильно убивает интерес :hi:

[QUOTE]Миша пишет:
Ладно. в макулатуру пойдет.[/QUOTE]
Зачем же в макулатуру , подарите или выставьте с рубля и найдёт нового владельца :hi:

Нет шансов на подлинность :hi:

Хоть по этим аватаркам отторжения не вызывает , но для порядку нужны и фото покрупнее и гурт присовокупить . Вы же сами это понимаете :hi: