Про Горный: я этой весной там спокойно купил без ажиотажа поддельную плату 1 копейка 1726 под соусом "новодел". Горный любит такие вещи толкать. Про новоделы: Рзаев считает что это "монетные суррогаты", и я его полностью поддерживаю. Нумизматы такое собирать не должны. Ну какой смысл покупать не монету, а чью-то поделку? Так проще сразу прийти на детскую выставку и купить там какого-нибудь зайца, слепленного из пластилина. Так хоть детям поможешь...
Про копейку 1726, купил по незнанию и цены ее и новодельности, щелкнул на автомате... за 110 евро.
В тему : сейчас на бельгийском аукционе выставлена такая монетка. Фотка хорошая, сама монета выглядит неплохо, хоть портрет и вызывает сомнения... Сразу и не скажешь - фуфло или нет. Но после всего выше сказанного, всё таки решил, что точно фуфел. Но всё же интересно, откуда Низовцев взял эту монетку! Смотрите на картинку.
Если предположить, что представленые монеты подлинные, то штемпеля для них должны быть изготовлены инструментарием, хотя бы немного похожим на использовавшийся в те времена на монетном дворе.Сравните монеты того периода с вашими сувенирами и убедитесь во всём сами. Найдите хотя бы одну букву похожую, не говоря уже обо всём остальном.
Недавно пришёл владелец одного антикварного магазина и со щастливым лицом протягивает альбом с гривенником 1801 года, купил мол у копателя который чуть ли не место показывал где его нашёл. Я говорю если сейчас откроем молоток то найдём ещё с десяток и по очень сходной цене так и полилось. Испортил настроение человеку
Давайте отбросим мнение компетентных людей и предположим, что монета подлинная. Что нам известно о чеканке медных монет Павла I? Известно, что была возвращена16-ти рублёвая монетная стопа, т.е.16 рублей с пуда (16380 грамм). Т.е. данный пятак должен иметь массу 51.19 - 51.2 (ремедиум не в счёт), как и во время правления Екатерины II (не считая монет 1796 г. реформы Платона Зубова (32 рубля с пуда)). Князь А. Куракин отправляет утверждённые императором Павлом I рисунки медных монет А.А. Нартову с письмом, в котором говориться: "........чтобы медную монету, оставляя по 16-ти рублей в пуде, пяти копеечников не бить.....", а так как новая чеканка медных пятаков не предусматривалась, предлагалось использовать для перечеканки прежние сохранившиеся штемпели времён правления Екатерины II или, если нужно, изготовить новые. Теперь смотрим изображение, пост # 94, какой вес монеты указан?
Если сравнивать мою монету и монету в посте #94, то они отличаются. Возможно отличается и вес. Моя монета точь в точь как в посте #49, в обеих монетах совпадают даже мелкие царапины и неровности. Больше я таких монет не видел. Это значит они были вместе начеканены? Допустим это не подлинник. Мне интересна история этой монеты. Почему продается много копий, как написано, очень редкой монеты?
DenisSh пишет: Если сравнивать мою монету и монету в посте #94, то они отличаются. Возможно отличается и вес. Моя монета точь в точь как в посте #49, в обеих монетах совпадают даже мелкие царапины и неровности. Больше я таких монет не видел. Это значит они были вместе начеканены? Допустим это не подлинник. Мне интересна история этой монеты. Почему продается много копий, как написано, очень редкой монеты?
Это фантазийные монеты, или "Подделки в ущерб коллекционерам". "Монеты" этого сорта народные умельцы и чеканили и лили (кто на что был способен) и в 19, и в двадцатом веке, да и в наше время весь Китай старается... Так что вполне возможно, что этим "монеткам" сто с лишним лет, но суть их от этого не меняется -- они не подлинники! Это вообще отдельная тема в нумизматике, по объёму материала просто необъятная, да и не пользующаяся сейчас популярностью...