Выставлю сюда,думаю достойна монетка этого.... Rhodos, Rhodes AR Plinthophoric Drachm. Circa 170-150 BC. Dexikrates, magistrate. Radiate head of Helios right / ΔEΞIKPATHΣ, rose with bud; winged caduceus in left field, P-O across fields, all within incuse square. Jenkins 1989, 37; SNG Keckman 641; SNG Copenhagen 816. 3.38g, 17mm, 12h
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
baltican пишет: Еще ,пару монет-думаю достойны также этой "ветки"..."Провинциалы"- Marcianopolis и Perinthos....
Ну вот почему они такие тетры не чеканили. С таким-то стилем реверса. В римском чекане подобных шедевров на реверсах и не найти. Суперские вещи, поздравляю! Еще бы легенды не было, чтобы поле пустое, а только одно изображение, то цены бы им не было. А то глядя на Гермеса крупные буквы сбивают с толку.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
baltican пишет: Еще ,пару монет-думаю достойны также этой "ветки"..."Провинциалы"- Marcianopolis и Perinthos.... Макрин с Диадуменианом и Септимий Север...
Обе монеты хороши, но Перинф с Септимием Севером особенно. Поздравляю!
Rabbit2 пишет: Перинф с Септимием Севером особенно.
"Не знаем мы никакого Козлевича"(С) Перинф с Меркурием, а потом уже с Септимием.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Вчера дошел денарий с NAC. Изначально не думал, что выиграю эту монету, но к моему глубокому удивлению взял её ниже эстеймета. Почему то NAC скупо в описании пометил эту монету как неопределенный выпуск, может это и повлияло на цену?! Хотя почему он не определенный, это ведь тот самый Сулла! Вот как описывает эту монету Рязанов В.В.: Лишенный поддержки римского правительства во время Митридатовой войны, мятежный полководец был вынужден брать средства на содержание армии, которые не давал ему сенат, из других источников. В первую очередь речь идет об ограблении Греции. Золото и серебро сокровищниц знаменитых религиозных центров Эллады — Дельф, Додоны, Олимпии, Эпидавра, — были отправлены на переплавку. Именно из этого металла были отчеканены монеты Суллы.
Первая по времени серия монет Суллы не помечена его именем. Ауреи и денарии этой серии мы можем отнести к военной чеканке противника Митридата и датировать по сюжетам, изображенным на них. На аверсе обоих номиналов изображена богиня Венера, небесная покровительница рода Корнелиев Сулл (головой Венеры украшен нос корабля на ассе дяди диктатора — П. Корнелия Суллы; 151 г.; Crawford 205/3, Sear 854), особенно благосклонная к их самому знаменитому представителю. Сулла начал активно пропагандировать свою сакральную связь с Венерой в Греции, во время Митридатовой войны. В общении с греками он называл себя «Любимцем Афродиты» («Эпафродит»), именно это имя было написано на трофеях, установленных Суллой в Греции. Реверс монет, изображающий двойной рог изобилия, дает отсылку к богине Эйрене, греческому аналогу римской Пакс. Обращение к богине Мира позволяет датировать данную серию ауреев и денариев 85 г. — годом, когда Сулла заключил мирный договор с Митридатом.
baltican пишет: Еще ,пару монет-думаю достойны также этой "ветки"..."Провинциалы"- Marcianopolis и Perinthos....
Das ist gut! Отличные монеты, полку провинциалов прибыло.
Цитата
Akrosas пишет: Ну вот почему они такие тетры не чеканили.
Так отож... Если бы такие вещи чеканились в серебре - то проблемы с выбором темы вообще не было бы. Особенно учитывая разнообразие сюжетных реверсов. Ну вот если бы - подвиги Геракла в таком калибре, стиле и - в серебре.
SGT пишет: Das ist gut! Отличные монеты, полку провинциалов прибыло.
Да,прибыло...Вот, например,многие "сужают" темы коллекционирования-а мне ,наоборот,расширить захотелось..Приедут монетки-сфоткаю-думаю -не разочаруют...Теперь вот читаю-что ж это за города были такие -Перинф и Маркианополис,чем прославились...😁😁😁Познавательно!!!
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
Широкая тема актуальна до тех пор, пока не начнутся упущения козырных вещей из-за плачущего кошелька. Тема сужается и по мере возрастания серьезности покупаемых монет. Скажем, если купить не топовую драхму Родоса 2-го века, а тетру Родоса чеканки 400-350-х годов до н.э., то далее будет два пути - либо сужение темы, либо снижение требований к сохрану монет.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
fundamento пишет: Лишенный поддержки римского правительства во время Митридатовой войны, мятежный полководец был вынужден брать средства на содержание армии, которые не давал ему сенат, из других источников. В первую очередь речь идет об ограблении Греции. Золото и серебро сокровищниц знаменитых религиозных центров Эллады — Дельф, Додоны, Олимпии, Эпидавра, — были отправлены на переплавку. Именно из этого металла были отчеканены монеты Суллы.
Знаем мы таких бедных полководцев лишенных финансовой поддержки. Обычный варварский грабеж центральной Греции, типичная месть за ихнюю поддержку Митридата, особенно когда Сулла тиранил Афины, то это не очень-то похоже на простое ограбление. Хуже только какой-нибудь Филипп V, который переплавлял статуи богов из-за по его мнению их бесполезности и сделал из них оружие и амуницию, в результате чего эта "редиска" нам оставил тетрадрахмы с классным портретом на аверсе, но страшной Афиной на реверсе. И это частая проблема монет после 250-х годов до н.э. с персонажами на реверсах. А Август помнится даже свои серебряные скульптуры пустил на чеканку монет.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: Широкая тема актуальна до тех пор, пока не начнутся упущения козырных вещей из-за плачущего кошелька. Тема сужается и по мере возрастания серьезности покупаемых монет. Скажем, если купить не топовую драхму Родоса 2-го века, а тетру Родоса чеканки 400-350-х годов до н.э., то далее будет два пути - либо сужение темы, либо снижение требований к сохрану монет.
Есть еще один путь-он более тяжелый,но вполне реальный при имении огромного желания...Надо постараться зарабатывать побольше...И тогда можно и "широкую" тему охватить...Надо попробовать...Стимул то есть...😁😁😁☝️
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
baltican пишет: Есть еще один путь-он более тяжелый,но вполне реальный при имении огромного желания...Надо постараться зарабатывать побольше...И тогда можно и "широкую" тему охватить...Надо попробовать...Стимул то есть...
Деньги конечно нужны, но и они не всё решают в нашем нелегком деле. А так порой даже простые долги за монеты стимулируют больше зарабатывать и больше заморачиваться. А нет долгов, так и денег в кармане почему-то особо нет на монеты. Тут есть другая сторона вопроса, если положить например топовую тетру Родоса 4-го века, а лучше сделать подборку из монет такого уровня, то боюсь вещи совсем попроще уже автоматически потом не захочется брать, какими бы вещи попроще красивыми и интересными не были, и дело будет не в желании, а просто планшет всё решит за владельца - более серьезные вещи в планшете просто задавят более простой материал, даже если вместе будут красиво смотреться или даже если по разным планшетам будут лежать, то более простой уже забудется. Во всяком случае, я такое по себе заметил, и не только по себе, у многих так. Скажем так, кто собирает ауреусы, а все остальное уже второстепенно, то уже не особо будет разбазариваться на денарии. Хотя у каждого свой путь. Даже если сборную солянку сделать, то со временем, спустя эдак лет 10, в сборной солянке начнут прослеживаться приоритеты. А еще лично я по себе понял, что если буду брать себе абсолютно все что мне нравится по всем темам античности, то это надо 10000 уе в месяц на монеты, мне этого хватит. Больше просто не будет в продаже стольких монет по всем темам античности, которые мне понравятся. А кому-то можно дать условно миллион уе на монеты и он за один месяц оприходует на монеты все эти деньги. А я и за год не потрачу миллион уе на монеты даже если буду покупать всё античное что мне нравится. Иной раз возьму себе какую-то самодостаточную красивенькую вещицу не по теме, которая индивидуально ну ооочень мне нравится, а то и подборку, потом положу ее к тетрам основной темы и второстепенная вещица резко уже надоедает. Такой естественный отбор без моего участия. Как у джедаев сила, так тут монеты все решают за владельца.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
fundamento пишет: Вчера дошел денарий с NAC. Изначально не думал, что выиграю эту монету, но к моему глубокому удивлению взял её ниже эстеймета. Почему то NAC скупо в описании пометил эту монету как неопределенный выпуск, может это и повлияло на цену?! Хотя почему он не определенный, это ведь тот самый Сулла!
Вот как описывает эту монету Рязанов В.В.: Лишенный поддержки римского правительства во время Митридатовой войны, мятежный полководец был вынужден брать средства на содержание армии, которые не давал ему сенат, из других источников. В первую очередь речь идет об ограблении Греции. Золото и серебро сокровищниц знаменитых религиозных центров Эллады — Дельф, Додоны, Олимпии, Эпидавра, — были отправлены на переплавку. Именно из этого металла были отчеканены монеты Суллы.
Первая по времени серия монет Суллы не помечена его именем. Ауреи и денарии этой серии мы можем отнести к военной чеканке противника Митридата и датировать по сюжетам, изображенным на них. На аверсе обоих номиналов изображена богиня Венера, небесная покровительница рода Корнелиев Сулл (головой Венеры украшен нос корабля на ассе дяди диктатора — П. Корнелия Суллы; 151 г.; Crawford 205/3, Sear 854), особенно благосклонная к их самому знаменитому представителю. Сулла начал активно пропагандировать свою сакральную связь с Венерой в Греции, во время Митридатовой войны. В общении с греками он называл себя «Любимцем Афродиты» («Эпафродит»), именно это имя было написано на трофеях, установленных Суллой в Греции. Реверс монет, изображающий двойной рог изобилия, дает отсылку к богине Эйрене, греческому аналогу римской Пакс. Обращение к богине Мира позволяет датировать данную серию ауреев и денариев 85 г. — годом, когда Сулла заключил мирный договор с Митридатом.
Александр, монета роскошная! А с учетом исторической составляющей - еще и знаковая! Поздравляю!!!
Да и вообще, высшее счастье коллекционера - когда есть деньги на монеты той темы, которая по всем параметрам (исторически, эстетически) больше всего себе нравится. Что называется, "звезды сошлись". И сочувствую тем, кому больше всего нравятся скажем декадрахмы Сиракуз или статеры Мегалополя, но они не имеют ни малейшей возможности их раздобыть и таким коллегам приходится довольствоваться только позднеримскими медяками, ибо бОльшее им не осилить. В таких случаях лучше просто не знать про существование статеров Мегалополя и спокойно сидеть в своей нише. А вот завидую тем, кто собирает позднеримские медяки и считает их самыми интересными и самыми красивыми монетами античности - вот это самые счастливые люди.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
baltican пишет: Есть еще один путь-он более тяжелый,но вполне реальный при имении огромного желания...Надо постараться зарабатывать побольше...И тогда можно и "широкую" тему охватить...Надо попробовать...Стимул то есть...
Деньги конечно нужны, но и они не всё решают в нашем нелегком деле. А так порой даже простые долги за монеты стимулируют больше зарабатывать и больше заморачиваться. А нет долгов, так и денег в кармане почему-то особо нет на монеты. Тут есть другая сторона вопроса, если положить например топовую тетру Родоса 4-го века, а лучше сделать подборку из монет такого уровня, то боюсь вещи совсем попроще уже автоматически потом не захочется брать, какими бы вещи попроще красивыми и интересными не были, и дело будет не в желании, а просто планшет всё решит за владельца - более серьезные вещи в планшете просто задавят более простой материал, даже если вместе будут красиво смотреться или даже если по разным планшетам будут лежать, то более простой уже забудется. Во всяком случае, я такое по себе заметил, и не только по себе, у многих так. Скажем так, кто собирает ауреусы, а все остальное уже второстепенно, то уже не особо будет разбазариваться на денарии. Хотя у каждого свой путь. Даже если сборную солянку сделать, то со временем, спустя эдак лет 10, в сборной солянке начнут прослеживаться приоритеты. А еще лично я по себе понял, что если буду брать себе абсолютно все что мне нравится по всем темам античности, то это надо 10000 уе в месяц на монеты, мне этого хватит. Больше просто не будет в продаже стольких монет по всем темам античности, которые мне понравятся. А кому-то можно дать условно миллион уе на монеты и он за один месяц оприходует на монеты все эти деньги. А я и за год не потрачу миллион уе на монеты даже если буду покупать всё античное что мне нравится. Иной раз возьму себе какую-то самодостаточную красивенькую вещицу не по теме, которая индивидуально ну ооочень мне нравится, а то и подборку, потом положу ее к тетрам основной темы и второстепенная вещица резко уже надоедает. Такой естественный отбор без моего участия. Как у джедаев сила, так тут монеты все решают за владельца.
Да не думаю,что более "слабые" экземпляры будут тянуть коллекцию на "дно".Мне очень нравится рассматривать коллекции Поззи и Просперо,там такая "сборная солянка"- но охват истории и географии древнегреческого античного мира-шикарнейший!И "плохенькие" монетки очень даже вписываются в коллекцию... А в вопросе заработка -все решает лень-матушка...Я могу ,точнее имею возможность увеличить свой доход примерно в полтора раза,но работать мне придется гораздо больше,хотя может быть даже работа попроще будет...Соответственно,меньше отдыхать придется...Зато монет больше куплю...Вот и думай,что и как....Наверное,придется склониться к монетам😁😁😁😁Вот,думаю ...посмотрим..
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
Еще парочку скину...Правда,они давно куплены,более 3 мес.назад..."Сохран" не люкс,но приличный-более-менее😁.Понравились именно "фэйсы",т.е.в эстетическом плане вполне заслуживают этой ветки...😁Птолемей и Сиде.. и
Я человек простой...Ром,свиная грудинка и яичница-вот все,что мне надо...
baltican пишет: Поззи и Просперо,там такая "сборная солянка"- но охват истории и географии древнегреческого античного мира-шикарнейший!И "плохенькие" монетки очень даже вписываются в коллекцию...
Мне у Prospero дай бог монет 20 по Греции понравилось. Там у него одни лишь топовые из лучших известных Досон и Филипп II отсеивали половину всей его коллекции. Это тот случай, когда человеку дать несколько миллионов и он за год их оприходует, а то и быстрее. На одном из форумов какой-то коллега было сказал, дайте мне эти деньги и я соберу коллекцию получше, чем у Просперо. А уж коллекция Pozzi - это тот случай, когда есть всё по Эккелю, тогда оно будет смотреться, нынче до такого уровня можно дойти за всю жизнь только жутко жертвуя сохраном монет, и то он тетры Родоса по штемпелям собрал, а драхмы лишь парочку положил для вида, чтобы были. Так что эти две коллекции таки представлены как раз в основном серьезными вещами, там мелочи особо и нет, а если и представлена, то в основном в случаях, когда крупняков в серии не было. У них если выбрать самое лучшее, то остальное ухе захочется выкинуть. А в большой куче и хлам уже будет смотреться с красотой.
Цитата
baltican пишет: Да не думаю,что более "слабые" экземпляры будут тянуть коллекцию на "дно"
Это если более слабых количественно больше, чем козырных, тогда уже не будут тянуть. Но если выбрать лучшие и отложить рядом, то на более слабые уже не захочется смотреть. Проверено.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
baltican пишет: Еще парочку скину...Правда,они давно куплены,более 3 мес.назад..."Сохран" не люкс,но приличный-более-менее😁.Понравились именно "фэйсы",т.е.в эстетическом плане вполне заслуживают этой ветки...😁Птолемей и Сиде.. и
Rabbit2 пишет: Халкидский союз, чекан Олинфа, около 370 года до н.э.
Хороший по стилю штемпель нашел, поздравляю!
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Александр, отличные монеты! Поздравления с пополнением А я вот дурью маялся, очень долго искал себе положить в коллекцию антониниан Салонина с хорошим прочеканом. Казалось бы, простая монетка и не дорогая. Но никак ничего не глянулось, реверсы обычно - оторви и брось. Наконец решил на этом остановиться:
Давно ничего не выкладывал, покажу последние новинки RIC2 1062; RIC IV 113; RSC 550. Чеканка Рим, последний выпуск 79 год, до 24 июня. Давно искал Веспасиана в хорошем состоянии,вот улыбнулась удача.
Дупондий Траяна RIC II 653; Woytek 543v. Чеканка город Рим,зима 114 – начало 116 года. Парфянская война в самом разгаре, и корабль Фортуны ещё идёт пока в нужном для Империи направлении.
Давно не пополнял свою подборку подражаний АМу, но наконец-то подвернулась вещица, которая "зацепила". Геты (вероятнее всего), подражание посмертной тетре чеканки Каллатии. Редкая подражайка...
