"ALPHA", хватит жуть наводить на тёмных нумизматов. Приходилось видеть продукцию такого принтера в 750 золоте... там после него зачистка и полировка нужна, чистоты, такой как на монете эта технология никогда не достигнет. Кроме того дорогущий он сам, а если к этому расходные материалы прибавить, то никто и никода такую игрушку отбить не сможет.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Если Бы пишет: А разве идёт речь об одной "коммерческой" нумизматике ?
А чей это пост??
Цитата
Если Бы пишет: Абсолютно очевидно, что будущее российской нумизматики,- это рынок недорогих предметов, как правило между коллекционерами без посредства дилеров или даже аукционов. Естественно при участии интернета, но без посредников
Сам же... "рынок, рынок", про нумизматику, как науку что-то последнее время от тебя мало.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Игорь Васильевич пишет: Лучше пусть у меня будет пять монет достоверно подлинных, с провенансом, слойками и т.п., чем пятьдесят пять непойми откуда...Поэтому для меня нет для фуфла никакого будущего.
Правильно ... Лучше быть богатым, но здоровым
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
baz1960 пишет: Увы, синтетические алмазы не отличаются по свои свойствам от природных. Я собственно алмазами не очень интересуюсь. Знакомая геммолог объяснила.
Она "жути нагнать" на Вас хотела... От природных алмазов свойствами они не отличаются, но признаки синтетических всё же на себе несут. Технология, знаете ли, "не та".
ПС.Впрочем, как и нумизматическое фуфло тоже
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Для фуфлогонов тоже перспектива нерадостная. Добротный штемпельный блеск в компостную грядку или нужник... мыл патинировал, всё зазря. За фуфлом в анце очереди стоят, а камуфляжные пиарить надо, к каталогам подтягивать, статьи там всякие. Не стоит овчинка выделки...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Altairus пишет: надо просто понять иопределиться мырассматриваемнумизматику какнаукупрежде всего или исключительно коммерческую составляющую внумизматике-потому что речьв теме идет о купле-продаже преимущественно,нумизматика-это все же несколько иное....имхо
Надо бы действительно как-то разделить. Маркетинговые анализы и нумизматику, как таковую.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Стопкадр, Прошедшие аукционы. Очередная попытка анализа актуальных цен.
Предлагаю провести анализ состояния цен на сегодняшний день. Конкретно по одному аукциону. Кажется имеем возможность сделать моментальный снимок... в одном месте, примерно в одном и довольно достойном качестве, в течении 3-х дней много монет поменяли своих хозяев... суммы известны... курсы валют тоже.
Самому, к сожалению, некогда. Может кому-нибудь тоже интересно и есть на то время. Хотелось бы сравнить как и куда движется соотношение между "рублем Ильина, Петрова и Ко" и современными валютами. Например: Петр Первый 1725. в латах, без застежки... 140000 Франков... 40 рублей "Петрова" по 3500 франков за рупь или Ефимок ... 1500000 ... 300 франков по 5000 или Семейник... 1100000 ... 150 франков по 7333,33
ПС. Господ скептиков прошу не беспокоиться... теорию относительности слышали и не раз.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
belarus пишет: Кроме крысиных в тихаря выставляемых минусов тут походу вообще никто ни на что неспособен. Обосновать свой взгляд или точку зрения.... .
Ладно, минуса - "крысиные"... а плюса?? У вас в голосовалке того и другого есть - 8 "крыс" с негативом и 4 с позитивом... тем уже имя есть?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Настольные медали эпохи правления императора Александра I., Медали, литература, находки, сомнения.
IgorS пишет: Фото Дьякова из книги в посте 19. Наверное у Дьякова на серебро высшая редкость R4.?
Это фото из издания археографической комисси 1843 года. Рейхель утверждает, что она одна-одинешенька... эрмитаж сказал, что она у них есть в серебре и ... абдрук у них тоже есть. ПС. Сдается мне... что это иллюстрация абдрука, а не самой медали.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Настольные медали эпохи правления императора Александра I., Медали, литература, находки, сомнения.
Если Бы пишет: Не верю и берлинцам. Не только монеты, но и статуи и картины во множестве музеев есть поддельные. По эстетике детальки слишком для антики мелкие и незаполненное поле. Такое маловероятно
Сможешь сказать про пост 24. в какой технике исполнено?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Григорий, спасибо за понимание сути вопроса. Не отнять... добавил ветерку холодного с крупой ледяной. Не сомневаюсь, что и IgorS отнесется с таким же пониманием. Именно "меркантильная" сторона вопроса важна... рынок-то остывает который год кряду. Не хотелось бы чтобы разговор свелся снова к спору какой стороной в коллекцию монеты класть, портретом или номиналом кверху.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
5 рублей 1870 года подлинность и оценка, подлинность
Дилетант пишет: "Осень" в нашей нумизматике наступила тогда когда базарчик перешёл из коллекционного в инвестиционный... Как сказал с улыбкой один известный нумизмат "Коллекционирование русских монет - удел состоятельных людей!"
Выходит инвесторы, как бы "бабье лето" организовали? Если это так, то что будет, когда они начнут покидать рынок? Если ошибаюсь, прошу поправить, но... "пузырь сдувается" с осени 08 года, такого не выдержит не один портфель. Любой инвестор рано или поздно сбрасывает неудачную позицию, в конце концов. На сколько понимаю, на биржах при таком раскладе случаются всякие "черные пятницы, понедельники и пр." В нашем же случае такого не наблюдается... это, что? происходит, как бы "планомерный отход"?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Пришла осень - аукционная пора. Заметил, что именно осенью чаще задается вопрос "что интереснее положить в коллекцию? потрепанный рарик или рядовой экземпляр, но в "ликвидном состоянии". Кто как думает? Конечно, каждый решает сам для себя... просто интересно узнать Ваши мнения. В принципе, можно соорудить опрос. Посмотим по ходу. С уважением.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Настольные медали эпохи правления императрицы Анны Иоанновны., Медали, литература, находки, сомнения.
Странник пишет: Благодарю всех за ответ!!! Как бы сложно не было это читать ))))
Монограмма, кстати, многообещающая. Всё портит состояние предмета. Буквы "W" "A" и корона над ними могут означать Вильгельм и Августа. Скорее всего это так и есть. В 1879 они играли золотую свадьбу, возможно предмет и оттуда. Убит только безвозвратно.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Приходилось видеть продукцию такого принтера в 750 золоте... там после него зачистка и полировка 
Интересно послушать, ажж жуть. 
