viktor83 пишет: exkursant , благодарю за инфу! Интересно и познавательно.
Да пожалуйста...
продолжу... последние из тех, что на столе.
... легкие танки - легко достались. Пацаны, остаются пацанами, даже надев форму. Игрушка - трофейный танк. Здесь они ещё живы... пока и не долго. Смех пройдет. Домой пойдут похоронки или калеки, если повезет. Первая мировая разгорелась поновой.
ПС. Деталь... "дегтярь" не снят, не успели или не смогли.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Тимофей пишет: Точно не там, но уже видел. В гугле есть. По опубликован именно твой отпечаток, вот тут даже водяной знак аукциона
Ха, там обе и именно с того аукциона... было ещё пара сильных кадров, но я не "потянул". На сколько помню, там был бой " в живую" за мост перед цитаделью, такое впечатление, что осколки битого кирпича вылетают из кадра... тот самый битый польский танк в портале.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
На "аверсе"... добыча крысоловов за одну Аргонскую ночь. Аргонский лес на границе Франции и Бельгии. Там тоже лилась кровь рекой. На оборотке, сложно читаемый шрифт "зётерле", его отменили в 50-х годах прошлого уже столетия. Начинается так: "Мой любимый "черный разбойник"... скорее всего что-то очень приватное с фронта.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Да. Это Брест Литовск. Передача советским войскам. История фотографий обычная... почти у каждого солдата вермахта была "лейка". Пока дела шли хорошо, они снимали всё, что видели. У каждого был свой альбом. Всё подписывалось и хранилось, на манер "дембельского альбома". Когда хозяева альбомов умирали - фотки попадали в торговлю. Это, в основном, ЕВАУ.
ПС. Мощные отпечатки... да и достались, надо сказать, недешево. Бились за них крепко. Сейчас потянут, да и леший с ними...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Вид на портал изнутри... подбитый польский танк убрали. В 1939 он там стоял, оригинального фото у меня нет, поэтому не показываю. Зато есть вот такой ЗиС. И опять отдача чести... при Сталине, надо отметить.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Sergey74 пишет: Извините, если что, за объемное сообщение. Предлагаю тему о ВМВ здесь свернуть.
Отчего же? Сворачивать тему Второй? просто хорошо бы вернуться к фотографиям. Без объемных - цельнотянутых постов. Предлагаю размещать только фото из личных архивов. Комментарии не более 2 строк. Так, как это видел объектив. Вот это, уверен, будет очччень интересно и увлекательно. Кстати, в этом и есть великий смысл коллекционирования. С уважением. ПС. могу начать, если интересно.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
MrBald пишет: специально не читая далее, попытался определить для себя, что есть "подносная". кроме 2-х ассоциаций: - "монета из переплавленных подносов" (при Петре-1, например, - известные истории) - "монета, носимая под носом (как кольцо у быка или цак в Кин-дза-дзе)" - у меня не появилось мыслей.
Гы... не так буквально. Вот было про подносную.
ПС. И уже если "буквально", то тяжелый рупь Павла Петровича отвечает требованию "подносный" по полной. На эту серию Павел свой сервиз отдал и кричал при том: "есть буду с олова, пока рубль российский не окрепнет!"... или где-то так.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
В последнее время в литературе и Сети стали появляться несколько терминов/определений для монет... Некоторые мне показались как бы неточными, оставляющими поле для толкования "в ту или иную" сторону... Приведу примеры: "подносная", "показная", "технологическая проба", "образцовая"... всё это "в страрые добрые времена", как мне кажется, подпадало под один единый термин "проба", "пробная". Хотелось бы точно дефинировать эти понятия, что за ними стоит и что можно и нужно выделять отдельно, а что можно снова "забросить" в корзину под стрым добрым названием "проба".
Вроде бы понятно стремление сторон. Сторона, которая владеет монетой стремится создать имидж своей монете, называя её, скажем, "подносной". Дескать монетку подносили отцу/матери Императору/Императрице. Августейшая персона оценивала пригодность или непригодность этой монеты для дальнейшего. Всё ясно. Не похвалишь - не продашь... как же быть с понятиями "Пробная", "образцовая", "показная"?? это тоже самое, или что-то, как бы "не совсем"?
Ну и "проба"...а как быть с понятием "технологическая проба"?
Прошу высказываться...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
У меня есть невеликий опыт общения на Numismatikforum... сунулся с вопросом по моей специфике, получил от форумного "аборигена" тоже, что получал от местных здесь "по зеленке", причем ситуация "один к одному". На него, правда отдать нужно должное, модератор сразу прицыкнул и перед о мной извинился... но желанием снова что-то там постить не возгораю.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Миша пишет: Форумы стран бывшего СССР выделяются среди других. Выделяются неуважением собеседников друг к другу, хамством и проч. Постепенно большинство форумов скатывается к срачу. Вторая особенность - большинство людей этих стран уверены в том что они самые умные, а собеседник тупой или просто недалекий.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
KVB, спасибо, совпадает и с моим опытом общения на немецких форумах. Проблемы те же самые... и "дедизм" и заносчивость, причем заносчивы по моему наблюдению, не столько настоящие специалисты, сколько деланые. Это ИМХО.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Если Бы пишет: О других форумах.Ну есть же даже по русским монетам американский. Есть форумы иноязычные на фейсбуке, всевозможные по интересам, от садово-огородных до путешествий. Всем приходится иногда везде заглядывать
Никто не говорил, что их нет. Вопрос конкретно поставлен. Хотелось бы конкретики в ответе.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Если Бы пишет: В этой профессии его знания и умения выше всех похвал, и тут он совершенно ни перед кем не задается
...не задается один раз, не задается два, три... но когда досадливый невежда (сиречь "неофит" в его области) начинает его доставать ... он не выдерживает, и КРУГ ЗАМЫКАЕТСЯ. Так давайте же уважать знания и опыт тех, кто ими обладает. Давайте подходить к собеседнику чуток предусмотрительней, мы же не в трамвае, где "зашел - вышел"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Павел177 пишет: Так будет всегда, пока плюсы и минусы в авторитете будут анонимны! Я вот тоже не далее, как на прошлой неделе видел у себя в репе цифру 15 (если память не изменяет...), а сегодня вдруг 11... Видать, за выходные кому-то я насолил сильно.... Да и Бог с ним, не помру от этого! Вот только понять бы кому что не понравилось, так было бы интересно.
На сколько понимаю, значение "репы/авторитета" плавает . Это от того, что голосовавшие когда-то у Вас, тоже в свою очередь теряют или набирают голоса.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Дилетант пишет: Монеты и медали за рамки вынесли решением ЦК КПСС, в 1996 году уже как пять лет эти решения не действовали... Просто постановка каждого клейма стоит денег - пробирная палатка искала дополнительные доходы...
мне пришлось столкнуться с этой статьёй на 5 лет раньше решения ЦК
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Тимофей пишет: Я конечно извиняюсь, но орел - это последний художественный образ, который можно было извлечь из посещения Рима что в 1726, что сейчас. Вообще вся идея с орлом зевса натянута. Почему Зевса, кстати, а не апостола Иоанна на картинах эпохи Возрождения?
Речь не об орле, как таковом, а о том, что он в своих коготках тащит.
Цитата
Тимофей пишет: Да и вообще, орел крылья вниз появился в период расцвета у нас ампира, привнесенного, опять же, наполеоновскиим войнами. Гвардейский орел у французов и итальянцев был такой:
Ампир - имперский стиль, верхний классицизм... мы об одном и том же. Все императоры считали себя прямыми "наследниками" Рима. Александр и Николай не исключение, просто, подавалось это современникам строго в согласии с тогдашней модой. Так было раньше, так есть и сейчас... сравните вестерны 70-х годов и современные - у всех "прикид", прически и макияж согласно тренду.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Дилетант пишет: Скорее нет. Есть группа металлов подлежащих обязательному клеймению с указанием содержания металла в сплаве. В Р.Ф. утверждены (легальны) несколько видов пробирных клейм. По правилам Пробирного Надзора все изделия не имеющие признанных в Р.Ф. пробирных клейм запрещаются к легальной продаже. Постановка пробирного клейма следует после обязательной проверки изделия на состав сплава.
На сколько помню, в комментариях к 88 -ой УК, было сказано, что ювелирка, лом изделий и пр. не входят в список валютных ценностей (это как раз то, что пристально наблюдается инспекциями пробирного надзора) Напротив, монеты (из драгмета) были однозначно определены в список валютных ценностей, но как бы были "вне поля зрения"... сей прожект как бы уравнивает ювелирку и валюту. Вот это и навеяло воспоминания о 88 УК. ПС. а вообще-то мы не о том ))
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
wwww1111 пишет: Теперь перенесемся на 60 лет назад.
Надо бы чуток глубже Всему предтеча - гениальный Гедлингер... это он "выдал" орла на медаль "Слава Империи". Вот этот фрагмент говорит обо всем. Гедлингер "пробивал" дорогу классицизму в медальерном искусстве. "Ампирный орел", кмк это двуглавый вариант орла с римского штандарта. Атрибутика одна и та же...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Дилетант пишет: Где-то году в 1996 чиновники из пробирного надзора хотели запретить продажу монет и медалей не имеющих гос. пробирных клейм т.к. в РФ запрещается продажа изделий из определенных сплавов без признанных клейм...
Ха! Преснопамятная 88 УК... вид сбоку.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
в его области) начинает его доставать 
... он не выдерживает, и
