Именно так. У него на столе так должно быть. Оттиски, абдруки ещё не "тронутые" доводкой.

Нет, только мусор.

Покрутил наверх по теме. Оказывается, уже был совсем рядом. Тогда продолжу. Это сам учитель. Карл Леберехт...



Слева, под рукой у него, занимательнейшая штуковина... цвет её, серо-белый, это сталь. Совсем ещё свежая...



PS. Александр тоже присутствует, точнее, бюст его.

Не знаю, куда с этим моим постом... портрет Павла. Сделан ученицей Леберехта. В камне. У меня гипсовая отливка с того самого камня... зато, по мнению экспертов,
отливка из того самого времени, когда она была ещё ученицей. И не Царицей, а только Великой Княжной. Об этом говорит обратная сторона... Парижанин не даст соврать, если что    

Безусловно.

А 1792 АМ с голым хвостом есть?

пальцы лучше сразу оторвать!

Помыта , вот и блестит.  Не ставьте восклицательные знаки в названии, не надо. Предупреждение, устное на первый раз.

На всю монету бы глянуть. На гурт в особенности.

У нас документальный фильм крутили... большая часть снята скрытой камерой. Понравился момент, где немецких туристов пригласили в гости к "рядовым" труженникам. Стол ломился от продуктов, фрукты-овощи, всё красиво... когда дошло до дела, хозяйка взяла банан и стала его нарезать ломтями, как колбасу, не снимая кожуры   . Походу, ей этот банан первый раз в жизни выдали и не проинструктировали, что с ним делать... скорее всего сами не знали.

Иээххх... продолжайте думать... о том, так это или не так, могут судить только те, кто сам переехал, а быстро навешивать бирки и ярлыки это чисто российская черта.
На собственном опыте: почему-то бывшие соотечественники стали часто обзывать "немцем", это те, с кем знаком многие годы, кто знает, что это не так.  Интересно... в бывшем СССР, мне приходилось слышать "нерусский", как вы знаете, это самая мягкая форма "дать понять".

  В каком смысле??

У нас самый спокойный был на острове Крк. Кухня и сливовица неотразимы. Особенно понравился городишко Врбник... такого синего моря не видел нигде.

Случайно бывал там и там...  Росес, однако совсем уж не спокойное местечко. Через перевал чуток в сторону от Коста Бравы - идилия, деревушка Кадакес, там жил Сальвадор Дали. Но и это место не абсолютная идилия. Рядом - ещё спокойнее и живописнее... Эль Порт де ля Сельва. Почти каждый год на неделю там...



 

Для чего моё присутствие у реального экперта.   ? На сколько я понимаю, реальный эксперт посмотрел и сказал, что чуда не случилось, и... как бы это сказать, "вискарь уже не ваш  8)  ".
Мне он тоже не нужен.    
Теперь, касаемо полировки предмета... только для вас и по секрету, имею кое-какое отношение к ювелирке    . Посему, осмелюсь вас заверить, что такое проделать с монетой, очень даже можно. Говорю это серьёзно. Не спорьте - проиграете.  

   Подзащитный сулил вискаря, как оно?  в дело вылилось  

komser777,
хорошо бы источник вашей информации сюда выложить. Свежо предание, но верится с трудом. И в который раз повторяю: Швейцария, в аспескте этой темы, к Европе отношения не имеет.

Читал, не припомню точно у какого немца... смысл такой: штемпеля для пруфа делались немного глубже. После первых ударов "erstabschlag", их полировали в пруф. Интересное дальше: после чеканки в пруфе (определенное число оттисков) эти же штемпеля шли дальше в регулярный чекан. Могло такое же произойти в 1916 году?

У меня в пацанах ещё,  был 300 лет у которого реверс на полированный смахивал... но это сейчас к делу не пришить.

Спасибо. Честно говоря, подумывал уже как-нибудь Вас "занозить", чтобы на ответ выйти. Ну типа, как АР... вы на него не обижайтесь, у него манера такая, он вообще-то не злобный.

Тема пока - монолит, скала, можно сказать. Не знаю, как разбить. Господ собеседников просьба придерживаться хорошего тона.
Легкая провокация служит обычно "движетелем прогресса".  Просьба, однако, не переусердствовать.
С уважением ко всем участникам разговора.

Да ладно Вам, лучше скажите, где это можно прочитать. Это тот толстый академический журнал в зеленой обложке, про который я думаю?

Романовского аверса с полированным полем в природе быть не может. Монета выполнена в стиле "модерн", "югенд стиль", "арт-нуво"... как хотите называйте.
Этому стилю в нумизматике присущи мягкие, несколько размытые миниатюры. Полированный фон же, создает контрастность, убивает весь смысл портретной композиции.
ПС. Про "барабан Страдивари" понравилось  

Боюсь, что "завтра" для вас на Форуме будет в марте. Заканчивайте уже балаган. Сказано же: "в пруфе неизвестны", ваша "америка" на пруфы не катит.

Это для лучшего понимания. Ещё один пост с непонятками и добавлю процентов.
Специально для вас:
Старая Монета - Форум на котором встречаются нумизматы, которые,  действительно (!) давно занимаются Имперской нумизматикой. Ваша тема есть оскорбительный вызов их опыту и интеллекту.  Рассказы про "людей с микроскопами" были на молотке, здесь это не пройдет.

 

Я перенес. Монета до рукоприкладства была. После - мусор.

Монета в соответствующем ей разделе. Автор имеет 50 % предупреждение за обилие знаков препинания в названии темы.

И что эти люди сказали про поле?  Особенно над головой Николая?

Почем нонче в Москве отличный ТЛД ?  Наблюдения веду. Прошу прощения, если в тему

VF, если по честному.

Перечитал пост Альтаируса на несколько раз...
первые два пункта:
1. цвет - нету нормального. Согласен - так и я говрю, что патина наведенная.
2. замыленность ... Тоже согласен - так его терли, чернили, высветляли. Рукоблуд и его последствия налицо.
3. Слойки... форма и расположение устраивает. Если ТС рискнет приподнять одну из них, многое встанет на место. Технологическое соответствие внешнего их вида, подтверждаю. Нахожу их нормальными. Как они возникли и почему именно так выглядят рассказывать не буду.
4. Исполнение и стилистика гурта. Не готов по монете в таком состоянии что-либо говорить о "стилистике", касаемо технологического соответствия - читайте диспут на первой странице.
5. Непрочекан Имеет место быть. Соответственно и на обеих сторонах. Картинку прикладываю.



6. насечки формирующие окантовку тобишь "буртик"... так он самый нормальный для этого периода и состояния монеты. На большой части рублевиков П2 буртик исполнен без применения специального для этой операции инструмента. Проще говоря "как Бог на душу положил".

Прекрасно понимаю эмоциональный пост Альтаируса. Не нравится ему монета. Манипуляции с ней проделаны грубо и неумело. Настолько грубо и неумело, что почти все признаки оригинала практически снесены напрочь.

Пост 29. Вы просили "аналогичные следы" на противоположной стороне.
Пост30. мой ответ: "там их не будет".

Вы смотрите на свои монеты... там есть "аналогичные следы"?   Нет!  Вы сами пишете:
Таки он не такой? плавный? сиречь не аналогичный?

Пойду я пожалуй...  

Потому что в том месте рисунок одной верейки перекрывается рисунком другой. Происходит это плавно и границы в виде "уступа, перепада высоты или как там ещё" НЕТ.
Смотрите пост 34 и пост 6 третья картинка, крайняя справа, участок между мягким знаком и розеткой.

Ухххх. Снова долодон. Начнем с того, что будем называть одни и те же вещи одним именем.
По моему "заход одной верейки на другую", это когда рисунок с одной перекрывает уже отпечатанный рисунок от другой. На вашей монете это пост 34.
На монете ТС,  3 картинка из 6 поста.

Это присуще обеим монетам? Да или нет?

Сравните вашу монету и монету ТС... у обеих с одной стороны, на границе вереек плавный переход, практически без "разницы в высоте", по Вашему же выражению. На другой стороне тех же самых монет эта самая "разница" присутствует. Так?

1. "так называемый"... кем? Есть источник?
2. Верейки давят всегда с идеально одинаковым усилием. Это элементарщина.

Поясните, пожалуйста. Я плохо Вас понимаю. И заодно покажите диаметрально противоположное место Вашей монетки.

На других подлинных бывает и не такое.  Здесь верейка была ещё короче с одной стороны, потому что сломалась.

Верейки были выставлены неправильно. А именно так, что не перекрывали весь поясок с одной стороны, а с противоположной наоборот - заходили "одна на другую".