Мондвор: г. Пантикапей. 4-й век до н.э. Правитель, годы правления: Перисад I, 345-310 гг. до н.э. Обол(25 мм.,14.06 гр.) Голова бородатого Сатира в плющевом венке/Лук, стрела, надпись ПАNTI.
Далеко не "обмылки". Всё имеет свою цену, будет интересно. ***Вот только с фото придётся "попотеть", предоставляя на атрибуцию и оценку каждый лот в отдельности. Быть может по весу планируете продавать(?), например 3 гр. - 100 руб.
Андрей пишет: Выставлять реставрированные монеты монеты можно и нужно, но! необходимо ПРЕДУПРЕЖДАТЬ об этом ВСЕХ заинтересованных в покупке, а заинтересованныные в покупке должны сами решать, нужно ли им это творчество реставрации или нет. С уважением
Ну а скажем продавец не "резал/реставрировал/чистил и даже не ополаскивал монету в проточной воде", приобрёл на слёте античников или др. Решил продать на солидной торговой площадке, оплатил премиум....... Что он должен сказать и что указать в своей торговой теме?))) Скажу проще, приобрел в таком виде какая есть и выставлена на торги. По запросу интересантов в теме отвечает и добавляет необходимые фото. Как ему поступить в таком случае на пожелание наигравшегося покупателя монетой вернуть деньги обратно, поскольку "там что-то не то и не так"(?) ***Интересно знать точку зрения форумчан(это касается не только античников, это общий вопрос к форуму).
vadikvadim75 пишет: А что вы хотите услышать? Цену, состояние,подлинность? Лично я вижу замученную химией драхму,которая вряд ли вызовет интерес в торговых рядах. Хотя всё имеет свою цену.
vadikvadim75 пишет: Андрей Анатольевич,я с Вами полностью согласен,но от реставрированных монет увы никуда не деться. Они были,есть и будут.Да,они не будут занесены в правильные каталоги,но они будут приобретаться для кого-то как сувенир,для кого-то как часть коллекции. Но если нумизмат будет расти в своих знаниях,то естественно он будет от них избавляться меняя на аутентичную.
Согласен. Чтобы развиваться, получать новые знания и "свой...опыт", только так. Для этого и нужен профильный форум и как приложение-аукционная площадка, так сказать свои знания следует закреплять на практике)))
Sebastian37 пишет: Неа, две - как минимум(позже покажу).
Извиняюсь, не удержался, покажу сейчас, а то быть может не аутентичная или что отрезали лишнего(?) ***Фото не мои, пока. Мало ли, может не аутентичная так возвращать придётся 1. 2. P.S. Извиняюсь за публикацию фото без белых хлопковых перчаток, под рукой видимо не оказались(((
Номад пишет: Теперь по стилистике. Посмотри у Анохина рядом с тетрой опубликована ещё и тридрахма. Одновременные монеты, несущие одинаковые сюжеты. В твоём понимании, у них между собой стиль бьётся?
Не должны они быть рядом, между этими стилями прошли "годы". Это как сравнивать стилистику штемпелей Рискупорида4: для примера https://bosporan-kingdom.com/719-4147/ и https://bosporan-kingdom.com/721-4700/ Так что на "народном вече" постановить вряд ли получится, "дорога" только одна - получать официальное определение, что это за представленный предмет.
Если берем за основу единственный известный экземпляр, опубликованный в трудах, то не бьётся вес, стиль, посмотрите расположение надписи относительно портрета и пр. ***Разумеется проконсультировался с уважаемым коллекционером, который достаточно хорошо знал упомянутого на форуме Гарри)))
viktorious пишет: предлагаю вам поднять тему с этим обсуждением. Кое какие мысли по этому поводу удалось собрать за последнее время.
Поднимаю))) Присутствует на кружке механическая правка штемпеля. Так понимаю фото до чистки нет(?) ***В каталоге подобного штемпеля не зафиксировано. Теперь вопрос к потенциальным покупателям: нравится такая монета или нет? Ответ будет понятен в торговой теме.
*** Попросили в "личке"не продолжать с презентациями"погодичек/разнодифферентовиков" по каталогу В.Анохина(1986 г). *** всегда рад продолжению моим начинаниям демонстрации статеров поздне-римского периода Боспора из своих собраний. С уважением к форуму.