С отверстием в монете вряд ли уже в коллекцию положишь(хотя и знаковая), а вот грамотно заделать дырку и выставить на европейском аукционе, то вполне и отобьются не только 50 т.р. полагаю. Другими словами этот лот скорее всего будет рассматриваться в плане дальнейших с ней манипуляций, как-то так))) *** Выставляйте на аукцион интересно проследить в дальнейшем за провенансом этого тетартерона номизмы.
bas1972 пишет: reanimator0974 - у Михаила статуэтка сейчас и находится на чистке;
Цитата
bas1972 пишет: После окончания, обязательно выставлю.
Поймите правильно, Вы выставили на продажу в одном состоянии лот и ставки делаются здесь по тем фото, что мы сейчас видим, быть может сделать паузу с торгами и дождаться окончательных фото интересного лота, как считаете?
FED пишет: Монета хорошая, думаю от 8000, первый тип интересен, недавно предлагали с никой цена была 16, красивая белая монета в лучшем чем у вас состоянии. Монеты разные, вот на соседнем грузинском форуме подражание с греческими надписями грузинского царя пытаются продать за 25000 долларов, говорят что 7 штук известных монет и эта самая лучшая...
можно к комментариям прикрепить картинки для понимания?
viktorious пишет: Лично меня интересует, какими критериями руководствуется эксперт при оценке античных монет в России. Влияет ли на цену спрос в России, или применяются некие мировые стандарты?
опыт, знания. влияет. *** Это касается мировых шедевров, как полотна Шагала или Пикассо например, ну или "яйца" Фаберже. В боспорской тематике или в теме Херсонеса это специалисты Эрмитажа, ГИМа(детально кто занимается и к кому обращаться с оценкой и заключением можно уточнить там же).
*** Полагаю вопросы в этой теме заданы в другом контексте))) Кто-то ввозил(вывозил) за пределы РФ, а теперь "репу чешет" как теперь поступить и что за это будет))) Естественно через суд и экспертное заключение будет разумеется)))
Sandro пишет: На практике, думаю, только эксперты Минкульта могут дать заключение о цене, которое будет принято судом. А вот насколько оно будет соответствовать рынку - большой вопрос.
Ahiles пишет: А что Вам даст это заключение? Какой в нём смысл ?
У такого заключения может быть сугубо практическое значение. Пример: умер коллекционер, несколько наследников хотят поделить наследство, включающее сколько-то античных монет. Как им разобраться, сколько они стоят? Вариант "продать и поделить" не предлагать.
Так цены ведь меняются ,не проще составить список за сколько покупалось.
Всё куда проще: выставляется монета на обсуждение и оценку на профильном форуме, получите ответ по факту, всё в одном флаконе(презентация, интересанты и т.д.).
Ahiles пишет: Это не Боспор и так же не Пантикапей.
Согласен. В своём посте и указал на "профессионализм" тамошних экспертов))) ***Есть ещё проходы аналогичного лота в составе групповых лотов где указано с вопросом, что это Лесбос или Милет, одним словом - Иония.
rastamansasha пишет: по фото ничего не видно и покупаешь кота в мешке.
Для Вас -да, но не для аукционистов. Полагаю заблаговременно все эти лоты перебраны и выставлен беспроигрышный для продавца эстимейт. *** Ну а вы получили довольствие сыграть в азартную лотерею, всё честно)))
Evtanasivs пишет: Увидев такую кучку, мог бы среагировать до 2000+пересыл, при этом в расчёт принимал бы только Домициана и Нерона, но так как оба в наличии в лучшей сохранности
)))) в какой валюте? Вителлий всегда был не так прост на самом деле *** Возможно сейчас другие цены
Sebastian37 пишет: Вам "домашнее задание": оцените эти монеты будь все они подлинными. Интересно Ваше мнение.
Задание не мне но понимаю к чему вы клоните (чудес не бывает). Монетная кучка перемешана с таким расчётом что покупатель не задумывается сколько стоит Вителлий ,сколько Константин. По цене там денег стоят .Вителлий .Неро.Весп.остальное копейки.Таки Вителлий литый.
Есть возможность сделать фото крупнее участка над монограммой А в кружке(?), плохо(не разборчиво) виден дифферент. *** Монета бесспорно знаковая и интерес на аукционе будет.
Это касается вашего скрина, на картинке была ранее в продаже *** Что касается тетрадрахмы в теме, то стилистически относится ближе к 280-м годам до новой эры.(ИМХО).
Отвечаю на вопрос: штемпель 526 -го года в последующем, 527-м, правился резчиком и поэтому видны частично буквы предыдущей надписи круговой легенды. Вот штемпель 526-го года. *** Можно ещё добавить к этому тезису, но лучше оставить для другой темы)))
Evtanasivs пишет: Мне кажется, что пятна от химии будут в любом случае будут виднее, чем следы инструмента без режущих кромок, типа иглы с закруглённым острием.
Верно. Это же стекловидная патина, она раскалывается при деликатном усилии/нажатии.Важно не переусердствовать. Как говорится, "с дуру можно и ...сломать"))) "Стекло" одним словом, трескается и отваливается кусочками. Простой и самый эффективный "дедовский" способ, подсказали его спецы эры "грифонов/борисфенов". Благодарю всех участников обсуждения в этой теме.
Здравствуйте. 1. По случаю приобрёл статер Котиса 3, подскажите как можно удалить зелёные окислы на портрете? В 21-м веке придумали какую "мазюку", чтобы можно было локально помазать и окислы размягчились например или спецжидкость какая чтобы капнуть на нужный участок и после окислы растворятся?))) Кто сталкивался с подобным, можете посоветовать? В условии удалённости и пандемии "чистка на дому в прерогативе или лучше не искушать судьбу и отправить на профчистку? Прошу высказываться по теме. С уважением.
viktorious пишет: Что касается билона, то с эстетической и аутентичной точек зрения, монеты в комментарии №12 превосходят нумизматический материал, представленный в комментарии №15