Есть у меня два сиглоса (драхмы) из Амиса (Понт), где Гера на аверсе, а сова на реверсе. Но фоток нет совсем. Попробую сделать и тогда покажу тут их. Что называется, они совершенно в теме.
Монеты Республиканского Рима, Выкладываем красивые монеты Республиканского Рима
Хочется сказать пару слов о денарии Секста Помпея, который я выставил. История покупка этой монеты довольно интересна. Я тогда только начал собирать Республиканский Рим и был, что называется, совсем не в теме. И вот как-то раз увидел эту монету на ebay, которую туда выставил Ланц. У него дела, видно, пошли очень плохо, и он в тот год выплеснул на ebay немало своих монет. Как шутили ребята, из почетного дилера превратился в ибейного продавца. Я показал эту монету на форуме и еще позубоскалил, дескать, офигел Ланц совсем, монету Республиканского Рима поставил на аукцион с начальной ставкой в 2000 долларов. Не жирно ли будет? И тут Секст (Влад) мне ответил, а знаю ли я, что эта монета в хорошем качестве достигает цены примерно в 10000 долларов? И продемонстрировал проход соответствующей ссылкой. При этом добавил, что 10000 долларов монета Ланца, конечно, не стоит, но вот на 5000 долларов - так вполне потянет. Я тут же включился в в борьбу и, в итоге, взял ее за 2900. С ибейным налогом и пересылкой она мне села в 3100. Не то, что я хочу ее продать. Совсем не хочу. Если только мне финансово совсем плохо будет. Но просто интересно, сколько она сейчас потянет, как думаете?
[/QUOTE] Слоник Цезаря очень хорошо! Вынужден признать, что лучше моего. Интересно, а монета Секста Помпея с портретом его отца, Гнея Помпея Великого и с галерой у кого-нибудь еще есть? Секст (Влад) мне говорил, что монета ну не так, чтобы и очень редкая, но не частая.[/QUOTE][QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Слоник Цезаря[/QUOTE] Спасибо) У меня есть ещё инкузный брак со слоником - там слон, кмк более симпатичный - вживую каждая шерстинка видна. Но качественного фото пока нет
[/QUOTE]
Очень интересная монета! Я такой не видел никогда. Поскольку это античный брак, такая монета чуть ли не единичная, а потому ее цена должна резко возрасти. Или я что-то не понимаю?
Монеты Республиканского Рима, Выкладываем красивые монеты Республиканского Рима
Слоник Цезаря очень хорошо! Вынужден признать, что лучше моего. Интересно, а монета Секста Помпея с портретом его отца, Гнея Помпея Великого и с галерой у кого-нибудь еще есть? Секст (Влад) мне говорил, что монета ну не так, чтобы и очень редкая, но не частая.
Предлагаю выкладывать сюда форумчанам самые лучшие их монеты Республиканского Рима. А то как-то я совсем специальной темы по Республиканскому Риму не вижу. Мне кажется, этот пробел надо восполнить. Вот для затравки.
Митридат VIII, Ассарий, шкура льва, Можете подсказать по стоимости монеты
[QUOTE]Васильевич пишет: Митридат VI , наверное ошиблись .[/QUOTE]
Митридат VI Евпатор, непримиримый враг Луция Корнелия Суллы, Луция Линиция Лукулла и Гнея Помпея Магна умер в 63 г. до н.э. (как раз в год консульства знаменитого Марка Туллия Цицерона). Эта же монета 39 - 42 гг. н.э.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Доброго времени суток! Прошу уважаемых форумчан высказаться по подлинности данного Гиерона 2. Заявленный вес 16 гр. На мой вкус стилистика портрета отличается от тех,что обычно встречаются.С уважением, Михаил[/QUOTE]
Похоже, что монета подлинная. Вот только зелени на аверсе до фига.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
[QUOTE]shalex пишет: [QUOTE]Scipio пишет: Можете показать свою красоту и несколько примеров классических тетр Афин, которые считаете фуфлом? [/QUOTE] Не хочу, при всём уважении. Эти мои совы меня раздражают. Я знаю, что минимум две из них должны, и просто обязаны, быть фуфлом, согласно моему собственному постулату и интуиции. Потратил часы и дни на то, чтобы найти хоть малейшую зацепку, и не нашёл. Что самое удивительное, за исключением детского комического фуфла, качественного фуфла сов не опубликовано. Нет того, что можно с уверенностью выставить как пример фуфловой совы со степенью опасности для опытного коллекционера 7+/10. Если найдёте - сделайте любезность, отпостите в соответсвующей теме: [/QUOTE]
Какие проблемы? Если ваши совы вас раздражают, продайте их. А чтоб гарантировано ушли, снизьте цену. Думаю, их тут же расхватают. Прямо на этом форуме.
[QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: А эта монета подлинная?
на ауке Редких: [/QUOTE] 100000 рублей - почти 1400 долларов. Сравните по качеству и уходу монеты из линка, который дал Борис и задайте себе вопрос: "Не до фига ли?"[/QUOTE] Ну так, взяли ТАМ за 700 долларов - надо же наварить...[/QUOTE]
Наварить в два раза? А совесть? Хотя, о чем это я? Какая совесть?
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
Мне одно непонятно. Допустим (я повторяю, допустим!) монета - фальшак. То есть, ее хотели выдать за оригинал, чтобы продать. Не просто же так ради интереса фальшак делать? Посмотрите на качество этой монеты. Допустим, вы точно знаете, что это - оригинал. За сколько бы вы его купили? В таком-то качестве. Речь не обо мне, я монеты в таком качестве вообще не рассматриваю. Я даже сумму не осмелюсь озвучить. Но ясно, что она очень невелика. Так стоит ли подделывать монету в таком, мягко говоря, плохом качестве? Что за нее можно получить, даже если удастся кому-нибудь впаять?
Однако эта тема породила у меня тревогу. Дело в том, что на заре того, как я начал собирать монеты, я купил на ebay именно такой диобол из Аполлонии Понтики. Монета была не дорогая, досталась мне за цену меньше 100 долларов, и я никогда особо ее не афишировал и не показывал форумчанам. По прочтению этой темы тут уже у меня зародились сомнения, ибо прочел, что много подделок именно у этого вида. Фото монеты у меня нет. Давно я ее взял, около 12 лет назад. Сфотографировать я ее могу только обычным телефоном. Но она довольно маленькая. 11 mm в диаметре. Ее вес всего 1.27 g. Не уверен, что получится качественное фото после увеличения. Но попробую. Если по этим фото ничего не удастся сказать, я попробую поискать знакомых с качественным фотоаппаратом. Попрошу спецов высказаться на предмет того, не является ли эта монета фейком. Продавать я ее не намерен. Если она не фейк, я ее оставлю, если фейк - просто выброшу.
[QUOTE]Avitus пишет: Гиви Чрелашвили , лично я по фото считаю монету подлинной. Но вот, прошу Вас ознакомиться , для понимания, почему я жду дальнейших аргументов от shalex , прежде чем мы все согласимся что монета подлинная. Или не согласимся - по обстоятельствам.[/QUOTE]
Я ознакомился. Спасибо, очень познавательно. Однако тема, на которую вы дали линк, породила у меня тревогу. Дело в том, что на заре того, как я начал собирать монеты, я купил на ebay именно такой диобол из Аполлонии Понтики. Монета была не дорогая, досталась мне за цену меньше 100 долларов, и я никогда особо ее не афишировал и не показывал форумчанам. По прочтению этой темы тут уже у меня зародились сомнения, ибо прочел, что много подделок именно у этого вида. Фото монеты у меня нет. Давно я ее взял, около 12 лет назад. Сфотографировать я ее могу только обычным телефоном. Но она довольно маленькая. 11 mm в диаметре. Ее вес всего 1.27 g. Не уверен, что получится качественное фото после увеличения. Но попробую. И тогда выставлю ее на предмет того, чтобы спецы сказали фейк это или нет.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: только полное совпадение деталей доказывает, что это фейк[/QUOTE] Да в том то и дело, что второе фото - это совмещение. Детали совпадают.
Но как на мой взгляд, для доказательства того, что монета фуфло, требуются другие монеты с таким же штемпелем и, судя по словам ув. shalex , [QUOTE]Эта оборотка гуляет уже давно, с разными лицевиками[/QUOTE] Вот я и прошу показать их.[/QUOTE]
Я честно признаюсь, что не являюсь спецом в определении фейков монет с таким затертым качеством. Для меня подобная проблема решается проще. Если монета затерта, я ее просто не беру. И тут уже неважно фейк она или оригинал. Я не беру и оригинальные монеты в таком затертом виде. А если монета в хорошом качестве, то там уже вступают в силу другие факторы для определения фейка. О них сейчас говорить не будем. Но у меня всё в порядке с логикой. Такая уж работа у меня, которая просто базируется на логике. Обратите внимание на то, что сказал yardim (Иван), являющийся для меня серьезным авторитетом. Либо фейк сделан литьем (и тогда он один в один с оригиналом), либо фейк сделан чеканкой, но тогда ему не удастся полностью повторить все детали оригинала. Именно по разнице деталей в стиле и определяется чеканный фейк. А литье определяется сразу. То есть, чеканный фейк - это более серьезный фейк, его труднее обнаружить. Именно потому и существует база фейков. То есть, одноштемпельность еще ничего не доказывает, ибо литье его копирует один в один. Если рассматриваемая монета - явный чекан, тут только по базе фейков работать и надо. А судя по всему, данная монета - явный чекан.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Вторым пойдет фото, которое в теме выставил shalex.[/QUOTE] Насколько я понимаю - номер два не фото, а совмещение фото один и фото три, показывающее полную идентичность штемпелей. Но при этом пока не факт, что на фото один и фото три фуфло, а не одноштемпельные монеты.[/QUOTE]
Чего-то я не понял. А если даже монеты одноштемпельные и доказано, что первое фото фейк, разве это доказывает, что и третье фейк? По-моему, только полное совпадение деталей доказывает, что это фейк.
Пицены штурмуют Рим (по мотивам денария П. Сатриена) Crawford 388/1b 77 г. до н. э.[/QUOTE] Отличная статья, Секст! Информативно и захватывающе. С удовольствием плюсую.[/QUOTE]
Роман, у Секста все статьи отличные и очень познавательные. Я как-то пытался его на книгу расколоть, а он никак не отреагировал. Если он всё же решится, я ему могу помочь. У меня есть прекрасный верстальшик, мой знакомый, а также несколько издателей.
[ Закрыто] Серебряная монета с волчицей - Рим., Оценка и определение.
Так, ребята, давайте уж быть честными. Да, действительно у этого типа монеты много фейков. Но это еще не значит, что данная монета - фейк. Секст вот утверждает, что монета подлинная, а он в области монет Республиканского Рима один из лучших. Нужны явные доказательства, что это фейк. Иначе это всё пустые разговоры. То есть, либо ссылка на базу фейков, где есть именно имидж этого экземпляра (один в один), либо ссылка на известный фейковый экземпляр, у которого имидж этого экземпляра. И такая попытка была сделана shalex. Хорошо, давайте разбираться. Вторая ссылка - база фейка (там где гугл в помощь). Я в Штатах живу, на английском каждый день общаюсь, мне гугл в помощь не нужен. Извините, но я не увидел этой монеты среди монет фейка. Разве что реверс первого экземпляра в базе фейков (тот, который в общем ряду, крайний слева) похож. Похож, да не тот, если присмотреться к деталям. Или я чего не понимаю ? Как раз фото первого экземпляра там очень плохо сделано. А теперь фото реверса того аука, который был закрыт (из первого линка shalex). Оно пойдет первым. Вторым пойдет фото, которое в теме выставил shalex. А рядом я поставлю фото аверса хозяина монеты (оно пойдет третьим). И тогда давайте сравнивать.
По-моему, явно видно, что третий экземпляр всё-таки другой.
У вас другой дифферент на реверсе. С двумя рыбами, а не с одной, как у меня. Он более редок, по-моему. Во всяком случае, с одной рыбой я встречал чаще.
[QUOTE]Avitus пишет: Гиви Чрелашвили , Аттика, Афины я так понимаю ) типа такой: [/QUOTE]
Спасибо. Честно говоря, я не знал об этом конкретном номинале. Век живи - век учись. Ну, судя по тому, сколько она стоит, вряд ли у кого участников форума она есть.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
Сегодня взял дистатер (двойной номос) из города (специально пишу на латыни) Thurium, Лукания. С Афиной и быком. Он не самого лучшего качества (есть и получше), но это всё-таки дистатер, а не обычный номос (статер) из этого же города.
Southern Lucania, Thourioi, c. 400-350 BC. AR Distater (25mm, 15.73g, 12h). Head of Athena r., wearing crested Corinthian helmet decorated on its bowl with Skylla scanning; IΔ behind neck guard. R/ Bull butting r.; in exergue, fish r. Noe F30; HNItaly 1803; BMC 29.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: ΔΗΜΑΡΞΕΧΟΥCΙΑC - это аббревиатура ΔΗΜΑΡХIKΣ ΞΕΧΟΥCΙΑC Правильный греческий спелинг я дать не смогу,
[/QUOTE]
Ох, как интересно по поводу греческого спеллинга. Неудивительно, что дать не можете. Первое слово без проблем - ДЕМАРХИКС. А вот со вторым придется повозится. Потому что буквы С нет в классическом греческом алфавите. Первоначально я думал, что это отмершая архаическая "дигамма". Вот всяком случае, это было самое похожее. Только у дигаммы все углы острые (как русская буква П, только поставленная на бок, то есть, повернутая на 90 градусов), а тут буква как русская буква С. Но потом я выяснил, что где-то от середины второго века н.э. в некоторых регионах была частичная латинизация греческого алфавита. Я сейчас не говорю про византийские лигатуры, например, которые появились позже, иначе можно было бы предположить, что это лигутура стигма. Но нет. Так вот, иногда в конец слова и даже не только в конец ставили латинскую букву C. В отличии от звуков, который она давала в латинском языке (К или Ц), в этом случае ее звук был равносилен звуку, которую давала сигма (то есть звук как русская С). Иное дело, что и сигму тоже ставили. Вот тут яркий пример. В одном слове на конце сигма, а в другом - латинская буква С. Звучание одинаковое. Первой буквой в начале второго слова идет буква КСИ (звук кс). Таким образом, второе слово звучит как КСЕХОЙСИАС. То есть, ДЕМАРХИКС КСЕХОЙСИАС. Что это такое, даже и не спрашивайте. Ответить не смогу.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Здравствуйте. Никак не решуть, куда положить монетку: в альбом или коробку с подделками. Масса соответствует, но источник неоднозначный. Спасибо за внимание.
[/QUOTE]
Похоже, что монета настоящая. Да и смысл монету в таком качестве подделывать, овчинка выделки не стоит, тем более, что даже если быть уверенным,что это 100 процентный оригинал, цена такой монеты не ахти какая. А уж дефекты этой монеты видны невооруженным глазом. Явная трещина на реверсе идет вниз вдоль обода от 9 часов до 7 часов, потом нехилый скол, причем сплошной, потом трещина идет дальше аж до 6 часов.
[QUOTE]Вечный студент пишет: Так ведь это элементарно, Ватсон. (цитата, не пытаюсь фамильярничать).
Отрываете sixbid.com. Идёте на соответствующий прошедший аукцион любимой фирмы. Открываете лот. Нажимаете на картинку в увеличенном формате. Сохраняете для себя, форума и потомков.[/QUOTE]
Так и на сайтах CNG и Roma тоже есть базы проданных монет. Проблема только в одном - в памяти. Многие монеты были куплены 10 и более лет назад. Кроме CNG и Roma, есть еще несколько дилеров (на том же Vcouns, например), у которых я взял очень интересные монеты. Было время, когда совершенно блистательные монеты я покупал у них (с точки зрения сегодняшних цен) просто даром. Я уже и не помню часто где что брал. Но идея хорошая, надо будет попытаться. Кое-что, возможно, и найду.
Единственное, что в современных Фивах заслуживает внимания, это Археологический Музей. Но оказалось, что попасть в него крайне сложно. То, что он работал всего до пяти часов, я знал. Но оказалось, что он к трем часам он уже был закрыт. Почему? А без всяких объяснений. И в этом тоже есть элемент греческого разболдайства. Это хорошо, что я ночевал в Фивах и на следующий день был у музея в 9 утра, к самому открытию. А вот в том же Аргосе я в Археологический Музей не попал именно потому, что другого дня у меня для Аргоса не было. Музей должен был работать до трех дня, но в час дня уже был закрыт. Ладно, об Аргосе как-нибудь в следующий раз. Археологический Музей в Фивах крайне интересен. Он не такой большой, как в Афинах (даже сравнивать по объему нельзя), но впечатляет количеством экспонатов, даже не античного, а архаичного периода. Там есть немало экспонатов, 50 и даже 60 вв. до н.э. Просто дух захватывает, когда осознаешь сколь древние экспонаты видишь.
Одно из самых больших разочарований в ходе многих поездок по материковой Греции - это город Фивы. Я с некоторым трепетом ехал туда из Дельф, надеясь, что Фивы меня впечатлят не меньше. Уже, ничего из того, что мне было известно о том, что находилось в Фивах, практически не сохранилось. Я разговаривал с местными, они только плечами пожимали. Но я ж упрямый. Я день лазил по Фивам и, наконец, кое-что нашел. Остаток от них ворот из семи (он будет на первом фото). Это часть Электринских ворот. Остальные не сохранились. Но что меня убило, вокруг этих руин, находяшихся на небольшом холме, я встретил даму, которая выгуливала собачку. Собачку справила малую нужду прямо недалеко от Электринских ворот. Не первый раз в Греции, был во многих археологических местах. Что меня неприятно поражает в нынешних греках, там это полное наплевательство по отношению к археологическим местам, которые лишены зрелищности и с которыъ, по мнению греков, денег не наваришь. Вот если наварить можно, эти места ухожены и всюду стоят таблички, объясняющие в подробностях, что это за объект во всех подробностях. А если нет, то место совершенно запущено. Нечто похожее было в Аргосе. Я знад, что там есть сохранившиеся руины двух рядом стоящих храмов - Афины и Аполлона. Ну как, руины. Просто некоторые части фундамента. Причем храм Афины в Аргосе, по преданию, был воздвигнут самим Диомедом. Я это место тоже нашел. Запустение дикое. На земле валялись банки от кока-колы и пластиковые бутылки с водой. Но это уже было после Фив. Поэтому Фивы потрясли меня в плохом смысле больше всего. Увидел бы Кадм, что современные фиване сделали с его городом, он бы, наверно, перебил всех жителей. Когда я сообщил местным, с которыми вел разговоры, что нашел остатки Электринских ворот, они удивились и сказали, что вообще о таком не слышали. Итак, вот то, что осталось от Электринских ворот.
Здесь будут интересные места в Афинах, кроме Парфенона. Фотографии Парфенона у меня тоже имеются, сделанные лично мной, в большом количестве, но больно уж тема заезжая. А вот остальные места Афин тоже весьма интересны. Начнем с Арки Адриана.
[QUOTE]Вечный студент пишет: Гиви, У Вас прямо парад планет....![/QUOTE]
Есть кое-что еще в отличном качестве, но, к сожалению, профессиональные имиджи монет, которые были сделаны CNG и Roma, на аукционах которых я, в основном, 75% своих монет выиграл, утеряны. А фотографировать самому - таланта нет. Могу разве что телефоном, но получается плохо. Вот тут есть пара монет, сфотографированных простым телефоном, что называется, в натуральную величину. Изображения очень проигрывают. Живьем эти монеты смотрятся много лучше.
