[QUOTE]Akrosas пишет: Специалист механически уберет с нее роговуху и думаю будет очень даже не хилый экземпляр, который и на 30000 долл потянет, а может и больше. [/QUOTE]
Ну да - декадрахма АМ со сценой боя македонян со слоном очень даже ничего, блин, конечно! С еле просматриваемыми силуэтами. За 75 тонн зелени. Цена вполне себе завороченного Мерседеса или BMW.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Что это за херня? Какие 8 с половиной тонн зеленых? Я такой и за 50 баксов не возьму. Это ж полностью убитый экземпляр. Николай, поделитесь секретом. В чем фишка? Почему этот мертвец так дорого стоит? Это что, декадрахма? Но даже если это и дека, то всё равно: на хрен она нужна в таком качестве?[/QUOTE] Гиви, так это же: Extremely rare, the third known with bee symbol. правда я не смог найти пчёлку, но он есть! Я так понимаю и ты смотря на текущий CNG не увидал эту монету? Ни чего странного, не ты один. https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=348061 [/QUOTE]
Я так и думал, что декадрахма. Ну что тебе сказать? Мир ёжнулся мозгами.
Что это за херня? Какие 8 с половиной тонн зеленых? Я такой и за 50 баксов не возьму. Это ж полностью убитый экземпляр. Николай, поделитесь секретом. В чем фишка? Почему этот мертвец так дорого стоит? Это что, декадрахма? Но даже если это и дека, то всё равно: на хрен она нужна в таком качестве?
[QUOTE]Jane Smith пишет: Господа, такой вопрос. На реверсе вижу полосы - это следы механической чистки или такое натяжение металла? Меня подводят мои глаза, не могу рассмотреть
[/QUOTE]
На реверсе в некоторых местах есть незначительные царапины. Что это, следы механической чистки или естественно полученные царапины в то античное время, когда монета была в обращении, не так и важно. Царапины весьма незначительные, можно сказать, еле заметные. Разглядеть их, не напрягаясь, можно только при большом увеличении. В целом, монета весьма неплохого качества, отцентрирована очень хорошо, каких-либо притертостей я не наблюдаю.
На второй монете немалая сквозная трещина в районе 12 часов, причем с двух сторон залезшая на фигурку и на портрет. Не факт, что со временем она медленно и дальше и не пойдет. Исходя из этого, я даже не знаю как эту монету оценить. Я знаю, что всё имеет свою цену, но (это чисто мое мнение) вторая монета не стоит почти ничего. Именно из-за этой трещины.
[QUOTE]B5555 пишет: [QUOTE]reanimator0974 пишет: МН...МН уставший может и подражание на любителя. Цена символическая.до 1 тр..на любителя[/QUOTE]Монета не моя, попросили обсудить. Хозяин ценит в 10000р.[/QUOTE]
10000 p. то бишь 170 долларов? Честное слово, не догоняю я ваших российских цен. То, как вы говорите, в России античные монеты идут дешевле, чем на Западе (в Европе и США), а то продаете за 170 долларов полностью убитую монету, на которой вообще изображение даже не то, что не проглядывается, а даже и не угадывается.
Ну, у вас всё дешевле. Я этот тип денария (чуть получше качеством) взял, сторговавшись, за 300 долларов у Салема, канадского дилера, и считаю это хорошей ценой. Поэтому так и оценил этот денарий.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Может быть перестраховываюсь, но всегда с некоторым недоверием отношусь к монетам, ранее "науке неизвестным" [/QUOTE] То есть, я так понимаю, ссылок на какие-нибудь каталоги у монеты нет? Может, она всё-таки где-то есть, в каком-либо каталоге, хоть и редкая монета? Потому что, если это подделка, то довольно высокого качества.
[QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Но почему именно Милет? [/QUOTE]Плиний старший в "Естественной истории" написал о 90 колониях основанных выходцами из Милета,среди которых Пантикапей, Феодосия ,Ольвия.[/QUOTE]
И Керкенитида тоже? Если три других города в Тавриде основаны выходцами из Милета, это еще не значит, что и все города Тавриды ими основаны.
"Керкинитида — город ионийский и основали его, очевидно, колонисты из Милета."
То, что там господствовал в то время (V век до н.э.) ионийский диалект, да, существенный аргумент в пользу того, что Керкинитида основана ионийцами. Но почему именно Милет? Это совсем неочевидно. В то время ионийский диалект господствовал не только в Ионии. Довольно внушительная часть островов Эгейского моря говорила на ионийском диалекте (Хиос и Самос, например). Кроме того, большой остров Эвбея неподалеку от континентальной Эллады тоже говорил на ионийском диалекте.
Да... Совсем неплохо. Элла Исааковна Соломоник. Легендарная личность. Мало кто так знал древнегреческие диалекты, как она. Умерла уже к сожалению. В 2005 году в Израиле, куда уехала еще в 1997 году.
Я не понимаю, это одна монета или две? Если одна, то почему на двух разных изображениях разные аверсы? То, что они разные, это очевидно. А если это две монеты, то почему у них одинаковый реверс?
Этот аук CNG закрывается сегодня. Но ранняя империя еще не разыграна. Можно успеть. Монета с данного лота уж точно не хуже тобой указанной. Примерная оценка в 300 долларов. На монете сейчас 190. Очень непохоже, что она дойдет до 300 долларов. Интерес к ней слабый. Но даже если и дойдет, то даже с 15% аук сбором она обойдется явно дешевле, чем в 400 евро. Там еще две монеты подобные есть, но они хуже качеством.
[QUOTE]Valery Zhukov пишет: Более менее хороший будет стоить 1500$ или более , а этот 400 Евро , а этот хоть и притертый , но не битый . Впрочем я ещё думаю.[/QUOTE]
Это понятно. Но, может, если и брать притертый, то не так сильно притертый? Где-то уж золотую середину выбрать? Буссо, конечно, несколько многовато хочет. Подобного рода затертых (примерно такого же уровня затертости) на VCOINS несколько. Остальные хотят меньше.
Иное дело, что хрен редьки не слаще. Я, например, на подобного качества монеты вообще внимание не обращаю. Нечаев классного золотого Нерона продаёт с тем же сюжетом. Но цена... Впрочем, у Сергея все цены в несколько раз выше среднестатистических. Тут нюанс есть один. Если ему сделать предложение на эту монету на 60% ниже запрашиваемой цены ($8400 вместо $21000 в этом конкретном случае), совершенно не исключено, что он согласится.
[QUOTE]Ярослав пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: .... Кажись, вот чего ради подделывать дешевые монеты, если они и в оригинальном состоянии идут недорого? Типа, овчинка выделки не стоит. Если уж подделывать, то монеты дорогие. Конечно, и дорогие монеты подделывают. Но тут есть один нюанс. К дорогим монетам внимание пристольней. Ибо речь о деньгах больших. Прежде чем заплатить такие деньги, нормальный нумизмат каждую деталь монеты обнюхает, а если что чуть не так, если есть подозрения какие, он монету не возьмет. А дешевые монеты бдительность сильно притупляют. Ибо когда монету можно взять долларов за 150-200, то обычно довольно беглого осмотра ее имиджа. Так уж человек устроен. Поэтому для изготовления фуфла по недорогим монетам копии можно делать не столь тщательно и не затрачивать столько усилий, как на изготовления копий дорогих монет. Вот поэтому эта тактика - изготовления фуфла на базе недорогих монет - тоже вполне распространена.[/QUOTE] Ещё один нюанс: на дорогие монеты рынок ограничен незначительным числом покупателей, которые могут платить дорого. А рынок дешёвых монет в сотни раз шире - продав 100 монет по $100 получишь больше, чем продав 5 по $1500. И менее опасно - при поимке фуфла за дорогую монету могут и по башке дать, а те же действия с дешёвой монетой вызывают обычно простой возврат денег и немножко матерных слов. А ещё проще, не заморачиваясь качеством вообще, продать 10000 монет по $2, даже не скрывая, что это фуфло..... Гляньте просто на дикий спрос (не было бы спроса - не было бы предложения) дешёвых дрянных китайских копий монет. Как российских, так и любых других....[/QUOTE]
[QUOTE]Valery Zhukov пишет: Привет. Выставили на продажу такого Нерона. Вроде в базах фуфла не нашелся . Но все равно гложут сомнения. Денариев с Салюс нафуфлили столько , что они теперь все под подозрением. Как считаете - настоящий? Прошу высказаться по поводу подлинности. Спасибо. Вал. [/QUOTE]
Вал, он, может, и подлинный, да только зачем он тебе? Реверс затерт солидно, да и аверс ненамного лучше. Кроме всего, еще и центровка аверса далеко не идеальная. Верхняя часть прически портрета срезана.
Нормальное движение мыслей. Дело тут не в разрешении владельцев монет. Дело в теме. Тема подразумевает демонстрацию монет из своих личных коллекций. Если это ваша монета, так и скажите. А то я могу сотни монет своих знакомых повыставить. И одна будет лучше другой. Смысл тогда этой темы в чем? Можно просто пойти в сеть и нарыть массу красивeйших монет. Если так рассуждать, а какая разница кому они принадлежат, если мы знаем, что они просто существуют?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Драхмы Истрии, равно как и Аполлонии, одни из самых подделываемых нашими Болгарскими "друзьями" монет. Их тысячи, некоторые и обоснованно, предполагают, что фуфла уже нашлёпали на порядок больше, чем подлинных существует.
Кстати, правильный вопрос поднял уважаемый Николай. Хочу заметить, что драхмы Истрии и Аполлонии Понтики, которые являются одними из самых подделываемых и которых уже наклепали больше в десятки раз, чем найденных оригиналов, в своем подлинным состоянии, даже в очень хорошем, являются отнюдь не самыми дорогими монетами. А если говорить честно, я бы скорее отнес их к категории довольно дешевых монет. Кажись, вот чего ради подделывать дешевые монеты, если они и в оригинальном состоянии идут недорого? Типа, овчинка выделки не стоит. Если уж подделывать, то монеты дорогие. Конечно, и дорогие монеты подделывают. Но тут есть один нюанс. К дорогим монетам внимание пристольней. Ибо речь о деньгах больших. Прежде чем заплатить такие деньги, нормальный нумизмат каждую деталь монеты обнюхает, а если что чуть не так, если есть подозрения какие, он монету не возьмет. А дешевые монеты бдительность сильно притупляют. Ибо когда монету можно взять долларов за 150-200, то обычно довольно беглого осмотра ее имиджа. Так уж человек устроен. Поэтому для изготовления фуфла по недорогим монетам копии можно делать не столь тщательно и не затрачивать столько усилий, как на изготовления копий дорогих монет. Вот поэтому эта тактика - изготовления фуфла на базе недорогих монет - тоже вполне распространена.
Монета действительно умопомрачительная. Вот только не написано чья она. Конечно, как бы подразумевается, что монета принадлежит тому, что публикует ее имиджи. Но всё-таки не худо было бы явно об этом сказать. Да, вот еще что. Боюсь показаться занудой, то у этой темы есть подзаголовок: "Красивейшие монеты из личных коллекций". Насколько я знаю, Константин Барковский является дилером. Высокопрофессиональным нумизматическим дилером, который прекрасно знает свое дело и вхож в самые престижные нумизматические компании. Это нормальная профессия, ничуть не хуже многих других. А, как известно, монеты у дилеров - это монеты не коллекционные, а товар весьма текущий. Сегодня эта монета есть, завтра ее нет. Конечно, и коллекционер может продать свою монету, а дилер иметь собственную личную коллекцию для души, монеты которой он приобретает не для товарооборота. И, тем не менее, я надеюсь, что вы все прекрасно поняли, что я хочу сказать. А то ведь я тоже могу засветить монету не из своей коллекции, а из коллекции моего неплохого знакомого, тоже дилера, нумизматического дилера кстати. Хотя я не могу быть уверенным, что эта монета у него до сих пор есть. Он мне подробный отчет о своих монетах не дает. Ну, вот была, а может и до сих пор есть у него, допустим, вот такая монета.
Какая-то эпидемия с дырявыми ауреями. И откуда их столько взялось? Что интересно, все дырявые. Создается впечатление, что где-то на просторах Украины в древнее время полёг, как минимум, легион римских солдат (как в Тевтобурском лесу полегли три легиона Квинтилия Вара), причем каждый солдат этого легиона носил на шее на веревочке подобный аурей. Может, кто-то много лучше меня знает историю Рима? Нам известно о пропавшем (и вероятно, полностью погибшем) IX легионе где-то в глубинах Британии. Может, кто-то знает о подобной же гибели другого римского легиона на территории Украины ?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Не... Неважен Пегасик. Морда затерта, да и копытца обрублены. Я б такого не брал. Я вот такого взял в свое время. [/QUOTE] НУ не знаю, не знаю. Как минимум, при выборе я ещё ориентируюсь на стоимость. Можно конечно и получше, чем на CNG найти, вот такой через пару дней будет
Э, погоди. Ты все статеры в коринфском cтиле в одну кучу не вали. Сейчас только заметил, что ты вообще сюда акарнанский статер дал. А потом сиракузский. Я думал, что речь идет чисто о коринфском статере. А сиракузских у меня вообще два. Второй коринфский тоже был, но я его сдал. А этот я взял довольно дорого. За 1400.
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Спасибо! Нашел проход на Спинке - https://www.acsearch.info/search.html?id=181902 Полностью одноштемпельная? Кто там зареген, выложите, плиз, полноразмерное фото. Заранее спасибо![/QUOTE]
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Гиви, не продавай. Что-то в последнее время они вообще в цене выросли, да и просто красивых по адекватным ценам нет. Я месяца два назад решил свою сову заменить, фигушки Кстати и на твою посматривал, но на том ауке, на котором ты её взял, я других сов бидил, но пролетел.[/QUOTE]
Я и не продам. За 880 баксов - это даром, я считаю. Интересно, что я ее совсем и не собирался брать. У меня вот эта уже была (и есть до сих пор). С аука Пекунем. Но больше я на немецкие ауки не хочу. Они совсем скурвились последнее время. Полно фуфла гонят.
Ну что ж, Юрий, спасибо вам. У меня две афинские тетры 454-404 гг до н.э. Одна уже была давно. А вот вторую (фото в приложении) я получил недавно. Несколько месяцев назад. Чисто случайно. Дал следующую ставку на CNG на это лот, уверенный, что ставку перебьют. И ее не перебили. И взял я ее за 750 долларов. За всё про всё с аук-сбором и почтовыми затратами села она мне в 880 долларов. Откровенно говоря, у меня возникла мелкая досада. Ну, не собирался я брать эту тетру. У меня уже была одна. С этакой песчаной патиной. Получился дубль. Правда, монеты, хоть это и один тип, несколько отличается друг от друга. Старая имеет этакий темно-серый оттенок (ну, знаете, какой имеет песчаная патина). А новая - вполне себе выглядит как и должно выглядить серебро. К тому же, есть у новой монеты, как мне казалось, легкий дефект. Нос Афины не отрезан, нет, но вплотную прижат к краю монеты. В остальном монета очень хорошего качества. Реверс, как мне кажется, и желать лучше некуда. Будь она в единственном экземпляре, я бы и не заморачивался. А тут втемяшилось мне, что из-за этой прижатости носа Афины лучше бы эту монету продать, благо, что дубль есть. И выставил я на ebay аук ее с первой ставкой в 1200 долларов. А тут Юрий тему открыл. Посмотрел я на его варианты, и понял, что моя тетра, хоть и с прижатым носом, а лучше. И понял я, что расхотелось мне ее продавать. И снял ее с ebay, благо, что никто ставку не успел дать. Вот за это, Юрий, что не дали мне монету продать, вам и спасибо. Потому что рано или поздно, но кто-нибудь 1200 баксов за нее всё-таки бы дал, и тогда мне пришлось бы ее продать.
А разве так бывает, чтобы аверс был подлинный, а реверс - нет? Если в монете хоть что-то выглядит, как неподлинное, скорей всего, монета неподлинная. Даже если всё остальное выглядит как вполне подлинное.