bazik 197 пишет: Отвечу на пост 102 Alexandr66: фольгой по всей площади картона маскируют не от просветки, а от металлодетектора . Сам прибором проверял ( письмо без фольги - определишь из какого металла внутри подарок).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
30 копеек 2 злотых 1836 MW . Польша в составе Российской империи., Предложите
Агрегатор пишет: Вы забыли написать " по моему мнению " или " как мне кажется "...
Зачем это писать? Раз я это написал то это-то мое мнение и есть.
"Земля стоит на трех слонах". Так корректно написать? Ваше высказывание ("здесь состояние не меньше МС62" ) также может быть (и скорее всего, и есть) ошибочно, поэтому, если написанное не является общепризнанной ("Пушкин был великий поэт" ) или абсолютной ("дважды два равно четырем" ) истиной, то надо либо сослаться на источник, либо оговорить, что это ваше личное мнение. Имхо. А то кто-то ведь может вам и поверить...
P.S. Чтобы не выходить за рамки разрешенного в торговой теме обсуждения, добавлю, что по моему мнению состояние этой монеты ближе к AU58 ("по Шелдону" ).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Разновидность - №168 по Биткину, самая частая из всех вариантов полтин этого года. Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты
Непрочекан, царапинки, соударение (хорошо видно на аверсе между головами и крыльями орла); интегрально состояние VF-XF. Передатировка 2/1. Подтвержу свою предварительную оценку: тысяч 20 +/-. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
30 копеек 2 злотых 1836 MW . Польша в составе Российской империи., Предложите
ANSELM пишет: 30 копеек 2 злотых 1836 MW . Польша в составе Российской империи.
А ведь здесь состояние не меньше МС62 хотя и много мешковых забоинок.
Вы забыли написать "по моему мнению" или "как мне кажется"...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1912 года, Определение подлинности и оценка
@lebedev пишет: Еще бы узнать примерную стоимость.
XF, чистка, в диапазоне до 25 тыс.руб. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Написание книги "Двухдолларовые монеты Австралии..."
hpenom пишет: The $2 Coin Collectors Soft Cover Book, by Roger Vere McNeice (Роджер Вер Макнейс). Первое вроде в 2020 году было, в 2021 переработанное и сейчас продается второе издание 2023 года (в декабре 2023 вышло).
, совсем недорого
Кстати, вот нашел еще полезную, кмк, для коллекционеров австралийских монет.
Вообще, перед тем, как писать свою книгу, наверное, имеет смысл тщательно изучить то, что уже написано до тебя. Чтобы не "изобретать велосипед" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Реставратор пишет: Помогите, пожалуйста, с определением стоимости и разновидности монетки.
... Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты, а изображения частей тела (пальцев) лучше обрезать.
Спасибо большое за информацию
Это пока не "информация", а "угадайка". Чтобы была "информация" нужны качественные фото.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1818 года СПБ ПС (перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"), Предложите
The love of coins пишет: Вместо "Пробы". - "Мробы" Если мне память не изменяет, на самаре была тема про эту монету
Попробую поискать...
Не нашел такого обсуждения на самарском. Может, ссылку дадите?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
От 90 000 и выше... Как обычно - где вы их берете, вопрос риторический.
Это как раз не вопрос; вопрос, где некоторые берут свои оценки? Из пальца высасывают - и поскорее озвучивать на форуме?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Реставратор пишет: Помогите, пожалуйста, с определением стоимости и разновидности монетки.
Разновидность - №168 по Биткину, самая частая из всех вариантов полтин этого года. Навскидку - тысяч 20, кмк. Для более точного определения стоимости желательно видеть крупные фото самой монеты, а изображения частей тела (пальцев) лучше обрезать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1854 года СПБ-HI «8 звеньев в венках» в слабе RNGA MS62 PL, предложите.
Сибиряк дремучий пишет: А теперь, загадка.. третий класс - вторая четверть, если везде указаны подвиды на каждый год и если в каком-то году этот подвид не выделен и при этом одних рублей в 6,3 раза больше, чем других , то с какой долей вероятности и какого вида рубли окажутся в статистике, если она не разделена?
Изящно вы передернули ))) "Везде указаны" - а раз не указаны, то и монет этих в слабах нет, потому как, страшенная редкость... Возьмем, к примеру, 1818 - известно, что там существует 3 типа аверсов с буквами "ПС" (Биткин №№122, 123, 124), №124 из них самый частый. У NGC в базе так: Значит ли это (по вашей логике), что все монеты "ПС", загрейженные в NGC (251 штука) относятся к самому частому типу? Или 3 разных типа не описаны в базе NGC по какой-то иной причине?
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Если бы я (как и любой разумный человек, сдающий в 6 раз более редкую монету) отправлял этот рубль на грейдинг в NGC, то указал бы 8 звеньев в венке...
Не, думаю, как раз вы бы пожалели доплатить $18 за услугу "Variety plus"...
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: ОК, будем откровенны и честны: лично я не заинтересован в этой монете, и, следовательно, не заинтересован в понижении ее цены.
А тут большой вопрос, товарищ Агрегатор.. сдаёт вас ваше бессознательное , писал я про "ухватить халяву" не ваамм.. .а писал я пользователю coi0101 .., если конечно Агрегатор и ни есть одновременно coi0101, запутавшийся в пасьянсе из собственных аккаунтов на данном Форуме..
У вас мания преследования, кругом одни враги? Или один враг во многих лицах? Вообще-то, это вы уже запутались кому и где нахамили (ведь хамите вы всем), т.к. про "понижение потенциальной цены лота" , отвечая на мой пост.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Ну и кроме того, да будет известно публике, у товарища Агрегатора ко мне настоящий маниакальный интерес ибо он имел счастье не единожды и свысока умничать в моих темах, но всегда получал содержательный и конкретный ответ и с тех пор он неприменёт влезть в какую либо мою тему
Да уж года 2 в ваших темах не участвовал, а вы, оказывается, скучали без внимания? ))) Лично к вам у меня если есть интерес, то чисто этнографического плана... Вообще, обычно, если кто-то допускает, к примеру, ошибку в описании или атрибуции, или просто перехваливает свой предмет - это вызывает у меня логичное (и, кмк, законное) желание "внести поправки". Адекватные люди реагируют нормально; другие (вроде вас) лезут в бутылку, хамят, и запутываются в аргументации, выдавая еще больше глупостей; иногда это бывает не только забавно, но и поучительно. Для примера, вот пара ваших тем, где я высказывался - - желающие могут сами убедиться, какие "содержательные и конкретные ответы" выдавал ТС.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Про PL.. к слову о PL в NGC в MS63, смотрел я статистику относительно недавно.. недели три или три с оишним назад и MS 63 PL тогда там не увидел.
Так я вам скриншот показал.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: это обычный регулярный рубль - того вида, которых в 6 раз больше... Вы тут с меня требуете доказать почему это не 8 звеньев в венке в PL 63 , а почему я не могу требовать доказать что это не 7 звеньев?
Я? С вас? Требовал? ))) Приведите точную цитату, где я что-то "требовал". Вы совсем всех за тут дураков держите, что, никто не может подняться на полтора десятка постов выше и прочитать, что именно я писал?? Я написал: "есть минимум 2 монеты в MS63PL (одна в NGC, другая в ННР), про которые мы в данный момент не знаем - с "7 звеньями" они или с "8 звеньями".... этого достаточно, чтобы нельзя было утверждать /как сделали вы/, что MS62PL это "топ-грейд".
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Я по-русски объяснил, что на все звенья, буквы, ошибки, подвиды, вилы и проч.. проч.. в NGC выделяется отдельная строка.
Вы написали по-русски, это так. Но, к сожалению, написанное вами (по-русски) не соответствует действительности. В большинстве случаев варианты и разновидности (кроме букв м/мейстера или обозначений мондворов) русских монет (даже если они удостоены отдельного номера в каталоге Биткина) отмечаются на слабе (и, соответственно, выделяются в базе) только, если сдатчик специально об этом попросит (и заплатит за это дополнительно).
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: я бы сказал лишь одно, как бы ни была хороша и нова советская жигули - не езженная, с нетронутой краской, эта краска проиграет краске-металлик / перламутр даже на поезженной машине
А еще молдингов побольше, спойлеров и антенн, да? )))
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: В высоком МС монета монотонная, просто с бегающим лучиком. Пруфлайк, не говоря уже о полире, играет и зеркалит каждой частицой поверхности поля, элементарно такая физическая величина как коэффициент преломления на ней будет круче
Все новые и новые откровения от ТС )))... не только в нумизматике, но и в физике, и других смежных дисциплинах )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (недавно зарегистрированный нулевик, заниженная цена и стоимость доставки, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1818 года СПБ ПС (перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"), Предложите
The love of coins пишет: Вместо "Пробы". - "Мробы" Если мне память не изменяет, на самаре была тема про эту монету
Попробую поискать... но думаю, та же история, что "перевернутая П"... а также "ДОДЯ", "ЗОДЯ" и прочее того же рода, что многие ищут (и находят ))) на гуртах.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Еще трех лет не прошло, а какая ностальгия... ковид, "ошеломляющие новости" (о чем? об офисе в Италии)... мда.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1854 года СПБ-HI «8 звеньев в венках» в слабе RNGA MS62 PL, предложите.
Сибиряк дремучий пишет: В базе NGC всегда указывается разновидность
Где именно она указывается?? Если она где-то "указывается", то чего проще: давайте просто посмотрим - сколько загрейжено в PL "7 звеньев" и сколько "8 звеньев" ?
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Следовательно с 99% вероятности все рубли в NGC и PL и обычные это простые 7 звеньев
Непонятно, на основании что сделан такой вывод? Откуда это "следовательно" ?? ))) Рубль "8 звеньев" это не разновидность рубля "7 звеньев" (или наоборот) - это 2 самостоятельных варианта с разными типами реверсов. Если у NGC в базе не выделены отдельными строками эти варианты, это не значит, что в слабах присутствует только один из них.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: будем откровенны и честны друг перед другом - всё это лишь для понижения потенциальной цены лота
ОК, будем откровенны и честны: лично я не заинтересован в этой монете, и, следовательно, не заинтересован в понижении ее цены. Даже будь я заинтересован в покупке, я не стал бы пытаться, как вы выразились, "опускать" монету, чтобы иметь шанс купить подешевле - хотите верьте, хотите нет, но у меня есть принципы. Обоснованная торговля - да; "заведомое намерение "приопустить монету по-ниже" и хватануть халяву за хвост" (ваши слова) - нет.
А вот продавцы, будучи заинтересованы в повышении "цены лота", зачастую хм... неумеренно перехваливают свой товар. Не напиши вы, что, мол, "это топ грейд" и "в любом случае и там нет грейда выше для этого года, чем MS62 PL" - не возникло бы и никакого обсуждения. Монета ваша симпатичная, наверняка многим понравилась, грейд вполне приличный - за нее и так хорошо заплатят; к чему эти чисто рекламные, не подкрепленные фактами утверждения?
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Ну был там в ННР где то один такой рубль, но тоже в MS62 PL , но не выше..
Напомню, что, во-первых, есть минимум 2 монеты в MS63PL (одна в NGC, другая в ННР), про которые мы в данный момент не знаем - с "7 звеньями" они или с "8 звеньями". Уже одного этого достаточно, чтобы нельзя было утверждать, что MS62PL это "топ-грейд". А во-вторых (хоть вы и не ответили на вопрос: "вы считаете, что грейд MS62PL выше, чем MS65 ?" ), все-таки, полагаю, грейд с цифрой 65 выше (а вам уже показали, что есть такая монета с "8 звеньями" в NGC MS65) чем с цифрой 62 (пусть даже с дополнительно описанной характеристикой "PL" ) - на то он и цифровой грейд. Впрочем, и 63 и 64 больше, чем 62, и с такими цифрами "8 звеньев" тоже есть.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Насчёт того что пруфлайк это не полир.. нуу я прям пррмолчу, это бессмысленный терминологический спор, который легко решается азами знаний английского языка
Это хорошо, что вы решили промолчать... тем более, совсем недавно, прямо вот на днях, где-то была небольшая дискуссия (не помню, на этом форуме или на ЦФН), там как раз объяснили человеку, что "полир" - это русский синоним нумизматического термина "пруф", а "пруфлайк" и значит по-английски (раз уж заговорили про "азы знаний английского языка"... хотя правильнее сказать просто "азы английского языка" ))) "похожий на пруф" (но не пруф, т.к. нет одного или нескольких характерных для пруфа отличий)... ну, в общем, кто захочет - сам найдет... а нам с вами вести "бессмысленный терминологический спор" не стоит, в этом вы совершенно правы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1818 года СПБ ПС (перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"), Предложите
The love of coins пишет: Видел букву "М" вместо "П"
Где, на гурте?? Можете рассказать подробнее?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1854 года СПБ-HI «8 звеньев в венках» в слабе RNGA MS62 PL, предложите.
Сибиряк дремучий пишет: На всякий случай .. не на правах флуда/подъёма темы и т.п.
Да какой "флуд" ? Идет обсуждение продаваемого предмета, что на данном форуме не запрещено.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Для более редкой разновидности рубля этого года с 8 звеньями в венках, это топ грейд.
Вы имеете в виду, в РНГА? А как у них сейчас можно посмотреть базу? Раньше была возможность, а теперь нет.
Кстати, ваша монета у них в базе пока не ищется:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Эта монета 8 звеньев и в полире
Вообще-то, "PL" не равно "полир".
Цитата
coi0101 пишет: на m-dv есть проходы этого рубля с 8 звеньями два раза в MS 64 по одному от NGC и RNGA, а также один в MS 65 от NGC, так что не TOP-POP.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Если Вам не известно по каким причинам одним и тем же номиналам, одних и тех же годов дают PL ( MS + proof-like, а каким не дают MS + proof - like) , то это повод прокачать свои знания в сфере грейдинга. Если Вы при покупке/грейдинге/продаже не различаете разницы например между рублём 1902 года в MS62 и в MS62 PL , то с удовольствием приобрёл бы у Вас такою монету с приставкой PL, по цене просто MS62
А вы считаете, что грейд MS62PL выше, чем MS65 ? ))
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: может там все обычные семёрки, но в любом случае и там нет грейда выше для этого года , чем MS62 PL
Ну как же "нет" ?? У есть несколько рублей 1854 в PL, в т.ч. 1 в MS63PL:
И у тоже есть в PL63: По меньшей мере один рубль 1854 с "8 звеньями" в ННР MS62PL был продан в 2016г. на NewAuction продавцом "the-coins" (к сожалению, фото у меня нет, но проход зафиксирован)
Но это правда, что в их базах не указаны разновидности, вполне может быть, что все рубли в MS63PL разновидности "7 звеньев". Но так как и вы, думаю, не знаете этого точно, то, кмк, не стоит утверждать, что ваш рубль - "TOP grade". Даже среди рублей "пруфлайк".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1818 года СПБ ПС (перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"), Предложите
The love of coins пишет: перевёрнутая буква "П" в слове "Пробы"
Ничего там не перевернуто; обсуждали несколько раз ранее. Например, и .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
PCGS и Российский IP, Сайт PCGS не открывается без VPN
Миша пишет: Как писал в одной из тем, похожая проблема наблюдается у ряда российских провайдеров, зависит от маршрута транспортировки.
Вероятно. Потому что именно на PCGS я без VPN не могу зайти уже давно - практически сразу после конца февраля 22 г....
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
PCGS и Российский IP, Сайт PCGS не открывается без VPN
Причем, давно, почти 2 года уже... впрочем, как и на многих зарубежных сайтах, не пускающих из РФ. Так что через VPN.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло (у рубля 1888 портрет 1892-1894гг) "с гарантией"
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
На реверсе по краю гурта на 12 часов на фото чуть правее креста что: запил, ударчик?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1857г. Коллекция Герхарда Хэйберга., Изучение спроса
ааю пишет: В этой связи просто закрываю данную тему.
Вы знаете, по-моему, в последнее время вообще исчез смысл выставления монет на "предпродажное обсуждение" на этом форуме. Серьезные игроки в лучшем случае только просто подпишутся на тему (чтобы не прозевать начало торгов), но конкретную оценку не озвучат все равно. Возможно, лучше просто выставлять на торги - можно сразу с МПЦ и условиями, чтобы изначально отсечь "бедняков" (вроде меня ))) , можно в формате "предложите" - заинтересованные (и платежеспособные, которых тут немало), думаю, не пропустят в любом случае. У вас много отличных красивых монет, есть за что побороться (или просто полюбоваться), зачем лишний раз "метать бисер" ? ))) Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1857г. Коллекция Герхарда Хэйберга., Изучение спроса
Kent-ilya пишет: Красивая монета, от 120 до 200 такие спокойно уходили... а как установили провенанс?
Цитата
Korkutan пишет: Я бы спокойно выставлял от сотки, а дальше как аукцион пойдет
ааю, после таких знатоков высказываться смысла нет.... все пристыженно молчат... Ну, как говорится, "ставьте с рубля, свое наберет" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ааю пишет: Похоже , здесь интереса к покупке монеты нет, а полтора десятка подписавшихся на тему имеют исключительно статистический интерес.
Да просто страшно представить, сколько у вас там будет "мпц", если вы ее в первой же строке заявляете, как "уровня MS 64-65"... Позориться не хочется - сделаешь ставку, а ваша хотелка окажется в 3 раза выше... Так что я даже и подписываться не стал, смысл? (((
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1898 АГ., Определение подлинности и цена.
Atlantix пишет: Я бы приобрел, как сувенир ) Выставляйте на торги
На этом форуме такие "сувениры" продавать запрещено (пункт 13 правил), так что, вам если только в личку стучаться к ТС )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1898 АГ., Определение подлинности и цена.
Андриан пишет: История происхожения её мне не известна.
Ну, у вас-то она откуда-то взялась? Вы ее купили? Надеюсь, не за "350т.р." ??
Вот написали, что:
Цитата
aleksey.nazarov пишет: Когда то давно мне предлогали эту монету за 350тр. Человек был то ли с Украины то ли Беларусии
Цитата
Андриан пишет: Монета предоставлена для обсуждения подлинности с целью дальнейшей продажи.
Ну, значит, я правильно :
Цитата
Агрегатор пишет: ...то ли наоборот...
)))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Евгений Долженко пишет: Если не сложно, можно подсказать, что за разновидность у этого рубля?
"Орел меньше, бант меньше", Биткин №69.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1898 АГ., Определение подлинности и цена.
ИгорьИльич пишет: Позвольте только уточнить. Вы не ошиблись с количеством вариантов аверса в полтинниках 1896АГ в соответствии с "базовым" ? Я вижу два варианта.
Возможно, у вас более старая редакция. У меня так:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик /хоть и "проверенный"/ из очередного отдаленного мелкого населенного пункта /очевидно, чтобы отвратить от сделки при личной встрече, возможность которой заявлена/, несколько лотов, в т.ч. пара дорогих лотов с нулевой стоимостью доставки, разномастные фото, предоплата)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (нулевик, короткие торги с рубля, предоплата, заниженная стоимость доставки)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1898 АГ., Определение подлинности и цена.
Андриан пишет: Правильно понимаю, что сам полтинник подлинный, а дату изменили?
После того, как изменили дату - полтинник подлинным быть перестал.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
подозрение на мошенничество (свежезарегистрированный нулевик, дорогие лоты с рубля, короткие торги, предоплата, нет личной встречи)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
tengah пишет: Монеты (иностранщина - серебро, никель, медь, бронза) долгое время хранились в некачественном ПХВ, от чего многие покрылись желтым или коричневым налетом. Это именно налет - поле целое, коррозии нет, если потереть, остается на пальцах. Подскажите, как можно убрать, чтобы не повредить монеты.
За медь и бронзу не скажу, серебро легко и быстро умывал спиртом.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Интересны ваши комментарии по поводу выставленного вами полтинника 1898 . А то вы тоже просили высказаться - высказались, а от вас в ответ ни "спасибо, ни "до свиданья", ни истории про предмет... И непонятно - то ли вас уберегли от покупки фуфла, то ли наоборот...
В теме одной можно обсуждать другую? Не забанят за это?
Так вернитесь в ту тему )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
5 рублей 1992 г. Магнитный сплав, Определение разновидности, стоимости?
REDD пишет: Ее диаметр составляет 21 мм (на 0,9 мм меньше диаметра стандартной монеты), а вес равен 3,8 г (на 0,3 г легче оригинала). У этой вес и диаметр подходят
Не специалист я, но , кмк, не подходит. Покажете фото на весах и со штангенциркулем?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Интересны ваши комментарии по поводу выставленного вами полтинника 1898 . А то вы тоже просили высказаться - высказались, а от вас в ответ ни "спасибо, ни "до свиданья", ни истории про предмет... И непонятно - то ли вас уберегли от покупки фуфла, то ли наоборот...
Цитата
aleksey.nazarov пишет: Здравствуйте...
Интересно было бы и вас послушать (про историю того полтинника), раньше ведь и вы ту же монету показывали.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Монета Рубль,1828 года, С.П.Б., (Н.Г), короткие ленты, ( серебро)., Предложите
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
5 рублей 1992 г. Магнитный сплав, Определение разновидности, стоимости?
И, кстати, там не "сплав", снаружи латунная плакировка, внутри сталь, емнип. ... хотя, конечно, сталь это тоже сплав...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
