coi0101 пишет: На всякий случай "купил" эти позиции предварительно списавшись с продавцом. От встречи и предварительной оценки подлинности не отказывается, на ССГ действительно есть заключение ГИМ (прислал фото), но в нём указано "пруффлайк", медаль 1859 г. в бронзе, посеребрение, медаль "Трон" ценник навеян проходами на МиМ и прочих ауках. Договорились о встрече по телефону.
Будет интересно, если это честный продавец... но продавец пока что заблокирован.
Хотите еще попробовать? ))) Вот: похоже на продажу картинки (мошенничество), по заниженной цене
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вполне себе хороша для раздела "копии, реплики", где она и размещена.
Но продавец не имеет права называть ее полностью серебреной, если она таковой не является. Только покрытые серебром копии стоят ок. 100 р. за шт, а полностью серебряные копии могут стоить на порядок дороже!
Возможно она серебрянная
Думаю, не возможно. Да и в описании указано "Вес - 26,2 гр." )))
А вообще, в разделе "копии и реплики" копаться, имхо, нет никакого смысла. Мало ли кто там что напишет - не убивают, не воруют, и ладно. лучше больше внимание разделам монет уделять...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Тогда, может быть, чтобы можно было объективнее оценить состояние монеты, вы можете представить сканы
Сканов не будет, как я понимаю?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Народная экспертиза на мешок.ру -прошу принять новую тему, Выявляем поддельные монеты (на которых есть "Гарантия подлинности")
elisksat пишет: Предлагаю создать тему, аналогичную "Народной экспертизе на newauction", а именно -Народная экспертиза на другом известном простом аукционе -Мешок.ру. ... Все же надеюсь, что эта моя тема является оригинальной.
Нет, не является - есть уже ...
Да и (как правильно заметили выше) смысла в ней особого нет: ну найдете вы сколько-то десятков или даже сотен подделок, распознаете жуликов-мошенников - но в эту тему вряд ли кто-то станет заходить с Мешка, чтобы проверить: а не подделка ли заинтересовавшая монета? А не жулик ли продавец? Смысл есть, только если эти подделки оперативно удаляются, продавцы блокируются, и т.д. - как на Нью-Аукционе.
Уж лучше вам тогда информацию о найденных подделках и т.п. направлять в администрацию Мешка.
Или - попробуйте с ними договориться организовать аналогичное мероприятие, как Нью-Аук. с его "Народной экспертизой". Вот это будет полезное дело, я думаю. (Идею - дарю! )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: Вроде это не выкус, а обычный разлом на царской монетке
Она разве неподлинная? А если все неверные описания там искать - это десяток форумов надо задействовать...
Цитата
elisksat пишет: Сомнения в подлинности:
Вот тут никаких сомнений: 120%-ое китайское фуфло по идиотическим ценам... птушник, небось, какой-то решил разбогатеть, ищет, кто еще дурней его - но с деньгами )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
Малахов Ю пишет: Уж так прям и угадали, г-н Агрегатор , я думал угадывают бабки-гадалки, а Вы поди серым веществом шевельнули, логику включили писанину мою проанализировав.
Не, ничем не шевелил, и не анализировал. Просто прямо во время чтения вашего поста встали оба перед моим мысленным взором, как живые )))
Цитата
Малахов Ю пишет: Вот мой вопросик
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Малахов Ю пишет: Господа,скажите, а в таком случае известны-ли упомянутые Кочерегиным гарантированно подлинные рубли с гладким гуртом в настоящее время в музеях-ли, аль в частных коллекциях. Ну хотя-б в совсем единичных экземплярах? Господин Агрегатор , ну уж Вы всё знаете, соблаговолите, ответьте.
Раз , отвечаю: именно 1886 - не знаю, не отвечу, не видел и проходов не встречал. Другие - да. К примеру, лично в руках держал (в основном, на предаукционных просмотрах) с гладкими гуртами 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, по-моему, еще 1901 (надо в записях посмотреть)... еще какой-то из 30-х - сейчас тоже не вспомню точно, кажется, 1836й.... еще 1844й СПБ или 1846 видел, вроде бы (но могу ошибаться).
И вообще, я максимум слегка продвинутый дилетант; надо спрашивать профессионалов: кого-то, кто доскональноо изучал этот период (Казакова - автора каталога монет Александра III) и/или вообще имеет доступ к большому количеству качественного и редкого материала и информации из нумизматической среды (Василия Капустина, к примеру).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЙоЖыК пишет: может мужик не себе покупал, сыну например
Ага; вы еще скажите: "жене" ))) Себе-себе, это было понятно по многим признакам... (не тем, о которых кто-то с богатой фантазией может подумать )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Мне кажется вся путаница идет от того, что понятие "Авторитет" не спроектировано. Для чего он? Что он должен сообщать участникам форума? Что за ником стоит - продвинутый нумизмат, или хороший человек? Или острослов - любимец публики?
Вот описаны все изначально благие намерения. В общем, обычное дело: "хотели как лучше - а получилось, как всегда".
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Вот и приходим к эфемерному - некая харизма))) Прекрасный повод для оппортунизма, который затмил собой благую цель, поставленную изначально )))
Кстати, тоже характерно: только что вам не понравились мои скобочки, кажется?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Смайлики не спасут - не утруждайте себя.
Да, вроде, не от кого спасаться пока... Скобочки я поставил, потому что мне показалось забавным представить, как вы это на самом деле делаете. К тому же - скобочки же не персонально для вас. А для тех, кто без смайлика не знает, в каком месте пишут еще всерьез, а в каком уже начинается юмор.
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Я не нуждаюсь в чужих критериях собственной порядочности.
На русский не переведете? Впрочем, смысл того, что вы хотели сказать, более-менее понятен.
А в оценке этой самой вашей порядочности (и вообще всей вашей активности на форуме) в форме голосования за "авторитет" и "рейтинг" нуждаетесь? Видите, и в том, и в другом случае одно и то же: вас не спросили.
Цитата
АнтиQарЪ пишет: не сомневаюсь, что такой зануда системный человек, как Вы, именно так и поступил бы )))
Я не знаю, стал бы я это делать или нет - но уж точно не стану клеить ярлыков, как это делаете вы. Так что зря и вы "утруждали себя" зачеркиванием.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Модератор впервые высказал это прямо. Это принципиально.
Если бы это как-то помогло, или эти вопросы решались голосованием.
Кстати, довольно забавно, когда кто-то сначала сетует, что "авторитет" используется "не по делу" и не отражает нумизматические заслуги - и тут же использует его, как инструмент мести или для выражения личной неприязни )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: wwww1111 , спасибо, что высказали.
Вы все 59 страниц читали? Тут уже это раз 20 высказывали, наверное. Как порядочному человеку, я думаю, вам следует найти и персонально поблагодарить каждого )))
Впрочем, это ведь в нашей традиции: помните, "гол с подачи Блохина забивает Балтача — это личная заслуга Леонида Ильича" ? )))
Вот поименные списки бы посмотреть тех, у кого по его мнению, "фикция"... но это скромное желание, увы, не только не нашло позитивного отклика, но и натолкнулось на активное (и даже агрессивное ))) противодействие. Я, конечно, мог бы сам такой свой список составить... но, боюсь, если уж на невинный вопрос такая агрессия - то тут придется посильнее таблетки покупать.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ЙоЖыК пишет: Агрегатор , А кто ушел-люди с деньгами или продавцы с монетами? нет инфы?
А я-то откуда знаю? ))) wwww1111 знает - но никому не говорит, только модераторам, вишь ты.... Спросите у него сами лучше; а то я вон спросил - и сразу рейтинг с авторитетом заминусило, минус 11 прилетело и туда и туда... хорошо, что не 1111 )))
Кстати, про отсутствие желания, к слову пришлось (история не из тырнета стянута, как тут любят, а из собственной жизни): Позавчера был в аптеке. Передо мной мужик, лет 45-50, не старый еще на вид, купил пачку презервативов и виагру. А я вслед за ним купил себе кардиомагнил. Так вот я теперь думаю: мне радоваться, что виагра ему нужна, а мне пока нет? Или огорчаться, что покупаю все-таки сердечные таблетки, а не презервативы? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, если кому сильно надо, то и за 7-8-9 могут купить, имхо. Вот примеры проходивших тут недавно, кмк, немногим лучше (если вообще лучше): [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic179952/message1885885/#message1885885]за 10[/URL] и [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic153965/message1569325/#message1569325]за 11[/URL].
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
rjkz1968 пишет: [QUOTE]elisksat пишет: Зарабатывает на доставке -ловушка для невнимательных: Фига себе его тарифы: Доставка: Почта России. по стране: 9000 руб. по миру: 10000 руб.
Зато "по городу" (Пенза) - доставка 0 руб. ("личная встреча, самовывоз" ). Можно купить за рубль, и забрать самовывозом в Пензе ))) Даже прямо тут на форуме, наверняка, найдется кто-то из Пензы, не откажет, наверное, помочь...
Вообще, раньше таким образом особо "хитрые" продавцы пытались обойти необходимость уплаты комиссию с суммы продажи "Молотку". "Молоток" с этим боролся, даже отдельная опция была в "пожаловаться" - что-то вроде: "несоразмерная стоимость доставки"... Зачем такое делать теперь, когда комиссии на Нью-Аук нет - неясно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
Малахов Ю пишет: Не хочу Вам "подмазывать", г-н Агрегатор , но Вы всё знаете.
Я не понял: я угадал или нет? )))
Цитата
Малахов Ю пишет: А вот на один мой маленький вопросик в одной из тем не ответили.
Весь форум не мониторю, за всем уследить не могу. А если есть вопрос лично ко мне - лучше задавайте в ЛС.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ярослав Адрианов пишет: Фото гурта очень нерезкие. Монета видится пока НЕ правильной. Хорошие фото позволят дать точный ответ.
Пока признакой вопиющей НЕправильности не вижу... Но с остальным соглашусь: нужны нормальные (крупные, четкие) фото.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сколько нам лет?, Интересно узнать какого же возраста мы коллеги?
Малахов Ю пишет: Первый форумчанин первоначально из его тем и постов мне представлялся старым барыгой предпенсионнного возраста который ещё в СССР не раз сидел за валютные операции и барыжничество всего и вся, без принципов и морали. Второго я тоже представлял в возрасте лет 60-и, и мне казалось, что редкие Имперские монеты, явно из коллекции, в высокой сохранности, которые он регулярно продавал были для него лишь средством для шикования, ну типа девок-пьянок. А оказалось, что оба форумчанина адекватные положительные люди, причём молодые. Первый отлично разбираясь в Имперской нумизматике в этой теме деньги зарабатывает, и подавляющее большинство его конкурентов в этой области, более возрастных его явно уважают. Второй, продавая монеты одной тематики покупал другие монеты, причём явно в коллекцию, и явно себе, и явно не скупясь на свою коллекцию. И это без сомнения вызывает у меня уважение. Наверное не стоит упоминать их здешние ники у них самих "за спиной" даже и в положительном смысле, а возможно вы и сами догадались о ком я упоминаю.
Прямо зудит попробовать отгадать... Александр и СамыйПервый? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
CyberWish пишет: Если человек ничем противозаконным не занимается, то ему и вторая личность не нужна, никакой двойной-тройной жизни. Так и с аккаунтами
Ага. Запретить псевдонимы - от Кира Булычева до Валерии с Пелагеей и Димой Биланом! А то ишь!
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А что только в модераторской, информация под грифом "ДСП" ? Показали бы уж всем. В рамках дискуссии. Или стесняетесь?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Во-первых, не все, что отмечается проданным на аукционе, действительно продается.
Во-вторых, иногда попадаются лохи... хм... недостаточно осведомленные нумизматы, новички. Также те, кто слишком верит описаниям продавцов (кстати, таких и тут на форуме полно ))) ... да и просто люди, которым деньги жгут карман.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Предлагаю обсудить продаваемую монету. Точнее, ее состояние и его оценку продавцом.
Вот , найдя пару-тройку царапок, вы отказывали монете в оценке AU. Но своя монета - вот с этими хаэйрлайнсами, царапинами и (уж точно большими и в большем количестве) забоинами - вам "кажется UNC" ??
Возможно, вашу монету я просто не смог оценить по достоинству не только по заглавным фото не в фокусе (уверен, это получается у вас не специально), но и даже по новым (но таким же ) фото?
Тогда, может быть, чтобы можно было объективнее оценить состояние монеты, вы можете представить сканы (отсутствием которых которых вы ) ? Хоть разок. Заранее спасибо.
P.S., как вы любите, снимать не обязательно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Dovnar пишет: Остаётся один вопрос . Кто же платит по 2000$ за эти птички ?
Думаю, уже давно никто.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Dovnar пишет: Я в птичках не силён . Вижу впервые такой брак как таковой .
Вот тема раскрыта (и, кмк, закрыта) уже давно, лаконично и полностью.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
думаю, продажа картинок (мошенничество), "пруф с заключением ГИМ" по явно невысокой цене
также, лоты того же продавца (похоже, картинки также откуда-то стянуты), по ценам, взятым с потолка:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
_alice_v пишет: Предложите за монету номинал один рубль 1834 в слабе компании PCGS грейд AU58
Простите, а где вы взяли этот слаб? Не на ебэе купили, случаем?
Интересуюсь не просто так, а потому что это фуфло (подделка) в поддельном слабе. Слева - ваша, справа - настоящая (в слабе старого образца, но с тем же номером), с .
Цитата
_alice_v пишет: Потенциальный будущий владелец монеты разочарован не будет
Боюсь, будет...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Akrosas пишет: Цитата Агрегатор пишет: Источник ваш Будете удивлены, но даже на сайте ANA есть ссылки на wiki
Я не против вики. Это хороший источник информации, когда требуется не вникнуть в тему глубоко, а просто получить какие-то базовые сведения. Так сказать, пробежаться по верхушкам.
Но, все-таки, если нумизмат хочет понять (или, наоборот, объяснить), что такое (как в данном случае) "пруф" - лучше уже сразу начать не с вики, а хотя бы со статьи Баска...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Akrosas пишет: Теоретически сначала идет подборка, потом коллекция, а потом собрание.
До подборки идет "кучка". А до кучки - "штучка".
/Между прочим, не шучу: для многих коллекционеров, думаю, их многолетнее увлечение (если не болезнь) началось с одной, случайно попавшей к ним монеты/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Из банковской ячейки в Москве похитили €400 тыс., кража из ячейки
BOTIZ пишет: Вот ещё один случай кражи У пенсионера украли $400 тыс. из банковской ячейки ... неизвестный злоумышленник совершил кражу по адресу улица Кедрова, дом 5А и скрылся.
По этому адресу расположен только 1 банк - некий банк "Славия". Вообще, надо очень хорошо думать, прежде чем доверять приличные деньги наликом банку из максимум 3й сотни, да еще с таким бэкграундом: "Московский банк «Славия» учрежден в 1994 году. Первыми акционерами выступили АОЗТ «Оллтрейд», ТОО «Камиль и Ко», Международный Банк Идей и Московская ассоциация международного сотрудничества деятелей культуры. В мае 1999 года кредитная организация чуть было не лишилась лицензии из-за несвоевременного предоставления отчетности в регулирующие органы. У «Славии» также возникали трудности со вступлением в систему страхования вкладов: банку удалось вступить в АСВ лишь к сентябрю 2005 года, после подачи апелляции в ЦБ РФ. Летом 2014 года в СМИ проходила информация об обысках в офисах кредитной организации. По информации банка, в августе 2014 года правоохранительными органами проведены следственные мероприятия в отношении юридических лиц, которые имели счета в Славии в 2010 году и не являлись прямо или косвенно связанными с банком лицами. Основными владельцами банка на текущий момент являются индивидуальный предприниматель, председатель совета директоров банка Асад Мехдиев (54,15%), Дильшад Багирова (24,36%), Владимир Кочетков (7,88%), гендиректор и совладелец «СВХ Мега», член совета директоров Александр Ивашенков (3,72%), гражданка Канады Роксолиана Мельник (8,40%) и Александр Лучин (1,49%)" (информация )
Это как на вокзале попросить коротко стриженного мужчину с татуировками и без половины зубов постеречь чемоданы, пока вы ходите в туалет... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Источник ваш . Замечу, что "памятка" ЦБ с тех пор обновлена, более современный ее вариант см. .
Цитата
Akrosas пишет: Так и представил ситуацию, если выставить на СМ такую монету на продажу и написать в описании "пруф" - потом минусы не будем успевать считать.
Ну, мало ли за что на СМ минусы ставят - часто вообще ни за что, так что это не должно пугать )))
Цитата
Akrosas пишет: Все-таки если заранее не знать, что тот или иной год чеканился в пруфе, то по монете в VF и не узнать, что это пруф. Думается пруф должен быть узнаваем внешне.
Ничего он вам не должен... А вообще, для этого монеты в слабы и засовывают специально обученные люди и буковки/цифирки на них пишут. Чтобы те, кто не может "узнать внешне", это не коробке прочитали.
Аналогично, если бы вам на упаковке колбасы не написали - сколько там красителя Exxx, улучшителя вкуса Еyyy, консерванта Еzzzб то вы бы и не знали ничего. И спали бы спокойнее, верно? ))) Вон в СССР тоже всякую дрянь в еду пихали, только не писали ничего на упаковке... и народ до сих пор верит, что тогда еда была самая вкусная и экологически чистая...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Akrosas пишет: Смотрим грейдинг и видим, что PF начинается с MS60. Ниже пруфа не предусмотрено
Плохо смотрите ))) Ниже сколько угодно: и PF58, и PF55, и PF50... я же вам даже PF20 показал постом выше...
Цитата
IgorS пишет: Цитата Akrosas пишет: Из определения пруфа: "На изделиях качества пруф не должно быть не только видимых невооружённым глазом царапин, насечек, заусениц, мельчайших неровностей поверхности поля, но и следов прикосновения рук." Пруф предусматривает зеркальную поверхность в любом случае. Если монета изношена, то она перестает быть пруфом - результат технологии утрачен. Коллега, а откуда это определение?
Из памятки ЦБ РФ для нижних чинов сотрудников гострудсберкасс банков, вестимо ))) Что в нумизматике бывает impaired proof, что "пруф" останется "пруфом", даже, если его положить под трамвай - им знать необязательно, это только помешает их работе )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
"Уоррен Баффетт предсказал «плохой конец» рынку криптовалют
Известный американский инвестор Уоррен Баффетт считает, что ничем хорошим ажиотаж вокруг криптовалют не закончится. Сам он отказывается вкладываться в то, о чем «ничего не знает»
Один из богатейших людей в мире, американский инвестор Уоррен Баффетт считает, что повальное увлечение биткоинами и другой криптовалютой закончится плохо. Такими прогнозами инвестор поделился в среду в интервью телеканалу CNBC. «По поводу криптовалют в целом я могу сказать почти наверняка, что их ждет плохой конец», — сказал Баффетт. «Когда или как это произойдет, я не знаю», — добавил он.
«Если б я мог открыть длинные позиции по каждой из криптовалют, я бы с радостью это сделал, но я никогда бы не вложил ни цента в короткие позиции по ним», — сказал Баффетт.
«У меня достаточно проблем с вещами, о которых, как я думал, что-то знаю», — сказал Баффетт. «Зачем мне открывать длинную или короткую позицию по тому, о чем я вообще ничего не знаю», — пояснил свою позицию инвестор.... "
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
почему пишет: У меня такой же И думаю , что у большинства будет такой же ..
Главное, что большинство обрадовалось, наверное... подумали, какие они уникальные... противоречивые такие... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
MDV пишет: Так можно дойти и до proof details, и до proof 25 скажем
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
