Doctor03 пишет: неудивительно, за рубежом наши машины стоили недорого
"Мнение, будто «Ниву», как и большинство советских машин, за рубежом продавали по дешевке — еще один миф. В отличие от других советских авто, «Нива» за бугром всегда стоила дорого. ... Так, бензиновая «Нива» стоила в Германии в начале 80-х 22 тысячи дойчмарок, а дизельная — чуть меньше 26 тысяч. В Англии ее стоимость составляла в январе 1996 года 7999 фунтов стерлингов (12078 долларов США по курсу того времени)" (взято )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Юра551 пишет: Реально 5, тем более сейчас, когда спрос практически на нуле даже на монеты в таком состоянии без дефектов. имхо.
Ну, поживем - увидим. Пять-то ...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: надо как-то совершенствовать регламент выяснения обстоятельств с целью сокращения времени этого процесса.
Регламент один: чтобы не упустить момент и не дать нанести ущерб при обоснованном подозрении на мошенничество, надо немедленно блокировать подозреваемого, а потом уже разбираться. Как делают тут на форуме.
Цитата
coi0101 пишет: Ведь зачастую в силу тех или иных жизненых ситуаций продавцу нужны деньги как можно быстрее.
Это проблемы продавца. Не дать пострадать от действий возможного мошенника потенциальным покупателям важнее.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Doctor03 пишет: по поводу 3115 - я привел мнение журнала "Авторевю", что оригинального дизайна у нее. в отличие от 3111 нет
Вы видите в приведенной вами цитате то, что вам хочется видеть. То есть, интерпретируете в желаемом вами ключе. Фразу о "попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111" вы почему-то воспринимаете, как похвалу 3111 - хотя мне кажется, что, скорее, критика. А фраза о 3115 "все же в облике... угадывается волговский генотип" противоречит вашему утверждению, что якобы "мнение журнала "Авторевю", что оригинального дизайна у нее ... нет".
Цитата
Doctor03 пишет: Хабаровск признал в ней и вовсе корейца
Пока неясно, какую модель коллега Хабаровск имел под "ней", может, 3111? Мне лично кажется, что "Сонату" как раз больше напоминает 3111-я. Вот "Соната" 3 поколения (1998 год - и хронологически подходит):
Цитата
Doctor03 пишет: Ну а что касается цены в 20 килобаксов на 3111 - так это была цена на машину из экспериментальной серии
500 машин - это уже не "экспериментальная серия". Это мелкосерийное производство.
Цитата
Doctor03 пишет: запусти конвейер
Однако же не запустили. То есть, поняли, что перспективы нет, конкуренции с импортом не выдержит - и вовремя остановились.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Цитата rsn-59 пишет: Все что могу . А размер больше 35 кб тоже не получается? ))) Тут до 800 с чем-то кб можно размещать, вроде бы...
Повторю просьбу разместить крупные фото (или сканы).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
андрей пишет: Согласитесь,что всему свое время и смотря где ее продавать.Если быстро...
Практически не зависит от места и сроков продажи; хоть где ее продавайте и хоть год - "гораздо дороже" ее может купить только богатый лох новичок (и то вряд ли)... а таких сейчас, увы, практически не осталось.
Цитата
андрей пишет: ОТЧАСТИ СОГЛАШУСЬ c Вашим мнением
А если у вас есть свое сложившееся мнение - зачем вообще спрашивать других? Ставьте в продажу по желаемой цене - хоть за сто тыщ - и удачи вам в продаже )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вот я высказал свое личное мнение по поводу видео, которое в действительности почти никогда не бывает "информативным". Имхо, видео при продаже (и оценке) монеты - это замануха в 90% случаев.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ametell пишет: 1 рубль 1898 ** UNC... какая стоимость публика в свете сегодняшних реалий?
"В свете реалий" это не UNC... Для оценки надо нормальные фото, особенно аверса.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
123321123 пишет: Как-то не везет мне с хорошими грейдами
Цитата
Zolotow пишет: самая хорошая на втором фото - полтина 1913 г. (думаю 62-63 должны присвоить)....Остальные две монеты определенно детали получат - сильно цены слабы не прибавят.
2я ("ВС" ) - MS62.
1я и 3я "детали", но при чем тут "везение" - непонятно. На них "ДЕТАЛИ" и так практически написано было большими буквами, даже по этим фото.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки... Не согласен с Вами - Волга 3115 - жалкая попытка уменьшить цену 3111 и удержаться на рынке.
В чем "не согласны" ? Я привожу факт - а вы оценочное суждение.
Тем более, что из же вашей фразы следует, что 3111 была слишком дорогой и удержаться на рынке не могла - что, безусловно, этой модели в минус.
Цитата
Doctor03 пишет: цитата из Авторевю за 2003 г: "Если судить по этому образцу, дизайнерскими откровениями ГАЗ-3115 не отличается. Похоже, что на попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111, в Нижнем поставили крест .... И все же в облике... угадывается волговский генотип".
По-моему, в приведенной вами цитате косвенно утверждается, что, (1) модель 3111 (раз на ней "поставили крест" ) оказалась не слишком удачна, и (б) в 3115 все-таки оригинальность дизайна присутствует (раз уж "генотип угадывается" ;) .
Цитата
Doctor03 пишет: "... в зависимости от ракурса ..."
Правильно, от ракурса зависит. Ваше фото - в самом невыгодном для этой модели ракурсе. Вот так - как по мне, так неплохо выглядит:
[FILE ID=982488]
Цитата
Doctor03 пишет: Оригинальным дизайном отличалась только 3111, поэтому я и "влюбился" в нее сразу
С влюбленными спорить бессмысленно. Никакие доводы они не воспринимают. Поэтому вы оставайтесь при своем мнении и получайте удовольствие от вашего автомобиля )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки - так, наверное, правильнее. Не согласен с Вами - Волга 3115 - жалкая попытка уменьшить цену 3111 и удержаться на рынке. Оригинального в дизайне как раз ничего нет: цитата из Авторевю за 2003 г: "Если судить по этому образцу, дизайнерскими откровениями ГАЗ-3115 не отличается. Похоже, что на попытках создать автомобиль в «исконно русском» стиле, как это было с моделью ГАЗ-3111, в Нижнем поставили крест: «пятнадцатая» Волга, в зависимости от ракурса, напоминает Audi A4 предыдущего поколения, «трешку» BMW, а посмотришь на заднюю стойку — что-то от Опеля. И все же в облике, особенно в «мордашке» (широкая фальшрадиаторная решетка), угадывается волговский генотип". Оригинальным дизайном отличалась только 3111, поэтому я и "влюбился" в нее сразу. На фото 3115 - сравните с 3111
От ракурса зависит. Вот так - как по мне, так неплохо выглядит:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
андрей пишет: Цитата ledokol пишет: Здравствуйте, не забоины бы на гурте стоила от 8 000 до 9 000 т руб Если не было бы забоин то монета стоила бы гораздо дороже Вашей оценки;)
Нет, не стоила бы. Тем более "гораздо дороже" ))) Без забоин в такой сохранности была бы действительно до тысяч 9 примерно. В слабе AU58 предлагают за 10 ( как-то продалась за 11), а ваша послабее (и "безслабее" ))).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
coi0101 пишет: заблокирован после того, как его здесь заподозрили в торговле картинками... Продавец якобы картинок оказался реальным порядочным персонажем... Выходит в этот раз подозрения оказались не оправданы, а его заблокировали походу всерьёз и надолго.... В связи с чем вопрос - а стоит ли брать на себя ответственность за возможные последствия и неудобства в тех случаях, когда на торги выставлено не откровенное фуфло, а просто появились сомнения в наличии предмета торгов у продавца или адекватности его цен?
Не могу говорить за всех, но про фуфло лично я тут пишу, когда уверен; а про возможное мошенничество - когда подозреваю его и считаю его вероятность достаточно высокой. Потому что в таких ситуациях иногда решают часы, а то и минуты, а ущерб (если это и правда мошенничество) может быть высок.
И, кстати, лично я дифференцирую описания; сравните, к примеру, из моих сообщений - "похоже на готовящееся мошенничество (продажа чужих картинок)" (когда 100% уверенности нет) и "жулик из Германии продажа картинок" (когда есть полная уверенность).
То есть, здесь есть сообщение об обоснованных подозрениях - но решение принимает администрация Нью-Аукциона (и "берет на себя ответственность" ).
В принципе, мне кажется, иногда лучше "перебдеть", чем "недобдеть": лучше пусть оказавшийся впоследствии добросовестным продавец потерпит некие "неудобства" (например, его заблокируют на пару дней), чем мошенник кинет кого-то на приличные деньги (кстати, так поступает администрация и на этом форуме). Особенно как в данном случае, когда выставлены лоты за сотни тысяч рублей.
(Кстати, может, и продавец на будущее получит некий опыт: например, что не стоит продавать только по чужим фото /фото с аукциона/, даже, если эта монета и принадлежит тебе, поскольку это может вызвать - и вызывает! - обоснованные подозрения).
Вот то, что они не торопятся разблокировать невинно пострадавшего - это уже их косяк (конечно, если вы и/или продавец уже связались с ними, чтобы прояснить ситуацию... наверное, раз вы лично проверили на своем опыте и убедились в добросовестности продавца, и даже лично с ним познакомились, то вам стоит сообщить об этом Нью-Ауку).
У меня была такая ситуация, когда для того, чтобы восстановить аккаунт одного человека, взломанный на (тогда еще) Молотке, я писал письма в их СП, подтверждая личность продавца и т.п.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Про эти , неделю назад. Нью-Аук, к сожалению, почему-то до сих пор не среагировал. В результате 1-е фуфло уже купили!
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Doctor03 пишет: Цитата Агрегатор пишет: один из смелых вариантов дизайна 3105 Я про нее написал в "Назад в СССР" - объяснения, почему, тоже там.
Я не видел в той теме пост про нее, когда писал свой тут... думаю, про колени Раисы Максимовны - это байка...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
rsn-59 пишет: Все что могу . Это сканы - и были сканы , фотографии совсем не получаются
Спасибо, конечно... А размер больше 35 кб тоже не получается? ))) Тут до 800 с чем-то кб можно размещать, вроде бы...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Doctor03 пишет: Было много экспериментальных машин, по вот последняя, ГАЗ 3111, была собрана небольшой серией - чуть большее 400 автомобилей (потом еще несколько десятков собрали частные компании из машинокомплектов).
Я такие видел на улицах раза 3-4.. И, кстати, не последняя: после нее были 3112, 3115.... последняя (мелко)серийная собственной (более-менее) разработки - так, наверное, правильнее. А еще были 3105, 3107, 3103, 3104 - о них помнит кто-нибудь? 3105, вроде, даже выпустили сколько-то.
Вот, нашел фотку - как я понимаю, один из смелых вариантов дизайна 3105:
Как по мне, так для СССР (пусть и 1987 года) так и даже очень смелый )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А можно попросить крупные фото? Или сканы. Не видно же ничего...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло (отмазка - просто песня:"МОНЕТА КУПЛИНА С РУК КАК СМОГ ТАК ПРОВЕРИЛ ,ВРОДЕ СЕРЕБРО ,НА ГУРТЕ НЕБОЛЬШОЙ НАДПИЛ ,ПРОВЕРЯЛ ЙОДАМ .МОНЕТА В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ. Горантии подлинности дать не могу" )))
фуфло с "гарантией": "Гарантия подлинности : Экспертное заключение " )))
еще фуфло с отмазкой ("Покупалась когда-то с рук поэтому гарантий не даю")
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
15 копеек 1 zloty 1839 г MW состояние AU, предложите
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
SIG пишет: Бывает же грейд UNC det. - environmetal damage / повреждения действиями окружающей среды или UNC det. - corrosion. То бишь UNC, но с проблемами.
Скорее, "был бы UNC, кабы не...". А по-нашему: "если бы, да кабы..." )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
QWART пишет: заключение у ШИВа крайний раз 16 т.р. стоило моё мнение такое - на монеты Николая II с уровнем R2(гладкий гурт,соосность) лучше заручиться бумагой,не посчитавшись с затратами(причины думаю пояснять не стоит)
Прошу прощения, наверное, это у меня что-то с арифметикой ))) Но все равно - даже 16 это уже 10%... слаб все равно дешевле ))) А "не считаться с затратами" можно, если "случайно попалась/нашел и решил оставить себе в коллекцию". (Потому что, если не "случайно", а специально купил - надо было сразу уе с бумагой покупать). А не если "хочу продать, получить как можно больше" ))) В общем, бессмысленная дискуссия... ТС, думаю, сам уже все понял, что по фото вряд ли кто-то что-то гарантирует, все равно надо двигать или туда (за бумагой) или сюда (за коробкой).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Такое соотношение затраты/результат на данный момент для данной монеты, на мой взгляд, слаб (не обязательно NGC, может, и РНГА, к примеру - этого будет достаточно) обеспечит лучше, чем бумага от Ширякова.
Ваше мнение такое,моё другое...у кого то может и третье быть,а кто то не посчитается с затратами и сделает и то ,и другое.....
А зачем? Мое мнение основано на расчете, а ваше на чем? ))) Смотрите, монета, если подлинная, стоит в таком состоянии, наверное, порядка 100-150 тыс., вряд ли больше... даже, если ошибся - то не на порядок. А сколько теперь стоит заключение с подписью Ширякова? Поэтому я и говорю: просто экономически неэффективно отдать сразу треть-четверть всей цены за бумажку, неся такие существенные расходы еще до продажи.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Красивый, кмк, XF+ ~ AU, венок разновидность самая частая ("венок 1832-1842 года"). По цене - тысяч 35-40 ? Очень уж разброс большой: [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic173615/message1813762/#message1813762]вот была[/URL] продажа дешевле. А вот продажа по мутным фото, но зато [URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic122869/message1204862/#message1204862]захватывающему[/URL] видео очень талантливым продавцом - и в 4 раза дороже ))) В общем, от ваших талантов тоже зависит...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вот такая вот монетка необычная, расскажу позже о ней и ее истории (удивитесь!)
Неужто все-таки ?? Зря, поспешили... могли побольше выручить )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, я, конечно, не смотрю все-все лоты на молотке нью-аукционе, но ваш ник (leninvlad) помню. Насколько помню, ни разу не видел у вас неподлинных или сомнительных монет - по крайней мере, по своей теме. Про медь и про XVIII век не скажу... Подождем ссылок...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
QWART пишет: Цитата Агрегатор пишет: Цитата GlavShpan пишет: Извиняйте,но я против гробиков )На мой дилетантский взгляд, тут выбор небольшой: или "гробик" или заключение Ширякова. "Гробик" - дешевле.дешевле то дешевле,но к.м.к.,и учитывая сказанное постом выше ув.Eugenius,заключение ШИВа как то повесомей для продажи будет сугубо имхо
Напомню, что речь идет о подтверждении подлинности для увеличения ликвидности и цены при продаже. Что подразумевает также и снижение издержек для достижения максимальной эффективности продажи. Такое соотношение затраты/результат на данный момент для данной монеты, на мой взгляд, слаб (не обязательно NGC, может, и РНГА, к примеру - этого будет достаточно) обеспечит лучше, чем бумага от Ширякова.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
SIG пишет: Имхо, монета без обращения, т.е. UNC. Следы воздействия агрессивной среды.
Имхо, 1) не факт, что она без обращения; 2) даже если так, то "без обращения" не равно "UNC" (как степени оценки состояния). Например, если по монете сразу после чеканки (т.е., она не была в обращении) рубануть топором - останется ли она "UNC"? Думаю, нет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 Рубль 1817 г. СПБ ПС 1-й Тип Орла в новом слабе NGC МС63, Предложите, монета в Москве.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
uri пишет: ссылки на лоты, где я выставляю копии вместо подлинников
А можно попросить показать эти ссылки?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KOOT пишет: Подберу с десяток монет, достойных на мой взгляд коробочек, и отнесу "на пробу" ребятам, благо не далеко. По моему мнению это единственный реальный способ сложить своё мнение о том как и что они делают.
Цитата
KOOT пишет: Ну а всё же, интересно ли будет сообществу проследить за таким экспериментом по грейдингу, с последующим обсуждением результатов, или "нуегона..."
Прошло 100 дней... как, эксперимент состоялся? Еще уже что обсуждать?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
На мой дилетантский взгляд, тут выбор небольшой: или "гробик" или заключение Ширякова. "Гробик" - дешевле.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
почему пишет: А вот и своё истинное лицо показал юзер aaosor
Мне показалось, это была другая часть тела, находящаяся на стороне, противоположной лицу. Упомянутая в его посте, кстати )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
АнтиQарЪ пишет: Наперсточник тоже играет на азарте. ... Вы "бомбите" лохов каждый на своей поляне, как можете. Только поляны эти становяться все меньше и меньше. От успехов одного лохотронщика понижается общий успех участников, зарабатывающих в этой сфере. Эта игра - с отрицательной суммой. Тактика вызженной земли.
Так-то все правильно. Но тут вот какая штука. Если бы все было так, как вы описываете - и бороться не нужно было бы. Достаточно было бы просто подождать - и явление естественным образом исчезло бы. За истощением кормовой базы.
Однако, те же упомянутые вам наперсточники уже не один десяток лет ведут свои игры, и даже, возможно, не одну сотню (у О'Генри помню был рассказ об игре в скорлупки - те же наперстки, это уж больше ста лет тому). Какзалось бы, давно все про них все знают, научены опытом (кто своим, кто чужим). А все равно идут, играют, проигрывают. И ничего - поляна никуда не девается. Также и тут: поляны еще на долгие-долгие годы хватит, даже, скорее, навсегда. Если не "ловить, судить, сажать" )))
Цитата
АнтиQарЪ пишет: Скоро сами себе будете задвигать неликвид по заоблачным ценам.
А кстати, на очниках многих уже так и происходит, фактически. Ваша же тема: про "неприкаянные монеты"... Я иногда дивлюсь: за счет чего все эти АД, которых меньше не становится, а только, наоборот, все прибавляется и прибавляется, существуют вообще??
Впрочем, эта тема не для этой ветки, наверное...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мексиканец пишет: Всегда, на всех аукционах были есть и будут "разгоны". Это не моё мнение а просто исторический факт,общемирового масштаба. По-другому это не работает, без разгонов аукцион превратился бы в обычный магазин....
Ух ты, прям "общемирового масштаба" ))) А вот так: "на базаре всегда были и будут карманники... без этого они превратятся в скучный супермаркет". Значит ли это, что их не надо на базаре ловить, судить и сажать?
Цитата
Мексиканец пишет: Азарт, желание хапнуть дёшево, сверкнуть своей состоятельностью или уникальными знаниями, ах, сколько соблазнов...Аукцион это уникальный аттракцион человеческой жадности, глупости и нереализованных амбиций. Это сладкое чувство исключительной индивидуальности и превосходства над окружающими.
Вы предлагаете эти чувства лелеять? Детей своих вы тоже этому учите (или будете учить, если их пока у вас нет) ?
Цитата
Мексиканец пишет: Я не смогу без этого жить! Да и вы не сможете...
Лично я - легко )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Вы за канвой разговора вообще следите?
За канвой следит конвой.
Простите, не мог удержаться от каламбура )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло с отмазкой ("состояние изумительное редкая досталась от Бабули не нумизмат в подлинности не разбираюсь" )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
