Полагаю, стоит ок. 8 тыс. руб. Может, чуть больше, если кому сильно надо (мне нет).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А можно попросить крупное фото "5" в дате? Видится передатировка, хочется разглядеть получше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1899-ЭБ: Оценка редкости, состояния и патины
sunmooncoins пишет: Монета очень достойная и возможно может претендовать на более высокий грейд.
На мой взгляд, грейд AU58 для этой монеты - достаточно объективная оценка.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
QWART пишет: думаю с большой долей вероятности можно утверждать, что 14,а не 17 год - вертикальная гаста "4" видна отчетливо (точно уж не "7")
Не знаю, что там можно увидеть... на мой взгляд там не видно н-и-ч-е-г-о.
Кстати, 1817 с короткой чертой пореже будет, чем 1814ПС )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1899-ЭБ: Оценка редкости, состояния и патины
edyushca пишет: на этом сайте относительно совсем недавно продавались 50-1899 ЭБ две штуки...
Это какие две? Что ли, которые продавали Iwan и pokupatel ?
один и тот-же продавал,то-ли с прибалтики бывшего сэсэсэера,то-ли с Калининграда,надо искать ...
Цитата
edyushca пишет:
Цитата
АнтиQарЪ пишет:
точно-точно! я эту тему тоже нашёл - обе продавал Iwan (спасибо АнтиQарЪ ! ) какую продавал покупатель - не помню.
pokupatel (и продал) ту монету, которую он до этого у Iwan (1ю из двух).
Цитата
edyushca пишет: в штемпельном состоянии ... и состояние их было ,на мой взгляд, гораздо лучше показанной
Ну, насчет "штемпельного состояния" я бы поспорил. Да и о том, что обе были лучше, чем монета в данной теме - тоже.
Цитата
sunmooncoins пишет:
Цитата
NewComer пишет: В нашей конторе - РНГА. Понятно, что у монеты есть дефект - забой на буртике. ... РНГА грейдят очень консервативно, здесь понизили грейд на одну степень - до AU58.
AU58 это не высокий грейд. У монеты очень мало мех. повреждений за досадным исключением серьезного удара на гурте. Из-за него видимо и сильно снизили грейд. Портрет вообще в удивительном состоянии.
Я полагаю, что для 50 коп. 1899ЭБ - AU58 достаточно высокий грейд. Не знаю про РНГА, но в NGC (не считая пруфов) выше есть только 1 (в MS62), и еще есть 3 штуки в 53-55. В PCGS нет ни одной. У меня есть в NGC AU53, чем я весьма горд )))
В любом случае, несмотря на ударчик, монета весьма достойная, и уж конечно, коллекционная. А разные виды патины - все на любителя; лично мне, например, монеты с темной патиной нравятся.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1899-ЭБ: Оценка редкости, состояния и патины
edyushca пишет: на этом сайте относительно совсем недавно продавались 50-1899 ЭБ две штуки в штемпельном состоянии , продавались второпях и хаотично,ушли дёшево, и состояние их было ,на мой взгляд, гораздо лучше показанной
Это какие две? Что ли, которые продавали Iwan и pokupatel ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Может быть или 1814 или 1817. Если не ошибаюсь, только в этих годах было такое сочетание штемпелей с этим типом орла и буквами м/м "ПС" на аверсе (ПС) и широкой короной и короткой чертой над "СПБ" на реверсе.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1834 "Колонна" - открытие Александровский колонны, Прошу определить подлинность и дать оценку монеты с учетом состояния
МЕКИПАПА пишет: Монета будет продаваться с рубля (за свои слова я лично отвечаю), но где еще не решено..
Выставили на Нью-Ауке, но почему-то сразу сняли...тревожный продавец пошел нынче, пугливый.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Из банковской ячейки в Москве похитили €400 тыс., кража из ячейки
Ко-Тин пишет: жилой фонд рф - это сколько объектов ? Могу предположить , что не меньше 100 млн объектов
Поменьше. На 2016 год - ок. 64 млн. квартир + ок. 14 млн. частных домов, всего ок. 78 млн. жилищ. . (еще бывают и другие жилища: типа, баржи, палатки и т.д., но предлагаю ими пренебречь )))
Цитата
Ко-Тин пишет: на них приходится 68 тыс краж.
Небольшая поправка: приведенное выше число (68783) это только кражи из квартир. Всего из жилищ - 85916. . Кроме того, это только зарегистрированные кражи. Т.е., мелкие кражи (если у вас залезли на дачу и украли только старый утюг и бутылку водки со стола), или сломали дверь, но взять ничего не успели; или вообще брать было нечего и вы заявление не писали, или было отказано в возбуждении из-за незначительности ущерба или "отсутствия перспектив раскрытия" ))) - то в статистику это не попадет. Поэтому я бы умножил минимум на 2.
Итого - 85916 краж *2 из 78 млн. жилищ = примерно 1 кража на 450 жилищ в год.
Цитата
Ко-Тин пишет: А теперь сопоставьте эти данные с количеством людей, пользующихся банковскими ячейками, и количеством краж из них.
Вот с этим проблема. Я, сколько ни искал, так и не смог найти ни ту, ни другую цифру...
Встречал цифру, что, к примеру, в США на 2011 год было ок. 30 млн. арендуемых сейфов в банках и других депозитариях. У нас в РФ, наверное, на порядок меньше степень проникновения и доступности банковских услуг. Даже сейчас, в 2017 году по сравнению с тем, что было в США 6 лет назад. Так что (грубо-приблизительно) суммарное количество ячеек (индивидуальных сейфов) в российских банках вряд ли больше 3 миллионов. Наверное, даже меньше. Скажем, 2 миллиона (??).
Количество краж: то же самое - можно только гадать... Удалось найти цифру количества краж из банковских ячеек только в Киеве, в 2012 году (кажется в 2012 году - ссылку уже закрыл, повторно искать лень) - 18. Опять-таки, экстраполировав очень-очень примерно (население Киева - примерно 2.5% от населения РФ, уровень обеспеченности банковскими услугами в среднем по РФ примерно такой же, как в столичном граде Киеве; суммарного роста количества ячеек за последние 5 лет, наверное, не было из-за кризиса), в сумме умножаем примерно на 40 - получается около 700 возможных случаев (??) в год по стране. (Хотя реально, мне кажется, гораздо меньше - т.к. такие случаи часто получают огласку и освещаются желтой прессой, но это максимум десятки в год... но бог с ним, пусть 700) Т.е., это примерно 1 на 2800 ячеек в год по России.
Итого 2800/450 ~ в 6 раз реже. (Хотя, по моему, это сильно заниженное соотношение)
Расчет очень грубый, притянутый за уши, конечно.... Если кто может сделать и привести более точный подсчет - уэлкам ! )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Георг пишет: Цитата Агрегатор пишет: Вообще, мне известны еще (уже после 1851 года) такие передатировки на рублях 50-х - 1856/4 - 1856/5 - 1857/6 Не могли бы Вы их разместить здесь, для наглядности.
Ну, вот, например: Достаточно заметные проходы )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ayah пишет: тему с comdiv закрыли быстро и она уже в аналах истории
По Фрейду оговорочка... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
medoed пишет: с занудами и склочниками не общаться.
Я вам ярлыков не приклеивал, и, кажется, лично вас не задевал. Но тоже могу придумать пару названий. Хотите?
Цитата
medoed пишет: ....Вовремя вспомнил,что у меня правило (мама говорила)...
А не хитрить, не лгать, не совершать поступков из тщеславия вас мама не учила?
Цитата
medoed пишет: Ссылка - "тутай",источник - "здеся"
Бог с ним, с вашим кривлянием.
Цитата
medoed пишет: Не вам судить.как я отношусь к теме ВОВ и не собираюсь по этому поводу перед вами отчитыватся.
Про это вас никто не спрашивал. Я вам просто задал конкретный интересующий лчно меня вопрос: к поисковикам этим отношение имеете какое-то?
Или просто решили, как сейчас говорят, "попиариться" на чувствительной для многих теме ? Разместив информацию как бы "от себя" - отчего у многих могло возникнуть впечатление, что вы имеете прямое отношение к обнаружению останков бойца ?
Судя по вашему явному нежеланию отвечать, догадываюсь, что, увы, угадал...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
В Германии выпустили партию купюр номиналом 0 евро, Выпуск купюры разрешен Европейским основным банком
Хабаровск пишет: Цитата vitman пишет: В Германии выпустили партию купюр номиналом 0 евро Если у кого есть лишняя - приобрел бы.
Кто мешает? См. например .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Евген пишет: Не припомню такого на рубля 50 годов, может у кого есть еще нечто подобное?
Такой, как у ТС (с "малой короной"), проходил несколько раз; например, на Heritage №3004 в 2009 году (лот 22337):
У меня есть с передатировкой 1851/0 более редкий - тот, который с "большой короной" (Биткин №227). Я его несколько лет назад еще показывал (кажется, на ЦФН).
Цитата
Ярослав пишет: Я тоже не видел. Но 1849/48 у меня есть.
А при чем тут "50-е года" ? ))) Про 1851, вообще-то, есть в литературе. Вот у Кочерегина:
Вообще, мне известны еще (уже после 1851 года) такие передатировки на рублях 50-х (фото у меня имеются): - 1856/4 - 1856/5 - 1857/6 Они, кстати, также описаны, у Семенова.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: Цитата kuban46 пишет: хотелось бы узнать о количестве участников форума (15583)
Из которых больше трети - "", не только не написавшие ни одного сообщения, но зачастую даже и не зашедшие на форум ни разу с момента регистрации...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Об одной и пяти копейках 2017 года, Как один человек заинтересовался чеканкой современных монет
Я понимаю, почему их в 2014 выпускали (крымнаш, всё такое)
Это, на мой взгляд, ничем серьезным не подтвержденная гипотеза. Где-то (к сожалению, не могу сразу привести ссылку, не нашел сходу) цитировали представителя ЦБ, который объяснял, что, несмотря на то, что чеканка мелких номиналов убыточна, все еще приходится их чеканить, в т.ч., по заказам банков для расчетов с населением. При этом, если не путаю, я читал, что выпуск и 1- и чуть ли не 2-рублевых монет уже убыточен.
Они же под законом ходят: пока нет закона об округлении всех сумм и расчетов, допустим, до рубля, они обязаны обеспечить наличие достаточного количества мелочи. Чтобы не быть заваленными тысячами жалоб и даже исков от пенсионеров, которым при оплате в сберкассе за горячую воду недодали 12 копеек сдачи.
Цитата
если и требуются, в период с 1997 по 2009 их было великое множество отчеканено
Как я понимаю, сбор их (мелких номиналов) от населения и из торговых точек, инкассация, учет, пересчет, повторный выпуск в оборот, и т.п., получается делом еще более дорогим и убыточным, чем просто, при необходимости, дочеканить какое-то количество. Что, по-видимому, и было сделано в 2014 году, и почему до сих пор может делаться при нужде.
Цитата
Забомбалейло у меня в одном месте.
По-моему, типичное "в зоопарке тиграм не докладывают мяса!" ))) Вообще, увлекательно прочитать все комментарии в оригинальном посте... советую, поучительно - чтобы задуматься о том, как ты выглядишь сам на месте таких же комментаторов (пишущих о том, в чем не разбираются), когда сам рассуждаешь, например, о квартирной краже у форумчанина, работе почты.. а также о выборах, политике, экономике, футболе.... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Из банковской ячейки в Москве похитили €400 тыс., кража из ячейки
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
medoed пишет: Пешеход , KOOT , Cпасибо,друзья,я ценю мнение умных и адекватных людей!!!
А мое, значит, не цените? ))) Типа, я не "умный и адекватный" ?
А вы-то какое-то отношение имеете к "поисковикам отряда «АЗИМУТ»" ? Или к "командиру отряда Неважину Сергею Александровичу", а ?
Если имеете - почему копипастите бездумно, почему не напишете от себя, своими словами не расскажете историю? А если нет - почему не даете ссылку на источник, где, к тому же приводится более подробная информация, которая реально может помочь кому-то опознать солдата??
Или в вашу истинную задачу это не входит, а только открыть очередную тему? Вы в погоне за "популярностью" совсем края потеряли, если такие темы ради них открываете. "Комнат смеха", "Темный гороскоп", "В здоровом теле..." и прочего понаоткрытого вами бла-бла-бла вам уже мало??
Цитата
medoed пишет: этого 21-го летнего солдата
"Чернышев Борис Николаевич, 1918 г. р. г. ... Погиб в боях за Севастополь 17.11.1941 г.". Т.е., ему, скорее всего, было 23. Или 22 (если родился после 18 ноября). Но никак не 21. Сразу становится понятно, что вас ни солдат, ни обстоятельства его жизни и гибели реально не волнуют.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
elisksat пишет: Прекрасный рестрайк ... На мой взгляд, тоже новодел ...
Мне кажется, вам стоит все-таки поизучать матчасть и понять значение терминов "рестрайк" и "новодел". Чтобы научиться отделять рестрйки и новоделы от фуфла (подделок для обмана коллекционеров).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Рубль 1897 **, Угадайка грейда, оценка на сегодняшний день
А при чем тут "бельгийский мастер", если и маточники и штемпеля этих рублей изготавливали в С.-Петербурге?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1896 года Буква "Г" действительно дальше???, Редкие 25 копеек или нет?
Bonjorno пишет: Буква "Г" действительно дальше???, Редкие 25 копеек или нет?
"Г" отставлена, как уже сказали выше. Что касатеся "редкости" - вот буквально только что обсуждали .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
ГУТЫЧ пишет: Замечу только одно, что полировка не просматривается на мой взгляд вообще. Если есть признаки, то очень прошу указать на них.
Я сейчас не в Москве, смотрю фото с экрана ноутбука, не очень хорошо видно - но мне показалось что поверхности обеих сторон несколько неестественно блестят. Так бывает, когда после мытья по монете, для "пущей красоты", еще и проходятся "валенком" слегка ))) Но, может быть, и просто на слабеньком мониторе мне так показалось.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Ну, лично я не назвал бы его "весьма нечастым". Максимум - "не самым частым" )))
Цитата
ГУТЫЧ пишет: никто не знает сколько эта монета в этом состоянии может стоить? или я задал неприличный вопрос?
Вопрос приличный, но обычно непросто оценит монету большим количеством повреждений (механикой), поскольку, как говорится, "монета на любителя", и ее продажная цена зависит больше всего от уровня желания такого "любителя" ее купить и наличия у него средств. Предположу, что с учетом довольно слабого состояния (удары, царапины; возможно, полировка) может стоить в диапазоне 5-7 тыс.руб. В коллекцию брать бы не стал, даже при ограниченном бюджете, кмк, лучше добавить 5-8 тысяч, и поискать более привлекательную: за такие деньги уже можно найти (хоть и не с наскока, возможно) приличный VF-XF.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Инвестирование в филателию, Хотелось бы увидеть разные мнения
Тимофей пишет: Еще есть такая загадочная для меня область как марки земской почты. Собирает ли кто такое? Доступно или дорого? Есть ли коллекционеры?
Наверное, совсем уже мало осталось... после Воробьянинова в этой теме делать нечего.
"С годами жизнь Ипполита Матвеевича заметно менялась. Он рано и красиво поседел. У него появились маленькие привычки. Просыпаясь по утрам, он говорил себе: "Гут морген" или "Бонжур". Его одолевали детские страсти. Он начал собирать земские марки, ухлопал на это большие деньги, скоро оказался владельцем лучшей коллекции в России и завел оживленную переписку с англичанином Энфильдом, обладавшим самым полным собранием русских земских марок. Превосходство англичанина в области коллекционирования марок подобного рода сильно волновало Ипполита Матвеевича. Положение предводителя и большие связи помогли ему в деле одоления соперника из Глазго. Ипполит Матвеевич подбил председателя земской управы на выпуск новых марок Старгородского губернского земства, чего уже не было лет десять.
Председатель, смешливый старик, введенный Ипполитом Матвеевичем в суть дела, долго хохотал и согласился на предложение Воробьянинова. Новые марки были выпущены в двух экземплярах и включены в каталог за 1912 год. Клише Воробьянинов собственноручно разбил молотком. Через три месяца Ипполит Матвеевич получил от Энфильда учтивое письмо, в котором англичанин просил продать ему одну из тех редчайших марок по цене, какую будет угодно назначить мистеру Воробьянинову.
От радости на глазах у мистера Воробьянинова выступили слезы. Он немедленно сел писать ответное письмо мистеру Энфильду. В письме он написал латинскими буквами только два слова: "Накося выкуси".
После этого деловая связь с мистером Энфильдом навсегда прекратилась и удовлетворенная страсть Ипполита Матвеевича к маркам значительно ослабела."
Из рассказа "Прошлое регистратора загса" (текст взят )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
medoed пишет: 23 сентября, при проведении поисковых мероприятий в г. Севастополь...,
Перепост такого рода информации из сети - дело благое. Но в - больше информации (в т.ч., контактной), можно было дать на него ссылку сразу.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
DSidorov пишет: Лот 66 NGC или Pcgs?По фото я этого не вижу
Ну да, вообще-то, лапки как у слаба PCGS.... Кстати, полтины 1814МФ лоты 65 и 66 из одной, все из той же кучки...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
5 рублей 1907 г.- на оценку, подскажите пожалуйста во сколько оценивается эта монета
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Так отсюда фото и взято... интересно, с какой целью?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
d.s.w.1973 пишет: Досталась с купленной квартирой от бывших владельцев ...
А словосочетание "обновленный орел" тоже от бывших владельцев квартиры подхватили? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Мало-мальски опытный нумизмат видит отличие от подлинной сразу, а не-нумизмату в двух словах не объяснишь.
Например, по картинке ниже можете в двух словах не просто сказать, где фото, а где детский рисунок, лишь отдаленно похожий на оригинал, а описать отличия и характерные признкаи?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
25 копеек 1886, подскажите по цене. будет ли на данном форуме интерес к монете
Монета нечастая, но из-за механики на аверсе практически неколлекционная. Оценить трудно, т.к. монета "на любителя". но, полагаю, что-нибудь в диапазоне 20-25 тыс. может вытянуть.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
