moneta-vip пишет: За 4 тыс. продам, когда найду такую полтину с передатировкой но красивее, а пока пусть лежит
Нелогично... зачем тогда вообще продавать? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Можно попросить более крупные фото аверса и реверса? Не по 50 кБ, а хотя бы по 250 ))) Спасибо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Полтина 1824 СПБ ПД. С передатировкой., Предложите
moneta-vip пишет: В продаже недолго, раз передатировка никому не интересна.
Интересна, но не за эти деньги... Тысячи за 4 купил бы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
вмю пишет: С этим трудно не согласится. Но и почта должная по-моему выполнить свою непосредственную обязанность...
Какую, доставить? Она и доставляет, без проблем - наверное, в 99% случаев. А если не доставляет - то выплачивает компенсацию, положенную по закону и правилам. Что она еще должна?
Вы же не повезете, скажем, 5 или 10 миллионов за покупаемую квартиру наличкой в прозрачном пакете в автобусе? А если вас по дороге стукнут по башке и отберут деньги - кого виноватить? Автобусный парк, производителя пакетов, полицию? По-моему, себя в первую очередь - за безалаберность и жмотство.
(Кстати, на днях дико смешно было видеть, как пара мужиков, пыхтя и потея, заносят здоровенную коробку со свежекупленным телевизором в автобус... 50 или 70 тысяч за телик отдали, а на такси 300 рублей пожалели, видать... это тот же случай)
Так почему все считают нормальным отправить монету стоимостью в несколько (а иногда и много) тысяч письмом (в котором разрешено отправлять только бумажные вложения) за 100 рублей - без оценки, без страховки - а потом жалуются, что конверт порвали и монету украли и винят в этом только почту? Отправляйте, как положено по почтовым правилам отправлять монеты - посылкой; а чтобы обезопасить от утери и кражи - составляйте опись, используйте более дорогой тариф, страхуйте, чтобы минимизировать риски. Или то же самое - но через СПСР, будет несколько дороже, но риска меньше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Бесполезно уговаривать. Обсуждали уже много раз: например, , , ...
Сначала экономят 200 рублей, отправляя монеты самым дешевым способом - обычным письмом, что формально не разрешено (разрешено посылкой Почты России - а лучше СПСР), а потом жалуются, темы в "нехороших" открывают: мол, украли, пропало, вскрыли, не дошло... какая почта нехорошая...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Artur Prjadko пишет: мдв показывает их основных 3 типа
Типа - всего два; без розеток - довольно редкая разновидность реверса, выделенная Биткиным (еще бывает с перевернутыми розетками, много вариантов написания цифр даты и т.п.).
Цитата
Artur Prjadko пишет: хотя я не знаю как там определять Георгия
Как проще определять - я дал совет .
Цитата
Artur Prjadko пишет: По редкости самая редкая соотв без розеток потом вот эта и в конце святой Георгий меньше
О редкости (кроме той, что без розеток) речь идти не может. Как я уже писал - обе совсем нередкие.
Да, одна (Бит.1168, с узким хвостом) встречается несколько чаще другой (Бит.1166, с широким хвостом, как ваша). Встречаемость примерно 1 : 2~2.5 по моей статистике.
Для сравнения - встречаемость рубля 300ЛДР плоского/выпуклого примерно такая дже - 1:2, и "плоский" от этого не становится "редким" - просто потому, что и тех и других полно.
На М-ДВ, кстати, соотношение даже меньше: 15 : 31 (т.е., примерно 1 : 2)... а на деле даже еще меньше - т.к. некоторые монеты проходили больше, чем один раз; кроме того, в некоторых случаях они неверно определены и попали не в свой раздел (например, эта - не с узким хвостом, а с широким).
Цитата
Artur Prjadko пишет: Сейчас зашел на нюаук.ру набрал в поиске 15 копеек 1 злотый 1836 и все монеты с другим типом орла . Ни одной нету такого как в теме ,или может что не так делаю ?
Не знаю, что вы делаете. Повторил ваш эксперимент, провел поиск по "15 копеек 1 злотый 1836". Результат: 31 монета, из них 14 НГ, 17 MW. Из 17 MW - 13 с узким хвостом, 4 с широким (так что насчет "Ни одной нету такого как в теме" вы явно ошиблись). Соотношение 1 : 3 примерно, но, так как выборка небольшая (всего 17 монет), то достоверность статистики невысокая.
Реально (повторюсь) - примерно 1 : 2-2.5. И оба эти типа в 1836 MW - нередкие; эта разница во встречаемости для такой простой монеты не дает оснований надеяться на премию к цене при продаже ("за такой тип орла" ). Особенно, в невыдающемся состоянии. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
PF это технология чеканки, а DETAILS это характеристика состояния предмета в текущее время
+ Например (правда, в слабе другой конторы):
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1915 года в слабе NGC MS64, Предпродажный интерес.
На Ньюауке ничего подобного нет, там или аукцион с 1 руб., или блиц, или аукцион вместе с блицем. Посмотрел ваше описание, да Вы "новатор" оказывается:... Разгонным ником выставили МПЦ, это жульничество, нарушение правил любого аукциона, в том числе Ньюаука.
Нет, не любого. Многие аукционы практикуют предупреждение потенциальных участников о наличии "резервной цены" - см. . Да и на "Молотке", предшественнике Нью-Аукциона - когда-то такая функция тоже была. Другое дело, что на Нью-Ауке сейчас - да, это нарушение... (((
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вот, пожалуйста, народ уже "явочным порядком" идею внедряет:
Видать, назрело )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Американец нашёл монету времён золотой лихорадки ценой в $3 млн.
БоРоДаЧ пишет: Жаль только, что нет подробностей в статье как именно этот 5-долларовик нашелся.
Этих подробностей нет потому, что нашедший их не рассказал пока никому. Вот . Потом новость уже с сокращениями , а уже оттуда перевод попал в русский интернет.
А в первоисточнике написано, что владелец не сообщил, как он ее заполучил, но думает о том, чтобы ее продать с аукциона ("The owner ... did not provide any information about how or when he obtained it, but said he is now considering consigning it to a public auction..." )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
все еще выставляется и перевыставляется фуфло с гарантией ("Отлично подойдёт для вашей коллекции" )
хотя уже 10 дней, как о них
Все-таки, кмк, администрации аукциона стоит реагировать пооперативнее. И как-то пожестче, чтобы продавцы фуфла "усваивали урок".. А то вся эта затеянная акция в большой степени теряет смысл - многие недобросовестные продавцы успевают благополучно продать свое фуфло, пока вы раскачиваетесь. Или после удаления вновь перевыставляют его - не неся никакого наказания.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Auction.ru пишет: Друзья! Есть отличная новость для покупателей!
А не привлекло вашего внимания? Хотелось бы все-таки получить отклик на него от администрации аукциона.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Artur Prjadko пишет: Это самая частая разновидность Св. Георгий меньше.
Это как раз то, что Биткин называет "Св.Георгий больше" (№1166). Проще определять не по размеру Св.Г. (которого надо еще рассмотреть и иметь с чем-то сравнить, чтобы понять "больше" он или "меньше" ), а по другим признакам.
Для этой разновидности - 9 перьев в хвосте орла, и Св.Г. в плаще. Для другой (№1168) - 7 перьев и Св.Г.без плаща. Разумеется, это 2 разных типа аверса (2 разных орла). Но обе (1166 и 1168 по Биткину) нередкие.
Хотя бывают более редкие более мелкие разновидности (например, розетки перевернуты, и т.п.)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло (описание доставляет: "В душе не пойму че за монета времени нет кому нужно пусть заберает за бутулку пиво купил у мужика в магазе" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
080271 пишет: Ильин выделил в данном типе пятирублёвую разновидность,но она с ошибкой ЗОЛОТИНКА.
Да, вот , к примеру )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Dachshund пишет: Добрый вечер, вы не подскажите почему тема перенесена в архив?
Это тут автоматически происходит, 10 дней без постов - и в архив; см. ветку .
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Еще один знаток Ильина... (вздох). Какие еще "5 руб.", откуда ?? Одна из двух самых простых разновидностей рублей 1842 г.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1915 года в слабе NGC MS64, Предпродажный интерес.
Der Kaiser пишет: Цитата Агрегатор пишет: Какая же это "предпродажная" тема, если вы эту монету за полтора часа до этого поста уже выставили на Нью-Аук с рубля? ))) Уважаемый Агрегатор, тема на самом деле предпродажная, монету продаю, да с рубля, да на ньюаукционе.... И правил форума я не нарушил. Не вижу причин для данного вопроса в мой адрес. Ежели вызвал в Вас моей темой негодованте, то прошу простить, современный рынок диктует свои условия бытия. С уважением, Сергей.
Никакого "негодования"; по крайней мере, пока что. Причина поста - исключительно из-за слова "предпродажный", употребленного вами; с учетом обстоятельств (что монета уже продается, следовательно, использование этого слова не имеет смысла) оно меня повеселило. Поэтому в конце поста я поставил три скобочки - вот такие: )))
Про нарушения правил я ничего не писал... да я и не модератор, чтобы указывать кому-то на это; я только спросил. Удивлен, что такое интенсивное обсуждение спровоцировала лишь одна моя реплика (хотя суждения некоторыми высказываются, кмк, правильные). На всякий случай прошу прощения у всех за "поднятие волны" )))
P.S. Если что - это не реклама и не антиреклама - но я имел с ТС сделку, все прошло нормально.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
1 рубль 1915 года в слабе NGC MS64, Предпродажный интерес.
Какая же это "предпродажная" тема, если вы эту монету за полтора часа до этого поста уже выставили на Нью-Аук с рубля? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
50 копеек 1897 год (*) Париж., Отказ от оплаты лота
rjkz1968 пишет: ...до посылки ему монета не была натёрта? P.S. Скажу честно, сперва, прочитав первое сообщение, я был не на стороне покупателя: он не запрашивал дополнительных фотографий, он выставил монету на продажу не имея её на руках (хорошо что не на нашем форуме)
Мне кажется, никакого фотошопа не было, но для выставления на торги были, разумеется, выбраны самые "удачные" фото. Посмотрел свои записи, вот я себе пометил по состоянию монеты по на форуме: "XF,но сильная чистка". То есть, при определенном навыке, кмк, вполне можно было и по этим фото понять, что там с монетой. Но все равно добросовестный продавец должен был указать в описании про наличие дефекта (чистки, hairlines). Имхо.
Обвинения в намеренной якобы порче, последовавшая "война отзывов", выставление одним не полученной (и не оплаченной монеты), а другим - уже вернувшейся, но опять без указания на дефект - это уже из "другой оперы".... оба участника выставили себя не в лучшем свете, увы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
фуфло с гарантией ("Отлично подойдёт для вашей коллекции" )
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А что случилось, монета не выкуплена? Ведь покупателю вы поставили положительный отзыв ("Оплата получена! Всё отлично!")
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А что случилось, монета не выкуплена? Ведь покупателю вы уже поставили положительный отзыв ("Благодарю за покупку!")
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Что ж, нельзя не признать, что сформулировано самокритично )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
30 точно стоит... во всяком случае, я бы дешевле не отдал. Особенно, если за просят 35... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А почему не 14 ?? Вы же сами совсем недавно , что, мол, "венок состоит из двух половинок" и надо, дескать, считать обе; писали, что тому, кто считает, что бывают венки в 8 (и, следовательно, 7) звеньев, а не 16 (и 14) следует о своих знаниях побеспокоиться - "ведь венков из восьми звеньев в рублях 1854 года не бывает"; ... Все, линия партии поменялась уже, и вы переобулись в прыжке? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
moneta-vip пишет: Григорий, Вы зря обижаетесь и язьвите! В Вашей порядочности и в порядочности Ольги и Кутузова сомнений нет! Но в ситуации надо разобраться! Или Вы не согласны?
Вовсе не язвлю и не обижаюсь, я подшучиваю - об этом свидетельствуют три скобочки в конце моего поста. Согласен, что надо разобраться, но, кмк, это должны делать модераторы: это их сфера компетенции, и возможностей у них больше.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
moneta-vip пишет: Итак, подведём итоги. <Следствие ведут колобки.> Точнее зададим вопросы: 1. Продаётся востребованная монета, 3 дня идут предложения и торги. Состоялась продажа. После продажи, уважаемый Григорий пишет в сообщении № 42 !!!, что эту монету Генералиссимус уже продавал 2 года назад. Почему Григорий ждал окончания торгов и не сообщил об этом раньше?
Когда заметил, тогда и сообщил.
До завершения продажи меня эта монета не интересовала (поскольку у меня есть лучше), а после завершения торгов я хотел зафиксировать проход в своей базе и обратил внимание, что аналогичная (по состоянию, оцененному мной, и по описанию продавца) монета уже продавалась раньше этим участником. Поиском нашел ту продажу и удостоверился, что монета та же самая. Поискал послепродажные отзывы, не нашел. Подумал, что, возможно, победитель тех торгов (Лохушка) по какой-то причине не стала выкупать монету: например, не понравилась при осмотре при встрече, и что они могли договориться с продавцом тогда не обмениваться отзывами, а сейчас монета просто выставлена повторно. Но подозрения остались, поэтому и задал соответствующий вопрос.
Вы удовлетворены, гражданин колобок следователь? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Sandman1974 пишет: Пожимая плечами и усмехаясь, удаляюсь из темы. Клятвенно обещаю всуе не употреблять слово " фольга " , дабы не вызывать у форумчан желание реагировать простынями текста менторским тоном самоуверенного эксперта. Ответом можете себя не утруждать, не имею ни времени , ни желания с ним ознакомляться. Еще раз честь имею, что , помимо всего прочего, означает нежелание к дальнейшему общению.
Надо же: "пожимая плечами и усмехаясь".... ))) Вы дали плохой совет (насчет фольги), вам это сразу объяснили: пояснив с точки зрения действующих норм и практики (с которой вы, возможно, не были знакомы), а также и здравого смысла. Подкрепляя ссылками и аргументами. Вместо того, чтобы иметь мужество признать свою неправоту (ну, или хотя бы спокойно и аргументированно отстоять свою позицию), зачем-то сначала пытались "срезать" (пост про пинпойнтер), затем высокомерить (пост про "лень объяснять" ), затем экзаменовать (пост про "сформулирую почетче" ), затем в последнем посте пытаться уязвить личным выпадом ("менторским тоном самоуверенного эксперта" ) и фразочкой "через губу" ("Ответом можете себя не утруждать" ).... и это вместо "спасибо". Зря вы так. Некрасиво.
Да и с постом scowl выше с цитатой из правил, подозреваю, вы спорить не стали только потому... впрочем, ладно. И так понятно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
scowl пишет: Цитата Агрегатор пишет: В к пересылке по России входят только денежные знаки РФ и иностранная валюта (не вышедшие из обращения). Фразы "не вышедшие из обращения" по Вашей ссылке не увидел.
Это не моя ссылка, это ссылка на сайт Почты России ))) Могу дать еще ссылки на и на , там написано так же.
Цитата
scowl пишет: Так что девушка из "горячий линии" формально права: в любом отделение Связи могут спокойно отказать в приёмке к пересылке ЛЮБОЙ монету, ссылаясь именно на этот пункт Правил.
Нет, девушка не права. Поскольку вышедшие из обращения монеты не являются "денежными знаками РФ и иностранной валютой".
А вообще, я же не справочное бюро... можно задать вопрос на или на и получить ответ, например: Например, так:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
