---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
дайверрр пишет: 9\12 пару раз ткнул наугад , однако , как говорят случайность не познанная закономерность . Заодно решил память проверить во второй раз 12\12
А откуда 12 верных ответов из 12, если в тесте всего 10 вопросов?? )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic206111/message2195138/#message2195138]Вот[/URL] вам ориентир. Но ваша похуже.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Udachniy пишет: на МиМе проход в состоянии F 170000 руб, жаль нет фото. У Кюнкера описывается состояние f-vf, но по фото явно моя монета лучше в разы. На экземпляры в AU по нескольким проходам цена доходила до полутора миллиона рублей.
Старые проходы (МИМ 2009, и вообще до 2015 года) не смотрите - не тратьте время. Цены с тех пор на редкости в слабом состоянии упали в разы. И "неуходы" после 2015 года - тоже не показатель.
Цитата
Udachniy пишет: если по фото моя монета выглядит лучше чем f-vf но хуже чем au, то в какой сохранности моя монета? XF?
Какой там XF... Монета ваша в F-VF и есть... ну, может, VF-. Мало ли, как там какой аукцион свои монеты расхваливает.
Цитата
pet пишет: если получит vf35, то можно просить от 3000 уе.
Просить можно хоть 20000 у.е. - никто не запрещает. Вопрос - не сколько просить, а сколько реально дадут.
Цитата
Udachniy пишет: Но меня спрашивают в личке о цене монеты без торгов, а я не знаю даже что им сказать.
Предложения в личке, если в цене не ориентируешься - то же, то торги с цыганами в подворотне... как не торгуйся - все равно пролетишь ))) Если спешки нет - я бы отнес на МИМ какой-нибудь, пусть поставят на свои торги. Если не хочется тянуть, хотите сами продать - я бы начал продавать тысяч с 250. А реально - фиг знает: может, за 150 еле уйдет, а может, кому-то за 300 сильно-сильно нужно... Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это вы почему так думаете, что у Ильина эта монета оценена в 5 рублей ? По-моему, это не соответствует действительности, вариант самый простой.
Информацию взял с прошедших аукционов. По вашему мнению, это не вариант орла 1814 г.?
По моему мнению, это не 5-рублевая по Ильину.
Вы, думаю, прочитали, но не поняли.
Цитата
Kazah пишет: Для определения специально тему создал, но ответ был только один. Если я правильно понимаю разница в хвосте орла?
В той теме вы спрашивали про тип аверса, но не спрашивали про оценку по Ильину. Вам правильно написали, что да: это "орел 1814 года" (точнее, тип 1812-1818 года).
Но: Вы указали, что якобы эта монета - "Ильин - 5 руб." А это не так. Среди рублей 1818 СПБ ПС с "орлом 1814 года" существует несколько вариантов. Некоторые из них довольно редкие и выделены оценкой у Ильина. Ваш вариант - самый простой среди всех рублей 1818 СПБ ПС с "орлом 1814 года" и не оценен Ильиным в 5 рублей. Теперь понятна причина моей реплики?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
A7exius пишет: вроде как Ильин-5 руб, это вариант с перепутанными инициалами СП вместо ПС.
Не только. У Ильина есть с таким орлом(с обычными инициалами ПС) 2 или 3 редких варианта "по ягодкам".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это вы почему так думаете, что у Ильина эта монета оценена в 5 рублей ? По-моему, это не соответствует действительности, вариант самый простой.
Информацию взял с прошедших аукционов. По вашему мнению, это не вариант орла 1814 г.?
По моему мнению, это не 5-рублевая по Ильину. Копировать информацию "с прошедших аукционов" надо тоже с умом...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Это вы почему так думаете, что у Ильина эта монета оценена в 5 рублей ? По-моему, это не соответствует действительности, вариант самый простой.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Не подскажете, где у этого рубля на аверсе черта? Хоть короткая, хоть длинная - неважно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Почему? Набить "СББ" возможно, а "СПВ" нет? Или при ремонте штемпеля ошибочно догравировать "В" вместо "Б"? Почему это "невозможно" ?
Потому что не могло существовать пуансона В.
Цитата
Агрегатор пишет: Во-первых, если вы что-то хотите доказать - то это вы должны подбирать свои доказательства. А не пытаться заставлять оппонента делать это за вас.
Отчего же Вы себя не утруждаете доказательствами?
Какими - в пользу вашей точки зрения? )))
В пользу своей точки зрения доступные мне аргументы и свидетельства я привел.
Вы в пользу своей точки зрения не привели ничего, кроме бездоказательных утверждений. А также просто некорректных или голословных, неприемлемых в нормальной дискуссии заявлений, типа "невозможно", "ерунда", "ничего подобного быть не может" и т.п. - забывая обосновать и объяснить, почему вы так считаете. Например, вы пишете: "на монете всё искривлено вследствии износа штемпеля" - т.е., все искривлено, и "Б" превратилось в "В" ? Хорошо, допустим. Тогда аргументируйте свое высказывание - покажите, как это могло происходить. Но на такую просьбу показать - вы предлагаете мне искать доказательства самому (!)...
Поэтому не вижу смысла продолжать дискутировать с вами по этой теме. Потому что мои аргументы вы игнорируете, на мои вопросы не отвечаете - в то же время свои утверждения доказательствами не подкрепляете, и даже наоборот - предлагаете оппоненту самому искать их за вас. Такой спор априори не приведет ни к чему: очевидно, что вы убеждать с фактами в руках и предметно доказывать что-либо не собираетесь или просто неспособны. А вас переспорить невозможно в принципе - вы останетесь при своем мнении, даже если вам найдут и предъявят видеосъемку 1838 года, где резчик на камеру признается, что нарисовал "В" по пьяни )))
Поэтому дискуссию на этом предполагаю закончить, просто не тратить время. Желаю вам успехов.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Юра551 пишет: Ув. Григорий Вы могли бы показать или дать ссылку на фото Варшавского рубля в состоянии Unc в Вашем понимании? Спасибо.
Ну, вот один показали выше (AU-UNC, по моему мнению).
Вот этот, думаю, AU:
Вот этот тоже AU-UNC, имхо:
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
По этим фото - мытая, штемпельного блеска не видать. И конечно, никакой не UNC... ближе к XF. По цене в районе (до) 25 тыс. Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Это может быть «В». Я не утверждаю это на 100%, но, кмк, это возможно. Пока никто не доказал обратного.
Это невозможно
Почему? Набить "СББ" возможно, а "СПВ" нет? Или при ремонте штемпеля ошибочно догравировать "В" вместо "Б"? Почему это "невозможно" ?
Цитата
Kaneps пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: Можете показать аналогичную последовательность превращения «Б» (с прямой верхней перекладиной) в «В» (с изогнутой вниз верхней перекладиной) ?
Могу, только зачем мне это надо, лопатить для Вас одноштемпельные монеты? Вы сами можете это прекрасно сделать и убедиться.
Во-первых, если вы что-то хотите доказать - то это вы должны подбирать свои доказательства. А не пытаться заставлять оппонента делать это за вас. (Конечно, это правило, применимое для корректной дискуссии, а не для такой, в которой один из оппонентов говорит, что, мол, "это не требует доказательств"...).
Так что, пожалуйста, все-таки покажите. Или признайте, что вы допускаете возможность своей неправоты в данном споре.
Во-вторых, у показанной вами монеты вследствие разрушения штемпеля правый хвостик "Б" приближается к нижнему полуовалу. Я сам уже показывал аналогичные разрушения на первых 2 (фрагмент фото и ссылка) рублях 1837 в своем посте. Но верхняя перекладина (еще точнее, чтобы вы снова не придрались - участок ее до места, где начинает проявляться разрушение) на вашей иллюстрации - остается прямой. В отличие от "В" на монете, показанной в начале темы (и на фото 3-го рубля 1837 с Синконы). Я уже несколько раз это повторял, и даже картинки рисовал, чтоб было понятнее; почему вы это просто игнорируете?
P.S. И повторюсь: имхо, минусы - не аргумент в дискуссии.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: Но вы на этот вопрос тоже не ответили.
Я Вам ответил, и показал фото изогнутой буквы на что Вы совершенно не реагирует, хотя на монете всё искривлено вследствии износа штемпеля.
Я думаю, вряд ли это можно принять за доказательство. Почему – будет видно дальше.
Цитата
Kaneps пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: И этой с точки зрения "нарисовать" такую "Б" просто невозможно.
Никто не рисовал, их били литерными пуансонами, откуда мог взяться литерный пуансон В ?
Вы выдрали кусок из моего поста. Впрочем, я, возможно, не совсем верно выразился: надо было вместо «нарисовать» использовать слово «изобразить». Кроме того (частично по следам дискуссии на другом форуме): вы помните, что бывает не только «re-punch», но и «re-engrave» ?
Что касается очертания буквы. Остается еще один вопрос (который я вам задаю 3-й раз): "можете показать бесспорную "Б" в "СПБ" на серебряной монете этого же периода с такой же кривой верхней перекладиной, как у тех букв, которые я считаю "В" " ? Напомню, что я писал:
Цитата
Агрегатор пишет: Вы попробуйте просто нарисовать русскую букву "Б" с изогнутой вниз верхней перекладиной - она будет выглядеть неестественно, таких просто не бывает на монетах. Ну, по крайней мере, я припомнить такого не могу - особенно, на серебряной монете этого же периода . В любом шрифте у "Б" верхняя перекладина - прямая (ну, можно найти какой-нибудь современный "шаржевый"...ну еще в рукописных написаниях бывает изогнутая, но обычно изогнутая вверх, а не вниз)... все-таки большинство ошибок имело в основе происхождения все-таки "человеческий фактор". И этой с точки зрения "нарисовать" такую "Б" просто невозможно.
Я не очень хорошо рисую, но вот я постарался и нарисовал (как смог) букву «Б» с изогнутой вниз верхней перекладиной:
Видели когда-нибудь подобную на серебре Николая I ?
Цитата
Kaneps пишет: Ничего другого кроме Б быть не может
Это может быть «В». Я не утверждаю это на 100%, но, кмк, это возможно. Пока никто не доказал обратного.
Вот я могу представить, что в результате износа штемпеля на монете, показанной вами произошло такое изменение вида «Ъ» (опять прошу прощения за еще один неважный рисунок):
Но никак не могу представить, как из примерно такого «Б» могло получиться примерно такое «В»:
Вы сами приводили в пример «гасты и птички», там происходило постепенное разрушение инструмента, для «птичек» последовательность была показана Капустиным. Можете показать аналогичную последовательность превращения «Б» (с прямой верхней перекладиной) в «В» (с изогнутой вниз верхней перекладиной) ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Kaneps пишет: п.с. Вспомните ещё пресловутые гасты и птички
Да вы уже упоминали один раз это. При чем тут они? Там просто постепенно разрушался (забивался) штемпель, уходили элементы изображения. И можно это доказать, показывая последовательно этапы превращения "звездочек" в "птички" (что Василий Капустин и проделал блистательно, сняв, кмк, навсегда все вопросы по этим "птичкам" ).
А тут, если следовать вашей логике, эти элементы не просто исчезали, а превращались во что-то другое - в частности, прямая верхняя перекладина каким-то образом искривилась вниз (причем вся, включая изначально прямой участок. а не только хвостик, как на показанных мной фото рубля 1837), превратив "Б" в "В". Вот я и спросил: можете объяснить и показать, как это произошло, доказав свою точку зрения?
Цитата
Агрегатор пишет: Вы уверены, что то, что вы показали, это именно результат разрушения штемпеля? Можете доказать?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Kaneps пишет: Штемпель разрушен это же очевидно, где бант? где прожилки в венке? где куча мелких элементов? По буквам потяжки метала - это результат разрушения штемпеля. Ничего другого кроме Б быть не может, что Вы высматриваете и притягиваете за уши.
Штемпеля и монеты в теме и монет, показанных вами, несомненно, сильно б/у.
Однако, я неспроста задал вопрос: "можете показать бесспорную "Б" в "СПБ" на серебряной монете этого же периода с такой же кривой верхней перекладиной, как у тех букв, которые я считаю "В" ", на который вы не ответили.
Вы попробуйте просто нарисовать русскую букву "Б" в изогнутой вниз верхней перекладиной - она будет выглядеть неестественно, таких просто не бывает на монетах. Ну, по крайней мере, я припомнить такого не могу - особенно, на серебряной монете этого же периода. В любом шрифте у "Б" верхняя перекладина - прямая (ну, можно найти какой-нибудь современный "шаржевый"...ну еще в рукописных написаниях бывает изогнутая, но обычно изогнутая вверх, а не вниз). В то время, как для "В" такое начертание нормально: 2 полуовала, присоединенных к левой вертикальной гасте. При этом "В" с прямыми нижней и верхней горизонтальными участками все-таки бывают и нарисовать их можно - а вот "Б" с верхней кривой, изогнутой вниз - трудно представить. Поэтому мой вывод - маловероятно, что это "Б".
Вы больше напираете на технологию, как технически мог возникнуть такой брак, и т.д. В то время, как все-таки большинство ошибок имело в основе происхождения все-таки "человеческий фактор". И этой с точки зрения "нарисовать" такую "Б" просто невозможно.
P.S. Минусовать в обсуждении, за высказывание свой точки зрения-то зачем?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Говорю то, что думаю. Вы уверены, что то, что вы показали, это именно результат разрушения штемпеля? Можете доказать? И можете показать бесспорную "Б" в "СПБ" на серебряной монете этого же периода с такой же кривой верхней перекладиной, как у тех букв, которые я считаю "В" (что вы оспариваете) ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Бэкингем пишет: Думается ближе к 25тр на аукцион,он расставит все по местам
Думаю, все-таки 20-22, левая коленка орла больно потерта.... состояние VF-XF, имхо. Для сравнения:1830 с длинными лентами, конечно, пореже, но я не могу 1829 в лучшем состоянии (XF) продать за 25 уже месяца три точно...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
brain999 пишет: посмотрел монету на компьютере: реверс тысяч около 8, аверс тысячи на 3
А в среднем 5 с половиной? ))) На самом деле, кмк, так и есть примерно - тысяч 6, думаю.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
KOOT пишет: PS надо Агрегатора звать, он большой любитель сговоры искать, закулису обличать и о высокой морали ДРУГИХ заботиться...
Не провоцируйте, пожалуйста. Неприятно как-то. Вы же адекватный человек, зачем пытаетесь меня притянуть к конфликтной ситуации, пытаться подколоть, туманно намекать на что-то - только из-за того, что у вас, возможно, есть какие-то претензии в личном плане или вы чувствуете себя за что-то обиженным? Вы хотите сказать, что есть претензии к моему моральному облику? Если есть - ну, открывайте отдельную тему (я думаю, тут вы легко найдете для этого "группу поддержки" - тут уже есть один такой, который всюду видит мои черные крыла ))), обвиняйте - если есть в чем... а тут не меня обсуждают. Спасибо за понимание.
Цитата
Jeku пишет: Попалось странное совпадение на глаза, что думаете?
Были и еще совпадения.. но прямых улик, как я понимаю, нет, как, наверное, и в вашем случае... мало ли как монета из рук в руки переходит.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
К слову, ошибку СБП необязательно было искать в интернете... к примеру, вот тут можно посмотреть )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Вот, подобрал несколько фрагментов картинок четвертаков 1838 - видно, что штемпель их в разной степени разрушения, но видна "Б", которую легко отличить по прямой верхней перекладине (отметил на верхней картинке отрезком прямой):
(Пусть не смущает, что все эти картинки с передатировками, я взял из готовой своей подборки именно передатировок). А вот у показанной в теме верхняя перекладина изогнутая (отметил отрезком кривой):
Кмк, разрушение штемпеля может вызвать соединение верхней перекладины с нижним полуовалом - но вряд ли может превратить отрезок прямой в кривую.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А вот фото монеты с Синконы - это одна из двух монет, где я вижу бесспорную "В":
Имхо.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
А мне нравится. Вполне себе "В" видится, а не разрушенное "Б", как у большинства "рублей 1837 якобы СПВ".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Серж-ант пишет: Агрегатор, свой ответ по постоплате я четко обозначил в #3.
Я задал конкретный вопрос, от себя, с учетом новой информации, полученной после просмотра ваших продаж, о чем я и написал в своем первом посте.
Цитата
Серж-ант пишет: Всю остальную пургу в эту тему принесли вы
И опять - почему я называю ваши ответы "ответами", а вы мои - "пургой" ? Почему такое неуважительное и пренебрежительное отношение? На мой взгляд, "пурга" - это, скорее, ответы вопросом на вопрос, личные выпады, грубость, и так далее.
Цитата
Серж-ант пишет: Если смотрели мои отзывы по самаре, то знакомых ников с этого форума не увидели? Спросить у людей на какую карту они оплачивали ( может сохранилась переписка) сложно? Очень быстро можно пробить всю нужную информацию и получить подтверждение от нескольких человек если есть реальный интерес к лоту и сомнения в продавце.
Мне кажется, обычно продавец должен озаботиться тем, чтобы предоставить рекомендации, отзывы и так далее. А не заставляет покупателей этим заниматься. Если, конечно, он уважает своих потенциальных покупателей и правила и обычаи, сложившиеся тут на форуме.
Цитата
Серж-ант пишет: можно строчить тексты на полстраницы.
И опять: почему "строчить", а не "писать" ? Откуда стремление обязательно привнести негативный оттенок в обсуждение?
Цитата
Серж-ант пишет: перестанете заниматься игрой в следователя
Так вы же только что, наоборот, сами призывали заняться собственным расследованием?! Вот это вот: "Спросить у людей на какую карту они оплачивали ( может сохранилась переписка) сложно? Очень быстро можно пробить всю нужную информацию и получить подтверждение от нескольких человек". Вы удивительно непоследовательны )))
Цитата
Серж-ант пишет: то может публично извинитесь
Ну, вы даете ))) По-моему, вы перекладываете с больной головы на здоровую. Я вам хоть одно некорректное или грубое слово написал, или, может, в чем-то несправедливо обвинил или как-то обидел? По-моему, если кто-то и должен извиняться за высказанное в отношении оппонента в этой теме - то это нужно делать вам. Перечитайте собственные посты, начиная с №21 - минимум несколько грубостей, на грани оскорбления, в свой адрес я от вас получил.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Серж-ант пишет: Не знаю зачем такой балаган развели в моих темах с подачи Агрегатора....
Вот почему вы вините кого угодно, только не себя, при чем тут якобы моя "подача" ??
Я вам задал короткий и конкретный вопрос. Ответили бы сразу "да" или "нет" - у меня лично не было бы никакой необходимости продолжать обсуждение, затевать длинную дискуссию.
Вы же начали разговаривать через губу, отвечать вопросами на вопрос, пытаться подколоть... ну зачем вот это вот все:
Серж-ант пишет: разбираться во многих Агрегатору не под силу
Причем, общаться-то вежливо вы явно умеете: по крайней мере, с модератором ("спасибо за помощь и советы"... ))) Почему вы выбрали такой агрессивный и невежливый тон в общении со мной - я не знаю. Может быть, потому что я не модератор, а вы привыкли уважительно относиться только к тем, кто "главнее" вас?
Цитата
Серж-ант пишет: Хорошо, пойдем по пунктам... 2) я дал ссылку на тот форум где у меня больше всего отзывов, которые реально отследить ( присутствую на десятке форумов, но разбираться во многих Агрегатору не под силу, если он не смог найти из представленных ссылок моих продаж дороже 3500.
Да, не смог. Я видел только одну данную вами ссылку: на продажу двух потертых рублей Николая II за 2500 руб за оба, а не "ссылки". Я зашел в ваш профиль на том форуме, по кнопке "Найти прошедшие аукционы пользователя" отображаются около 1000 ваших торгов (20 страниц), из них меньше половины завершились продажей, и после их беглого просмотра я не увидел ни одной продажи выше названной мной суммы.
Цитата
Серж-ант пишет: 8. насчет задираться и лучше всех...... Вы со своим торговым статусом 43 требуете постоплату, когда Minck со статусом 639 ее не требует. Самому-то не смешно?
Во-первых, сама по себе величина торгового статуса, на мой взгляд, определяет не все. Например, у администратора данного форума торговый статус равен 12, у модератора, который участвует в данной теме - 25. И что?
Во-вторых, каждый за себя решает сам: если Minck "постоплату не требует", то это его право и его личное дело... ну, или ваши с ним дела.
В-третьих, я у вас постоплату не требовал, а только спросил. Нет - так нет, хозяин - барин; имеете право. Это вы полезли в бутылку, сами раздули скандал фактически... вот тогда стало "смешно".
Цитата
Серж-ант пишет: ваших ставок, даже с постоплатой я не вижу. Монета вам не нужна, просто уязвленное самолюбие защемило в соседней теме.
Не придумывайте; чего там вы могли у меня "защемить" ? ))) И не надо додумывать за меня - что мне нужно, а что нет. На самом деле, монета изначально меня заинтересовала, но нормальный человек сначала удостоверяется в надежности сделки, адекватности продавца, получает какие-то гарантии... Для того, чтобы задать вопрос или обсудить продаваемую монету, по правилам этого форума, ставку делать не обязательно. Вы сами же написали: "Покупателей я понимаю ( мне не сложно поставить себя на их место, даже не исключено, что кому-то из них я аналогично предлагал постоплату на другом форуме)". Тем более непонятно, почему мои, такие понятные вам вопросы вызвали у вас такую агрессию, раз вам не сложно поставить себя на их место? И в той ветке вы очень вежливо обращаетесь к участникам форума... можете ведь, когда вам надо... )))
Кстати, лично мне бы хватило от Эдуарда Ульяновск одной рекомендации. Это, если бы вы сразу нормально ответили, а не начали сразу грубить. Например: "нет, на постоплату не согласен, но вот такой-то и такой-то дадут отзыв", Как вам, впрочем, сразу rjkz1968 и посоветовал, еще 2 дня назад.
P.S. Ну вот, опять:
Цитата
Серж-ант пишет: Но, как говорит сейчас господин Агрегатор, желающий испортить торги...
Да зачем мне это надо?? Не надо искать врагов там, где их нет. Я вам просто задал вопрос.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
GOSHA пишет: Могу ошибаться, но очень не нравится!
Имхо, нормальная. Впрочем, золото не очень моя тема, могу быть неправ.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/