[QUOTE] При Николае 2 выпускались золотые монеты 900 пробы весом 12,9039 (11,6135) г. На монетах (вокруг герба) надпись " *Империалъ* 10 рублей золотомъ. 1896 г.".
[/QUOTE]
Выпускались слишком громко сказано, это всего лишь пробник, Вами показанный имел тираж 125 экз. так же был «империал-15 Русов 1895 года» так его тираж и того меньше 5 экз.
Ну а империалами и до чеканки Николая 2 называли все золотые 10 рублевые монеты(по сути тиражные золотые монеты самого большого номинала и веса), и так как в результате реформ Витте произошла принудительная девальвация номинала империала из 10 в 15 рублей( и эта монета стала тиражной монетой с самым большим номиналом и весом) несомненно 15 рублевая монета имеет право именоваться империалом.
Остальные номиналы стали именоваться:
7,50-полуимпериал
10-2/3 империала
5-1/3 империала.
Как то так вкратце.

[QUOTE]kurumoch пишет:
По этому раритету возьму паузу Но продавать однозначно буду. Но, чтоб не сожалеть о содеянном [/QUOTE]
Ну так не затягивайте, а то попрут как 🍄 после дождя.

42 секунды, красиво :good:

Я ответил —-другое.
Ну смотря какая цель продажи. Продать и «пропить» это одно, продать и начать новую тему коллекционирования это другое.

Можно, но не нужно, откровенный фуфлоторговец и разгонщик и его это даже не смущает.

Заголовок поправьте не 1 , а 2 марки.
3100

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
И оно нам надо?


  Цены возрастут соответственно.[/QUOTE]
Если барыжить чипами то да цена возрастёт.
А так то цена этому чипу 10-20 центов.

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Поздравление получится немножко по Античному, ну так и я Античник  [/QUOTE] А деньги? В этом году все деньги заказывают )[/QUOTE]
Поздравляю с наступающим Новым Годом!!!
Желаю всем денег в UNC не меньше MS 67!!!

Будет продаваться?
Куплю. Не дорого.

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
И что это за трёх марочник настолько редчайший ?[/QUOTE] [QUOTE]Limon76 пишет:
монет с запилами особенно золотых.[/QUOTE] я не сказал -редчайший....но искать устанешь (нет, если конечно денег не считать - то купить и слона не проблема) -1000 лет Динкельсбюлю,
и говорил про серебрянные монеты , а не золото.[/QUOTE]
Любых из драгоценных металлов.

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]idmit2003 пишет:
Может, специально сделали надпил в те времена, чтобы убедится, что монета действительно серебряная?[/QUOTE] запил (если это запил) действительно старый...но не встречал такой проверки на серебро в Веймарской респ , да и в Европе вообще- это ж не антика.[/QUOTE]
Шутите из Европы а в частности из Германии не мало идёт монет с запилами особенно золотых.

[QUOTE]Добрый пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
Этот UNC все же побывал в обращении там и получил повреждения.
Зачем забивать голову не нужными загадками, по моему вообще никакого интереса не должно вызывать происхождение забоинок.[/QUOTE] ну Вам виднее наверное...имхо данный дефект сильно влияет на оценку монеты. была б монетка рядовая . плюнул бы . да заменил.эту искать устанешь. Получается рукоблудие. Знакомый предложил запаять, говорит будет не заметно ...но это не моё...я то знаю.[/QUOTE]
Ну а когда покупали, что ж не возникли вопросы о дефектах. И что это за трёх марочник настолько редчайший ?

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]Юра551 пишет:

По предыдущим лекциям ув. exkursantа помню что ...[/QUOTE]
Очень красивая теория.  Вполне рабочая версия, которая объясняет  лично  для  меня многое еще и по моим поштемпельным наблюдениям, да  и в конкретном случае;
я в  своем  опусе  лишь попытался  объяснить тот факт, что "артефакты" и "казуистика" на монетах-это естественный процесс выработки ресурса штемпелей (когда  речь идет хотя  бы  о сотнях оттисков), естественно в  случае 3-5-10-20  оттисков эта версия работает уже с условными  допущениями, зато твое предположение  вполне  жизнеспособное и находит свое отражение на практике.[/QUOTE]

Так то да, если штемпели хорошо изготовлены, а если сами штемпели бракованные и в результате нескольких ударов пришли в плохое состояние. Могли же к качеству пробных штемпелей не сильно уделять внимание.

Этот UNC все же побывал в обращении там и получил повреждения.
Зачем забивать голову не нужными загадками, по моему вообще никакого интереса не должно вызывать происхождение забоинок.

Пуло Кашинское

[QUOTE]badrov1 пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
 [QUOTE]badrov1 пишет:
 [QUOTE]met пишет:
если мцм, то точно не фуфел это изделие[/QUOTE] Спасибо, подскажите, я в разных местах вижу расшифровку (мцм) как
Максимум цена металла
Монета цветного металла


А как на самом деле расшифровывается?[/QUOTE] Мао Цинь Минь[/QUOTE]
Шутку оценил)
А как на самом деле расшифровывается
Или вы не в курсе?[/QUOTE]
А никто не в курсе, даже думаю и сам производитель.
Можно придумать множество расшифровок и Вы тоже можете поучаствовать в сочинительстве, и потом доказывать потомкам, что Ваша расшифровка самая точная.

[QUOTE]badrov1 пишет:
[QUOTE]met пишет:
если мцм, то точно не фуфел     это изделие[/QUOTE]
Спасибо, подскажите, я в разных местах вижу расшифровку (мцм) как
Максимум цена металла
Монета цветного металла


А как на самом деле расшифровывается?[/QUOTE]
Мао Цинь Минь

Подарили вместе с книгой по фотографированию «в нагрузку».
Думаю такая была у многих

230

210

10 000
Вы огласите свою хотелку, а то может и копья ломать не стоит

150 лет немецкому гимнастическому движению. Цены не малой рублей 10

https://starina.ru/?related=Д721+1958+Германия+ФРГ+150+лет+немецкой+гимнастике

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
я пробовал покупать,-похоже что гонят до резерва и в засаде сидел-там биды стоят и просто ставил - не отдавали, т.е. надо перебивать хотелку.[/QUOTE]
По Вашим постам у меня сложилось впечатление, что это Вы производитель-распространитель. Даже начал подумывать о дизайне подарка товарищу, а оказывается нет.

[QUOTE]Koran_ua пишет:
[QUOTE]Век пишет:
Иран ¼ пахлави, 900 проба.
Если не ошибаюсь 1976 г.[/QUOTE]
Вроде 1977[/QUOTE]
1355+621=1976
Существует поправка +1 год, если дата до 21 марта, но на монетах это не определимо.

[QUOTE]Bibliograf пишет:
Где и как купить, будет известно позже. Пока предлагаю обсуждать только содержание книги и, конечно, вспомнить Василия Васильевича, ради памяти которого все и затевалось.[/QUOTE]
Добрый вечер. Приобрёл, читаю. В целом положительное впечатление. Все же формат надо было делать больше, шрифт лично для меня несколько мелковат, фотоматериалы (коих давольно много) тоже маловаты и порой плохо читаемы. Так же имеются имеются ошибки в фотоматериалах, а именно:
стр. 190 фото изображение орлов А и С перепутаны местами.
стр. 216 рис.8 описание малой коронационной медали на фото рубль 1734.

В Москве где забрать можно?

Не читайте Яндекс дзен до обеда!!! Как впрочем и после. Эту заметку содрали скорее всего с этой статьи.  

https://www.forbes.ru/forbeslife/341469-drama-na-100-mln-istoriya-kollekcionera-georgiya-kostaki

[QUOTE]ОлегН пишет:


Наверно это в ветку смеха.

Пользователи сети предположили, что активистка Грета Тунберг может быть путешественницей во времени, поскольку нашли похожую на нее девушку на фото, датированном 1898 годом. Об этом пишет New York Post.


Современное фото для сравнения. [/QUOTE]

Выступление в ООН по-моему сыграло с ней злую шутку. Теперь чуть ли ни её каждое появление на публике рождает шутки, мемы, демы и прочий юмор.

Встреча с Леонардо Дикаприо:

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Открыто заново, но, Но настоятельная просьба-требование, в ветке юмора ни какой политики[/QUOTE] надеюсь это не сочтут политикой

Где находится?

[QUOTE]R10 пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
эта монета для современников всего лишь кусочек серебра упрощающий мелко розничную торговлю[/QUOTE] Я примерно того же мнения.
Но почему, тогда разные правители (а вернее наверное надо говорить, монетчики) удельных и великих княжеств, пытались что-то донести с помощью монеты:разные сюжеты и какие-то двусмысленные легенды?[/QUOTE]
Ну так каждый хотел показать свою власть и аутентичность, и да это упрощало оборот «мелочи». Я не сужу о грамотности тогдашнего населения, но отличить одну картинку от другой они вполне могли (впрочем так же как и мы с вами). Кусочек с таким то изображением узаконено должен иметь такой то все и пробу, с другим изображением другие вес и пробу, это упрощало торговлю.

[QUOTE]R10 пишет:
За пределами удельного княжества или ВК, эту денгу на рынке бы не приняли?
Или как сегодня в деревнях, где нет ни кассы, ни банков, но доллары по всему миру принимают - подобные денги в других частях Руси приняли бы или отказались?
И что было после 30-их гг XVв c данной денгою, ее даже в собственном удельном княжестве не принимали? Или не официально, без проблем продолжала ходить в обороте?[/QUOTE]
Ну если кратко, то принимали. Что такое торговля в то время, обмен товара на серебро (утрирую), эта монета для современников всего лишь кусочек серебра упрощающий мелко розничную торговлю.

Добрый вечер!
Так вроде определили уже Пётр Дмитриевич Князь Дмитровский.

[QUOTE]Palek пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
Несомненно, к примеру Казаков к разновидностям относит так же и отсутствие скобки и даже полускобку, но это не что иное как брак гурчения.[/QUOTE] По поводу скобок и полускобок с Вами солидарен, "непрогуртовка" или брак гурчения встречается в очень разнообразных вариациях,
но здесь речь идёт о больших тиражах монет с гуртом где отсутствует точка между буквами инициалов минцмейстера.[/QUOTE]
Так и тираж монет исчисляется миллионами. Навскидку 98-2 300 000, 99-27 600 000. Чем больше тираж тем больше брака. Что такое точка, это стерженёк на верейке, которому обломиться проще, чем букве.

[QUOTE]Palek пишет:
Получается, что в работе Каюмова А.Ф. "Золотые монеты царствования Николая II..." например, отдельные типы
10-ти рублёвых монет 1899 года с буквами АГ без точки, 1900 года с буквами ФЗ без точки, и т.д.
выпущенные немаленькими тиражами и нередко встречаемые, чеканились с браком гурчения?[/QUOTE]
Несомненно, к примеру Казаков к разновидностям относит так же и отсутствие скобки и даже полускобку, но это не что иное как брак гурчения.

[QUOTE]Palek пишет:
[QUOTE]Limon76 пишет:
[QUOTE]LEONSIO пишет:
Что такое отсутствие точки, это брак гурчения который может быть в принципе на монетах любого года чеканки.[/QUOTE] Осмелюсь высказаться по поводу отсутствия точки между буквами минцмейстера на гурте монет.
Есть брак гурчения, несомненно; есть износ монеты, который стирает точку; а также безусловно есть реальные гурты без точки.
Если не прав, то пусть авторитетные специалисты поправят мою точку зрения.[/QUOTE]
Что есть по вашему реальный гурт без точки? Если узаконенный гурт должен иметь точку.

[QUOTE]LEONSIO пишет:
А,может, уже заодно и подскажете насчет такого же момента, только в 10-ти рублях 1911 года? Точно такие же инициалы минцмейстера, ЭБ, и тоже без точек между буквами....Правда, я в интернете нашел немного информации....на форумах видел писали,мол, бывают 1911 года 10-ки без точки между буквами.....Так ли это на самом деле?[/QUOTE]
Что такое отсутствие точки, это брак гурчения который может быть в принципе на монетах любого года чеканки.

Все же 10 рублей 1911 года были были известны нумизматам того времени, соответственно и чеканка все же была.

Тут бы конечно, что бы понять всю глубину Вашего негодования, не мешает увидеть сам предмет за 2-6-12 тыс. рублей.

Триста рублей