У этой монеты соосность ноль градусов (по лунке видно), и, если это наша монета, то она достаточно нечастая: R2, черта. Или это иная R, неописанная ? На той вроде как дата сверху вниз.
Дмитрич пишет: мои 7,5 MS63 на конце ленты слева вижу "А" перевёрнутую...или ошибаюсь?
Посмотрел рельефную 5р А III, на этом месте складка выпуклая. 7,5р уровня отличного прочекана сейчас нет под рукой. В указанном ТС-ом месте нафантазировать А можно, я не вижу букву "А" с уверенностью на "все 100%", прикрепляю фото и сканы:
Рельеф хороший, и 1-2 (?) царапки (от шеи до виска или далее, по предоставленным фото непонятна глубина царапины) не так портят монету, как срезанная, а точнее закатанная (как крышка на банке) часть комп. ободка на лицевой стороне с 8 до 10 часов.
За счет рельефа кто-то, не заметив механическое вмешательство в монету (отсутствие части родного комп. ободка), может 55 и предложит.
Неожиданно, для меня, но факт: на 15р и на 10р Н2 нашёл АГ в указанных ТС-м местах, на 5р А III и 7,5р Н2 не увидел. Тут не MS-XX нужен, а "первые удары" и неважно, что сейчас это могут быть "детали".
ТС - глазастый ! Спасибо за открытие.
На 5р A III (есть сейчас 2шт хорошего прочекана на продажу) нет на левой ленте "А", есть полосы в "горизонте складки ленты" и две в "вертикали складки ленты". 7,5р Н2 нет в наличии "первых ударов", но аналогия понятна: если я не увидел их на 5р АIII, то на 7.5р (а 7.5 по качеству проработки деталей явно отстаёт от 5р А III) они вряд ли появятся, хотя предположить их "обновление" всё же можно.
Хотелось бы увидеть фото 5р А III и 7,5р Н2 с АГ на лентах, если таковые имеют место быть.
Всем спасибо за ответы, у меня такие же мысли были до выставления, но я в руках 5к 1722 до этого случая не держал, поэтому мне важно было мнение более опытных в данном вопросе форумчан.
балаганов, Вы изначально пришли в сообщество людей со знаниями по данной теме с просьбой оценить, а не с вопросом о подлинности, Вы даже мастера указали, не имеющего к этому кусочку некого сплава металлов никакого отношения. Вам помогли, и вместо простого "спасибо", Вы пытаетесь указывать как Вам сообщать о подделке для обмана коллекционеров? Большинству тут это не нужно, т.к. подлинности нет и сплав неведом. Возвращайтесь обратно к вашим (мн. число) "барахольным спорам на рынке".
[ Закрыто] 5 копеек 1808г км колцевик оценка с последующей продажей
(A.P) пишет: Да никто её в реале не купит, покажут очередной прогон, чтоб вы тут зависли обсуждать эту бредятину! Этих монет по пальцам можно пересчитать, но это условно. Сколько их на самом деле существует никто не знает, интересны они ограниченной группе посвященных. Это направление в нумизматике по сути - сектанство, называйте как угодно... секта свидетелей флажков или ранних/поздних портретов
Улыбнуло Каждая секта приносит деньги ограниченному кругу людей , но эти люди понимают для чего они создали секту. А остальные, непосвященные адепты свято верят, что их мс60 стоит 4,1 млн рублей.
По Вашей логике, (А.Р), цифирька на пластике - это не секта, а разновидность или год (а год это по сути разновидность) - это секта. Разочарую: именно цифра на пластике, не всегда коррелирующая с состоянием монеты, это секта в гораздо большей мере.
Та, что выставлена по ссылке в # 70 имеет много ударов по канту, на мною представленной есть и удар и запил, увы: это до меня сделали. Выскажу мнение заинтересованного лица, но поле у монеты по ссылке # 70 хуже, т.к. даже при засветке лампой на гербовой стороне слева блеска не наблюдается. Я фото делал при естественном освещении в тени без доп. освещения.
Всем спасибо за обсуждение: "в споре рождается истина". Возможно и выставлю её тут на торги.
Я про " гладкий гурт" имел ввиду. Или тут, или у соседей запомнил часть разговора в сообщениях ( в какой то из тем ), как данные монеты дружно фуфлили даже корифеи нумизматики и как монеты шли в работу ювелирам.
"Семён Семёныч" ... Увы: с гладким гуртом мне не попадалась пока.
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
Вот видите: в гробиках я вообще не разбираюсь, думал, что хоть чуть. Для меня и 1.2 за 5р 1911 была цифра, высокая для восприятия. А оказывается, что 3.0 просят.
Насчет 250 за представленную монету в начале темы вообще не согласен: не может 1 из 5 известных серьёзно отличающихся разновидностью в золоте 10р Н2 стоить 0.25 на мой взгляд. Но за мнение спасибо. Из всех мнений по совокупности мы может и приблизимся к истине.
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
Та, за которую сейчас просят 2,8, продавалась за 2,1 ранее, владельца она вероятнее всего поменяла (пару мес её не было на продаже).
Та, за которую сейчас просят 4,1, висела долго за 3,1, смены продавца не было, сменили ценник. Это именно та монета, которую тут продали за 11-13т$ (по памяти) без гробика ещё, но там продавец своим поведением распугал всех покупателей; я тогда был уверен, что монета 1.0 (в рублях) должна перешагнуть.
Этой разновидности (достаточно сильно отличающейся от иных) известно менее 10 штук, неужели она дешевле красивой 10р 1910 г ?
Монета по ссылке ушла по идее чуть менее 1.0
Или дешевле 5р 1911 в MS-65 ? Насколько я знаю, она была продана за 1.2
Вижу и осознаю вектор и моду на гробики, но 10-1910 и 5-1911 есть у многих, а такая 10р ?
