[QUOTE]SmileTr пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Да никто её в реале не купит, покажут очередной прогон, чтоб вы тут зависли обсуждать эту бредятину! Этих монет по пальцам можно пересчитать, но это условно. Сколько их на самом деле существует никто не знает, интересны они ограниченной группе посвященных. Это направление в нумизматике по сути - сектанство, называйте как угодно... секта свидетелей флажков или ранних/поздних портретов [/QUOTE] Улыбнуло :) Каждая секта приносит деньги ограниченному кругу людей :) , но эти люди понимают для чего они создали секту. А остальные, непосвященные адепты свято верят, что их мс60 стоит 4,1 млн рублей.[/QUOTE]
По Вашей логике, (А.Р), цифирька на пластике - это не секта, а разновидность или год (а год это по сути разновидность) - это секта. Разочарую: именно цифра на пластике, не всегда коррелирующая с состоянием монеты, это секта в гораздо большей мере.
Та, что выставлена по ссылке в # 70 имеет много ударов по канту, на мною представленной есть и удар и запил, увы: это до меня сделали. Выскажу мнение заинтересованного лица, но поле у монеты по ссылке # 70 хуже, т.к. даже при засветке лампой на гербовой стороне слева блеска не наблюдается. Я фото делал при естественном освещении в тени без доп. освещения.
Всем спасибо за обсуждение: "в споре рождается истина". Возможно и выставлю её тут на торги.
Я про " гладкий гурт" имел ввиду. Или тут, или у соседей запомнил часть разговора в сообщениях ( в какой то из тем ), как данные монеты дружно фуфлили даже корифеи нумизматики и как монеты шли в работу ювелирам.[/QUOTE]
"Семён Семёныч" ... :) Увы: с гладким гуртом мне не попадалась пока.
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
Вот видите: в гробиках я вообще не разбираюсь, думал, что хоть чуть. Для меня и 1.2 за 5р 1911 была цифра, высокая для восприятия. А оказывается, что 3.0 просят.
Насчет 250 за представленную монету в начале темы вообще не согласен: не может 1 из 5 известных серьёзно отличающихся разновидностью в золоте 10р Н2 стоить 0.25 на мой взгляд. Но за мнение спасибо. Из всех мнений по совокупности мы может и приблизимся к истине.
10 рублей 1901 АР "флажок" поздний портрет, оценка
Та, за которую сейчас просят 2,8, продавалась за 2,1 ранее, владельца она вероятнее всего поменяла (пару мес её не было на продаже).
Та, за которую сейчас просят 4,1, висела долго за 3,1, смены продавца не было, сменили ценник. Это именно та монета, которую тут продали за 11-13т$ (по памяти) без гробика ещё, но там продавец своим поведением распугал всех покупателей; я тогда был уверен, что монета 1.0 (в рублях) должна перешагнуть.
Этой разновидности (достаточно сильно отличающейся от иных) известно менее 10 штук, неужели она дешевле красивой 10р 1910 г ?
Монета по ссылке ушла по идее чуть менее 1.0
Или дешевле 5р 1911 в MS-65 ? Насколько я знаю, она была продана за 1.2
Вижу и осознаю вектор и моду на гробики, но 10-1910 и 5-1911 есть у многих, а такая 10р ?
[QUOTE]sabik пишет: Добрый вечер! На монете присутствуют следы холостого соударения. Возможно ли, что это пятак Павловского перечекана? Заранее признателен за Ваши мнения!
[QUOTE]ТУРА пишет: Те кто ставит минусы.Из вас хоть один порядочный есть,тот кто сможет выставить подобный тип и в таком качестве. Докажите делом и посмотрим.[/QUOTE] Зачем выставлять? Вы подобную монету купите за 29 млн? :D Или за 25 млн? Вот это будет доказательство делом. Или просто, как дети в песочнице, помериться захотелось? Вам модератор указа на нарушение Правил Вами, и что? Вы изучили Правила? Нет.
С иной стороны: весна идёт, весне дорогу :) Не все весне радуются, кого-то это сильно возбуждает на разные "подвиги".
Теперь видно ЕМ справа-слева от хвоста орла на пером ударе, но я такой среди 2к кольцевых не помню, может какой пробный вариант был, на нём и отчеканили данную монету ? [B]Хотя хвост очень напоминает 5к Екатерины II [/B] Может какой легковесный пятак использовали? А на лицевой стороне видим двойное соударение последней монеты - 2к 1802
[QUOTE]ТУРА пишет: Вы от завести уже нервничаете от нервов все болезни.Не нужно сюда заходить тратить нервы.Будьте здоровы. У кого есть интерес пишите.[/QUOTE]
[QUOTE]ТУРА пишет: Старт 250000 рублей будут желающие.[/QUOTE]
Если это утверждение, то почему тема "оценка" ? Знаки препинания в Ваших сообщениях, ТС, совсем не помешают, а то наборы слов получаются с разными смыслами.
[QUOTE]Влад пишет: Или кто то всерьёз считает, что такие фото неуважение к сообществу? Можно было для моего вопроса вообще взять изображение из интернета. Полагаю, это никого бы не задело.[/QUOTE]
Да: это неуважение к тем, кто тратит время на просмотр Вашей темы. Вы просите помощи в оценке, а фото "на отвали". Хотите осудить рейтинговые голосования? :) Рекомендую ознакомиться с Правилами.
[QUOTE]TRIZOR пишет: Здравствуйте! Вот как раз в пруфе средняя цена 350000₽, а за мс средняя цена от 60000₽+. Пусть у меня будет XF то там цена более 10000₽. Мне просто для самообразования. Спасибо![/QUOTE]
Не бывает средней "от 60тр+" Средняя величина - это чёткая цифра. Чему же и как в школе учили?
У Вас не "пусть XF", а "XF-" или "Au+", т.е. на переходе Au-XF
А многие монеты, что прошли через Аукционы, в гробиках, их в расчет средней цены монеты без гробика брать нельзя, это некорректная выборка называется в статистике. Т.е. средняя в Au-XF без гробика будет ниже той, что Вы указали выше.
Возьмите Вашу монету, сдайте за очный Аукцион, подождите полгода, и может быть Вы получите старт 10тр, не забудьте с 10тр вычесть % Аукциона (10-15%) и налоги (13-15%), т.к. это прочее имущество. А можете сперва за 2-4 мес её загробить.
Вы выставили монету на "предпродажную оценку", а не "просто для самообразования" и ждёте сообщения, что Ваша монета стоит 50тр? Ну ляпнет кто-то 50тр в оценочной теме, Вам от того легче станет? Ведь как дело дойдет до торгов, тут же "мне не надо" или "я так, мимо проходил".
Спасибо за мнение. Тоже склонен так считать. Зачем было делать «псевдо - бороздки» на монограмме…вроде итак на фоне красивых корон было хорошо. Реверс (имхо) испорчен мощно.
С ув, Евгений[/QUOTE]
Как зачем? Кто-то именно так посчитал, что она будет красивее. Кто-то на монисто вешал, а кто-то в пристенок играл монетами.
Minck, в данной теме Вы дали читабельные фото, по ним я вижу вмешательство также в поле иной стороны, в т.ч. в районе креста короны, а это требует отдельного изучения: не с подвеса ли она вдобавок в к догравировкам-заглаживаниям?
[QUOTE]TRIZOR пишет: Да, только эта цена среднеминимальная…..[/QUOTE]
TRIZOR, Вы хотите ввести новое определение в математике ? :D
В эту "среднюю" (указанную Вами цифру) входят PROOF (?) MS, UNC. Вы понимаете на сколько порядков или во сколько крат (а это разные величины в математике) отличается цена на MS-67 и Вашу? И на сколько %, или во сколько раз эти проходы MS-6Х поднимают среднюю величину?
А почему 1.94 около "половины от нормы" ? Норматив 2.56. У Вас 3/4 "нормы"
Взвесил несколько полушек времён Екатерины II, что под рукой: 2.3-2.6 в основном, но есть и "толстенькие": 3.4 и 3.7 и даже попалась 4.1 макс. вес и 1.9 мин. вес
