Данная монета изначально была отчеканена с другим годом, впоследствии дату перерезали на 1904 год. Подробности и признаки этого явления выкладывать в открытый доступ было бы неправильно.
10 рублей 1901 ФЗ с поздним портретом, на обсуждение
Масса правильная, проба неизвестна, получается, что есть низкого качества фотографии, по которым подлинность определить невозможно, остается только гадать вроде «нравится-не нравится», не вижу в этом особого смысла.
Мне, действительно, надо быть повнимательней, так как я имел неосторожность «вступить беседу», не понимая с кем именно, и беседа эта сразу же закончилась, как только добрые люди мне сообщили, что она идет с забаненным здесь несколько лет назад олигофреном руохом. Никакой беседы на нумизматические темы с больным на оба полушария человеком я вести не буду. Вам скорейшего выздоровления, если оно вообще возможно. За сим откланиваюсь.
[QUOTE]tarast9 пишет: хозяин дает гарантию что оригигал[/QUOTE] Ну если дает гарантию, то надо брать, ведь фуфло с гарантией на сегодняшний день оно уже как бы и не фуфло.
[QUOTE]Юра551 пишет: Неплохой пятак, а главное подлинный, что уже неплохо, ибо фуфлят этот год качественно. Думаю район 50тр.+[/QUOTE] Можете фото выложить качественных фуфелов этого года или ссылки привести, где посмотреть? Интересно стало, так как я что-то вообще не припомню таких. Поганеньких видел, с имитацией следов подвеса и прочее, а вот качественных нет.
5 рублей 1839 г. Определение подлинности и оценка.
Монета, естественно, имперской чеканки, если б была советская, то это было бы открытие новой разновидности, к тому же неизвестной ранее советской чеканки с цифрами 1900. Но нет, бредни о советской чеканке этой монеты разбирать нет смысла. Тем не менее, в таком состоянии эта разновидность весьма интересна, несмотря на сложную ситуацию на рынке, когда народ кинулся скупать просто золото и интерес к разновидностям ушёл на второй план, очевидно, что в таком качестве рассматриваемая монета найдёт своего покупателя по достойной цене. Мне лично она тоже интересна.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]Elif пишет: Тем более я так понимаю пострадали и те, кто вообще не при делах. [/QUOTE] Так это классика работы правоохранительной системы, причем не только нашей, думаю, что любой. Да и что считать «не при делах» - большой вопрос, знаете ведь поговорки, не на пустом месте возникшие, «был бы человек...», а если человек ещё с вещдоком попался, ну тут уж сам виноват.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: К тому же последние события вокруг слабов (пока что заграничных) в перспективе должны окончательно отбить охоту с ними связываться.[/QUOTE] А,что за события?не в курсе ,думаю,многие[/QUOTE] Разворачивается кампания по борьбе с незаконным ввозом и вывозом культурных ценностей
[QUOTE]вахмурка пишет: Все красивые монеты,в высоком МС,скоро будут в слабах.Условия диктует рынок.Нравится или нет это кому,но так будет.[/QUOTE] Рынок не диктует такие условия, это заблуждение, такие условия до недавнего времени относительно успешно навязывали дилеры своим не сильно разбирающимся клиентам, втюхивая им, что за слабами будущее :yahoo: , что продвинутые пацаны :boss: собирают только супер-ms-ы в слабах (это ж топы по базе ngc 👍), что это самый инвестиционно привлекательный сегмент нумизматики (💵 💵 💵). Однако время потихонечку расставляет все на свои места, клиенты, накупившие втридорога монеты в пластиковых коробочках, постепенно начинают осознавать, что это не наиболее, а наименее инвестиционно привлекательный сегмент нумизматики, и что вообще нет ничего крутого в том, чтобы очень дорого платить за упаковку, не имея возможности самостоятельно оценить ее содержимое, а потом еще и хвастаться, что накупил за баснословные деньги фантиков, а что внутри - неважно. К тому же последние события вокруг слабов (пока что заграничных) в перспективе должны окончательно отбить охоту с ними связываться.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
Так, для информации. Переслал фото обсуждаемой монеты человеку, который значительно лучше меня разбирается в грейдинге в том числе по правилам ngc. Получил такое мнение: по этим фото аверс au58, реверс ms61-62, это по правилам ngc и без каких-то особых заходов туда с черного хода, так сказать.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
А причём тут аналогичный год? Вы думаете 1898 г. будут оценивать как то по другому чем 1899 г.
Грейд присваивается в зависимости от состояния монеты, а не года.[/QUOTE] Вы, наверное, являетесь большим специалистом по грейдингу в ngc, и поэтому можете себе позволить писать откровенную ахинею по этому поводу, главное, делать это уверенно и красиво. 👏
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]stspirit пишет: Я б уже 10 раз заплатил Александру или Хэритаджу за отправку такой крутой монеты!! Были б единственным обладателем такого редкого экземпляра! .[/QUOTE] Ага, какой смелый, и остался б и без денег, и без монеты.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: Монета у Юра551 сильная, MS 64 минимум получит при грейдиге в NGC[/QUOTE] С чем Вы сравниваете? Можете фото аналогичной монеты 1898 года сюда выложить в коробке ngc ms64?
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
Ничего нового, у всех проблемы с пониманием, кто не разделяет мнение о высочайшем потенциальном грейде монеты ТС. Только вот чтобы хоть сколь-нибудь приближенно к реальности рассуждать о потенциальном грейде монеты, надо иметь основу для сравнения. ТС, судя по игнорированию вопроса о том, сколько он вживую изучил аналогичных монет в слабах ngc с гредом ms63, ms64, ms65, такой базы не имеет. И для тех, у кого проблемы с пониманием письменной речи, - к монете никто не цепляется, монета красивая, но это совершенно не означает, что она получит желаемый грейд в ngc.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
[QUOTE]Юра551 пишет: Ну конечно [/QUOTE] Без «ну» [QUOTE]Юра551 пишет: и это при том что вживую вы её не видели.[/QUOTE] Да, не видел, сужу по Вашим фото, и мне что-то подсказывает, что при осмотре вживую недостатков будет видно больше, чем на фото. [QUOTE]Юра551 пишет: На объективность и признание очевидного факта можно даже не рассчитывать.. Монета уровня ms64-65 и это подтвердили вживую несколько человек - это объективно и по чесноку, так что не надо тут наговаривать на монету, только на том основании что она принадлежит мне.[/QUOTE] Зря Вы так, я смотрю на монету, а не на ее хозяина. Если Вы за об’ективность, то прежде, чем писать, что я наговариваю на Ваше сокровище, скажите, сколько монет 10₽ 1898 года имперской чеканки в слабах ngc (а не ngs) с грейдом ms63 и с грейдом выше ms63 Вы осмотрели вживую? [QUOTE]Юра551 пишет: А вообще так, чисто теоретически конечно, если я отправлю её в ngs как физ лицо, то действительно - она там может получить непредсказуемый грейд.[/QUOTE] Хорошо, что Вы это понимаете:) Вообще красивый такой перуэт «может получить непредсказуемый грейд», надо запомнить.
Интересует: есть ли 10 рублей 1898 года царской чеканки в слабе NGC MS64 и выше, кто нибудь видел в 64 и выше ?
Если Вы купить таким образом хотите, то для подобных об’явлений есть специальный подраздел «Куплю» в торговом разделе. Если только фото в коллекцию ищите, то вряд ли их кто-то будет сюда просто так выкладывать. Касательно коробок - видел парочку в ngc ms63, выше не видел, возможно, что их нет пока в такой грейде.
По фото и видео сложно однозначно что-то сказать, видно, что реверс красивый, с аверсом несколько непонятно, в частности, что с полем. 70т.р. точно должна стоить, больше - уже надо живьем смотреть.
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
[QUOTE]Gr-s пишет: [QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: [QUOTE]Gr-s пишет: Спасибо за обсуждение.[/QUOTE] Ну вот это другое дело. Пожалуйста! [QUOTE]Gr-s пишет: Монетка у меня с 90-х годов.[/QUOTE] То есть ее недавно продавали на auction.ru но так и не продали?[/QUOTE] Хочется конечно сенсации? но я Вас расстрою наверное, тут она выставлена впервые и нигде более не выставлялась и не покупалась... о "Вашей" я понятия не имею.[/QUOTE] Да прекратите, какая может быть сенсация в задрипанной пятерке НI? Значит похожую видел монету и более ничего.
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
[QUOTE]мойша пишет: Уважаемый Gr-s! Не обращайте внимание на разные мнения.[/QUOTE] Интересная рекомендация. Не стоит упускать из вида, что Ваше высказывание также содержит мнение. Не обращать внимание на все мнения, включая Ваше? Или для Вас должно быть сделано исключение? Если нет, то получается, что Вы, мойша, советуете не обращать внимание на все мнения и одновременно обращать внимание на все мнения. Вот. Логика упрямая штука, и не все с ней «на ты».
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
[QUOTE]Gr-s пишет: Спасибо за обсуждение.[/QUOTE] Ну вот это другое дело. Пожалуйста! [QUOTE]Gr-s пишет: Монетка у меня с 90-х годов.[/QUOTE] То есть ее недавно продавали на auction.ru но так и не продали?
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
Ну вот видите, я Ваше сокровище ещё высоко оценил по состоянию как очень хорошее, более опытные в таком материале люди оценивают как просто хорошее. Не буду спорить, им видней.
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
Я и не думал переживать, просто когда Вы Выставляете монету на обсуждение, будьте готовы к тому, что могут быть высказаны разные мнения, не стоит обижаться только за то, что оценка состояния выставленной Вами монеты не совпала с Вашей личной оценкой. Теперь собственно о предмете обсуждения - по Вашим фото состояние монеты можно оценить как vf-xf, и то при условии, что омерзительные наплывы вокруг центрального герба (особенно справа и внизу) не являются следствием деформации, вызванной каким-либо механическим или термическим воздействием на монету. Учитывая, что официальный тираж монеты 5₽ 1900 года составляет более 31 млн штук, обычно такие монеты коллекционируют в превосходном или почти превосходном состоянии. Да, это более редкая штемпельная разновидность, но даже ее можно при желании найти в лучшем качестве. Поправьте, если ошибаюсь, по-моему именно эту монету несколько дней назад продавали на auction.ru и продали по цене обычной монеты. Если Вы и есть тот счастливый покупатель, не стоит обольщаться, что кроме Вас ее никто там не заметил и Вы купили рарик по цене обычной монеты. Повторюсь, состояние этого какалика таково, что коллекционного интереса он просто не представляет.
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
[QUOTE]Gr-s пишет: [QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: В таком слабом состоянии вряд ли стоит ожидать сильного возбуждения[/QUOTE] У Вас есть такая монетка? покажите пож.[/QUOTE] Вот просто интересно, это Вы мне минус поставили на пост # 2 в этой теме?
5 рублей 1900 фз, ранний портрет, реверс поздний, интерес?
Прежде, чем давать оценку, надо установить подлинность, - по Вашим фото это проблематично, потом определить сохранность - по фото видно, конечно, что не ms и не au, но все же для оценки таких фото недостаточно. И кстати то, что монета не была в подвесе, по представленным фото совсем неочевидно.
