Возможно, учёными открыта первая комета, прилетевшая извне Солнечной системы! Теперь есть теоретическая возможность изучения межзвёздного вещества.
Скрытый текст
По предварительным расчетам комета C/2017 U1 (Pan-STARRS) прилетела из созвездия Лира
...По интерферометрии где-то в созвездии Лира. Вега. Не может быть, до неё 26 световых лет!... (С) "Контакт"
Вчера Центр малых планет опубликовал пресс-релиз в котором сообщается о возможном открытии первой межзвездной кометы. В пресс-релизе говорится, что 18 октября гавайский обзорный 1.8-метровый телескоп Pan-STARRS1 (PS1) обнаружил тусклый объект 20 звездной величины. Дальнейшие наблюдения этого и других телескопов обнаружили, что у объекта C/2017 U1 (Pan-STARRS) наблюдается экстремально большой эксцентриситет около e=1.2. Тем самым по предварительным данным новая комета движется по гиперболической орбите, и её скорость составляет 118% от третьей космической скорости. К настоящему времени наблюдательная дуга кометы равна 6 суткам:
Кроме того уже известно, что вчера новая комета внепланово наблюдалась на 8-метровом телескопе VLT с помощью камеры FORS2 по программе “URGENT The First Interstellar Object in the Solar System“ (“СРОЧНО Первый межзвездный объект в Солнечной Системе”).
По предварительным расчетам новая комета прошла перицентр своей орбиты в середине сентября на удалении в 0.25 а.е. от Солнца, и сейчас она уже удалилась до 1.4 а.е.. Наклонение орбиты составляет 122 градуса.
Тем не менее, комета C/1980 E1 до прохождения перицентра в 1982 году не являлась межзвездной: по расчетам она обращалась вокруг Солнца с максимальным удалением до 74300 а.е. и периодом обращения в 7.1 миллионов лет. Пролет вблизи Солнца (на удалении в 3.3 а.е.) придал комете дополнительное ускорение, и её скорость превысила третью космическую скорость (23 км в секунду).
Если дальнейшие наблюдения подтвердят, что C/2017 U1 (Pan-STARRS) является межзвездной кометой, то это позволит получить первую оценку гипотетической популяции межзвездных комет. Можно привести примеры нескольких публикаций на эту тему:
1) В 2005 году на основе астероидного обзора LINEAR был получен верхний предел популяции межзвездных комет в 4.5x10-4 на каждую кубическую астрономическую единицу или одна межзвездная комета на 2200 кубических астрономических единиц. Следовательно, в пространстве ограниченным ближайшей звездой (куб со стороной в 1.4 парсека) должно быть не более 10 триллионов таких комет.
2) В 2017 году на основе данных астероидных обзоров PS1, Mt. Lemmon Survey и Catalina Sky Survey до начала 2013 года был получен верхний предел популяции межзвездных комет и астероидов больше 1 км в диаметре в 1.4x10-4 на каждую кубическую астрономическую единицу или одна межзвездная комета на 7070 кубических астрономических единиц. Следовательно, в пространстве ограниченным ближайшей звездой (куб со стороной в 1.4 парсека) должно быть не более 32 триллионов таких комет.
3) В 2016 году прогнозировалось, что будущий астероидный обзор LSST за 10 лет может открыть от 0.001 до 10 межзвездных комет.
Из второй оценки приведенной выше и оценки абсолютного блеска кометы в H=22.3 (примерно несколько сотен метров в диаметре) следует, что вероятная плотность межзвездных комет близка к одному километровому объекту на 10-100 тысяч кубических астрономических единиц.
[QUOTE]vitman пишет: Третий день идёт дождь. У тёщи депрессия, всё время смотрит в окно. Если завтра дождь не прекратится, то придётся впустить её в дом...[/QUOTE]
[QUOTE]Саныч43 пишет: Евгений Ваше личное мнение о тектитах и импактных стеклах? Прочитал уйму статей, однозначного мнения для себя не обрёл....[/QUOTE] Да, самая распространённая версия о природе тектитов - это брызги вещества, расплавленного и выброшенного при мощном ударе небесного тела. Склоняюсь к этой гипотезе. [QUOTE]Саныч43 пишет: Вот фото презента привезенного из Египта, уж очень скарабей смахивает на поделку из ливийского стекла!? Что скажите? [/QUOTE] Не подержав в руках не могу дать 100%-ую гарантию, но, на мой взгляд, вряд ли этот скарабей вырезан из стекла. Не будут "художники пустыни" заморачиваться таким сверхтвёрдым материалом. Да и цена ливийского стекла сама по себе не маленькая. Вероятнее всего, это селенит, достаточно распространённый мягкий камень для подобных поделок.
Правда, если хорошо присмотреться, то становится видно, что метеорит подвергся реставрации - его собрали из нескольких кусков (вероятно, при падении он разбился) и склеили. Всё как в нумизматике :facepalm:
Новости из Марокко. В настоящее время National Geografic при участии Майкла Фармера снимают фильм о метеоритах в пустыне Сахаре. Внимание привлёк метеорит, вытащенный на свет из закромов одного из марокканских дилеров.
Вот интереснейшую статью встретил. Давно знал, что есть икона, связанная с падением метеорита и икона эта связана со святым Прокопием Устюжским. Вот что нашёл сегодня. Текст скопипастил по ссылке, картинки нашёл в поиске и обработал.
Метеоритный дождь на древних иконах П.В.Флоренский,
В ВЕЛИКОМ Устюге сохранилась икона 1602 г. - образ праведного Прокопия в молении Божией Матери с житием и чудесами на 24 клеймах. Образ реставрирован и расчищен от поздних записей в мастерских им. И.Э. Грабаря. На третьем клейме изображено нашествие на город черной тучи, а на восьмом - падение каменного дождя в лес за городом. Об этой иконе рассказала мне сестрица, искусствовед М.С.Трубачева. По ее словам, еще один древний образ с клеймами праведного Прокопия сохранился в Переславле Залесском. По-видимому, на этих иконах - древнейшие изображения метеоритных явлений. В Москве, в Брюсовском переулке, в церкви Воскресения Словущего, находится еще одна икона праведного Прокопия. Икона поздняя, XIX в. В отличие от плохо сохранившихся древних изображений, на которых каменная туча почти не различима, здесь туча - яркая огненная, и камни, падающие с неба, очень выразительны. Святой праведный Прокопий - один из почитаемых на Руси святых. "Житие Прокопия" написано около 1500 г., а рассказ о каменной туче встречается в сборниках XVI в. В 1547 г. совершилось его церковное прославление. День памяти ему установлен в день кончины - 8 (21) июля. Праведный Прокопий происходил из прусского королевского рода, возглавлял восстание против наступавших тевтонов и бежал с семьей от преследований в Новгород. Ему так понравились православные традиции, что он раздал свое добро монастырю и бедным и удалился в Устюг. За подвиг юродства, который он нес, получил дар прозорливости. Летом 1290 г. праведный Прокопий стал призывать устюжан к покаянию: "Иначе все вы погибнете и город ваш" [Дмитрий Ростовский. Четьи-минеи]. В Великом Устюге возведен над могилой праведного Прокопия собор (1495) во имя его. При входе, слева от южных врат - со стороны реки Сухоны, лежит черный камень, над которым в стене собора - древняя надпись: "Сей камень спаде с небесе во дни блаженного Прокопия из той тучи, которою восхоте Господь погубити во граде Устюзе прежде бывшие нераскаянные грешники... по молитвам блаженного Прокопия и ходатайство Пресвятыя Пречистыя Богородицы умилостивили Бога Сына Своего. Не точию Божий Сын помилова кающиеся грешники во граде сем, но и от образа Матере Своея источи миро верным и исцеление... привезен из Котовальской волости, отстоящей от града сего за двадесять поприщ, ибо там Господь одожди камение великие разженные, многи лесы пожже, а от человек и скотов никого не повреди. 1638 года ноября в 1 день" [Протоиерей Арсений Попов. Великоустюжский Прокопиевский собор // Вологодские епархиальные ведомости. 1874. № 19. 20. Прибавления. С.311-318, 333-342.]. Итак, в 1638 г. падение камней с неба не вызывало у устюжан сомнения. В этом они отличались от французских ученых, которые, включая и великого химика Лавуазье, направили в Парижскую Академию в 1772 г. официальный доклад о том, что камни, принимаемые за небесные, в действительности - обыкновенные земные камни, подвергшиеся ударам молний, и что "падение камней с неба физически невозможно". Камень у входа в собор почитают, как святой и целебный. По мнению А.А. Мартюкова, существовало два камня. У входа ныне лежит тот, на котором любил сидеть и молиться праведный Прокопий, а вот камень "из тучи" лежал под крыльцом, перестроенным в 1902 г., а где он сейчас - неизвестно. Возрождение интереса к непосредственному месту падения "каменной тучи" связано с именем и трудами одного из просвещеннейших ученых России - архиепископа Иннокентия (Борисова, 1800- 1857), вошедшего в историю науки как епископ Херсонский и Таврический (1848-1857), создатель Церковно-археологического музея святого равноапостольного великого князя Владимира в Херсонесе. Будучи епископом Харьковским (1842-184 8) , Иннокентий просил собрать для него в Великом Устюге "сведения о каменной туче, описать местность, где она выпала и доставить ему часть выпавших камней для химического исследования оных". Поручение было выполнено, но подход не одобрен: "Преосвященнейший Владыко, милостивый Архипастырь и Благодетель... Подлинно, Вы рождены для одних великих дел. Жаль только, что в среду этих великих дел иногда вкрадываются дела невеликие, каково, например, поручение о устюжских камнях" [Письма протоиерея Нордова к преосвященному Иннокентию, епископу Херсонскому и Таврическому. Письмо от 25 октября 1846 г. // Вологодские епархиальные ведомости. 1885. № 18. Прибавления. С.370]. Еще будучи епископом Вологодским и Великоустюжским (1841 - 1842), преосвященный Иннокентий инкогнито осмотрел место падения "огненной тучи". Тогда же он посоветовал возвести в Котоваловском лесу часовню "в память настоящему и грядущему потомству". Часовня была освящена 11 сентября 1856 г. В ней находилась большая, до потолка, икона св. праведного Прокопия с житием, изображенным на клеймах, обрамляющих икону. Икона поновлена, с читаемыми надписями на клеймах, пять из которых посвящены "каменно-огненной туче": "Св. прав. Прокопий предсказывает жителям г. Устюга о страшном гневе Божием за беззакония и убеждает их на покаяние". "По предсказанию прав. Прокопия нашла на град Устюг каменная туча. Народ, видя над собою страшную казнь небесную и свою неизбежную погибель, пришел в трепет и ужас". "Св. Прокопий в соборном храме со слезами молится пред иконою Благовещения Пр.Богородицы о избавлении града Устюга от каменной тучи". "По молитвам прав. Прокопия каменная туча разрешается в двадесять поприщ от града Устюга на пустынном месте, не повредив ни людей ни скота". "Св. Прокопий молится на камне, где выпала каменная туча и куда он нередко приходил для уединенной молитвы"[ Протоиерей Арсений Попов. Котовальская часовня, приписная к Великоустюжскому Успенскому собору // Вологодские епархиальные ведомости. 1879. № 12. Прибавления. С.262-267]. Из Котоваловского леса паломники увозили камни, которые сохранялись во многих церквах, в том числе в Вологде и во Владимире, как святыни, но они становились и объектами научных исследований: метеоритов среди них пока найдено не было. Кроме того, было проанализировано и само описание "чуда". Оказалось, что у него есть сходные особенности с Тунгусским падением 30 июля 1908 г. Как на первое из описаний падений метеорита (1290) на Руси указал на "Житие Прокопия" И.С.Остапович. Е.Л.Кринов, перечисляя сообщения о падении метеоритов в древности, отнес [СвятскийД. Сходные черты метеорных явлений 1908 года на Тунгуске и XIII в. близ Великого Устюга // Мироведение Остапович И.С. Метеорные явления в атмосфере Е.Л. Основы метеоритики. М., 1955.] Устюжское событие к 1296 г. Мой дядюшка, покойный Кирилл Павлович Флоренский, заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, исследователь Тунгусского метеорита, говорил о своем желании побывать в Великом Устюге и исследовать камень. Помня об этом, участвуя от Фонда славянской письменности в эколого-краеведческих чтениях "Православие и русская природа" в январе 1996 г. в Великом Устюге, я вместе с устюжанином, журналистом А.А. Мартюковым отделил три отслаивавшихся чешуйки от камня. Молоточек и зубильце были маленькие, ювелирные, и осколочки откололись малюсенькие - еле-еле хватило на три шлифа, описание которых и приводится. Итак, камень у входа в Прокопьевский собор - не метеорит, а диабаз, широко распространенная горная порода. Из такого диабаза сложена брусчатка на Красной площади. Диабаз образован наполовину практически правильными кристаллами основного плагиоклаза, длиною до 2-3 мм, моноклинным пироксеном (40%) до 2 мм, биотитом и магнетитом (по 2-5%). Промежутки между кристаллами заполнены хлоритом. Аналогичные диабазы широко распространены в пределах Балтийского и Украинского щитов, а также по всей Русской платформе, где скрыты осадками и залегают на глубине нескольких километров. Их геологический возраст - рифей, а абсолютный - около 1 - 1.3 млрд лет. Не вызывает сомнения, что камень принесен около 120 тыс. лет тому назад ледником из Скандинавии, где диабазы распространены практически повсеместно, и сейчас их можно найти под Великим Устюгом или под Москвой в любой куче валунов. Возрождение интереса к нашей церковной истории не обошло вниманием и чудо праведного Прокопия. Краеведы Великого Устюга много потрудились для восстановления полузабытых и сбора новых сведений, которыми они поделились с автором. Обширную библиографию собрала и прислала сотрудница краеведческого музея Л.Н. Сыроватская. Итак, обратившись к древней истории и к церковному преданию, удалось уточнить происхождение почитаемого камня, напомнить о старинном описании падения метеорита и заострить внимание исследователей на древних изображениях метеорных явлений на иконах. Что же касается взаимоотношения религиозного и научного взглядов на происшедшее некогда событие, то об этом сказал 100 лет тому назад писавший о Великом Устюге протоиерей Арсений Попов: "Быть может, удастся отыскать следы небесного, космического происхождения, как это непременно хочется сделать некоторым ученым, будто бы для большей наглядности и доказательства чуда Св. Прокопия, а по нашему крайнему мнению, скорее для того, чтобы подорвать веру в это чудо и свести само явление к числу заурядных" [Протоиерей Арсений Попов. Котовалово, место падения "каменной тучи" в 1290 году, близ Великого Устюга // Вологодские епархиальные ведомости. 1899. № 12. Прибавления. С.306 - 310.]. Где кончаются явления заурядные, а где начинаются чудесные - в разные исторические эпохи границу между ними проводили по-разному.
[QUOTE]Саныч43 пишет: Евгений, расскажите как Вам удалось мечту превратить в реальность и заняться поиском метеоритов?[/QUOTE] Не страдаю скромностью, но публичные выступления не люблю. В приватной беседе - пожалуйста. [QUOTE]Саныч43 пишет: Или эта Ваша основная работа? Работа не спорю, очень тяжелая и я бы сказал опасная, зато сколько доставляет эмоций! Эх, завидую, но только белой завистью! С уважением![/QUOTE] Нет, не работа. Скорее, хобби. Не надо завидовать, если у человека есть хобби, это всегда неисчерпаемый источник эмоций. Разве этот форум - не о людях с хобби? :hi: Думаю, другие сюда не заходят.
Откуда-то из сети... *** Архангельская область. Деревня старообрядцев. Добираться туда месяц на оленях. Фотограф ходил по деревне и уговаривал старообрядцев выйти из домов на групповое фото ещё неделю. Наконец старообрядцы вышли в своих костюмах и нарядах, расселись на фоне изумительного по красоте пейзажа Белого моря. Фотограф вытащил свой фотоаппарат, поставил на штатив и стал выставлять свои диафрагмы. В это время старообрядцы прочти на фотоаппарате его название - Никон - встали и разошлись. Кэнон - лучше.
[QUOTE]antik173 пишет: Просто прикольный камушек Я и не утверждаю что это метеорит.[/QUOTE] Я тоже не утверждаю ;) И согласен насчёт "прикольный" :pardon:
[QUOTE]Саныч43 пишет: У меня есть пластина Брагина. Когда она у меня появилась, вид у неё был плачевный. Выдержал её в щелочи (благо работаю на хим. заводе), ну и дальнейшая нейтрализация дистиляте, сушка спиртом и термо сушка. И вот в течении 3-х лет пока стабилен, но храню только так... [/QUOTE] Да, Брагин довольно капризный метеорит, ржавеет очень быстро. Но если пластина в течение нескольких лет была стабильна и условия хранения не изменились, то с большой вероятностью уже ничего с ней не произойдёт.
[QUOTE]Саныч43 пишет: Интересно, Палласовка так и осталась цельным экземпляром? Или её пилят..?[/QUOTE] Нет, находчик Харитонов практически сразу стал пилить глыбу на пластины. Для этого этот "Кулибин" сам(!) придумал способ для резки и собрал ленточную пилу, запаяв вместо каждого зубца пилы наконечники победитовых свёрл. После этого он стал продавать каждую новую пластину по очереди. Как мне рассказывали, на эти деньги он построил школу и оборудовал в ней современный компьютерный класс. На данный момент мне неизвестно, остался ли у него ещё материла. Но те, образцы, что я видел на eBay, совершенно оригинальны. [QUOTE]Саныч43 пишет: И ещё хотелось бы узнать, я свои экземпляры храню либо в стеклянных коробочках либо в пакетиках в плотно закрытой металлической банке, в которую засыпан силикогель. Может это лишнее? Конечно, хочется какую-то красивую деревянную коробку с нишами и под стеклом или т.п. Так вот к чему я, если их хранить вместе, т.е в коробке с нишами под стеклом, какая-то дополнительная обработка метеоритов нужна, чтоб не окислялись? [/QUOTE] Переложить силикогелем уж точно не лишне. Можно под каждый образец по маленькой подушечке. Мне пришлось практически все свои образцы железных и железо-каменных метеоритов обработать и продать - питерская влага их просто убивала, не помогал и силикогель. Но на разные метеориты коррозия действует по-разному. Российский Сихотэ-Алинь и Сеймчан оказались самыми стойкими, самые красивые я оставил и с ними всё в порядке. А вообще, надо смотреть, если образец старый и наблюдался в течение нескольких лет и следов коррозии нет - можно смело класть под стекло на полку витрины (но подложить снизу подушечки силикогеля всё равно не помешает).
[QUOTE]Саныч43 пишет: Не так давно в нашем регионе нашли палласит, пишут что всего к такой группе относиться еще 3 находки значительно меньшего размера и соответственно веса.[/QUOTE] Ну, вообще-то первый образец метеорита "Караванное" нашли в 1960 году, но распознали в нём палласит только в 2010. Там какая-то тёмная история с пропажей основной массы этого метеорита. Да, позже нашли ещё два обломка, большой и маленький, 32 кг и 240 грамм. [QUOTE]Саныч43 пишет: Интересно в Караванном выпал дождь или это единственный индивидуал?[/QUOTE] Ну, судя по тому, что официально найденных обломков как минимум 3, то это дождь, конечно. [QUOTE]Саныч43 пишет: Как Вы думаете на сколько часто выпадают индивидуальные такого размера?[/QUOTE] Чаще палласиты находят в виде выпавшего дождя. Но есть и исключения, например, метеорит Палласовка, нашли всего одно большое метеоритное тело.
[QUOTE]Саныч43 пишет: Почему-то очень хотелось чтоб он углистым оказался )))[/QUOTE] Углистый Вам бы продали по такой цене, что это однозначно запомнилось бы :pardon:
[QUOTE]Саныч43 пишет: И почему он так блестит, как железный???[/QUOTE] Хорошо отполирован, вот и блестит. Снаружи бурый именно потому, что много железа в составе. Старые метеориты такие же бурые внутри, когда железо уже полностью окислено, а Ваш сравнительно свежий, хондры очень хорошо видны, даже беленькие есть :good2:
[QUOTE]Саныч43 пишет: По весу одинаковые Taza и Сихоте-Алинь, но Тaza все равно кажется тяжелее... [/QUOTE] Нет, они оба железные, примерно одинаковая плотность. [QUOTE]Саныч43 пишет: По ходриту значит блестят не окислы?! Интересный какой-то экземпляр получается, хоть приблизительно узнать к какой группе можно отнести....[/QUOTE] Если по первому образцу на фото, там не окислы, ржавчина не блестит ;) Возможно, это кристаллы пироксена. Насчёт группы - однозначно хондрит, если хорошо магнитится. Хондры не видно, значит, с большой вероятностью подтип "6". Ну а дальше нужно знать процент содержания железа, в зависимости от которого метеорит может относится к H6 (много железа), L6 (мало железа) или LL6 (очень мало железа). Если хотите знать точно, можно послать небольшую пластинку моему товарищу, он сделает шлиф и скажет уже наверняка. Но это надо будет переписываться и договариваться уже лично с ним.
В местный магазин традиционно рано утром завозят свежие булки (багеты). Тёплые, вкусные, ароматные. Люди (французы) занимают очередь в ожидании привоза у кассы. Ждут минут 10 – 15.
Очередь большая, но цивилизованная, не шумная. Только что испечённые и привезённые багеты стоят в трёх корзинах, как карандаши в стакане. На всех может и не хватить.И вот появляется «Зло»: в магазин входят пятеро шумных бородатых арабов. Они берут в руки багеты из корзин. Каждый столько, сколько помещается в руках. Корзины пустеют.
Громкие арабы идут в конец очереди (расплатиться). Очередь медленно провожает их глазами. Повисает тягостное молчание. Французы понимают, что стоят в очереди бесполезно: хлеб благодаря арабам кончился. Но они толерантно молчат. Атмосфера наэлектризована.И вдруг в гробовой тишине из очереди хрипло и угрожающе звучит фраза на неизвестном языке: «Это чо за ...уйня?!»
Из середины очереди медленно вылезают два мрачных типа.Так появляется второе «Зло». Второе «зло» молча направляется в конец очереди к первому «злу». Очередь съёживается. Парни подходят к первым двум арабам, медленно и неотвратимо забирают у них все! ... все!!! багеты и поворачивают назад. Очередь – в коматозном состоянии.
А дальше происходит то, что ломает мозг французов окончательно. На обратном пути парни каждому французу в очереди отдают по батону в одни руки. И судя по их взгляду, отказаться от этих багетов ни у кого не выйдет.
Потом парни снова возвращаются к арабам, забирают багеты у следующих, и так повторяется до тех пор, пока у всех французов в очереди в руках не оказывается по багету. После этого каждый из парней берёт себе по одному батону, а оставшиеся возвращает арабам … и встают на своё место в очередь.
Всё. Второе «зло» победило первое «зло». Очередь в шоке. В тишине слышны мысли французов. «Это – Русские!» «Русские силой могут не только забрать хлеб, но и заставить его съесть?!» «Если Русские могут такое устроить в очереди голыми руками в мирное время, что они могут с помощью автомата Калашникова, танка или подводной лодки во время войны?!!»😉
[QUOTE]Саныч43 пишет: На крайнем фото TAZA 4 гр, но почему-то она кажется значительно тяжелее, даже в сравнении с другими экземплярами... Этот эффект заметил не только я, но и те кто подержал её в руках... Почему так??? [/QUOTE] Потому что Taza - железный метеорит ;) Вот ссылка на него в международном метеоритном бюллетене: Плотность железных метеоритов более 8 гр./см. куб., плотность каменных - 3.1-3.3 гр./см.куб. А средняя плотность земных камней около 2.8 гр./см.куб.
[QUOTE]Саныч43 пишет: На первом отсвечивает металл. Оба вещества магнитятся. По первому как мне кажется круглых хондр нет. Вокруг металла появились окислы. Явно присутствует зеленоватый цвет. [/QUOTE] Вполне возможно, что хондрит 6 подвида (L6 или H6), у них хондры не видны невооружённым глазом. [QUOTE]Саныч43 пишет: По второму экземпляру, меня заинтересовало то что при определенном угле обзора (крайнее фото) матрица выглядит как металл! Это что тоже окислы?[/QUOTE] Нет, по фото довольно свежий внутри. Металл был вы виден как блестящие зёрна серебристого цвета - цвет надпиленного железа. А на Вашем экземпляре хорошие, крепкие хондры, поверхность хорошо пришлифована, я бы даже сказал, красиво получилось.:good2:
[QUOTE]Саныч43 пишет: Yevgeny_Z, прошу прощения за данный вопрос задаваемый Вам не раз, я понимаю что по фото сказать практически не возможно, но к какому классу на Ваш профессиональный взгляд ближе данные экземпляры? Экземпляры предположительно NWA. К сожалению больше ни чего о них не известно... С Уважением, Саныч43.[/QUOTE] Замечательный вопрос и замечательные камни. По первому с уверенностью не могу сказать, на шлифе зёрна отсвечивают и не понятно металл ли это или кристаллы. Магнитный? Второй ярко выраженный хондрит с красивыми хондрами, которые видно даже снаружи. Если покупали недорого, то с большой вероятностью это NWA, то есть из Западной Сахары.
