По этим фото не напрягает, но всё равно, фактуру гурта надо обязательно смотреть.

Уже 1т.р.

На одной не без известной площадке, в подбитом состоянии, точнее, состояние на порядок хуже чем у тс, но всё читаемо и видно, предлагается за 1т.р.

Всё же рельеф и поле, в довольно приятном состоянии, не беру тираж в 160000шт.

Реверс у Биткина такой есть №2559, а вот сочетания с таким аверсом нет, монета может быть интересна в другом плане.

В районе 5 т.р.

Я бы начал с 1,5т.р., но не слишком далеко убежит.

Ремонтировался штемпель и лет так 300 назад, с хвостиком, следы видны в написании круговой надписи, на литерах.

Нормальная монетка, №2603 по Биткину, простая разновидность, но в приятной сохранности, да, на монетке присутствуют следы ремонта штемпеля.

Штемпель ремонтный, смещение, вряд ли эту монету(штемпеля) можно отнести к новоделу, Уздеников действительно отметил эту разновидность Н, и точкой, при тираже в 2500400шт. думаю на мд могли подобрать более качественные штемпеля.

Я ни чего не сказал, я отметил, что фальшаки для обращения отличались корявым полем и швом по центру окружности гурта и в большинстве своём не соответствии сторон , фальшаки 19 века для коллекционеров отличались более высоким качеством, отсутствием шва и соответствующими разновидностям монеты, убитое состояние часто не даёт точно определить фальшак 19 века это или оригинал для обращения, ну и конечно же современное фуфло, ни к первому ни к третьему она не относится, остаётся второй вариант или же оригинал, я склоняюсь к оригиналу, как то так.

Покажите подобную разновидность 1748, с остями в хвосте, тогда соглашусь с вами.

С остями в хвосте, что то новенькое.

Да она отвращения и не вызывает.

Литьё для обращения вряд ли, фактура не та, такого качества лили уже в19 веке, да и фальшаки для обращения обычно брались в произвольном виде.

Фуфло, достаточно глянуть на четвёрку, да и шестёрка не радует своим видом.

Слойки, на аверсе и реверсе, фото в слабом разрешении....

Слойка, монета безусловно подлинная, но вот щипцы, сердце обрывается при виде такого.

По этим фото видится подлинной.

Я смотрю со стороны конечного покупателя, а не со стороны инвестора,  есть варианты конечной покупки на известных аукционах и выставления на данных площадках с "наценкой", так что видимость результата, зависит от того, чей "глаз" смотрит на предмет.

До 500 р. дефект на реверсе

В районе 20 т.р. по этим фото.

Так вся медь Петра первого копанина, где оно, коллекционное состояние? Там и критерий оценки состояния совершенно другой!

Я вот подумал, не набита ли четвёрка пуансоном из набора для полтин, на центральном Василий создал не так давно тему http://coins.su/forum/index.php?showtopic=102239&hl=%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0­%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D­0%BD%D0%BE%D0%B2#entry1030109

Обычный ПП, чеканенный если не ошибаюсь на Московском дворе, не редкий.

Чем?

А разве орёл не 8 типа, не ПП?

Хороший отличительный признак редкого шт. 2.4, это форма бокового листа, она вытянутая.

После Брата добавить нечего, монеты естественно подлинные, утёртые, нутро у фуфла немного другое, хотя Брат это очень хорошо определяет. к слову.

Вопрос, если предположить, что  пятак не прошёл перегурчивание, по халатности, в десятку и попал в перечекан, после этого, при обратном перечекане, где гарантия, что "товарищи" не просматривали монеты, на наличие гуртового рисунка и не откинули его, видя сетку, в корзину с перегурченными монетами, может быть бред, но не забывайте, в любой ситуации, при поиске истины, надо рассматривать все варианты, даже бредовые

Подлинный по этим фото, состояние VF

Данная сейчас выставлена на МиМе, ещё раз повторюсь, посмотрим результат 31 января

Алексей, опять акцентирую внимание, нечастая, естественно предложения есть, но не десятками на одной площадке и у одного продавца

Посмотрите на монету ТС, у вас другой штемпель.

Кто сказал, что редкая, R-нечастая, а то что Полполушкин продал три за месяц, так это не показатель, ему положено по рангу, сейчас торгуется к примеру на  М три дырявые, не факт, что оригиналы и одна оригинал.

Как ни крути, но монета тиражом, указанным В.В.Уздениковым, 373000 шт., не может быть рядовой.

Алексей, полностью с вами согласен, вы в серебре РИ. безусловный спец, добавлю от себя, 508740шт. тираж СПБ, супротив 373000 шт. ММД по встречаемости не очень большая разница, у Биткина очень много недооцененных и переоцененных монет, да и ошибок хватает, максимум я бы присвоил данной монете R, нечастая, есть небольшая примечательность у данной монеты, вторая четвёрка от другого набора пуансонов

На МиМе одноштемпельная в данной сохранности выставлена с 40т.р., через пару недель знаем конкретику цены на данный момент за минусом нюансов.

По этим фото видится подлинным, состояние чёткий VF+ , по цене боюсь ошибиться, в районе 30т.р.

45 градусов, самый частый угол поворота на монетах РИ, это к слову, интерес чисто индивидуальный, обычно цены не добавляет.