Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 48 След.
Копейка 1758, обсуждение и оценка монеты
 
Вот потому и до 1тр., без поля, это кружок с рельефом, да и монета не из ряда редких, найти в качестве можно за 2-3т.р.
Копейка 1758, обсуждение и оценка монеты
 
До 1 т.р.
2 копейки 1797 без монетного двора, друзья, что скажите?
 
Ещё какие.
2 копейки 1797 без монетного двора, друзья, что скажите?
 
Некогда довольно редкая монета, сейчас дорого ценится в состоянии, ваш вариант реже, с точкой после двойки, поле монеты корродировано, можно сказать, что его нет, рельеф сохранился, фото не очень информативные для полноты ответа, оценка, самое сложное для этой монеты, предположу в районе 4-6т.р., но боюсь ошибиться, подождите ещё мнений по оценке.
полушка 1779, просьба оценить
 
Ниже 5т.р. я бы не отдал, больше 7-8т.р. не дадут
5 копеек 1785 ЕМ не описанный перечекан?
 
Так и есть, холостое соударение, а ниже-выкрошка штемпеля.
рубль 1724, подлинность
 
Без фото гурта, по таким, да, соглашусь.
рубль 1724, подлинность
 
Вес уже радует, норма 100%
рубль 1724, подлинность
 
Алексей, согласитесь, стиль написания и само изображение не отторгают, очень близко к оригиналу, да и на фуфло не особо тянет, мой пост не из воздуха, мыслил очень долго.
рубль 1724, подлинность
 
Вес и гурт, шанс есть.
5 копеек 1785 ЕМ не описанный перечекан?
 
Соударение с выкрошкой.
5 копеек 1792 ЕМ соударение с 2 сторон, консультация
 
Согласен, встречается чуть реже.
5 копеек 1781 ем двойной удар, помощь в оценке
 
Как вы себе представляете, двойной удар с переворотом?
Полушка сибирская инкузная, прошу оценить
 
У той состояние лучше и брак реже, на представленной инкуз аверса, значит монета залипла в нижнем штемпеле, а на миме, монетка с инкузом реверса, значит по теории, аверс ударный, монета залипла в верхнем штемпеле, что встречается намного реже.
1 рубль 1764г.оценка.
 
Я не пойму, где гурт указывает на фуфельность и вообще сама картинка аверса и реверса имеет фуфельность, обычный, подлинный рубль.
1 рубль 1764г.оценка.
 
Нормальный рубель.
денга 1730 перечекан.
 
Этот период отдельная тема , это не советы и не современка, здесь свой интерес, можно сказать, не массовый, и ещё есть одно но, эти разновидности не описаны в полном объёме классиками, у них нет ценовой редкости, в долларах, а значит и нет интереса у масс.
денга 1730 перечекан.
 
В посте тоже неплохая, подшаманить надо, по фото вполне для улучшения шансов много.
денга 1730 перечекан.
 
Сань, эти разновидности востребованы и платят за них хорошо, так, как очень редки и красивы.
денга 1730 перечекан.
 
[QUOTE]Niar317 пишет:
Сорока, хвост 5-5. И в таком виде вокруг 4-5000р. стоит.[/QUOTE]
Вот смотрю и друзья в теме, Саня и Володя, на монетке ещё следы от копеечки видны.
Копейка 1758 перечекан с эре, Оценка
 
Так на Сестрорецких и корона совсем другая, тяжело спутать
Копейка 1758 перечекан с эре, Оценка
 
Эх Андрей, за двушку, да со следами, пол царства за коня
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
[QUOTE]Велесъ пишет:
Я говорю про  Биткина вариант орел без хвоста и щит не касается короны, это можно обозначить как R1.
Вариант с хвостом и щит не касается короны , тут пока не доказано ее существования. Вы правы.[/QUOTE]
Всё верно, этот вариант можно смело обозначить, как R1
денга 1730 перечекан.
 
Это № 13 по базе центрального форума, довольно редкая птичка.
Внимкние, ник rlc взломан.
 
На центральном всё ники привязаны к телефону, кидков пока не было.
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
[QUOTE]Велесъ пишет:
Без хвоста в 1831 нет . Без хвоста/щит не касается известен один штемпель , но это ни как не вариант орла 1831г.[/QUOTE]
Да, я немного спутал, пардон.
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
У  Биткина вариант без хвоста, щит не касается не описан, но на сколько он редок.
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
Сейчас подумаю, отпишусь,не сообразить с ходу.
Изменено: 080271 - 17.02.2015 11:45:20
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
Постойте, а разве в варианте без хвоста, щит не касается короны?
полушка 1731 ( что за брак?)
 
Но в принципе выше написано вернее, чем ниже старт, тем интереснее торги.
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
Про эту монету, щит не касается короны, тип 1831 года я указал, что её в глаза по ходу не видели, я лично не видел, даже фото, но она у Биткина без редкости, по поводу хвостатой и без, с вами согласен, о чём и указал в посте, может даже и реже, той, что без хвоста, у Биткина много переоценок и недооценок, я периодически правлю у себя.
Изменено: 080271 - 17.02.2015 10:57:54
полушка 1731 ( что за брак?)
 
3 т.р.дадут смело, я дам, далее, как карта ляжет.
копейка 1797 г ам, монетный брак? оценка.
 
Брак уменьшает стоимость, тем более такой неприятный, монеты ри ценятся в качестве и приглядном виде, монету по фото мыли химией, цена некогда нечастой монеты 100р.
Рубли 1896 АГ и *, Оценка
 
Редкость в таком состоянии.
25-1748 ММД 20-1830НГ 25-1846 ПА, Оцените
 
Полуполтинник 1748 редкостью не отмечен, но монетка нечастая, в вашем состоянии цена  в районе 5 т.р.+
Четвертак 1847 года так же редкостью не отмечен, монетка простая, по состоянию 2-2,5 т.р. вполне найдёт себе хозяина
двадцатка 1830, то же обычная, хвостатая, есть более редкая, без хвоста, но на мой взгляд, встречается не намного реже, малость переоценена она у Биткина, а есть и третий вариант, образца 1831 года, редкостью не отмечена, но в глаза её вроде так никто и не видел, Адрианов искал её очень долго, хотя бы фото, не знаю, нашёл или нет, давно было, по цене предположу 2т.р+
Внимкние, ник rlc взломан.
 
Доброе утро всем, нашёл ветку куда писать, ник rlc взломан, остановите торги и ни чего не оплачивайте, человек отписался в личку
вадим77
 
Точнее, ник rlc, срочно, человек отписался, что идут торги от его имени.
вадим77
 
Пишу с центрального, срочно заблокируйте ник вадим77, пришло сообщение о взломе ника на цфн
2 копеNкN 1762, оцените
 
Монету нужно видеть нутром, душой, третьим глазом, не знаю как сказать, надо видеть.
Копейка 1758 перечекан с эре, Оценка
 
2-2,5 финиш
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 48 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●