Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 След.
5 копеек 1787г., определение принодлежности
 
Не надо мд, на форуме практически есть всё, не ленитесь искать http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%EErum37/t%EEpic28990/
Полушка 1731 перечекан. Гурт?, Определение, спрос
 
Конечно прошла, шнур прекрасно виден, скажу больше, даже наличие одной насечки(бывает и такое) от шнура, уже можно считать перегурченной.
Рубль 1812-1912г., Подлинность
 
Фактура гурта, как после токарного станка.
Рубль 1812-1912г., Подлинность
 
Гурт не нравится.
Деньга 1737г. и 5 коп. 1763г. и 1806г. ЕМ., Обсуждение.
 
Это смотря у кого чистить будете.
Деньга 1737г. и 5 коп. 1763г. и 1806г. ЕМ., Обсуждение.
 
Левая денга Московская, правая Екатеринбургская, пятак 1763 негурченная заготовка, встречается периодически, цены особой не прибавляет, пятак 1806 чистить обязательно, зелёнку надо убирать, но только у специалиста.
Рубль 1812-1912г., Подлинность
 
Не нравится.
5копеек1782, определение разновидности
 
Нет, совсем простой, т.е. обычный для 1782 года, так же как и для 1780.
5копеек1782, определение разновидности
 
Да, оба пятака 3 тип, реверс В
копейка 1717 НДЗ
 
№3174 по Биткину, не уверен, но мне видится в районе 7т.р.
50 копеек непрочекан года
 
Как то площадка в причинном месте не нравится, не потёрли случаем?
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
[QUOTE]mcv пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
Если вы не видели ровных площадок, это не означает, что их нет.[/QUOTE]Приведите пример. Ну не вижу я ровных площадок!
Ни на своих 6 монетах - 66 (2 шт.), 66 б/б (4 шт.), ни на Ваших иллюстрациях
То, что Вы показали имеет отлично различимый " прогиб " под щитом
(именно это я и имею в виду под "неровной" площадкой)[/QUOTE]
Я вас не понимаю, посмотрите внимательно на монету тс и приведённую мной, на фото монет из 25 поста,  там и лёгкий прогиб ипрямая площадка, какую хотите.
Изменено: 080271 - 06.02.2015 21:24:55
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
[QUOTE]mcv пишет:
Господа, а если сравнить площадку под соболями?!?
Никогда у копеек 66, 67 б/6, 67КМ и 68КМ не было ровной площадки
см. прилагаемые фрагменты (копейки 66, 67 б/б).

И это еще про надпись не говорю...[/QUOTE]
Если вы не видели ровных площадок, это не означает, что их нет.
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
Во время чеканки, нет, после, да.
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
Я же вам сказал, подлинная, показал одноштемпельную, на монете передатировка из 66.
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
[QUOTE]yra196807 пишет:
Стоимость выше 1 т.р.монетка на мой взгляд встречается не часто без обозначения монетного двора.[/QUOTE]
Да, слеповат стал, конечно дороже, бб, поправлю оценку, в районе 6т.р., но фото надо другие, выше уже отметили это.
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
Состояние не дорогое.
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
С подлинностью всё в порядке, по оценке, затрудняюсь, в районе 1т.р. предположу в вашем состоянии, да, вот одноштемпельная, в подтверждение подлинности, на всякий случай.

Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
Наверное надо дополнить для ясности, Сузунский монетный двор работал с 1766 по 1847 гг
Копейка 1761г., Помогите пожалуйста с монетой.
 
Семь, единицы  там не может быть по определению.
денга. брак., оценка
 
Орёл Екатеринбургский, образца 1748 года, всё верно определено, интерес есть, уход не менее 5т.р.
рубль 1897г звездочка+птичка, Оцените
 
Я бы добавил от себя, следуя логике и учитывая, что мд это не детский сад и не студия авангарда, использования каких либо птичек, само по себе бредово, а уж тем более звезда-птичка, птичка-птичка, и конечно сама форма этих "птичек" неестественна, с художественной точки зрения, и косое расположение так же не вписывается в рамки стандарта изображения.
5 копеек 1866г. ЕМ Красные, Грейд?
 
Соглашусь с первым вариантом, гербы притёрты и ещё есть маленькое но, которое может и первым не быть, слева от хвоста орла очень похоже на коррозию, затронувшую поле, нужны чёткие фото причинного места.
5 копеек 1879, помогите оценить монету
 
В принципе оценивать не чего, цена металла.
Полушка 1757, оценка
 
ТС наверное не сделает нормальные фото при естественном освещении, ну да ладно, знать не хочет, это я к чему, посмотрите как разные фото меняют монету, могу ещё пример свежий привести.
Полушки 1702 и 1703., Атрибуция и оценка
 
Ну и копейка 1707 №1819 по Биткину, так же R
Изменено: 080271 - 05.02.2015 21:12:04
Полушки 1702 и 1703., Атрибуция и оценка
 
Полушка 1702 №1555 R Биткину  ; полушка 1703, №1594 R по Биткину
Изменено: 080271 - 05.02.2015 21:07:13
ПОЛУШКА 1745, спрос
 
Полушка неплохая, но  ещё раз выскажусь, непрочекан всё портит он убивает почти треть изображения, представьте, у вас картина "Даная" Рембрандта, а треть картины отсутствует, вы её предлагаете купить, много желающих будет приобрести её, это образный пример.
рубль 1897г звездочка+птичка, Оцените
 
Об этом ещё за два до МиМа на центральном всё перетёрли по поводу ломаного инструмента, в 2009 году.
ПОЛУШКА 1745, спрос
 
Её бы многие купили бы.
ПОЛУШКА 1745, спрос
 
Это очень большой минус.
рубль 1897г звездочка+птичка, Оцените
 
У Узденикова указано вот так, могу вам скинуть ссылку на центральный, там было обсуждение данного.
5 копеек 1769 ЕМ орел образца 1763, помощь в оценке
 
На вашей монетке это не так выражено, для эстетов прочекана, минус.
5 копеек 1769 ЕМ орел образца 1763, помощь в оценке
 
Как то так, это лишь часть.
ПОЛУШКА 1745, спрос
 
Примерная оценка в районе 2т.р., это финиш
5 копеек 1769 ЕМ орел образца 1763, помощь в оценке
 
"Утонувшее" изображение, я могу вам привести несколько фотографий монет данного года с такими признаками, одна даже есть с передатировкой 69/70, если надо.
10 копеек 1861, 10 копеек 1861 б/б, оценка состояния, примерная цена
 
Гурт №2, пунктир, обычная разновидность, по цене до 1 т.р.
5 копеек 1769 ЕМ орел образца 1763, помощь в оценке
 
Монетка неплохая, небольшой минус, перегрели заготовку, что интересно в 69 встречается частенько, в деньгах в районе 6т.р.
5 копеек 1769 ЕМ орел образца 1763, помощь в оценке
 
Да, это 1 тип.
5 копеек 1789 ем, помощь в оценке
 
4 тип, как бы один, тираж более 25млн шт., оценка вокруг 1т.р.
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●