[QUOTE]Тимофей пишет: Мне кажется, что каждый пост, в котором вы употребляете слово "минус" теперь будет побуждать автоматически порождать минусы от других пользователей. Вы же сами провоцируете.[/QUOTE]
Я кроме этой темы,это ни где не вспоминаю слово (минус).. Привел Вам пример темы,и поясните,откуда за ночь выросли? Я не за себя собственно пекусь,но ясно же что (давят) меня специально, даже без минусов .Значит кого-то задел правдой за живое,и других объяснений нет. А на минусы я смотрю ровно,но почему такой (бардак),ответьте, пож.?
Вот за ночь же ничего не писал,а уже-11, хочу знать-откуда это берется ? Давайте разберем мои сообщения за последние два дня. с УВ.[/QUOTE]
Вот за это -3 [QUOTE] Вот у меня вчера днем было +1,вечером -4, откуда и за что,не ясно ? Горе радости.[/QUOTE]
вот за это -2 [QUOTE]Интересной, но без перспективной, т.к. только ставят минусы,тихонько, не желая говорить нормальным языком.[/QUOTE]
вот за это -1 [QUOTE]дайте фото объемнее.[/QUOTE]
вот за это -2 [QUOTE]да,да, покупайте,пожалуйста.[/QUOTE]
а вот за это -3 [QUOTE]я не понял ваших- ааа,ну,ну, если я не прав,говорите по существу, а не флудите.
удачи вам в покупке монет по картинкам )))[/QUOTE]
все эти сообщения не понравились другим участникам форума, которые вам как бы намекают, что надо пересмотреть стиль своего общения. ожно конечно-же списать всё это на иноплатеных придурков, которые хотят "зохавать или взорвать ваш моск" но на мой взгляд, причина именно в том, что и как вы пишете.[/QUOTE]
Что (инопланетного)здесь я сказал,да к тому же поясняю,за это вперед были поставлены минусы, а я говорю за сегодня,вчера, ну и позавчера можно прихватить. Вот это и поясните,а не пишите,то о чемя не спрашиваю.И темку с оценкой монеты не забудьте глянуть.
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: вот сегодня уже -8, ничего не писал, поясните,откуда берутся минусы? Спрашиваю ради интереса,как работает система,поясните,пожалуйста ? [/QUOTE] Так читают же люди... читают и оценивают.[/QUOTE]
Так в том то и вопрос,что я ни чего не пишу,тем более (глупого или тому подобного). Вот за ночь же ничего не писал,а уже-11, хочу знать-откуда это берется ? Давайте разберем мои сообщения за последние два дня. Мне кажется,за тему(2 талера),в которой я правду сказал,мне кто-то и лепит,но не видно же и этого ? Так пусть предоставят заключение на эту монету,и вопрос отпадет сам по себе.имхо с УВ.
:) Вот дорогая администрация, вы форум вообще во что хотите превратить,в посмешище,извиняюсь, вот сегодня уже -8, ничего не писал, поясните,откуда берутся минусы? Спрашиваю ради интереса,как работает система,поясните,пожалуйста ?
Не ради репутации,а вообще. Попросил в одной теме фото объмнее сделать,и кто-то минус поставил. У кого столько зла, не понимаю, пусть напишет открыто,что не верного я спросил, и пусть запомнит одно,сей добрый человек,мне репутация до одного места,а зло вернется назад,откуда и пришло.
[QUOTE]Brios пишет: [QUOTE]Матросик пишет: Ну не скажите....Так безапеляцеонно. Вот вам живой пример Фуфло 100%. (вид был шикарный, валяется в сарае в ящике гвоздями)[/QUOTE] Она не только валялась в ящике с гвоздями в сарае, но и родилась там. У нее на лице и свидетельстве так и написано. Мария-Луиза Австрийская была женщиной красивой, что и отразил монетный двор Пармы, а ваша: глаз, форма носогубной складки, подбородок. Уж извините-колхозника китайского дочка, а не Франца II.[/QUOTE]
Да,здесь вы заметили (не красоту),а на талере- красавцы?
Вот монетка для сравнения. Разница возраста сказывается на портрете,но самое главное,отличительные признаки монеты все сходятся, кант, легенда, и пр. Чего не возможно сказать о 2 талерах.
[QUOTE]Матросик пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: Вы монеты любого периода виделикогда нибудь водном и том -же практическисостоянии ?[/QUOTE] Видел даже "ПЕТРОВ и АНН"[/QUOTE]
ну так и судите, вроди- бы в разном качестве встречаются, не правда ли? ребятки,упражняйтесь в минусах,раз сказать не чего,вот и ( тотализатор играет).
[QUOTE]сентябрь пишет: Как скажете, мне она показалась интересной...[/QUOTE] Интересной, но без перспективной, т.к. только ставят минусы,тихонько, не желая говорить нормальным языком.
[QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: В детстве наверное занимались затушевкой монет,вот это то и есть,с подлинной монеты.[/QUOTE] Это называлось протиркой, так и сказал выше. Но это же не фотография. [QUOTE]kirov77 пишет: Если Вы давно в нумизматике,скажите могут ли монеты любого правителя находится в практически одном и том-же качестве ? Ведь одни ходили,другие лежали, и т.д. [/QUOTE] Если правильно понял, то именно эти монеты ходили не много. А вообще - в чём проблема то? Надо просто найти такую монету, как на картинке в вашем каталоге, в смысле - найти её в сети. А если её в сети нет, то тогда получается, что все подделки что ли? А где тогда нормальные монеты? Сейчас же всё доступно, не то что раньше. Сейчас монеты с тиражом в 10 штук можно посмотреть на нескольких аукционах, ну а монеты с таким тиражом как у вашей - вообще не проблема. Просто сам факт, что все монеты не такие как в вашем каталоге - разве ни о чём не говорит? Просто, надо как-то пересмотреть своё отношение к каталогу, видимо, в смысле, к картинкам из каталога... Да и люди из своих коллекций монеты показали, получается, что весь мир против вас одного... Тут есть над чем задуматься, кмк...[/QUOTE]
Я нашел в сети точно такую-одну,но фото не возможно увеличить,мелкое. Да пусть это будет протиркой, НО с подлинной монеты, ну что еще объяснять? Еще раз повторюсь,ни на одной этой монете нет следов хождения,патины,а только царапины и пр. Ну не (живые) они, и это мое мнение,а оно у каждого свое. Если я ошибаюсь,пусть будет так. Вопрос еще один-почему покупатель взял монету назад БЕЗ вопросов, указав место его приобретения ? Все, давайте закончим эту тему.
[QUOTE]сентябрь пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: Если Вы считаете мои посты не достойными внимания,так пусть кто-либо пояснит происхождение гурта,и разницу с каталогом. [/QUOTE] Прочитал тему. В вашем каталоге какая-то протирка дорисованная, и почему то для вас это важнее, чем фотки с состоявшихся аукционов. Если вы найдёте такую монету, как в вашем каталоге, то .... да не найдёте вы её ни когда... А гурт такой потому, что на кольце было слабое рифление, которое, потом, видимо, заполировали, если с гладким гуртом монеты известны. Вообще, глядя со стороны даже как-то нелепо выглядит - вам показывают фотки реальных монет, а вы сравниваете с какой-то нарисованной картинкой... Это просто какая-то упёртость, видимо, за которую и ставятся минусы. Блин, но мне мои минусы вот за этот пост : http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic44432/message388022/#message388022 нравятся всё больше и больше. Интересно что это за сладкая парочка знатоков каталожных номеров?[/QUOTE]
В детстве наверное занимались затушевкой монет,вот это то и есть,с подлинной монеты. Если Вы давно в нумизматике,скажите могут ли монеты любого правителя находится в практически одном и том-же качестве ? Ведь одни ходили,другие лежали, и т.д.
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: Вернул монету продавцу без проблем,думаю это говорит о многом.[/QUOTE]Это говорит только о том , что Вы хреновый проблемный покупатель , и что с Вами лучше дел не иметь. [/QUOTE]
Это говорит о том,что монета (не настоящая) и человек (продавец) не стал противиться,ибо эта монета была б выставлена на обсуждение на том местечке,а это ему совсем ни к чему. Вы осторожнее в выражениях, кто какой не вам судить,вы за себя отвечайте. По крайней мере покупателями здесь не обижен. Странно вообще-то,рейтинг сообщений работает,статус авторитета так-же, а вот о статусе продаж не позаботились,надо самому это делать. Вроди как это дело администрации,а не пользователей.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]kirov77 пишет: А вот здесь вы не правы,посмотрите мою тему о 2 талерах 1872 г., одни и те-же люди мне ставят минусы,а аргументировать по теме ничего не могут. если б было без разницы,молчали б.[/QUOTE] На мой взгляд, в теме о двойном талере вам все ясно и подробно объяснили, и свои экземпляры показали, и каталоги привели и дополнительные фото. Образцово-показательная ветка, в плане реакции форума на вопрос. Везде бы так.... Но, к сожалению, ваша реакция и реплики в той ветке далеки от того, чтобы считаться адекватными или уважительными, читать их просто неприятно, так что совершенно заслуженная позиция окружающих.[/QUOTE]
Если Вы считаете мои посты не достойными внимания,так пусть кто-либо пояснит происхождение гурта,и разницу с каталогом. А минусы ставить не сложно-молча. И еще бы знать этих окружающих,и спросить у них кое-что ? Нет желания спорить на эту тему, для меня все понятно. С УВ.
[QUOTE]exkursant пишет: Глянул на немецкоговорящем форуме, если кому интересно:
Эскиз - Schilling Мюнцмейстер - Buschick Гравер - Max Barduleck
отчеканено 48585 штук в серебре, из них 92 оттиска помещены в футляры и переданы ко Двору для вручения придворным служащим, да ... ещё 86 в золоте ( вес -14 дукатов х 3,5гр.), наверное тоже в футлярчиках
Я вас уважаю, и понимаю, но Вы посмотрите на лица, волос, и т.д., и сравните с моим фото из каталога, и обратите внимание на бант-правая петля. По этому каталогу я много проверял иностранных монет, и ошибок не было. И вообще,я сделал вывод для себя,и думать как я ни кого не заставляю. а вот система баллов делает свое дело,летят только минусы,НО никто не попытался доказать свою правоту аргументированно. Вы монеты любого периода видели когда нибудь в одном и том -же практически состоянии ?
Ладно,хватит, закончу на этом,мне уже не интересно дальше говорить на эту тему.
А вот здесь вы не правы,посмотрите мою тему о 2 талерах 1872 г., одни и те-же люди мне ставят минусы,а аргументировать по теме ничего не могут. если б было без разницы,молчали б.