Блеск имеется, в частности на аверсе, реверс тоже хороший,но не получается передать на фото, да это видно из последнего фото (гурта). В живую монета лучше, но я не навязываю.
[QUOTE]Тимофей пишет: Когда у пользователя рейтинг сообщений уходит в минус, у него автоматически отключается функция голосования.[/QUOTE] Извините,но функция (+-) не работает.
Ясно,спасибо,но думаю это не правильно, плюсовать хотя бы можно было б. Значит не имеет человек права голоса? до этого было больше минусов,и функция работала.
[QUOTE]арбуз пишет: сразу скажу минусов не ставил, но именно из воды монеты должны быть очень хорошего состояния. Коррозия наступает при наличии доступа воздуха(кислорода), а в воде его соответственно нет. И кто с МД по берегам ходит,прекрасно это знают. [/QUOTE] Сам поднимал из рек,и берегов,серебро- точно такие-же,там же камни-известняк,вот он и делает свое дело. Медные-красные. есть даже метод , где с его помощью можно состарить некоторые монетки. Ухтинец верно говорит-мало похожи на серебро (цвет),но если смыть( налет-окисел),поверхность монет будет лунная.
[QUOTE]kirov77 пишет: Фото не очень,но думаю, все нормально,но обычно из реки такие бывают,из моря не встречал. коррозия есть,вот и вес потерян.[/QUOTE]
минус кто-то поставил, неужели не видели таких монет из воды,они корродированы, даже по этим фото видно, и были в обращении..
[QUOTE]golub1978 пишет: Так понимаю, нормальному восприятию монеты. Имхо, патина в данном случае действительно портит впечатление от монеты. Сейчас вот присмотрелся - детали хорошие, рельеф хороший, в достойном состоянии монетка, а вот эта "пестрость" от патины создает неблагоприятное общее впечатление.[/QUOTE]
