Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 236 След.
7 рублей 50 копеек., Разновидности.
 
Если сканы подойдут, то вот:


и в большем разрешении:


аверс слева - "выпуклый"
5 рублей 1890 г., Просьба дать оценку на сегодняшний день
 
Цитата
Elif пишет:
Да их хватает в продаже! Вот для примера ...
+1
5 рублей 1890 г., Просьба дать оценку на сегодняшний день
 
 
5 рублей 1890 г., Просьба дать оценку на сегодняшний день
 
Цитата
Elif пишет:
А здесь просто как нарисованный! Не нравится.

вот стопочка с "гуртиками" пятерок АIII разных годов:
   



вроде похожи:)
10 рублей 1904г., Просьба оценить монету
 
не меньше 35
5 рублей 1890 г., Просьба дать оценку на сегодняшний день
 
Цитата
Elif пишет:
Не исключаю, что ошибся. Но мне гурт не нравится ... Сильно не нравится!
Вероятно Вы ошибаетесь. Гурт "образцово-показательный" (С) - "Брат";)
"Т" так вообще - не прицепиться.
3 рубля 1831 г., платина, подлинность, оценка
 
Дело не в стеснении.
Оценивать в такой сохранности, да с механикой, не просто. Тут на любителя именно подобного материала, не для массового потребления.
Пусть будет "в районе 45 тр.":)
5 рублей 1890 г., Просьба дать оценку на сегодняшний день
 
Видится вполне приличная пятёрочка. Кабы не ударчик...
30 тр. легко должна набрать.
3 рубля 1831 г., платина, подлинность, оценка
 
Думаю с подлинностью все в порядке
5 рублей 1841, Подлинность
 
Подлинная
10 рублей 1899г АГ, Подлинность
 
Подлинная монета
5 рублей 1897, подлинность
 
При достаточном опыте в просмотре пятерок Н2 на вес уже как-то внимание не обращаю: Под час вполне достаточно осмотра. Но весо-габаритные параметры в спорных случаях определения подлинности отметать не стоит. Да и классики советуют всесторонне исследовать монету. Предмет же ТС, обсуждать собственно нечего: вес оригинальной пятерки не может быть 4 грамма! Ну никак!
4,27-4,26 может...в случае видавшей виды монеты допускаю и 4,23-4,24, что уже лом. Но не 4,0-4,1 гр.
В дополнении к вышесказанному: кроме совершенно "левого" фрагмента гуртовой надписи справа от "А Г", неужели никто не видит меньшую толщину в сравнении с тремя другими монетами?
Изменено: Дмитрич - 14.08.2015 20:38:31
5 рублей 1889 АГ
 
Гурт - ни в какие ворота:cry:
5 рублей 1897, подлинность
 
Не оригинал
7рублей 50копеек 1897г. АГ., Прошу оценить на подлинность и цену.
 
Вообще без вариантов.
5 рублей 1832 г., определение и оценка.
 
Попробуйте обрезать фото:

и сфотографировать с высоким разрешением, а то у Вас картинки 100-150 кБ - мало что видно.
Шансы на подлинность, думаю есть.
15 рублей 1897
 
Конечно копия.
И довольно известная. Назвал бы её "шелковистая борода":)
15 рублей 1897 года - Проверка на подлинность, 2 монеты по 15 рублей
 
Два сувенира.
Пять Рублей 1898г. Подлинность, Оценка
 
Видится подлинной. вокруг 10,5 тр.
20 MARKKAA. 1878 г. S., Состояние и цена.
 
Конечно выскажусь: судя по представленным фото это 20 марок 1878 года с особым для "золотых" финнов типом аверса (орла):crazy:
Приятная монета, несмотря на царапку. Видится мс61-62. Вилка стоимости: 27-29.
ПМСМ
5 рублей 1900 г., на подлинность.
 
Можно и "купнуть" в водном растворе хозяйственного мыла. Оставьте монетку там дня на 3: органика размягчится и должна удалиться либо под струей теплой воды, либо с помощью ватных палочек. Все делаем аккуратно, без применения силы. Лучший и по времени более быстрый результат получиться в теплом мыльном растворе(в отопительный сезон оставляю баночку на радиаторе, сейчас вполне достаточно и подоконника солнечной стороны). Обезжириваю в спирте. Удачи.
5 рублей 1900 г., на подлинность.
 
Голова обычная
5 рублей 1900 г., на подлинность.
 
Нормальная пятёрка
3 рубля 1831г (UNC), продажа-предложите
 
220 тр.
Осторожно, фуфло с рук в Москве!
 
Разбирали старый дом, оставшийся от бабушки, в котором хранилась коллекция отца:spite:
5 рублей 1902., на оригинальность.
 
Не вижу причин для беспокойства:good:
Николаевское золото, 10 рублей 1899
 
Портрет 1900 г. , рельефный. Фрагмент гуртовой надписи с характерным для "советов" "Г" в виде виселицы.
Некоторые элементы реверса не относятся к чеканке Его Императорского Величества Санкт-Петербургского монетного двора в 1899 году, но идентичны аверсам десяток, чеканеных Ленинградским монетным двором в середине 20-х годов.
Известная "советская" десятка с несуществующим в оригинале сочетанием аверса и реверса.
Есть на сайте МиМ статья Федорина А. "Советская чеканка "царского" золота", описывающая разновидности десяток и пятерок имперской и советской чеканки. Список из 14 позиций (пятерки - 6 и десятки - 10). Эта монета описана под №10 в общем списке разновидностей.
Состояние видится на уровне МS62+/-. Не частая разновидность советской чеканки. Цена наверное от 35 тр. в коробочке и от 30 тр. как есть. Но на любителя.
ПМСМ
Изменено: Дмитрич - 28.05.2015 12:16:44
20 MARKKAA. Погодовка., Оценка.
 
Спасибо за оценку.
5 рублей 1898 года
 
Видится до 12 тр.
Константиновский рубль, Подлинность?
 
конечно подлинный :D
5 рублей 1857 года СПБ АГ, Определение подлинности
 
Похоже на то.
вот несколько мест на аверсе:
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
Цитата
Lion310 пишет:
Цитата
Дмитрич пишет:
Главное понять, что имелось ввиду под сочетанием букв "фуЛО"
так просвятите Форумчан. что имеется ввиду...
спасибо
Вопрос к автору поста #12!
Сам теряюсь в догадках ;-)
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
Главное понять, что имелось ввиду под сочетанием букв "фуЛО":facepalm:
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
23 вроде нормально, но опять же дефекты не видны детально.
Я бы дороже 22 не брал бы по таким фото.
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
Ваши фото не информативны. Удар по гурту на 4 часа со стороны аверса виден, характер не ясен.
Плохо  видно место в районе 6:00-6:30 на гурте по аверсу.
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
Забоинки ощутимо снижают цену. Без них от 25 тр.
10 рублей 1900г, Прошу оценить монету
 
Ну, что Вы хотите - начало длинный выходных на дворе.
По монете. Вижу на фото подлинник, портрет 1900 года.
10 рублей 1899г. А*Г
 
Десятка имперской чеканки.
Представленный фрагмент гуртовой надписи совершенно обычный для 1899 г.
Портрет типа 1898 г.
По цене, думаю, вокруг 23 тр.
5 рублей 1897 г., Подлинность, оценка, тип.
 
это БГ
5 рублей 1848 АГ, 5 рублей 1848 СПБ АГ
 
Шансы на оригинальность есть.
Нужны фото потяжелее
Изменено: Дмитрич - 06.04.2015 17:10:50
Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 236 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●