По фото сомнений в подлинности всех 3-х монет нет. По полю реверсов 1899, 1900(1) и аверса 1900(2), кмк, нужно анализировать условия в которых была закладка. По цене не подскажу, очевидно лишь то, что обе 1900 года подороже.
Доказать приобретение именно этой монеты именно в этом банке (филиале) Вы не сможете. Никогда:( Значит и "бить" на не качественный товар так же не возможно. Вряд ли этот монетовидный жетон подделка: зачем? Золота в нём 7,78 гр. от этого и отталкивайтесь.
Выставьте по цене металла на торговой площадке (авито, как пример), может на несколько %% ниже. Банк обдерёт, как липку. В рублях прибавка, в сравнении с прошлым годом будет, куда ж от цены металла деваться-то?
Уважаемый Митёк, я так же погорячился, прошу не принимать близко к сердцу:hi:
Тема по идентификации десяток 1911 г. поднималась и не раз, не только на этом ресурсе. Сам до конца не разобрался, нет в достатке материала. Возможно у Юра551 больше опыта, накопленных знаний по этому, частному вопросу. Есть и не менее компетентные люди, которые, возможно еще "подтянутся" к обсуждению. Подождём. В любом случае качественные, "тяжелые", в фокусе фото нужны.
Дмитрич пишет: Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки ops:
Уважаемый Дмитрич , стесняюсь спросить - Вы действительно знаете больше ,чем все остальные , оставляя шанс монете ТС ? С Уважением Мт.
Уважаемый Митёк, Ответил ТС максимально корректно, без каких-либо претензий на исключительность, "всезнайство". Или в конце каждого поста я должен писать "ПМСМ"?
По теме: шансы, считаю, есть, ПМСМ (специально для Вас). Хорошие фото бы еще...
Утверждения здесь не уместны, да кто я такой, что бы утверждать;) Только предположения. Верхняя монета считаю ЛМД, нижняя имеет не большой шанс оказаться имперской чеканки:oops:
фото моих 1901 а-эр-ок: За качество прошу прощения. Питер, утро Фрагмент гуртов с инициалами минцмейстера соответствуют, как указал yara_ru, "1. Гурт Вашей монеты 2. Царский чекан"
kms пишет: Уважаемые коллекционеры. Прошу Вас определить подлинность монеты. Купил на этом форуме. Не ставлю задачей опорочить продавца или поднимать скандал. Хочется разобраться в подлинности и цивилизованно решить проблему . Вот ссылка http://staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum24/t%D0%BEpic61500/ заранее спасибо за Ваш труд.
Считаю эту монету подлинной. Фрагмент гурта с "А.Р" нагляден. Пмсм
В конце статьи есть перечень "царских" советских 10-и и 5-и рублёвиков. П.6. "5 рублей 1901 года, ФЗ. Лиц. ст.: портрет «большая голова», широкий внешний кант (очень редкие)" ! впервые слышу, читаю о такой разновидности. может у кого есть ссылка на проход, может фото 5 р. 1901 г. БГ?
мнение не изменилось: обсуждаемая монета, как и все остальные пять на фото - подлинники. по форме носа. "Острота" третьей справа в нижнем ряду и, к примеру, средней в верхнем ряду одинакова:good:
По моему опыту реже 1900 г. С БГ. Самый частый 1898, затем 1897, следом 1899. Но 1899 не попадался в качестве, в отличие от остальных годов с БГ. Может плохо искал;-)
Подсказываю Десять рублей с датой на реверсе 1898 г. По форме портрета монета скорее всего отчеканена на Ленинградском монетном дворе в середине 20-х годов. По цене, предположу вокруг 18 тр.