Майкл Джексон на портрете очень удался.

Царь-то, ненастоящий!
Самозванец (С)

будут картинки будет и обсуждение.

Это старое фуфло " в ущерб обращению" - имитация 5 рублевой монеты, с которой облезло покрытие.

ценность какую то имеет, но не очень большую - до 500 рублей, по крайней мере насколько вообще об этом можно говорить по картинкам.

к сожалению, герб обычный.
Сравните  с гербом десятки 1957 - сами всё поймете.

так гальвано ж набитое...

жаль
Монета проиграла от размывания. теперь стало видно, что это все таки коррозия.

Можно было спокойно слить в городскую канализацию, утилизировалось бы само "естественным путем".

А зачем "смотрящие" заблокировали этого самозванца?

он хоть и в хамской форме, но поднял два достаточно важных аспекта - первый это аутентичность заключений ГИМ и её проверка, а второй это скользкая политика одного нового аукционного дома, который я пожалуй обсуждать не стану, ввиду ряда персональных аспектов.
манера общения конечно не блеск, но и у завсегдатаев форума бывают "перлы" покруче.

ну а то что пытается быковать - так это от недостатка знания и аргументов. К сожалению у многих людей которым своих знаний не хватает, а прикрыться чужими не получается - это достаточно распространенная реакция.

Ну хочется человеку думать, что я монет в руках не держал - так и пусть думает, хочет покупать фуфло, так и пусть покупает.

а вот с этими бумагами за август месяц, уже далеко не первый раз слышу жалобы. Хотелось бы разобраться, откуда тут ноги растут, и кто эту липу делал, раз Генерал утверждает, что сам бумагу в одГИМ получал.

какая однако прелесть.банка чистого нашатыря.
это ничего, что чистый нашатырь - это газ амиак?

ничего.

продолжайте собирать фуфло с липовыми заключениями.

мдэ.

Осталось только "повертеть в руках" живьем и в каталоге Казакова надо будет еще одну дырку вертеть

Аммиак и его производные для серебра лучше не применять, по крайней мере без сильной нужды на то.

Монеты, если их нужно помыть много надо отдавать реставратору, который гораздо быстрее чем вы и главное грамотно и быстро всё что нужно сделает.

Ватки и прочие примочки хороши когда монет 1-2. Ко второму десятку начинаешь тихо ненавидеть того, кто это посоветовал.

тот у которого звезда лучём вверх - монета понятная, а вот второй - не очень.
Вы уверены, что он 1896 а не 97 года?
потому как исходя из буковок он похож на 1897 с двумя звездами, одна из которых просто не попала на заготовку из-за смещения хода плашек.

судя по полю на 14 часов - уже не важно.
К тому же в такой концентрации ничего с ним не будет, с блеском. Это ж не ложку жахнуть, так, ржавчину размягчить.

Грамм пищевой лимонной кислоты на стакан кипятка.
Положить часа на полтора. вынуть промыть в теплой воде и промокнуть хорошей мягкой бумажной салфеткой.
если останется чтото попробовать сковырнуть деревянной зубочисткой, если не поможет, разогреть в микроволновке раствор и положить в него еще раз.

Такая ошибка встречается на полтине 1836 - чаще всего.
гораздо реже она встречается на полтинах более ранних, насколько помню на 1834 и думаю, не только на ней одной ( с годом могу соврать, по памяти -точно не скажу)
Так же, но уж совсем изредка на дву-номинальных полуторарублевках и рублях этого же периода ( с 1832 по 1850-ые)
Теоретически этот вид брака может встретиться на любой монете, гуртовая надпись которой наносилась в две плашки, если одна из плашек по ошибке была установлена неправильно.
Но на практике - чаще всего встречается именно на 1836-ой полтине.
Монет с ошибочной накаткой встречается ощутимо больше, нежели нормальных.

Да, вы правы. правильный пореже.

тысяч 10-15 стоит, наверняка - выше - не уверен, по крайней мере если не убрать пятна с реверса - то не выше точно.

а что с гуртом?
правильный или "в разные стороны"

Пока тема была в оценке - провенанс мог бы серьёзно повлиять на оценочные суждения участников форума,  но раз вам непонятна прелесть монет "с историей" то это уже наверное не изменить.

ну а поскольку тема уже в бирже, предложу для начала 5000 $

сама монета долларов 300, плюс коробка хоть и толку от неё нет.
просить 15, отдавать за сколько дадут.

покупаем,продаем или прицениваемся ?

если покупаем, то дороже 3 тысяч платить не надо, ибо так себе.
если продаем, то просить 3-3,5 но без ажиотажа.

Так вы вопрос то задайте.. а то пока обсуждать то тут и нечего.

Интересно, и как вы планируете разбираться?

700-1000 рублей.

по подлинности вопросов нет, на картинках  именно 1766 год, причем именно так, как он и должен выглядеть.
Другое дело - состояние, но тут вы всё лучше меня знаете.

начните с точного диаметра и массы монеты.

" в живую то"  она может и отличная, но меня напрягает ряд моментов, которые я не могу объяснить логически.

а как далеко от Москвы монета? моет её можно не по фото а "живьем" пощупать ?

а что за провенанс у этой замечательной монеты ?

достаточно уставшая гуртовая четверка.
подлинная, насколько вообще об этом можно говорить по фото.

Такие награды только инвалидам и ветеранам таганки положены, так же как и орден Сутулого, так что их перечислять не стоит, с ними точно не возьмут.
Ну а насчет "звезд за сладкого" - это уже от аукциона зависит, в приличных домах такой опыт не приветствуется, ибо нахлобучить можно раз, ну два, а как дальше то ?

Вижу - народ настроен серьёзно, ну тогда и я отвечу посерьёзней:

Если бы мне пришлось бы становиться соискателем в подобном конкурсе, то помимо перечня того, что я уже сделал в нумизматике ( грубо говоря перечень публикаций) я бы проанализировал каталоги последних 5-10 аукционов фирм работодателя, наел бы в них к чему докопаться, и предельно тактично изложил бы свое видение ошибок или неточностей,  аргументированно поясняя что именно и почему считаю неправильным или ошибочным, и по возможности  указал бы корректное или более верное содержание на мой взгляд.

сколько лет в теме?
сколько курсов прошел в открытом Таганском Университете?
На каком курсе впервые смог "нажить" с "приносных" ?
кто такие: Солдат? Пузан?
Что такое принос и как с ним правильно бороться?
Кто такой Содерман? Гаршин?
Чем Биткин лучше Юсупова?

Ну слава Богу, опять за нумизматику взялись, успокоились значит с этой репой.

К сожалению, "неопубликованность" варианта не всегда означает его редкость, как например 10 копеек 1915 года с другим бантом.
Если бы каталоги, по которым определяются  варианты и их степени редкости переиздавались раз в 2-3 года, как например каталог а Федорина по советам:
Вновь найденные  и не-опубликованные варианты публикуются и  по прошествии времени  корректируются и описание и редкость.

вообще-то, надо начинать с того, что это  фуфло какое-то, может и старинное, но фуфло.
А уже потом обсуждать на что это фуфло похоже.

уже за одни только шрифты резчика надо на кол сажать.
не говоря уже про гурт.

Да и портерец довольно похабненько получился.

по картинкам - нет.
это не модно нынче.

почему была ? и есть! и быть не перестанет, если мы будем обсуждать монеты а не рейтинги.

Зачем? просто не заходите в ветки где это обсуждают.

Ну так ей и займитесь. Вы зачем в эту ведки пришли?

А это, позвольте полюбопытствовать, почему?

Пока что во флуд, но это - выбор участников, которые устраивают многостраничные "размазывания соплей" вместо того, чтобы просто не обращать на это своё внимание и внимание других участников поднимая в рейтинге топик и придавая тем самым ему  видимость важности и значимости.

Шикарный подлинный предмет.

Рановато наверное с похоронами-то.

думается мне, что общая ситуяйция экономическая  на просторах нашей родины привела к тому, что  русские монеты уже не так бешено торгуются на аукционых площадках, а значит  диллеры всех мастей  начинают "придерживать"  хороший материал, продавая в первую голову  то, что  не жалко.

вот и видим мы то что видим.

Хо-Хо! Минус три! Сразу и безоговорочно!

Какой шикарный отклик на моё сообщение! Ждал, признаюсь, более развернутого ответа на свой вопрос.

Сразу трое несогласных, решили, что вправе осудить меня за мой этот, совсем не-праздный кстати, вопрос.

Дело в том, что я имею достаточно хорошее представление, о работе этого аукциона, и уж точно знаю об этом больше, чем многие из участников темы.
Правда после того хамства, которые позволили себе некоторые участники темы, невесть кем себя возомнившие, что то нет желания отвечать по существу заданных вопросов.
Но не опускаться же уровня обмена минусиками, если я чего то не понимаю в написанном другими участниками обсуждения.

Я вот к примеру, когда мне что-то неясно, задаю уточняющие вопросы, но это действительно, по всей видимости зависит лишь от личной культуры человека.
И кому то (по всей видимости) проще нажать клавишу минус, чем внятно выразить свое мнение или несогласие на форуме. Таких людей безусловно очень жаль, но будем и впредь принимать их такими, какие они есть. Ибо сие есть зло неизбежное.

Что касается материала на Ефимке - будьте уверены, провенансу большинства лотов на аукционе можно достаточно сильно позавидовать.
Никаких там кривых дорожек, или еще каких то темных историй, которых навыдумывал автор темы там нет, да и быть не может.

Ах, да, вот еще что, причиной отказа запросто может стать хамская манера обращения. Это тоже нужно учитывать. Но опять же- ничего личного.