Читали, знаем 8) , Глядя именно на этот скан купил бы без раздумья :?

Всё, начинайте сливать рарики
http://russkayagazeta.com/rg/gazeta/fullstory/iran-46/

Сегодня получил  6 томов М.Дьякова, до конца ещё не разобрался , первое впечатление вызывает бурю положительных эмоций!

[quote="Романовъ"] предварительно лизнув сзади?[/quote]
Кому как , по мне лучше на грудь.

[quote="Романовъ"]

Т. е. типа денег для внутреннего обращения?[/quote]
Почему типа, в натуре за уплату членских взносов :lol:

[quote="Романовъ"].
Или о такой истории прочитал, что царь, споря о строении внутренностей человеческой шеи отрубил голову своему подмастерье, чтобы показать оппонету, как все таки там все устроено....[/quote]
Спасибо, за сказку на ночь.

ZIRP спасибо! Посоветуй, что почитать на эту тему.

[quote="Don_777"]Это к филателистам надо.[/quote]
:?:
[quote="тим"]
Данные: вес 2.22г, разм: 16мм,20мм.[/quote]
метал, эмаль.

Был бы признателен за любую информацию(ссылки, литературу, мысли, доводы) по этому предмету.
Данные: вес 2.22г, разм: 16мм,20мм.

ZIRP какая из монет напрягает? Если твоя, то зря, монета добрая и сохран очень даже.

Осторожно :!: Подлиность под большим :?:

Монета кладовая, не земленная, поднятая не давно и лежала там не одна-ИМХО. Хотя монета в обращении не была, оценю как XF, из-за Гоши и зацепа на час, на шесть видна зелёнка.

Мягко сказать не хороший аукцион, проверено на себе. А 15к. пример- как из г...а, рарик получается.

[quote="somik"]Во время Русско–турецкой войны в период с 1769 по 1775 год. В связи с большой нехваткой медной разменной монеты в 1771 году была организована чеканка монет из непригодных для использования захваченных турецких пушек.[/quote]
Есть ссылка на литературу :?:  По логике: пушки, обозом до Екатеринбурга , чтобы отчеканить монеты- экономически не выгодно. Кстати в 1771г был самый большой тираж пятаков за всю историю Е.М, не похоже, чтобы с медью были проблемы.

Данных о тираже нет, как сказал Романовъ"пробные вещи", приблизительно назвать-это пальцем в небо. Если будешь глубоко копать посмотри: М.И.Смирнов. Из истории введения никелевых монет в денежное обращение России. Труды Государственного Эрмитажа. Т. XXVI. Л.: Искусство, 1986. с 48.  :roll:

Кузьмин, от всей души пожелаю вам удачи(имею слабость к чешуе), но о таких вещах лучше рассуждать в привате :wink:

ZIRP монета на руках или только скан?

Только сейчас понял, что речь идёт о монетах 1762 и 1796г, а не о монете барабанах 1796г которой не существовало. Мне очень :oops: за то что неправильно истолковал написанное и в двойне :oops:  :oops: за свой сарказм.

[quote="Тимофей"]ЗЫ: Скан не нужен? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:[/quote] [quote="тим"]Скан в студию 10коп, барабанов 1796г[/quote]
С нетерпением жду обещанный скан.

[quote="АК"]Я на coins.su спрашивал, мне Basilio ответил что до 1867 нормы нет.[/quote]
[quote="Романовъ"][quote="тим"]Ваша ссылка на статью В.В.Узденикова только подтверждает правоту Basilio, в чём не согласие?[/quote]

Только в годе, нормы не было до 1886, не до 1867.[/quote]
:?:  :?:  :?:

Ваша ссылка на статью В.В.Узденикова только подтверждает правоту Basilio, в чём не согласие?

Скан в студию 10коп, барабанов 1796г

[quote="Романовъ"]


Интересуют данные по медным 10 копеечникам: барабаны, новый тип 1796 г.[/quote]
:shock:  :shock:  :shock:

Подробная статья с таблицами у Узденикова  (Очерки по нумизматике) Издательство Ирины Касаткиной Москва 2001г.

[quote="ZIRP"]Может,мне кажется,но правая лапа орла в нижней монеты короче чем в верхней :roll:[/quote]
Гурман :lol:

[quote="Don_777"]Господа, а что вселяет в вас уверенность, что представленные "монеты" произведение рук фальшивомонетчиков, а не фуфлоделателей?[/quote]
Мозолистые руки копателей.

Просто красавица.

Качество не то ,скан не фонтан, но можно разглядеть, что трудился не грамотный человек.

Пятак изготовлен лихими людьми того времени, красив тем, что имеет размер деньги и массу 9г.

[quote="Тимофей"]У вас есть JNRS ?! Все номера?[/quote]
Нет.

[quote="Тимофей"][quote="тим"] А. Берглунда есть, но на сканах ничего не видно :roll:[/quote]

Не знаю такого автора.  :oops:

Он по голладским монетам, видимо? Какие каталоги\литература от него известны? Где именно описывал про русские дукаты?[/quote]

Berglund A. Dutch Ducats struck in St.-Petersburg// JRNS-1998№66
Уздеников в третьем издании при написании статьи о дукатах русской чеканки даёт на него ссылку в библиографии.

[quote="Тимофей"][quote="тим"] А. Берглунда есть, но на сканах ничего не видно :roll:[/quote]

Не знаю такого автора.  :oops:

Он по голладским монетам, видимо? Какие каталоги\литература от него известны? Где именно описывал про русские дукаты?[/quote]

Berglund A. Dutch Ducats struck in St.-Petersburg// JRNS-1998№66
Уздеников в третьем издании при написании статьи о дукатах русской чеканки даёт на него ссылку в библиографии.

Интересно, а  в других странах проводилась перечеканка или это сугубо российское изобретение?

[quote="Романовъ"][quote="Тимофей"]Я говорил с Дьяковым некоторое время назад - он не будет продолжать серию, в обозримом будущем, по крайней мере. Сейчас у него приоритет - медали. [/quote]

Что происходит? Владимир Васильевич Казаков тоже сейчас активно занимается настольными медалями, в то время как многие, уверен, ждут  его новой работы -  "Монеты царствования императора Александра III", материал для которого он также начинал собирать. :roll:[/quote]
Ждать или не ждать? :(

[quote="Виктор"]
Состояние, если определять по этой картинке. я бы дал VF+.
На поле, судя по картинке, много царапинок, поэтому на XF-
монета вряд ли может претендовать.
Чтобы сделать более точную оценку - надо смотреть монету.
А по цене - состояние и будет определять цену.
Что до точной цены - см. мои комментарии к 20 к.1841.
Обе эти монеты по редкости и по порядку цен ( да и по сохрану тоже) находятся примерно в одном диапазоне.[/quote]
Не хочу прослыть скандалистом, но позвольте с вами не согласиться по поводу сохранна и редкости: полтинник выглядит на много приятнее чем двадцатка а двадцатка по реже чем полтинник.Хотя это  моё сугубо не искушенное мнение основанное на сканах и литературе.

[quote="Кузьмин"]А где бы прикупить Князя? Недорого и на бумаге! :D[/quote]
Здесь:

http://shop.uuu.ru/?do=browse&schID=1&catID=3&page=4

Конрос 320, Петров3р, состояниеXF-. Хотите узнать реальную стоимость поместите в разделе "Продам".

Ильин 6р, Петров 6р, конрос175дол., а так от 5т.р и до ?

[quote="ТимВик"]Совсем на юге - Антарктида! Самое холодное место на Земле! :lol:[/quote]
В моей иглу (яранга) пока плюс , но на улице холодает, если больше не выйду на связь не поминайте лихом, сканы своей коллекции завещаю этому форуму :lol:

На юге.