[quote="soloveika"]Если хочется сделать красиво, то наверное в формате html. Если нужен малый объем, то можно использовать программу CronosPlus. Поля можно добавлять по ходу внесения данных, данные можно заносить как текст, картинки и целые страницы, так же можно создавать ссылки. Отечественный анолог Access, тоько дистр 5 мегабайт по объему и работает очень быстро.[/quote] Смотрю в книгу, вижу фигу. Я горд, тем что мне раз в месяц комп. не чистят.
[quote="A-D-R"]Есть простой и эффективный способ. Все знают программу Word, в ней и делать, удобно. Просто берете и делаете свою электронную коллекцию в виде сайта в своем компьютере. [/quote] Вот точно так я и заказал програмёру, он запросил 500 дол., отдал задаток, я не в теме это дорого?
Не знаю а каком европейском аукционе идёт речь, но с месяц назад держал в руках аналогичную монету одинаковой сохраности с характерным залипом на ВА на реверсе , "воз и ныне там" отсюда следует вывод.
[quote="Станислав"]я не пойму что случилось то!? Почему я всем третий день пишу в личку а меня засунули в плохие люди и никто не отвечает в личке!?[/quote] В какую личку? На молотке это ты?
"Кстати, раз уж заговорили об ... параллельных линиях, которые иногда так видны на фотографиях. Если эти линии начинаются на полях монеты и далее НЕ идут через детали монети, а как-бы проходят под ними ..." что это такое?[/quote] Это уже обсуждалось. http://staraya-moneta.coinsportal.ru/viewtopic.php?t=449
2WCO, давайте всё таки уважать друг, друга. Уважение начинается с малого, например с написания кириллицей( даже если это не удобно для вас), во вторых вам не надо всё принимать в штыки а нужно расслабиться и задуматься о том, что правда для каждого своя и в каждой правде есть доля правды. Мне кажется, что делать категоричные выводы по скану , это не уважение в первую очередь к самому себе как профессионалу(поэтому я вырвал эти фразы) и напоследок ; вы наверное забыли хорошую русскую пословицу: "Не руби сук, на котором сидишь!" это к тому,что вы своей однобокой правдой отталкиваете от себя потенциальных клиентов.
Mogu Vas rasstroit', - eto sledi abrazivnoy chistki. Poetomu takaya moneta ne XF i ne AU. Problemnaya moneta, to est' "chischennaya". Eto i est' Vashe ponimanie AU "po Russki"? :)[/quote]
Вы видите только то что хотите видеть, тем самым себя опровергаете.
[quote="WCO"]
Ya ne mogu skazat' v kakom sostoyanii eta moneta, proizvesti grading po kartinkam ne predstavliaetsia vozmoznim i nuzno derzat' monetu v rukah.
[quote="УМ"]Открываю недавно купленную книгу Казакова - Монеты царствования императора Николая II. Книга красивая, хорошо сделана, однако что там написано:
Практически весь тираж переплавлен. Осталось около 150 шт. 473 - Аверс полированный, реверс - нет. Новодел. 474 - Реверс полированный, аверс - нет. Чеканились в советское время (1927) подлинными штемпелями. Новодел.
Как соотносится это с написанным выше.[/quote]
В 1914г. когда отчеканили "Гангут" в количестве 30000шт, 135-150экземпляров разошлись по рукам непосредственно в год чеканки, в 1916г., чтобы не быть в долгу перед Казачейством, Монетный двор дочеканил эту убыль и обеспечил себе запас в 165 шт.-для возможных просителей. Когда были уничтожены "Гангуты" точно неизвестно, но вероятнее всего они были перплавленны в сырьё в начале 1920г. В 1927г., СФА отчеканило "новоделы".
Качество фуфелей растёт, в последнее время золото стали очень грамотно исполнять, поэтому понятно что постоянные участники форума стараются повысить бдительность и уберечь от ошибок незнакомых им людей. Влада, рекомендую: как грамотного, разбирающего в теме коллекционера. 2Влад, моё почтение.
[quote="UFO"][b]тим[/b] Полагаю, что на ней оригинал ? :wink:[/quote] Скан сделан с " Редкие русские монеты 18-20 века" из собрания от. нум. ГИМа, надеюсь он поможет при разборе находок, ещё раз-удачи!
Полполушки, чеканилась лишь в 1700г., а в дальнейшем выпуск ее был прекращен, поскольку она приносила казне слишком незначительный доход из-за малой разницы между ее нарицательной ценой и стоимостью ее изготовления. Это "раритет", шансы найти ее в поле равны нулю, хотя всякое бывает, удачи!
[quote="Frol"]Где то я слышал, информация может быть не достоверной!!! что если технология изготовления монеты литье, то она не должна звенеть :?: [/quote] Прошли те времена когда монета выполненная методом литья не звенела, в большинстве случая фальшаки выполненные высокоточным литьём под давлением обладают прекрасным чистым звоном и наоборот попадаются подлинные монеты в основном 18века в которых из-за наличия расслоений могут и вообще не звенеть- это зависит от величины и глубины расслоений.
В 1968г вышла стать И.Г. Спасского "Несколько замечаний по поводу русской монетной чеканки 1914-1917гг" в которой он приводит тираж рубля 1915г-600шт. Эта статья вызвала многочисленные отклики, исходившие от коллекционеров, живущих на Дальнем Востоке;они дружно доказывали, что в их местах рубль 1915г совсем не редок и встречается у старожилов во многих экземплярах в одних руках, а поэтому сомневались в точности названного в статье количества отчеканенных монет. В статье "Новоделы" И.Г. Спасский опираясь на каталоги СФА подтверждает чеканку в мае 1927г- рублей 1915г и комментирует сложившуюся ситуацию следующим образом: " Хорошо известно, что с момента провозглашения Дальневосточной республики в начале 1920г(т.е. за полтора года до восстановления в Петрограде Монетного двора) Советское правительство, признавшее Республику 14мая 1920г., сразу стало оказывать ей разносторннюю помощь, включая, в частности, финансовую. Вполне понятно, что в конкретной обстановке Дальнего Востока того времени последняя могла осуществляться в основном в полноценной монете царской чеканки. Было не до нумизматических тонкостей, и невостребованные в 1915г заказчиком-Военным ведомством- и сданные Монетным двором в Казначейство мешки с 600 добротными рублевиками, вмести с другой имевшейся в запасе монетой, вполне могли уйти в распоряжение правительства Дальневосточной республики и осесть в местном обращении. Если это так, то подлинными приходится признать полированный экземпляр, полученный Эрмитажем для коллекции в 1915г, да монеты находящиеся теперь в коллекциях дальневосточных собирателей, а нумизматическое наследие СФА можно относить к "новоделам", хотя и совершенно неотличимым от подлинной монеты"
Меня жаба душит, отдавать такие деньги, хотя продавец в цене подвинется, вопрос на сколько? Надо подождать комент. г. Романова, он владеет реальной ситуацией по Н2
[quote="ANNO1891"][quote="тим"]В 1728г. на границе, при досмотре шведа Тут Ларсен была обнаружена большая партия фальшивых пятаков[/quote] Вот ведь гад какой этот швед :lol: а если имя его наоборот прочитать то вроде как и честный человек получается :lol: :lol: :lol:[/quote] Ай молодцааа!!! Пять!!! :lol:
Был в Горгиппии (Анапе) и не раз, как тебя там найти, может чего интересного предложишь?[/quote] Когда соберешься, сообщи, встретимся, кинем свои натренированные тела в море, выпьем по стаканчику доброго вина, повоем на луну.
В 1728г. на границе, при досмотре шведа Тут Ларсен была обнаружена большая партия фальшивых пятаков, а в кошеле лежала половинка подлинного пятака, под пытками на дыбе швед раскололся и поведал следующие:" В 1727г. резидент шведской разведки , проник на территорию России и вступил в преступный заговор с человеком по имени Федот с целью подрыва экономики России и собственной наживы, в их планы входило отчеканить на монетном дворе Швеции фальшивых пятаков в везти в Россию и обменять при помощи Федота на злато и серебро которое затем вывезти назад за кордон, во время переговоров резидента с Федотом был разрублен пятак в качестве пароля, одна половинка осталась у Федота, а вторая половина была передана Тут Ларсен , только соединив две половинки в одно целое они могли опознать друг друга" Но благодаря бдительности первых российских таможенников этот хитроумный план провалился, шведа казнили, а его половинку выставили в Кунст-камере с полным раскладом, чтоб другим не повадно было. Федот скрылся, его так и не нашли, его половинку вы можете увидеть здесь, мне она досталась от прапрапрапраправнука Федота и была завёрнута в пропитанное слезами письмо в котором изменник раскаивается в своих злодеяниях.Вот вам и половинка.Скан письма выставить не могу так как прапрапрапраправнук оставил его себе в память о родственнике. 8)
[quote="Кузьмин"] если красивая монета.... просто не могу устоять и покупаю, цена не имеет значения![/quote] Так это ты? на последних аукционах цены взвинтил :shock:
[quote="Кузьмин"][quote="ssk"]Монета на ebay литье фуфел. Угадал?[/quote]
Если бы это было литье, по скану ты ни когда не определил бы... никогда :!: Это обыкновенный ФУФЕЛ, все других вариантов нет![/quote] Зачем так категорично? Литьё разное бывает , в нашем случае литьё низкого качества.